Denon-AVR 3803 oder 2106?

Autor

Beitrag

Bi-Amper
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Feb 2006, 14:36

Hallo,

ich besitze zurzeit noch einen Kenwood KRF-V7070D aus 2003. Es soll was Neues her, da ich mein Heimkino grundlegend aufrüsten möchte, allerdings soll es ein 5.0 bzw. 5.1-System werden - 7.1 ist bei mir im Wohnzimmer (16qm) nicht zu realisieren. Schaue zu 60% DVD, 40% CD.
Die passenden 4 Standboxen von Heco habe ich mir nun auch zugelegt (Heco Interior Reflex 40&35 MKII, ca 90cm hoch , 140W Nennbelastbarkeit).
Ich hatte mich eigentlich auf einen gebrauchten Denon AVR-3803 eingeschossen, den es ja für ca. 450,- EUR gibt. Bin da aber noch auf der Suche. Dabei habe ich auch nach neueren Denons geguckt und bin auf den Denon AVR-2106 gestossen, der preislich gleichauf liegt und von der Ausstattung ja ziemlich ähnlich ist und darüber hinaus auch noch ein Einmesssystem besitzt. Einzig die Leistig mit 150W zu 125W spricht für den 3803.
Zu welchen von beiden würdet ihr mir raten? Der 3803 hatte ja mal nen deftigen Preis! Gibt es bei beiden Receivern einen hörbaren Verbesserungssprung zum Kenwood KRF-V7070D?

Beste Grüße Michi

Bi-Amper
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 15. Feb 2006, 21:10

Habe gerade auf der Denon-Seite bei den Bedienungsanleitungen gesehen, dass der 2106 eine Stroaufnahme von 450Watt hat und der 3803 nur eine von 380W.

Wie kann dass sein?

Der 3803 liefert doch 25Watt mehr pro Kanal. Scheint der 2106 doch besser zu sein!?

Toni78
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 16. Feb 2006, 08:10

Bi-Amper schrieb:

Habe gerade auf der Denon-Seite bei den Bedienungsanleitungen gesehen, dass der 2106 eine Stroaufnahme von 450Watt hat und der 3803 nur eine von 380W.

Wie kann dass sein?

Der 3803 liefert doch 25Watt mehr pro Kanal. Scheint der 2106 doch besser zu sein!? :hail

Die Angabe der Leistungsaufnahme kannste fast vergessen, weil die Art wie sie ermittelt wurde und unter welchen Umständen (max Aufnahme oder durchschnittliche...) meist nicht genau angegeben wurde. Mein AVR (7x190Watt) wird mit 500Watt angegeben, aber es wird vom Hersteller auch gesagt das dies nicht der max Wert ist, sondern nur die durchschnittliche Aufnahme als groben Anhaltspunkt.

Crazy-Horse
Inventar

#4 erstellt: 19. Feb 2006, 11:54

Ist die Frage ob gebrauchte Oberklasse oder neue Mittelklasse.
Klanglich könnte das alte Dickschiff sicherlich mehr bieten.

Bi-Amper
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 19. Feb 2006, 21:20

Hab mir jetzt das alte Dickschiff geholt. Macht schon was her! Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass ein heutiger Receiver für 599€ das damalige Referenzteil für 1499€ leicht in die Tasche steckt.
Das Teil wiegt alleine 4kg mehr. Und ich geh da lieber nach Gewicht als nach angegebener Leistung. Ob nun 450W Aufnahme beim 2106 oder 380W beim "alten" 3803. Die Daten sind doch Schall und Rauch.... Und PLIIx brauch ich bei meinem 5.1 System nicht...