Klassiker kaufen HK 8500 oder einen anderen Receiver

Autor

Beitrag

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#1 erstellt: 09. Nov 2024, 18:10

Hallo Freunde der Akustik,

ich besitze nach wie vor meinen Klassiker von HK den 5500er. Seid ein paar Tagen schaue ich mir die neuen Receiver auf den Markt an, und muss ehrlich gestehen, das sie zwar nicht schlecht sind, aber ob sie klanglich einen so großen Sprung gemacht haben, bezweifle ich sehr stark.
Neben den HK wird die Anlage von mir mit einer Advance Acoustic MA 406 befeuert für meine Canton Karat L 800. Bis heute wurde ich nie enttäuscht vom Klang meiner Anlage. Immer wenn mich Freunde besuchen, sind sie begeistert, obwohl die Anlage schon in die Jahre gekommen ist. Ich brauche keine Bildverbesserer, da ich der Meinung bin, das es zu marginal ist.
Zurzeit schaue ich mir die Klassiker von HK an, und mit den HK 8500 könnte ich eine klangliche Verbesserung erzielen.
Ich habe das Wohnzimmer Akustisch etwas optimiert mit Paneele, was den Klang verbessert hat.
PS: Die beiden Subwoofer werden mit einen T.Amp E-800 befeuert.

Was meint ihr dazu, Referenz bleibt Referenz, oder seht ihr das anders.

[Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 09. Nov 2024, 18:16 bearbeitet]

BassTrap
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2024, 01:09

Der HK 5500 kann offenbar nur die Lautstärke der Lautsprecher mittel Mikro in der Fernbedienung einmessen. Aktuelle AVRs korrigieren auch Laufzeitunterschiede (wichtig beim Sub), Phasengänge (wichtig beim Crossover zum Sub), Impuls (wohl nur bei Dirac, nicht bei Audyssey) und Raumeinflüsse (dämpfen Dröhnen, linearisieren den Frequenzgang, kann man per App begrenzen).

Solange Dein HK 5500 bei Dir ein Grinsen ins Gesicht schneidet, behalte ihn. Aktuelle AVRs werden, ordentlich eingemessen, sicher anders bei Dir klingen. Womöglich wird Dir das nicht gefallen. Es kann aber auch sein, daß mit einem aktuelle AVR erst so richtig die Sonne aufgeht und Du Deinen HK 5500 dann verteufelst. Mußt Du ausprobieren. Ich würd's nicht, solange kein Defekt vorliegt.

Suche: