Bitte um Meinungen/Erfahrungen zu Teufel und Nubert f. 1400€

Hey!

Fakt ist ja wohl mit 100%tiger Sicherheit,das sich beide Systeme bei dir zu Hause wieder ganz anders anhören werden.
Das ist nun mal leider so.

Der best mögliche Weg,ist wohl eben der das du dir beide zukommen läßt und sie gegeneinander hörst-dann hast du auf jeden fall das beste Ergebnis.

Den Rückversand bei Teufel mußt du ja nicht bezahlen,aber du bekommst natürlich auch deine Versandkosten nicht erstattet,wenn du die LS zurückschickst nach dem probehören.

Bei Nubert kenne ich die AGBs leider nicht.

Ich denke mal das dir diese Entscheidung niemand anders abnehmen kann.

Ich würde mir beide kommen lassen(der Aufwand ist einmalig)und das bessere behalten,denn so richtig sicher was du nehmen sollst,bist du ja wohl nicht.

Keine leichte Entscheidung

Hi,

schon klar - Deshalb interessieren mich natürlich Erfahrungen von Besitzern oder ehem. Besitzern. Wer kennt Pros wer Cons zu den Systemen ?

Gruß

andreas

es gibt user, welche das theater 4 dem nuBox 380 und dem system 5 vorziehen. in deinem fall, würde ich das T4 mit in betracht ziehen oder mehr geld investieren.

das T4 ist voluminöser und pegelfester als das system 5 und spielt auch in stereo besser.
wie gesagt, gefällt das T4 einigen besser als die 380, aber dass solltest du selber hören. der bass bei teufel ist wuchtiger als der AW-880. dafür ist der Aw-880 musikalischer.

wo liegen denn deine prioritäten, musik oder film?

In der aktuellen Heimkino sind zwei alternativen getestet worden, vielleicht schaust du mal rein.

Tannoy Mercury F
Monitor Audio Bronze

Crazy-Horse schrieb:

In der aktuellen Heimkino sind zwei alternativen getestet worden, vielleicht schaust du mal rein. Tannoy Mercury F Monitor Audio Bronze

? in der aktuellen heimkino wurden subs getestet und das neue teufel theater 1. von den o.g. habe ich nix gesehen, oder sollte ich es in der eile überblättert haben?
ach, habe gerade gesehen das der test in der audio war und nicht in der heimkino

Hi,

wo liegen denn deine prioritäten, musik oder film?

Ganz klar: 90% Film

Gruß

uboot-stocki

wenn es möglich ist, dann vergleich das theater 4 (soll erst ab 13KW lieferbar sein) und das nubert 380 set.

das theater 4 ist sehr gut für heimkino geeignet. sehr kraftvoller und dynamischer sound, wobei kleine details nicht unter gehen. dies soll ja bei den 380 der fall sein. der center des T4 kann ebenfalls überzeugen, keine verfärbungen und schwaches erscheinungsbild. aber lies dir mal den test auf area dvd durch.
http://www.areadvd.de/hardware/teufel_theater4.shtml

Hi,

bei Teufel blicke ich nicht so ganz durch. Vergessen wir mal die kleinen PC-Systeme sowie die Design-Teile - dann gibt, es wenn ich das richtig sehe, 3 Serien:

1.) Theater Serie (T1-T4)
2.) System Serie (S4+S5)
3.) Theater "High-end"-Serie (T6,T8,T10)

Die Boxen unter 3.) liegen weit außerhalb meines finanziellen Spielraums, daher betrachte ich die im Folgenden nicht weiter

Das System 5 hat mit dem "M 5100/7 SW" natürlich den eindeutig besseren Subwoofer im Vergleich zum Theater 4 (Da ist die FB beim S5 zusätzlich noch ein nicht zu vernachlässigender Punkt)

Wenn ich mir die Daten von den Fronts des T4 so ansehe kann ich aber schon verstehen, dass Ihr das T4 empfehlt. Immerhin haben die 15,8 Liter Volumen im Vergleich zu den 9,5 des S5.
Andererseits spielt die NuBox 380 da in einer anderen Liga mit 27 Liter Gehäusevolumen ...

Kann man zum T4 den Sub des S5 kombinieren ? Sieht das dann Sch****e aus ?

Wer kann Licht ins Dunkel bringen ?

Gruß

Andreas

Ich hab das System 5. Nutze es auch zu 90% für Film. War damit immer absolut zufrieden.
Das Konzept mit den identischen LS geht auf und bringt Dich wirklich INS Geschehen hinein. Das Sys5 macht ein weites Klangszenario auf und weiss auch durch eine ebenso feinsinnige wie druckvolle Umsetzung des Scores zu überzeugen.

Das T4 mag pegelfester sein, aber mehr Pegel als das Sys5? Wozu?

Der excellente Sub tut sein übriges. Mit der hart aufgehängten Membran und ausreichend Leistung im Nacken spielt er auch höchste Pegel sehr präzise. Einzig der Tiefgang könnte etwas besser sein. Bei 32Hz ist der -3dB-Punkt erreicht.

P.S.: Ich hab die Fronts kürzlich gegen die höherwertigeren M660 (gebraucth) ausgetauscht. Nicht, das ich mit den alten unzufrieden gewesen wäre, aber ich wollte mal wieder was neues und nach oben sind halt keine Grenzen...

Du kannst übrigens jeden Teufelsub kombinieren. Dazu einfach die Grenzfrequ. bei den Sateliten richtig einstellen und gut is.

Warum willst Du eigentlich das vollaktive nehmen? Willst Du Dir einen AVR einsparen?

hallo!

ich hatte damals ein nubox 380 set mit dem T4 verglichen. mir gefiel das T4 in meinem damaligen hörraum besser.

nachdem ich im oktober letzten jahres umgezogen bin, könnte die entscheidung im neuen hörraum auch genausogut anders ausfallen. da ich nun wesentlich mehr platz habe, werde ich aber höchstwahrscheinlich auf ein system mit stand-LS wechseln.

auf meiner liste stehen wharfedale diamond 9 und monitor audio bronze, die ich jedoch noch ausführlich probehören gehe.

Micha

@micha
bei dem MA bronze wirst im heinkino bereich sicher einen abstieg machen. der center soll nicht so prall da sein und den sub kann man mit dem des T4 auch nicht vergleichen.

Hi,

Warum willst Du eigentlich das vollaktive nehmen?

Da habe ich, glaube ich, noch nicht so richtig verstanden was mit "vollaktiv" gemeint war Der "normalaktive" reicht mir. Natürlich habe ich einen AVR ...

Gruß

Andreas

Man muss ja nicht zwigend den MA Sub kaufen, da gibt es Alternativen!
Und man muss auch nicht den Center einsetzen, da gibt auch Alternativen.

Meinkino setzt als Front die GS60 ein und als Center zwei GS10.

Moin,

ich verstehe nicht, was Du mit "MA Sub" meinst. Genauso habe ich keine Ahnung was Du mit "GS60" meinst.

Gruß

Andreas

uboot-stocki schrieb:

Moin, ich verstehe nicht, was Du mit "MA Sub" meinst.

Hallo,

Crazy Horse meinte den Monitor Audio ASW 100 Subwoofer der hier mit getestet worden ist:

http://www.monitorau...set_audio_3_2006.pdf

Das Set ist übrigens eine sehr gute und anhörenswerte Alternative zu den bereits genannten.

uboot-stocki schrieb:

Genauso habe ich keine Ahnung was Du mit "GS60" meinst. Gruß Andreas

http://www.goldsignature.co.uk/gs60.htm

Viele Grüsse

Volker

Luke1973 schrieb:

Ich hab das System 5. Nutze es auch zu 90% für Film. War damit immer absolut zufrieden. Das Konzept mit den identischen LS geht auf und bringt Dich wirklich INS Geschehen hinein. Das Sys5 macht ein weites Klangszenario auf und weiss auch durch eine ebenso feinsinnige wie druckvolle Umsetzung des Scores zu überzeugen.

Schön beschrieben. Kann ich als System 5-Neuling nur unterstreichen.

Luke1973 schrieb:

P.S.: Ich hab die Fronts kürzlich gegen die höherwertigeren M660 (gebraucth) ausgetauscht. Nicht, das ich mit den alten unzufrieden gewesen wäre, aber ich wollte mal wieder was neues und nach oben sind halt keine Grenzen...

Wäre toll wenn du mal beschreiben könntest wie sich der Klang verändert hat.

Grüße
Tom

enslaved schrieb:

@micha bei dem MA bronze wirst im heinkino bereich sicher einen abstieg machen. der center soll nicht so prall da sein und den sub kann man mit dem des T4 auch nicht vergleichen.

hallo!

@enslaved
basieren diese aussagen auf deinen eigenen erfahrungen oder hast du das irgendwo gelesen?

Micha

Ojeh, das mit dem "Klang beschreiben" ist so eine Sache.
Ich hab den Eindruck, die differenzierte Darstellung von verschiedenen gleichzeitig stattfindenden Klangereignissen ist viel besser geworden. Räumlich exakter platziert.
Sehr schön bei "House of Flying DAggers" 2. Kapitel, die Tanzszene halt.

Überhaupt ist der Eindruck des fein aufgelösten und differenzierten Klangbildes besser geworden.

Bei Musik ist vor allem der Kickbass erheblich aufgewertet. Kommt irgendwie schneller, präziser.

Ach scheiße, Klang beschreiben ist echt nicht mein Ding.

hallo micha,

habe den test in der audio gelesen, klingt_gut hat ja auch den link gepostet. dort wird sogar emphohlen, den center ganz wegzulassen. demnach muss er ja echt grotte sein. aber hör dir das MA set mal, bin gespannt was du dazu sagst. dipole hat es leider auch nicht :-(

War das nicht eher so, dass beide kleinen Center zwischen den Standboxen untergingen!?!
Wie sollen sie auch mithalten bei dem Volumen und Membranflächen Vorteil einer Standbox.

Doch der MA Center kam bei dem Test doch sogar noch ein wenig besser weg als der von Tannoy.

enslaved schrieb:

habe den test in der audio gelesen, klingt_gut hat ja auch den link gepostet. dort wird sogar emphohlen, den center ganz wegzulassen. demnach muss er ja echt grotte sein. aber hör dir das MA set mal, bin gespannt was du dazu sagst.

hallo!

werde wahrscheinlich erst gegen sommer dazu kommen, bin aber auch tierisch gespannt. am besten fahre ich zu volker, der hat ja wharfedale und monitor audio vorführbereit. dann geht halt mal fast ne tankfüllung zum probehören drauf.

dipole hat es leider auch nicht :-(

die BFX dürften diesen zweck doch erfüllen, oder?

Micha

enslaved schrieb:

demnach muss er ja echt grotte sein.

Hallo,

mich würde mal der Vergleich zu anderen Centern in der Preisklasse interessieren.

enslaved schrieb:

aber hör dir das MA set mal, bin gespannt was du dazu sagst.

wie wäre es denn wenn Du Dir das Set mal selbst anhörst bevor Du solche Qualitätsurteile in den Raum stellst ?

enslaved schrieb:

dipole hat es leider auch nicht :-(

und ? Erstens gibt es als Alternative die BFX und zweitens kann je nach Anwendungszweck ein Direktstrahler bei den Rears besser geeignet sein.

Viele Grüsse

Volker

Micha_321 schrieb:

am besten fahre ich zu volker, der hat ja wharfedale und monitor audio vorführbereit. dann geht halt mal fast ne tankfüllung zum probehören drauf. Micha

Hallo Micha,

würde mich freuen ,woher kommst Du denn ?

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

Hallo Micha, würde mich freuen ,woher kommst Du denn ? Viele Grüsse Volker

hallo volker!

komme aus dem nördlichen saarland, ist also ein kleines stückchen bis zu dir. aber wenn es sich lohnt (wovon ich sehr stark ausgehe :D), bin ich gern bereit, diesen weg auf mich zu nehmen.

Micha

hallo volker,

dich interessieren andere center in dieser preisklasse?
teufel M410C und nuBox CS-330.

ich werde bei grobi mal das MA bronze probehören und dann meine eindrücke schildern

die BFX wurden nicht getestet, sicherlich auch eine alternative aber man kann sie nicht zu direktstrahlern umstellen.

enslaved schrieb:

die BFX wurden nicht getestet, sicherlich auch eine alternative aber man kann sie nicht zu direktstrahlern umstellen.

hallo!

das konntest du bei deinen vorherigen vom T4 auch nicht, oder?

Micha

nein, aber jetzt kann ich die dipole umstellen.

enslaved schrieb:

hallo volker, dich interessieren andere center in dieser preisklasse? teufel M410C und nuBox CS-330.

Hallo,

mich persönlich nicht ,aber sind die von Dir genannten dann besser als der Bronze Center ?!

enslaved schrieb:

ich werde bei grobi mal das MA bronze probehören und dann meine eindrücke schildern

das wäre doch mal ein Schritt in die richtige Richtung

enslaved schrieb:

die BFX wurden nicht getestet, sicherlich auch eine alternative aber man kann sie nicht zu direktstrahlern umstellen.

dafür aber von Dipol auf Bipol

Viele Grüsse

Volker

enslaved schrieb:

nein, aber jetzt kann ich die dipole umstellen.

hallo!

ist ja auch eine etwas andere preisklasse, oder?

Micha

das hat nix mit der preisklasse zu tun. die T1 und T2 dipole kann man ja nun auch umstellen. schade, dass es mit dem T4 nicht geht.