welchen Receiver

Autor

Beitrag

Sandro1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Feb 2006, 18:20

Welchen für Hauptsächlich Musik 80%
Preis 600-700€

Sandro1
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Feb 2006, 10:10

Habe den Pionner 1015, Denon 2106, HK 430 in die nähere wahl genommen.
Hatt da jemand schon erfahrungen gesammelt?

Fals es sich lohnen würde denn aufpreis zu Denon 3806 ,HK 630, HK DPR 2005 oder Pioneer VSX AX 4 zu zahlen, würde ich auch noch was warten und mir dann so einen hollen.
Wie gesagt 80% höre ich Musik.
LS werden wohl die ASW Cantius 6 sein, die hatte ich schon und war sehr zufrieden.
Danke für jegliche antworten.

gürteltier
Inventar

#3 erstellt: 27. Feb 2006, 01:15

also den denon 2106 besitze ich selbst und der macht bei stereo eine wirklich gute figur. die hk-modelle haben meistens einen etwas kräftigeren bassbereich.

Sandro1
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Feb 2006, 16:23

ist denn der Dennon 3806 soviel besser wie der 2106 oder lohnt sich der mehr Preiß nicht?

gürteltier
Inventar

#5 erstellt: 27. Feb 2006, 18:59

der 3806 ist schon ne ganz andere liga. aber ob sich der mehrpreis objektiv lohnt, ist eine ganz andere frage. der 3806 besitzt halt hdmi anschlüsse. wers braucht, ist mit ihm besser bedient. also ich besitze den 2106 ja auch, und bin mit ihm sehr zufrieden.

Sandro1
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Feb 2006, 22:01

gürteltier schrieb:

die brauch ich nicht, aber aus Testberichten geht hervor das erst ab dieser Klasse gutes Stereo möglich ist.
Was wäre den mit dem 3805?

DaeHNI
Stammgast

#7 erstellt: 02. Mrz 2006, 11:33

Hallo,

der Marantz SR 5600 wäre auch noch eine Überlegung wert (evtl. sogar einen größer). Der Marntz spielt auch sehr stark in Stereo auf!

Gruß DäHNI

Eltopo
Stammgast

#8 erstellt: 02. Mrz 2006, 14:38

Der Yamha 1600 ist meine Empfehlung für Deine Belange, spielt auch in Stereo sehr gut und kostet nicht viel mehr als Dein Budget hergibt.

hifsagunto
Stammgast

#9 erstellt: 21. Mrz 2006, 10:16

Ist es richtig,dass für kleine Lautsprecher Marantz,Sherwood Harm.K besser sind als Pioneer,Denon?

Ton soll bei den Letztgenannten zu hell sein!

gürteltier
Inventar

#10 erstellt: 21. Mrz 2006, 12:31

was soll denn das mit der größe der lautsprecher zu tun haben?

hifsagunto
Stammgast

#11 erstellt: 21. Mrz 2006, 17:23

Hätte ich auch gleich schreiben können-diese Empfehlung gibt der Händler für Monitor Audio Radius!

gürteltier
Inventar

#12 erstellt: 21. Mrz 2006, 19:05

es kann schon gut sein, das dieser ls in verbindung mit mit pioneer oder denon hell spielt. allgemein gültige aussagen kann man hier schlecht treffen.

ghosthifi
Stammgast

#13 erstellt: 21. Mrz 2006, 19:32

Pioneer, absolute High End Boliden Optik, soll aber schwächen bei Stereo haben

Denon, vom Klang eigentlich ne Klasse höher aber schlichte Verarbeitung

HK, auch sehr guter Klang aber für den Preis eine Plastikfront naja

würde auch mal den Kenwood in Erwägung ziehen: