Bose Lifestyle 48 oder ?

Autor

Beitrag

g.blaser
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Apr 2006, 17:21

Hallo Zusammen!

Ich habe im Sinn ein Home-Cinema für meinen bescheidenen Pioneer-Plasma zu kaufen.
Gestern kam nun das HD-Bild, nun fehlt eindeutig noch der Ton.

Ich war bei meinem Fachhändler der exklusiv Bose-Produkte vertreibt. Und ich fand das Bose Lifesytle 48 ganz gut, das 18 ohne die Indirect-Technik war auch gut, allerdings nicht ganz so überzeugend wie das 48er (ist ja auch doppelt so teuer).
Er hat dann noch ein Rowen-System vorgeführt mit einem NAD-Rowen Rechner, das noch besser klang, allerdings kosten dort allein 4 Lautsprecher schon 8000 Euro was klar über meinem Budget liegt.
Das Bose liegt mit ca. 5500 Euro noch an der oberen Grenze die ich bezahlen würde.
Nun habe ich hier im Forum sehr viel negatives über Bose-Produkte gelesen, Testberichte wiederum sind begeistert. Ich denke es ist verständlich, dass ich als Neuling in der Audio-Szene sehr verwirrt bin.

Folgendes Problem: Das Wohnzimmer ist nicht gerade konventionell eingerichtet, dazu eine kleine Skizze:

Das BOSE-System wäre natürlich genial, da es so klein ist. Allerdings möchte ich auch guten Ton, was scheinbar bei dem BOSE nicht der Fall sein soll. Ein weiteres Plus für Bose ist das AdaptIQ-System, was ich sehr sinnvoll finde, wenn es wirklich funktioniert.
Die Fläche die Zwangsläufig beschallt werden muss, ist ca 50 Quadratmeter.

Nun also die Frage:
Gibt es für diesen Raum bessere Systeme als das BOSE welche besser tönen? Jedoch in der gleichen Preisklasse wie die BOSE, das heisst maximal 5500 Euro.

Ich danke euch für Antworten!

Gruss,
Gregory

Edit: Mir persönlich wären grosse Lautsprecher auch symphatischer, denn die kleinen Dinger kommen mir etwas suspekt vor, wo bleibt denn der Resonanzraum?
Ich wäre euch dankbar, wenn ihr vielleicht gerade eine Empfehlung für die Boxen inklusive Rechner posten könntet!

[Beitrag von g.blaser am 13. Apr 2006, 17:25 bearbeitet]

Peter_Wind
Inventar

#2 erstellt: 13. Apr 2006, 17:24

Hallo G.Blaser,

gebe doch bitte einmal unten rechts in diesem Thread bei HiFi-Forum durchsuchen "bose" ein, lies und frage dann noch was du nicht gelesen hast.
Ich würde mein Geld für andere Komponenten ausgeben.

Wichtig waäre zu wissen wo die Hörzone/n sein sollen.
Herzlichst
PETER

PS.: Es muss keine Fläche von 50 m2 beschallt werden in Bezug auf die Hörzone in Verbindung mit TV.
Und sei mir nicht böse, der grundriss ist konventionell - was nicht schlecht bedeutet.

[Beitrag von Peter_Wind am 13. Apr 2006, 17:28 bearbeitet]

g.blaser
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 13. Apr 2006, 17:38

Ok, dann ist der Raum Konventionell, auch gut

Ich bin mir nur nicht sicher ob das ohne Probleme geht mir einem Home Cinema, denn der normale Home-Cinema Raum hat links und rechts neben dem Sofa, was normalerweise hinten steht noch Platz.
Bei mir wirds unten links halt relativ knapp mit dem Platz.

Ja ich habe nun etwa eine Stunde die Bose-Themen durchgelesen, aber ich kann es fast nicht glauben, dass mein Gehör tatsächlich so schlecht ist und das für soviel Geld Schrott verkauft wird.

Hat jemand ein besseres System in ähnlicher Preisklasse auf Lager? Darf natürlich auch billiger sein, 3000 Euro wären optimal, 5500 oberste Grenze.

Edit: Man liest ja viel von Teufel.
Also ab auf die Teufel-Website, Teufel Theater 8 Ultra2 Concert 5.1 gesehen. Hat da jemand Erfahrungen mit dem System, klingt es besser als das Bose?
Weiss jemand rein zufällig, ob es möglich ist auf den Subwoofer den Plasma zu stellen? Denn Der Subwoofer zählt für mich schon eher als Möbel

Edit #2: Was für ein Verstärker wäre da passend? NAD T753 V.2?

[Beitrag von g.blaser am 13. Apr 2006, 18:28 bearbeitet]

cyberjunkie
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Apr 2006, 17:13

g.blaser schrieb:

Man liest ja viel von Teufel.

Ums Probehören wirst Du nicht drum herum kommen. Du willst doch einen richtigen Haufen Kohle investieren, da solltest Du nicht lesen sondern hören

Sammel hier ein paar Anregungen und dann hör dir die Boxen an. Die die Dir am besten gefallen versuchst Du dann noch bei Dir zu Hause zu hören.

Meine Anhörempfehlung:

http://www.monitoraudio.de/products/silver/rs_series/index.htm

Peter_Wind
Inventar

#5 erstellt: 14. Apr 2006, 17:20

Also auf einen Subwoofer stellst du am besten gar nichts. Ist kein TV/Plasma/LCD-Fuß.
Zu Teufel findest du hier genug.
Die Bose sind nicht besser als JBL 75 SCS von meinem Sohn (siehe meine Signatur mit HK-Receiver und Player für 999 DM)
Und was das andere anbelangt. kann ich nicht mehr objektiv sein, weil ich mich für Audiomonitor Silver RS 8 mit Center entschieden habe. Dipol Entscheidung steht noch aus, weil ich zuerst dazu meine Audiorama 4000 von Grundig aus dem Kellerdasein erlösen und probehören werde.

[Beitrag von Peter_Wind am 14. Apr 2006, 17:22 bearbeitet]

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 15. Apr 2006, 15:25

um mal einige markennamen für boxen ins rennen zu werfen...

B&W
magnat
monitor audio
wharfedale
kef
asw
klipsch
heco

elektronik ist unkritischer: marantz, nad, denon, pioneer,...

brüllwürfel würde ich sein lassen, ab 20 m2 wird das teils schon eng. da würde ich lieber 5.1 mit standlautsprechern aufbauen. platzprobleme scheinst du ja eher nicht zu haben.

was steht denn bei dir im musikregal?

die suchfunktion sollte genügend bilder von boxen der genannten marken bringen, für die entendscheidung solltest du probehören gehen. wo wohnst du? möglicherweise kennt ja jemand nen händler in deiner nähe.