Kaufen Canton karat mit Reciever ?

Autor

Beitrag

Spawn2703
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mai 2006, 19:40

hallo an alle !

ich habe mich dazu entschieden nach 15 jahren meine erste musikanlage zu erneuen bzw auszutauschen - ich habe ein 23 qm wohnzimmer mit den maßen 4 x 5,70 meter - da es wahrscheinlich probleme mit einer surround anlage geben wird ( von den aufstellungs möglichkeiten - fernseher zum sofa 3,50 meter ) habe ich mich jetzt dazu entschieden, ordentliche lautsprecher zu kaufen. ich bin in den media markt gefahren - naja - die besten boxen waren canton karat me90 für 440 euro ( angeblich 1000 euro das stück ) - wollte er unbedingt verkaufen - geiler klang - jetzt habe ich ein angebot gefunden bei

www.hifi-fabrik.de -

Canton Karat 707 DC + Yamaha RX-V657 für 1300 Euro

ist das vom preis her gut ? wird das wohl zu heftig für den raum sein ? bin kein 110 dezibel hörer - klang muss gut sein - nicht so blechern oder kalt oder wie man das sagt - oder was gibt es bis 1000 euro vergleichbares ? würde mich über hilfe von euch freuen - danke

Spawn2703
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Mai 2006, 19:43

Nachtrag

habe noch ein paar angebote gefunden

Canton Karat 703 DC + Yamaha RX-V459 für 1020 euro

Canton Karat 702 + Yamaha RX-V459 für 690 euro

danke nochmal

klaus_moers
Inventar

#3 erstellt: 09. Mai 2006, 19:50

Hi,
wenn Du nur zwei Lautsprecher einsetzen kannst, dann würde ich mir eher eine richtigen Stereo-Verstärker kaufen. Die 707 sind klasse nur für die genannten Verstärker fast zu schade.

plzhelpme
Stammgast

#4 erstellt: 09. Mai 2006, 20:01

Hallo,

also zu Canton kann ich sagen, dass es einige LS von denen gibt die sehr spitz in den Höhen klingen( ob diese Karat dazu gehören weiss ich aber nicht), und das die karat aufgrund ihrer seitlichen subs teilweise recht aufstellungskritisch sein sollen.
Wenns nur Stereo sein soll, dann hände weg von dem yamaha, such dir nen klassischen Verstärker, bzw. receiver aber keinen AV Receiver.
Das Angebot ist meiner Meinung nach nicht sooooo extrem der bringer.

MfG

Spawn2703
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Mai 2006, 20:09

und wenn ich dochmal anfangen sollte mir ein surround system zu bauen ? dann habe ich nicht den passenden verstärker - alles schwierig

klaus_moers
Inventar

#6 erstellt: 09. Mai 2006, 20:10

Die 707 ist klasse und unproblematisch mit den Höhen. Für das Stellen der Lautsprecher sind alle Karats relativ unkritisch, wenn sie nicht direkt bündig an der Wand stehen. Ich würde aber auch keinen Yammi daran anschliessen.

Spawn2703
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Mai 2006, 20:16

was kann man denn empfehlen für so eine wohnzimmer von 23 qm ?

optisch wie die canton / preis leitung / JBL ? Magnat ?

plzhelpme
Stammgast

#8 erstellt: 09. Mai 2006, 20:35

http://www.hirschill....php?keywords=JAMO+D

Das könte dir gefallen.Dazu gibt es hier auch nen langen thread
Ich muss gestehen ich würde mir sehr gerne sofort 2 paar kaufen, alleine wegen der optik

Receiver würde ich entweder zu Denon (eher neutral) oder Marantz(eher warm) greifen.

MfG

klaus_moers
Inventar

#9 erstellt: 09. Mai 2006, 20:39

Absolute Zustimmung. Vielleicht kommt auch noch ein NAD in Frage.

Spawn2703
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Mai 2006, 21:07

was ist eine NAD ?

die bioxen shen gut aus von jamo

und für 99 euro > sind die gut ? da muss doch ein himmelweiter unterschied sein zu boxen die 400 bis 500 euro kosten - oder reicht der klang für so ein kleines wohnzimmer ?

perfectworld
Stammgast

#11 erstellt: 09. Mai 2006, 21:16

hi,
nad ist ein ziemlich angesehener, aber nicht sooo bekannter hersteller (wie z.B. Yamaha, Kenwood, Denon, Onkyo usw.) von elektronik wie verstärker, cd-player usw.

wie sieht denn deine jetzige anlage aus, evtl. kann man ja einen verstärker noch mitnehmen in die neue anlage, auch einen guten cd-player würd ich noch nicht wegwerfen

besteht nicht die möglichkeit vorhandene boxen mit regal-ls oder dipolen zum surround zu ergänzen um mal zu sehen, wie sowas ist?

mfg,
pw

klaus_moers
Inventar

#12 erstellt: 09. Mai 2006, 21:19

Spawn2703 schrieb:

Ich denke mal auch, dass Du für den Preis der Jamos momentan kaum bessere Lautsprecher finden kannst. So sind jedenfalls die Erfahrungsberichte zu deuten. Bei Deinem Budget würde ich fast das Risiko eingehen und die Lautsprecher blind kaufen. Du hast ja noch ein Rückgaberecht.

NAD ist ein Hersteller von Verstärker und anderen Komponenten. Gehe einfach mal auf die Suchefunktion und lasse Dir mal eine Meinungen anzeigen.

plzhelpme
Stammgast

#13 erstellt: 09. Mai 2006, 21:21

Also die Boxen von jamo kosten bei einigen shops immer noch ne ganze Menge Kohle.Das ist ein extremes Sonder Angebot.Wie gesagt gibt es hier einen ausführlichen Thread dazu.

Alles Gute und viel Spaß beim lesen.

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=12146

[Beitrag von plzhelpme am 09. Mai 2006, 21:23 bearbeitet]

EWU
Inventar

#14 erstellt: 09. Mai 2006, 21:32

Hallo Spawn2703,
eine Frage: wenn Du Dir ein Paar Schuhe kaufst, kaufst Du die nur, weil sie billig und im Angebot sind, oder weil sie auch passen? Und wenn sie dann passen, gehst Du auch einige Schritte mit ihnen um festzustellen, ob sie beim Laufen drücken?

Warum hörst Du Dir nicht einfach einige Anlagen an, und kaufst dann? Anstatt nur nach Angeboten zu suchen?

Gruß Uwe

Spawn2703
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 10. Mai 2006, 09:50

hallo an alle

habe mir die boxen von jamo bestellt für 99 euro

wird wohl locker reichen

welchen reciever soll ich dazu nehmen ?

die boxen haben ja nur 4 ohm - die meisten reciever unterstützen aber keine 4 ohm boxen leider

wollte dn denon 2106 oder 1906 nehmen - man weiß ja nie was kommt in der zukunft -

2106 für 430 euro inkl. versand usw.
1906 für 350 euro inkl. versand

was ist eure meinung ?

plzhelpme
Stammgast

#16 erstellt: 10. Mai 2006, 12:19

Ich würde nen Marantz 4600 nehmen....warum wohl