Welchen DVD Player?

Autor

Beitrag

der_Flo
Stammgast

#1 erstellt: 07. Jun 2006, 08:48

Hallo,

seit kurzem bin ich Besitzer eines Panasonic TX-36PL35D. Nun die Frage: welchen DVD Player kaufe ich mir dazu am Dümmsten? Ich habe momentan einen in die Jahre gekommenen Aiwa, da darf es schon mal was neues sein.
Das Gerät muss nichts können, was der Fernseher nicht nutzen kann, aber es wäre schön, wenn er den Fernseher maximal auslastet

Leise, qualitativ gut und kosten darf er natürlich auch fast nix

Danke!

edit: Ich möchte in der Hauptsache DVDs damit gucken (wenige Selbstgebrannte, meist Gekaufte). Wenn er auch selbstgebrannte Video CDs mag wäre das schön, ist aber kein ko-Kriterium. Hab ja n PC nebenan stehen.

[Beitrag von der_Flo am 07. Jun 2006, 08:52 bearbeitet]

HaberMan
Stammgast

#2 erstellt: 07. Jun 2006, 09:11

Moin Flo,

da ich den gleichen TV habe, kann ich ja mal sagen welchen Player ich habe (und ein anderes Forenmitglied auch).
Ich habe den HK 22, der ist vom Bild und Ton echt in Ordnung.
Musste den allerdings auch schon einmal einschicken, weil der Macken hatte.

Ansonsten sind die Player von Pioneer und Panasonic auch sehr gut. Bei deinem TV kannst du ja auch Progressive Scan nutzen, oder halt RGB. Ich fand die Untersachiede bei meinem Player nicht so groß.

Schau doch mal im DVD Thread nach anderen Modellen von Pio und Pana, dann gehts du mal in einen Laden und vergleichst die Player. Da du ja nicht so viele Formata brauchts, kann du ja auch ruhig schon älter (oder gebraucht) Modelle nehmen, die sind dann auch billiger.

Grüße

Thorsten

gotnoname
Stammgast

#3 erstellt: 07. Jun 2006, 10:03

Hab den selben TV:
Progressive Scan finde ich bei dem TV absolut indiskutabel, da man im progressiven Modus nurnoch 50Hz hat. Sowas verursacht bei mir persönlich Augenkrebs. Wenn man schon einen augenschonenden 100hz TV hat, möchte ich das auch nutzen

Habe ein paar DVD-Player in der Preisklasse 100EUR zuhause gehabt, bin letztenendes beim Panasonic S49 geblieben. Der hat eine sehr gute ZOOM-Funktion (1%-Schritte) und ein gutes Bild über Scart-RGB. War meiner Erinnerung nach auch mehrfacher Testsieger (falls das was aussagt).

Vielleicht schaust du dir mal den Nachfolger(?) S52 an?

[Beitrag von gotnoname am 07. Jun 2006, 10:05 bearbeitet]

der_Flo
Stammgast

#4 erstellt: 07. Jun 2006, 10:22

Das progressive Scan eventuell das Bild verschlechtert ist doch schon mal eine sehr interessante Information! Ich schaue mir mal die beiden Pana Modelle an, vielen Dank!

Noch eine Frage: sind ältere Modelle nicht oft ein wenig schlechter, was die Bildqualität angeht? Einfach weil es ältere Modelle sind? Oder fällt das nicht ins Gewicht bzw. bei dem TV nicht ins Gewicht?

DamienX
Stammgast

#5 erstellt: 07. Jun 2006, 11:28

ISt es generell so, dass die Filme bei Progressive Scan nur noch auf 50 Hz laufen oder liegt das am TV?

gotnoname
Stammgast

#6 erstellt: 07. Jun 2006, 12:42

Das liegt letztenendes wohl an RÖHREN-TVs.
Es gibt, soweit ich weiss, ohnehin nicht viele Röhren-TVs, die überhaupt Progressive darstellen können.

Normalerweise stellt ein 100Hz TV ja 100 Halbbilder pro Sekunde dar. Das ist auch quasi seine "maximale Leistung".

Vorsicht Halbwissen:
Wenn man jetzt in den progressiven Vollbilder-Modus wechselt, ist die "max. Leistung" ja bereits mit 50 Vollbildern pro Sekunde aufgebraucht. Dann hat man zwar "tolle" Vollbilder, dafür aber das typische 50Hz Röhren-Flimmern wie vor 15 Jahren.

-

Auf großen Röhren TVs ist 50Hz meiner Meinung nach absolut grauenhaft und kopfschmerzfördernd.
Es gibt wohl Leute die dies den Vollbildern zu Liebe in Kauf nehmen und sich froh reden, das Flimmern würde garnicht auffallen. Das halte ich für Unsinn. Ich habe mir extra nen YUV-Kabel gekauft, um mal progressive 50hz zu testen - hätte ich mir sparen können. Kommt für mich nicht in Frage.

Ich begnüge mich noch ein paar Jahre mit flimmerfreiem 100Hz und steige dann irgendwann auf LCD oder Plasma um - dann machts auch mit dem progressive Sinn