Welcher Hersteller für was?

Autor

Beitrag

Chris002
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jun 2006, 20:24

Hallo Leute,

welcher Hersteller ist für welchen Wiedergabemodus am besten geeignet d.h.

ich benötige eine Verstärker für (je nach häufigkeit nacheinander gereiht) DVD, PS2, Fernsehen, Musik. Lege viel Wert auf eine Guten Surroundklang aber in den andern Soundprogrammen soll er auch gut sein.

Hatte vorher einen Pioneer und war zufrieden, aber im Surround modus war der irgendwie nicht so der Hit. Er war zwar gut aber klanglich verlange ich mir etwas mehr (vor allem auch im Tieftonbereich). Bin am überlegen zwischen Pioneer ...916..., Denon 1706; Yamaha RX-V657; Harman Kardon ...130.

Was meint ihr?

PS: Wenn ihr noch andere Gute Receiver in der Preisklasse 200-400 Euro kennt bitte mitteilen. Die Beratung im MM is miserabel.

Lapinkul
Inventar

#2 erstellt: 20. Jun 2006, 20:37

Hallo,

gucke (höre) Dir mal die neuen Kenwood an...ist mal eien Versuch wert

Yamaha ist im Surround OK (habe den RX-V650), der kann allerdings in Stereo so gar nicht überzeugen.

Willst Du mit Subwoofer arbeiten?

Chris002
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Jun 2006, 20:57

ich besitze ein System von Magnat. Untere Preisklassse. Zwei SL ein Ordentlicher Center, zwei miniatur Suroundspeaker und einen 110 Watt Heco Subwoofer.

Ist der Yamaha nur bei der Einstellung Stereo schlecht oder auch bei eine Stereosignal das über das Dolby Pro Logic programm wiedergegeben wird?

T8Force
Inventar

#4 erstellt: 21. Jun 2006, 06:12

Hi,

Yamaha ist in meinen Augen nicht schlecht im Stereobereich. Ich denke eher, dass es nicht seine Spezialität ist.

Ich bin jedenfalls mit meinen in beiden Bereichen zufrieden.

Gruß
Robert

Lapinkul
Inventar

#5 erstellt: 21. Jun 2006, 17:31

T8Force schrieb:

Hi,

Yamaha ist in meinen Augen nicht schlecht im Stereobereich. Ich denke eher, dass es nicht seine Spezialität ist.

Ich bin jedenfalls mit meinen in beiden Bereichen zufrieden.

Gruß
Robert

Ich habe keine Ahnung, wie sich der 757 in Stereo anhört...ist ja aber auch schon etwas neuer.
Konntest Du vergleichen (zu einem Vollverstärker)?

@Chris002
Es geht hier um Musik in Stereo, da kann der RX-V 650 nicht überzeugen. Mit dieser Aussage stehe ich nicht alleine da.

T8Force
Inventar

#6 erstellt: 21. Jun 2006, 17:49

Lapinkul schrieb:

Ich habe keine Ahnung, wie sich der 757 in Stereo anhört...ist ja aber auch schon etwas neuer.
Konntest Du vergleichen (zu einem Vollverstärker)?

Hi Sven,

ja, konnte ich. Der Vollverstärker hat natürlich auch das Rennen gemacht. Aber ich bin, dafür das es ein AVR ist, wirklich mit der Leistung meines 757 zufrieden. Hatte bis jetzt noch nicht wirklich das Gefühl etwas zu vermissen und manchmal verlange ich dem kleinen schon etwas ab.

Nichts desto trotz, stimme ich dir vollkommen zu, dass ein Vollverstärker bei weitem besser ist. Ob das jetzt nur auf den Yamaha zutrifft, kann ich nicht bestätigen.

Gruß
Robert