Wechsel von Yamaha RX-V861 auf RX-V1065

Autor

Beitrag

Chris1982m
Stammgast

#1 erstellt: 06. Jul 2011, 17:23

Guten Abend erstmal

Ich bin gerade neu hier im Forum und hoffe das ich hier richtig bin für meine Fragen

Ich Besitze zur Zeit den Yamaha AV-Receiver RX-V861 und denke nun über einen Wechsel nach zum RX-V1065.

Würde sich ein Wechsel überhaupt lohnen es geht eigentlich hauptsächlich um die neuen HD Tonformate und die neueren HDMI Anschlüsse.

Mein RX-V861 hatte damals ne UVP von 899€ wäre der 1065 überhaupt gleichwertig oder sogar schlechter?

Mal ein kurzer überblick über mein Heimkino

LS: Front Heco Victa 700
Center Heco Victa 100
Rear Heco Victa 200
Sub Yamaha YST-W205

AV-Receiver : Yamaha RX-V861
Player: Blu-Ray Yamaha BD-S1065

Sollte ich vielleicht besser den Verstärker behalten und dafür lieber nochmal bei den Lautsprechern nachlegen?

Wäre für Hilfe und Anregungen dankbar

Gruss Chris

[Beitrag von Chris1982m am 06. Jul 2011, 17:24 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 06. Jul 2011, 21:57

wenn du MICH fragst, dann ist das absoluter Quatsch!

Den Unterschied zwischen den AVR wirst du nicht hören!
Abgesehen davon halte ich es eh für sehr merkwürdig, wenn jemand für den AVR deutlich mehr Geld ausgibt als für alle LS eines 5.1 Systems zusammen.

Ich würde bei dem AVR eher ein Front-LS Pärchen der 500-1000€ (statt 250€) und einen Subwoofer der 500€ (statt 100€) Klasse für angemessen halten.

Am Ende machen doch immer die LS die Musik!

dialektik
Inventar

#3 erstellt: 06. Jul 2011, 23:08

Am Ende machen doch immer die LS die Musik!

Eben. Nur scheint das im Zeitalter von x.y vielen gar nicht mehr verständlich

Chris1982m
Stammgast

#4 erstellt: 07. Jul 2011, 05:07

Danke erstmal für die Antworten

Ich war mir selbst nicht so ganz schlüssig ob die neuen HD Ton Formate da noch mal ne hörbare steigerung bringen würden.

Aber ich habe mir fast gedacht das meine Konfiguration manche ins stutzen bringen würde

Ich kann da auch was zu sagen ich hab den AVR damals als Ausstellungsstück für 380€ ohne Karton direkt aus dem Regal erworben und die Heco,s hatte ich schon vorher an meinem alten AVR so hat sich dies ergeben.

Was wäre den angemessen für den AVR mal ganz dumm gefragt sowas wie Canton Chrono Serie die finde ich nähmlich ganz interessant und sagt mir auch vom Klang zu.

[Beitrag von Chris1982m am 07. Jul 2011, 05:08 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 07. Jul 2011, 05:35

Angemessen ist da ein flexibler Begriff. Sowohl 861 als auch 1065 haben genug Potential auch für große Lautsprecher-Serien. Also von Heco Metas bis KEF XQ ist da alles drin

dharkkum
Inventar

#6 erstellt: 07. Jul 2011, 06:25

Chris1982m schrieb:

Was wäre den angemessen für den AVR mal ganz dumm gefragt sowas wie Canton Chrono Serie die finde ich nähmlich ganz interessant und sagt mir auch vom Klang zu.

Yamaha und Canton harmonieren MEINER MEINUNG NACH nicht so richtig.

Ich hatte auch mal den 861 und dazu die Canton SC-L, war mir zu überzogen im Hochton.

Du solltest bei Heco bleiben, z.B. die Celan-Serie.

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 07. Jul 2011, 09:55

MEINE MEINUNG ist die gleiche

Chris1982m
Stammgast

#8 erstellt: 07. Jul 2011, 12:48

Hmm ja Celan oder Metas wäre ne Option vom Klang Charakter gefällt mir Heco eigentlich sehr gut und ich denke mal das die großen Brüder sich dort auch anlehnen.

Welche Marke mir es aber noch angetan hat wäre Focal konnte vor ner weille mal die 700Serie Probe hören und war begeistert.

War auch schon am überlegen ob ich nicht was ohne Standlautsprecher mache z.b

Front Focal Chorus 706V
Center Focal Chorus 700CC V
Rear Focal Chorus 705V

Und halt mein Aktiv Sub.

Bringt es irgendwie extreme nachteile keine Standlautsprecher mehr zu haben Vorne L+R mein Wohnzimmer hätte gerade mal 25m²