Neuling: Anlage Samsung HT-D5550 passend?

Das ist eine BluRay Player , 3D fähi mit integrierte, Verstärker und Radio.
Wir hier raten zu einem Separaten AV-Receiver und einem 5.1 Boxenset. Nicht zu verwechseln mit Kabel- oder Satreceiver.

Hallo,

danke erstmal,wiegesagt kenne mich leider ,,null'' aus.

Ich will für den Fernseher (eben nicht 3D-fähig) eben eine passende anlage bis 500€.

Hättest du (oder jemand) da ein Angebot (mit Link) - was man da eben komplett bräuchte?

Wiegesagt Anlage (und Receiver benötige ich dann in der neuen Wohnung auch), weis nicht ob man dies dann auch zusammen kauft,

danke!

PS: HÄTTE SCHON GERNE EIN ,,KOMPLETTANLAGE''.
Also ich sage mal maximal einen ,,DVD-Player/Receiver'' und eben darauf dann die Komplettanlage,

danke!

also der reciever an der audi-anlage hat nichts mit deinem sat oder kabel empfang zu tun
der ist rein zu entschlüsselung des video und audiosignals von dvds / blu-rays

das bedeutet dass du einen sat-receiver für deine neue wohnung dann auch brauchst
welche aber günstig bei media markt o.ä zu erstehen sind

die anlage ist 3D fähig
das heist daass du dir auf einen 3D tv 3D filme angucken kannst

wofür dein tv aber nicht ausgelegt ist
dies ist aber nicht sonderlich von belang

was wichtiger ist

was du mit deiner anlage anstellen willst

sicher filme in schöner optik und schönem sound ansehen / anhören

dafür ist diese konstellation schon geeignet
nur bezweifle ich dass aus dem gerät ein gescheiter klang raus kommt

gibt für dich sicher eine bessere konstellation in der preisklasse als diese

aber da sollten dich die anderen hier im forum beraten

hoffe ich konnte dir weiterhelfen

grüßle 8ig-8en

Hallo,

erstmals danke, ein wenig helfen konnte man mir :-)

Also das heißt der Sat-Receiver für den Empfang der Kanäle dann in der neuen Wohnung,
kann ruhig ,,günstig'' sein und hat mit der Bildqualität nichts zu tun.

Ich verstehe ncht so ganz was eben:
das optische mit dem akustischen zu tun hat.

Also ich sage mal (wiegesagt bin echt Anfänger in dem Thema),
ich kann doch selbst ein schwarz/weiss Fernseher haben mit 17cm Diagonale,
und über die Anlage dann 3D-Sound haben?

Der Begriff ,,BlueRay'' hat ja auch eher mit dem ,,optischen'' zu tun wie mit dem ,,akustischen''?

Also ich sage mal, wenn ich mal ein Fußballspiel schaue,
mal eine DVD oder einfach mal sonst was,
sollte eben der ,,Ton'' nicht nur aus dem TV kommen sondern eben ,,um mich rum'' sein.

Ich habe wirklich keine Erfahrung und denke was ,,kleines'' reicht mir,
daher will ich auch nichtsa aufwendig anschließen und daher ein ,,Komplettsystem''.

danke schonmal!!!

also blu-ray ist einfach die neueste variante der wiedergabemedien
das war früher die dvd war ist heute blu-ray
der unterschied ist einfach nur dass auf der blu-ray besse bild und ton widergabe möglich ist

das heist das bild wird schärfer und der tob wird klarer
generell ist auf so einer scheibe der ton streng vom tob getrennt zu betrachten

du kannst also auf einer alten röhre mit kleiner diagonale einen film schauen und trotzdem hast du den 3D klang

da du aber einen tv hast der schon etwas hermacht
heist HD fähig ist und auch ein entsprechendes bild darstellen kann
solltest du darauf achten das dein player ein ebenso gutes bild darstellen kann

Was meinst du genau mit dem ,,Player''?

Nochmals eine Frage,
der Receiver ist ja ,,rein'' nur dafür da, dass ich eben die Kanäle empfange...

Daher brauche ich ja in dem Fall ,,nichts weiteres''?

Wenn ich nun noch DVD's schauen will, bräuchte ich ja einene DVD Player (was ich ja habe, - ist aber eben nichts ,,tolles'').

Für einen ,,Anfänger'' würde es daher heißen ,,Kabel an den Fernseher'' und eben den Sound über 5 Boxen genießen,aber so einfach ist es ja wohl nicht.

Das heißt der ,,Player'' (welcher bei HomeCinema-Anlagen normal dabei ist=????????????) ersetzt dann den DVD Player?

danke schonmal,

ja das ist genau richtig

du kannst entweder
einen so genannten A/V receiver mit einem lautsprechersystem kaufen und kannst deinen dvd player behalten

oder do kaufst die eine komplettanlage in dem ein dvd receiver vorhanden ist und kannst darüber deine filme abspielen

bei der anlage die du dir bereits ausgesucht hast ist ein dvd receiver enthalten
heist also du brauchst keinen weiteren dvd player

ist ansich einfacher zu handhaben das gerät weil du da nicht mehr viel zusammenfriemeln musst
jedoch sind diese von der qualität meist etwas minderwertiger und bieten weniger anschlussmöglichkeiten als ein A/V receiver mit entsprechendem surroundsystem

Achso,okay, solangsam verstehe ich :-)

Das heißt ein 5.1 System könnte ich mit meinem jetzigen
,,DVD-Player'' garncht anschließen???
Wiegesagt habe nun momentan noch Kabel.

Sehe ich das erstmal richtig?

Und ein AV-Receiver benötige ich eben um 5.1 anschließen zu können?
AV-Receiver macht dann sozsuagen einen ,,guten Ton'' wie auch eben ein gutes BIld?
Also wenn ich dann einen normalen SAT-Receiver habe,wird der dann auch über den AV-Receiver angeschlossen?

Danke erstmals!

Ne, Du hast es imme rnoch nicht ganz:
Wie gesagt, Sat- oder Kabelreceiver zum Empfang von TV Programmen lassen wir hier erstmal komplett weg.
Das kommt später.
ein AV-Reciever ist ein Verstärker für Lautsprecher mit einbautem Radiotuner (deswegen der "Receiver", an welchen man alle seine sonstigen Geräte (DVD-Player, BluRay Player, Spielekonsolen, Sat-Receiver usw.) anschließt. Der spielt dann den Ton über (zu kaufende) Lautsprecher ab und aktuelle Geräte geben dann das Bild an den TV weiter. Das Gerät dient also als Soundmaschine und Schaltzentrale für alle Geräte gleichzeitig.
Eine Komplettanlage, wie Du sie Dir rausgesucht hast, ist quasi eine abgespeckte Version die alles in einem Gerät vereint.
Wir hier raten gerne davon ab, weil Du mit einer Komplettanlage null Ausbaumöglichkeiten hast. Wenn Du also in 1-2 Jahren drauf kommst, dass der Klang der Boxen doch nicht so der Reisser ist - Pech gehabt!
Wenn in 2 Jahren das Laufwerk des internet Players über den Jordan geht - Pech gehabt! hast Du ein dekoratives Stück Elektronikmüll in der Bude stehen.
Deswegen lieber jetzt vielleichtg einen hunderter mehr ausgeben, und getrennte Komponenten kaufen.

Okay, danke :-)

erstmal merci für die viele Hilfe,glaube die Geduld häte ich nicht :-)

also nochmal dass ich richtig denke:
Der AV-Receiver verbesser NICHT das Bild, das ist soweit richtig???
Sondern ist eben ,,nur'' Schaltzentrale für den Sound?

Wenn ich mir so ein Komplettpaket holen WÜRDE mit AV-DVD-Receiver heißt das ja ,,nur'' dass es eigentlich das gleiche ist wie oben,aber eben noch DVD'S abspielen kann?

Ich benötige alsoauf jeden FAll einen AV-Receiver um überhaupt 5.1 hören zu können?,das ist erstmals das erste (dachte die gnaze ZEit brauche nur ,,rein die Boxen,die ich eben am TV anschließe''?

Noch mal langsam zum Mitschreiben.....
Was du dir da kaufen willst oder wolltest, ist eine sogenannte eierlegende Wollmilchsau. Das heißt, ein Kombigerät, das alles kann, aber nichts so richtig.
Die Bildquali des eingebauten BD-Players wird noch einigermaßen ansprechend sein, ebenso der Radioempfang. Aber beim Klang hört dann alles auf. Aber das hat 8ig-8en schon versucht, dir klarzumachen.
Wenn du etwas handfestes haben willst, dann setze lieber auf separate Einzelgeräte (DVD oder BD-Player, später den Satempfänger). Für den guten Ton bedeutet dies, sich einen guten AV-Receiver der Einstigsklasse im Preissegment um die 400€ anzuschaffen. Dazu noch für die Front Stand- oder Regallautsprecher aus Holz bzw. MDF und nicht irgendwelche Plastikbüchsen in der Größe einer Kaffetasse. Das gilt auch für den Center. Die rückwärtigen Satelliten können dagegen gerne auch kleiner, aber ebenfalls keine billigen Brüllwürfel sein.
An einen AV-Receiver schließt du dann deine Zuspieler an, am besten per HDMI. Der AVR übernimmt dann die Geschichte mit dem Ton und schleift das Bild, ebenfalls per HDMI, an den TV durch. Außerdem hat er einen eingebauten Radiotuner.
Klanglich sind AV-Receiver den Komplettanlagen um Welten überlegen, aber natürlich nur, wenn sie mit vernünftigen Lautsprechern arbeiten dürfen.

Okay,
soweit inzwischen auch verstanden und sehe ich auch ein

Nun nochmal:
schlechter DVD-Player = schlechtes TV Bild
also da verbessert ein ,,AV-Receiver'' auch nichts,soweit richtig?

schlechter SAT-Receiver = schlechtes TV Bild
auch hier verbessert ein AV-Receiver nichts?

Das heißt wenn ich mich nun für einen ,,AV-Receiver'' entscheide und die Boxen dazu,
und eben meinen ,,alten DVD-Player und meinen ,,alten Sat-Receiver'' nutze,
dann ist das Bild weiterhin das gleiche wie bisher (auch wenn es über den ,,AV-Receiver lauft'') nur der Ton läuft dann eben super (wie gewünscht)?

Soweit alles richtig?

Ihr denkt also an ein System wie dieses:
http://www.redcoon.d...=1566531990629782528

soweit richtig?
(wäre mir aber preislich wohl etwas zu viel)

Ja, im Prinzip so was. Auch wenn ich der Ansicht bin, 250.- für den AV-Receiver reichen. Und bei den Boxen dann halt so viel ausgeben, bis die Schmerzgrenze erreicht ist.

Solangsam checke ich durch,
danke :-)

Noch eine Frage - es gibt ja auch so ,,AV-Receiver'' mit DVD funktion,
hat sowas Sinn?

Oder dann insgesamt lieber 50€ mehr ausgeben für einen gescheiten DVD Player?

danke!

Kann mir mal jemand was zusammenstellen sprich AV-Player und Boxen?
Ich sage mal 500/MAXIMAL 600€...

danke!

Also ein schlechtes Bild wird dein DVD-Player schon nicht haben, es sei denn im Vergleich mit einer BluRay.
Es gibt auch AVR´s, die können analoge Bildsignale hochskalieren und an den TV weiterleiten. Aber das wird wohl auch über deinem Limit liegen.
Aber im Prinzip hast du Recht. Das Bild wird so durchgeschliffen, wie es in den AVR reinkommt. Aber alle digitalen Satreceiver bringen heutzutage ein vernünftiges Bild,
unabhängig von der Preisklasse. Jedenfalls, wenn das Bildsignal digital via HDMI oder Component übertragen wird.
Der Denon, den du verlinkt hast, gehört meines Erachtens schon zur unteren Mittelklasse. Allerdings ist dieses Bundle mit den Jamos nicht zu verachten.
Preislich bist du eher bei den Yammis ab dem RX-V371, 471 und 571 besser aufgehoben. Noch besser aber bei den Vorgängermodellen 367, 467 oder 567.
Die wirst du als Restposten noch günstig bekommen und sie sind technisch noch voll auf der Höhe. Die Neuen haben nur ein paar Gimmicks mehr, doch ob du die
letztendlich wirklich brauchst, kannst du dir selbst beantworten, in dem du die Geräte auf der Yamaha-Hompage vergleichst.
Boxenmäßig musst du eben dann auch ein wenig rumsuchen, aber so in der Art wie die Jamos sollten sie schon sein.

Ohjemine, also rein das praktische habe ich nun verstanden,
aber alles was dann weiter in Richtung ,,welcher AC-RECEIVER und welche Boxen nun'' bin ich total überfragt...

habt ihr vielleicht 2/3 Ideen/Links,
wo das komplettpaket am besten eine 4 vornedran hat,also 4XX,XX€?

Wiegesagt ich höre seit 10 Jahren den Ton via Fernseher bw.maximal als über die Boxen der stereoanlagen, kenne mich auch später mich dem einstellen nicht allzu aus (bin nun nicht total ungeabt,aber in Sachen Hifi-eben noch ,,Neuland'') - daher sollte es von der Preisgegend her schon so bleiben


Dankesehr!!!

Na dann google erstmal nach den von mir genannten AVR´s. Kannst dich aber auch mal bei Pioneer oder Onkyo umschauen, die sind auch nicht schlecht und zumindestens Pioneer hat auch gerade Modellwechsel. Da wirst du die Vorgänger der aktuellen Serien auch recht günstig bekommen.
Bei Lautsprechern sieht es schon schwieriger aus, aber darüber ist hier und in anderen Foren schon sehr ausufernd geschrieben worden.
Viele Puristen raten z.B. von den unter Anderem bei E-bay angebotenen "Billig-Lautsprechern" und 5.1-Sets ab.
Siehe hier: http://www.ebay.de/s...trksid=p3286.c0.m301

Aber wenn man die Teile zurückgeben kann, kann man es ruhig mal riskieren. Solange man nicht der absolute audiophile Purist ist, kann man sicher für den Anfang damit leben.

Ahhh, solangsam checke ich durch,
die Angebote sind die diversen AV-Receiver...
die gibts ja schon ,,ab 200€'' ,was mir preislich natürlich schon rechter ist wie was für 400€...

Hat noch jemand 2/3 vorgängerboxen http://www.redcoon.d...z_51-Heimkinosysteme

oder welche die halt ,,nur'' 300€ rum kosten?

danke!

also wie meine vorredner schon gesagt haben sind für dich av receiver im unterem preisbereich bis 200€ vollkommen ausreichend

bei den boxen kommt es da schon mehr auf dich an

da würde ich empfehlen dass du da in den fachhandel deines vertrauens gehst und einfach mal welche probe hörst
das ist immernoch der beste tip den wir dir hier geben können

Okay,erstmals danke...

das wollte ich gerade fragen, ob ich dann eben eher an dem ,,Receiver'' spare oder eher an den Boxen...
Dann reicht also der günstigste Receiver von diesen aus, sprich http://www.redcoon.d..._5-Kanal-AV-Receiver ???

Bei den Boxen habe ich null Ahnung sage ich mal,
Musiktechnisch sage ich mal 80% Radio - ansonsten Trance/Electro diese Richtung...

Hauptaugenmerk lege ich aber einfach auf den ,,Allgemeinen-Fernseh-Schau-Genuss'' also einfach bisschen Surround.

Steht das dann in Relation,200€ für einen AV-Receiver und 300€ für Boxen?


Nochmal eine ,,genrell'' frage..

gibt ja die kleinen Boxen und es gibt die ,,großen'' Boxen, sprich die wo eben komplette Standlautsprecher sind... machen die viel Unterschied? Also kann man sagen ,,große Boxen sind qualitativ besser -aber auch teurer''? Oder kann man da nichts sagen? Sehe nur,bei dem ersten Angebot von 750€ waren große Boxen und bei dem kleineren Receiver (siehe oben) sind eben im ,,Komplettpreis-Set'' eher kleinere dabei?

danke!

Ps: könnte also sozusagen diese ganzen Lautsprecher http://www.redcoon.de/search/?searchVar=5.1&catid=10040100 an dem 200€ receiver anschließen? soweit richtig?

Also bei deinem Preislimit würd ich wirklich lieber mal in der Bucht stöbern.
Z.B. hier: http://www.ebay.de/i...&hash=item5646b52a59

Was ich aber auch nicht verschweigen will: ein aktiver Subwoofer ist nach meinem Dafürhalten für den richtigen Filmgenuss unverzichtbar.

ja also ein receiver für 200€ reicht denke ich vollkommen aus

was die lautsprecher anbelangt
ja es gibt einen unterschied

die standlautsprecher haben meist einen tiefreichenderen klang
die haben meist mehr bass
wobei es auch kleine kompaktlautsprecher gibt die mit den großen mithalten können

also bei den boxen solltest du dich nicht nach aussehen oder größe richten
sondern einfach deinem gehör vertrauen

PuhPuhPuh..

ob man bzw.ich als ,,keine.Ahnung-haber'' einen unterschied bei 3/4 Anlagen hört,was da nun besser bzw.schlechter ist?

Aber tendentiell ist zu sagen in meiner Preisklasse (200-400€) sollte man dann schon eher nach den größeren Lautsprechern schauen?

Größe ist mir recht egal, optisch klar,sollte es schon etwas reinpassen , aber ist auch zweidrangig...

aktiver Subwoofer heißt genau was?

Raeman schrieb:

PuhPuhPuh.. ob man bzw.ich als ,,keine.Ahnung-haber'' einen unterschied bei 3/4 Anlagen hört,was da nun besser bzw.schlechter ist? Aber tendentiell ist zu sagen in meiner Preisklasse (200-400€) sollte man dann schon eher nach den größeren Lautsprechern schauen? Größe ist mir recht egal, optisch klar,sollte es schon etwas reinpassen , aber ist auch zweidrangig... aktiver Subwoofer heißt genau was?

Zum ersten Punkt: das merkst du, wenn du es dir mal selber anhörst.

Zum zweiten Punkt: JA


Zum dritten Punkt: Ein Subwoofer ist eine Lautsprecherbox, die nur für die tiefen
Töne zuständig ist. Aktiv bedeutet, das dieser Lautsprecher mit einer eigenen Stromversorgung
und einer eingebauten Endstufe versehen ist. Der Subwoofer wird dann über ein Mono-Cinchkabel mit dem entsprechenden
Ausgang am AVR verbunden. Diesen Ausgang haben alle aktuellen AVR´s.
Wenn er dann richtig eingestellt ist, bedeutet es, das dein Wohnzimmer nach der Zerstörungsszene von Los Angeles im Film "2012" genau so aussieht wie eben dieses zerdepperte LA.

Okay,

:-)

soweit habt ihr mich schonmal von einem ,,ungenügenden SChüler'' einen befriedigenden gemacht

Aber note 3 ist eben nur Note 3... :-)

Okay,Receiver,200€ soweit verstanden,wenn alle sagen der is ausreichen,ddann ist er das,Punkt

Dann geht es eben nur für 200-300€ um Boxen...
allerdings sollten diese in jeder Farbe sein (nur nicht braun) passt leider absolut garnicht rein...

Hat es Sinn in diesem Preissegment nach lautsprecher zu schauen wo die beiden hinteren (Rear?????) via Funk arbeiten?= oder ist die Technik in dem Preissegment noch nicht so weit?

danke!

Na ja, ich habe analoge Funk-Kopfhörer. Da hat man schon mal die ein oder andere Störung und rauschen tut es bei leisen Passagen auch. Das will man bei Lautsprechern nicht wirklich, weil es den Filmgenuss doch arg stört.
Also würde ich die Kabelvariante immer vorziehen. Es sei denn, die Funklautsprecher arbeiten digital. Aber ob es das schon gibt? Außerdem wäre das auch wieder zu teuer.
Und was die Farbe betrifft: mein Link war nur ein Tipp. Es gibt auch Schwarz, Silber und weiß der Kuckuck noch für Farben.
Einfach mal selber stöbern....

Das dachte ich mir fast, dass da ein rauschen in der Preisklasse besonders irgendwie bleibt... :-)

Das Problem ist, ich habe absolut keine Ahnung nach was ich schauen soll,
da gibts nun 400 Lautsprechervarianten,wo in der Priesklasse liegen :-)

Von daher ist das für mich echt schwer was zu finden,
- unter 300€ - JA
- optische ansprechen - JA

> kaufen - hat ja keinen Sinn ;-)

Muss mich da auf dich bzw.euch verlassen, wenn ihr sagt XYZ ist gut, dann muss ich mir das wohl holen :-) sagen wir es mal so

Der Receiver hat auch lauter gute Bewertungen,daher gut,klar...
vielleicht habr ihe eben bei den Boxen 2/3 Links wo ihr kennt/selbst habt,oder wo hier eben viele kaufen und für gut empfinden...

Ps: was kosten denn in Summe ca. die Kabel die ich komplett fürs Verbinden für das 5.1 System brauche (wiegesagt 35m² Wohnzimmer) daher sind schon strecken zurückzulegen.

Nur dass ich da in etwa rechnen kann,
werden da ,,nur'' 2-Litzen-Leitungen verlegt? Oder sind das Clinch?

danke!

Sorry, Raeman, aber so kann das nicht wirklich klappen. Das Hörempfinden und die Vorlieben beim Thema Klang sind so vielfältig und individuell, da kann dir niemand helfen. Klar kann man pauschal sagen, die Boxen dieses Herstellers sind gut und haben einen perfekten Klang. Und sicher gibt es Qualitätsunterschiede zwischen billigen Lautsprechern und denen von teuren Markenherstellern. Aber ob unsereiner als Otto Normalhörer die feinsten Unterschiede raushört, wage ich zu bezweifeln. Wenn die Boxen des einen Herstellers kratzen, dröhnen und scheppern, dann sind sie natürlich Mist. Aber wenn sie normal ohne Störgeräusche laufen, entscheidest DU, ob dir ihr Klangbild gefällt oder nicht.
Ich will mal behaupten, das fast alles ab 20x30x30cm (BxHxT), was nicht aus Plastik ist, einen angenehmen Klang produzieren kann.

Kabel kannst du im Baumarkt kaufen. Da kostet 2,5mm²-LS-Kabel so ungefähr um die 1,50-1,80€ der Meter. Aber das jetzt mal ohne Gewähr. Und lass dich nicht zu irgendwelchen überteuerten Kabeln von Oehlbach oder so verleiten. Das ist alles nur VooDoo, wenn du verstehst, was ich meine.

Okay, danke,
also meint ihr wirklich MediaMarkt/Saturn etc. pp. und einfach mal beraten lassen und ,,Probehören''?

Ich weis es ist schwer,warscheinlich sogar schwerer zu helfen,wie nur wie ich ,,versuchen zu verstehen'' - aber es ist echt nicht einfach als totaler Neuling alles zu kapieren :-)

Nochmal die Frage zur Verbindung, sind das normale Boxenkabel- sprich 2-adrige, die verbunden werden ?

Wo wird denn normalerweise ein ,,Subwoofer'' untergebracht? vorne am TV-Gerät oder eher am ,,Sitzplatz'?

Ps: was muss ich dennw enn ich mich beratne lasse, wirklich beachten
- 4 Lautsprecher + Subwoofer sind Pflicht? (also 2 LS + Sub zB haben keinen Sinn=)?
- wenn möglich Holz und kein ,,Billig-Plastik''?

Was noch?

DANKE!!!

Also für´s Filmeschauen brauchst du schon ein 5.1-Set; 2x Front, 2x Rear, 1x Center und einen Sub.
Den Sub kannst du eigentlich hinstellen, wo du willst und wo er optisch nicht stört. Ich habe meinen rechts neben dem Sofa an der Wand stehen. Im Normalfall kann man die Richtung, aus der der Bass kommt, nicht orten. Liegt am menschlichen Gehörsinn. Es gibt aber auch in ungünstigen Fällen Ausnahmen. Wenn das passiert, musst du den Sub woanders hinstellen.
Und ja, wenn möglich Holz oder mindestens MDF. Plastik hat immer einen blechernen Klang. Von daher rate ich auch von dünnen Säulen-Lautsprechern ab. Die sind nahezu ausnahmslos aus Kunststoff oder auch Alu.
Beim Filmton mag es ja noch angehen, aber bei Musik klingen solche Teile einfach nur gräßlich.

Guten Morgen

okay,super Danke...

für was ist denn der ,,Center'' LS genau? Also für was ist der sozusagen ,,zuständig''?

und was ist der Unterschied von einer 5.1 zur 2.1 Anlage generell?

Danke euch!

Center ist für die Sprache zuständig.
Ansonsten ist das jetzt aber mal ne Frage für Wikipedia, Google oder die FAQ's hier...

Is ja okay,sorry, dass es noch Unwissende im Bereich Surround/Heimkino gibt...

Habe gerade nochmals extra geschaut wirkliche ,,Audio-Läden'' die in der Preisspanne von 200/300-350€ liegen gibt es hier in der Umgebung kaum.

Wenn dann wirklich nur Mediamax, Medimarkt,Saturn etc. pp. aber ob die da die Auswahl haben? Das bezweifel ich.

Vielleicht habt ihr ja dennoch 2/3/4 Boxensets die bis maximal 350€ liegen,was taugen, idealerweisse schwarz sindund ja...

danke euch!

also ich weis aus erfahrung dass media mart und konsorten immer eine gewisse auswahl an lautsprechern haben
ansonsten musste halt ein paar meter fahren um dir was gescheites zu kaufen

Servus,

wenn ich nun wirklich sage Höchstgrenze 550/600€...

ist es dann vielleicht geschickter doch auf eine 3.1 Anlage zB runterzu,,schrauben'' und dafür dann eben was besseres bei 3 LS zu haben anstatt 5 LS?

Noch eine Frage,
kenne mich mit Einstellungen etc. pp. absolut NULL aus...

daher ist eine Komplettanlage ja doch geschickter,oder?
Gerade mit dem einstellen etc. pp. bei einer Komplettanlage wird ja normal alles genau beschrieben,bei einzelnen Komponenten ja nicht,oder sehe ich dies falsch?

Wieso sollte das bei den Einzelkomponenten nicht beschrieben sein?
Vielleicht ist die Komplettanalage einfacher einzustellen, weil sie schlicht gar keine Einstellmöglichkeiten bietet. Sprich, wenn irgendwas nicht optimal klingt oder ähnliches, musst Du das an den Komponneten evtl. einstellen. An der Komplettanlage ist es dann halt einfach so.
Die Komplettanalage hat nur einen Vorteil: sie ist etwas billiger und man hat nur 1 Gerät rumstehen.
Ansonsten wurde hier praktisch alles gesagt. Du kennst die Unterschiede, entscheiden musst Du selbst.

Hallo,

okay,danke euch/dir...

War heute im Mediamarkt und Saturn um die Ecke und was ist... wirklich ,,kaum'' Auswahlmöglichkeiten was in dem Preisregiment liegt...leider...bezweifel da, dass der Medimax viel mehr hat , haben zwar noch einen guten Elektromarkt,aber der ist total überteuert, wobei zum ,,anhören'' reichts ja...

Viele im Forum hier isnd ja von folgenden Komponenten begeistert:
http://www.redcoon.d...=1566531990629782528

allerdings ist das ja nur ein 5.0 und kein 5.1 System...

merkt man normalerweise schon einen großen Unterschied ob der Sub dabei ist,oder eben nicht,sehe ich das richtig?

Hättet ihr vielleicht doch nochmal 2-3 Angebote die vllt. zwischen 250 und 500€ liegen (d.h. reine 5.1 anlage - ohne Receiver)?

Receiver sollte dann der DENON-AVR (siehe oben) bzw.das vorgängermodell RX-367 (199€).

Wäre super wenn ihr vllt.echt 2-3 gute Angebote in der Preisklasse (wirklich MAXIMAL 500€ eher 300-400€ habt).

also den unterschied merkst du zwar schon aber bei einer anständigen 5.0 anlage vermisst du den subwoofer nicht wirklich

du kannst dir ja erstmal eine 5.0 anlage hinstellen und dir auch später einen subwoofer nachkaufen

der ist wirklich nur als unterstützung für die ganz untersten frequenzen vorgesehen
und damit noch etwas infraschall ( nicht hörbar aber spürbar ) noch hinzu kommt

also kein muss

Hier gehts weiter,danke!


http://www.hifi-foru...ead=19582&postID=1#1

Kann mir jemand sagen ob ich von einem 5.0 auch einfach die 3 ,,vorderen'' Boxen anschließen kann?

Sprich ein 3.0 daraus machen und die 2 Boxen dann anschließen wenn ich eben genügend Platz habe (hier ist für ca. 1/2 Jahr zu wenig Platz)?

danke!