Surround/DolbyDigital/DTS - WISSEN

Autor

Beitrag

EarlGreyxx
Stammgast

#1 erstellt: 06. Feb 2012, 16:50

Ich wünschte, als definitiver Laie in Sachen *Heim-Kino* ( nehmen wir mal Heim-kino als *Allgemein-begriff* ) , gäbe es auch einen Thread wie z. B. *Hifi-WISSEN* , welcher mir inzwischen ausserordentlich weitergeholfen hat.

Okok, im Prinzip gesehen sollte man das in diesem Thread befindliche Wissen nur ver-mehrfachen ...richtig ? Ich denke eher : Falsch. Zumindest zum Teil falsch.
Es würde mich ganz ausserordentlich interessieren, was einige wenige ohne Zweifel hier vorhandenen Experten zu folgendem Material / Aussagen zu äussern / beizutragen hätten :

http://www.poisonnuke.de/index.php?action=Grundlagen

Kann man sich bedenkenlos den Aussagen anschliessen oder sind Zweifel angemessen ?
Ich weiss, ein Haufen Lesestoff, ich erwarte auch keinerlei hektischen Antworten.
Aber falls hier geantwortet werden sollte, dann bitte logisch und technisch nachvollziehbar.
Merci.

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 06. Feb 2012, 16:55

Man sollte sich generell nicht blind auf irgendwas verlassen, was irgendwo geschrieben steht, schon gar nicht bei Hifi. Hier kommen viel zu viele individuelle Faktoren wie der Raum und der Geschmack dazu, als dass man da allgemeine Gesetzmäßigkeiten aufstellen könnte.

Die Seite von Poison-Nuke ist aber für den Einstieg, zusammen mit den anderen Leitfaden hier aus dem Forum durchaus eine gute Anfangslektüre, wenn man keinen blassen Schimmer von der Materie hat.

Aber eine Regel gibts: 2-3 Stunden intensives Probehören beim Händler oder zuhause ersetzt häufig ein ganzes Wochenende "Lesen".

EarlGreyxx
Stammgast

#3 erstellt: 06. Feb 2012, 17:02

Eminenz schrieb:

Aber eine Regel gibts: 2-3 Stunden intensives Probehören beim Händler oder zuhause ersetzt häufig ein ganzes Wochenende "Lesen".

DAS versteht sich m. E. von selbst ! Trotzdem merci !

EarlGreyxx
Stammgast

#4 erstellt: 06. Feb 2012, 17:06

Beispiel-Frage : Ich vermute, es ist korrekt , das ( im Ideal-fall ) ALLE Lautsprecher einer Kino-Anlage exakt gleich sein sollten, right ?

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 06. Feb 2012, 17:10

So ist es. Häufig ist das aber aus räumlichen und optischen Gründen nicht zu verwirklichen.

EarlGreyxx
Stammgast

#6 erstellt: 06. Feb 2012, 17:19

Ich habe einen Uralt Yamaha DSP A595a, ...auf Grund seiner sprichwörtlichen Zuverlässigkeit möchte ich ihn nicht mehr raus-rücken. DTS hat er auch schon. Reicht mir aus Und zwei exakt gleiche Hauptspeaker-stufen.

Wäre es zu empfehlen, an die zweite Stufe ebenso ein exakt gleiches Paar *dranzuhängen* ? Würde diese Massnahme WESENTLICH hörbar sein ?

Ist es richtig, dass dem Sub , ( welchen ich eher recht klein bemessen habe ) , etwas mehr Aufmerksamkeit in Sachen Grösse und Leistung gewidmet werden sollte ?

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 06. Feb 2012, 17:22

EarlGreyxx schrieb:

Und zwei exakt gleiche Hauptspeaker-stufen.

Du meinst Endstufen? Wenn ja, welche?

Wäre es zu empfehlen, an die zweite Stufe ebenso ein exakt gleiches Paar *dranzuhängen* ?

Ich versteh nicht ganz, was du meinst.

Ist es richtig, dass dem Sub , ( welchen ich eher recht klein bemessen habe ) , etwas mehr Aufmerksamkeit in Sachen Grösse und Leistung gewidmet werden sollte ?

Das ist abhängig vom Raum und vom Geschmack.

EarlGreyxx
Stammgast

#8 erstellt: 06. Feb 2012, 17:33

Eminenz schrieb:

EarlGreyxx schrieb:

Und zwei exakt gleiche Hauptspeaker-stufen.

Du meinst Endstufen? Wenn ja, welche?

Wäre es zu empfehlen, an die zweite Stufe ebenso ein exakt gleiches Paar *dranzuhängen* ?

Ich versteh nicht ganz, was du meinst.

Ist es richtig, dass dem Sub , ( welchen ich eher recht klein bemessen habe ) , etwas mehr Aufmerksamkeit in Sachen Grösse und Leistung gewidmet werden sollte ?

Das ist abhängig vom Raum und vom Geschmack.

DSP A595a ist Dir vermutlich geläufig. Ich habe 2 Lautsprechertasten an der Front, A + B. B ist gänzlich unbelegt. Wenn ich meine Front-speaker von A > auf B setze, klingen sie exakt gleich laut und auch klangmässig exakt gleich. Nehme ich ein EXAKT gleiches Paar Speakers ZUSÄTZLICH hinzu, bringt es *soundmässig* etwas ?

Der Sub hat höchstens einen 20-cm-Bass, mehr passt nicht in das kleine Gehäuse, ist mein erster und ich habe ihn billig geschossen. Wenn er eingeschaltet ist, merke ich seine Anwesenheit kaum bis gar nicht, wenn ich ihn ABSCHALTE, merke ich das sehr wohl.

EarlGreyxx
Stammgast

#9 erstellt: 06. Feb 2012, 17:34

Raumgrösse max. 18m2 , technisch kein Problem, die Speaker exakt auf gleiche Grösse zu bringen.

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 06. Feb 2012, 17:43

EarlGreyxx schrieb:

DSP A595a ist Dir vermutlich geläufig. Ich habe 2 Lautsprechertasten an der Front, A + B.

Das ist vorgesehen für ein zweites Front Lautsprecherpaar. Auch wenn A + B dransteht, ist bei gängigen Lautsprechern kaum ein Verstärker geeignet für A + B, weil dann das Impedanzminimum deutlich in den Keller geht.

Der Sub hat höchstens einen 20-cm-Bass, mehr passt nicht in das kleine Gehäuse, ist mein erster und ich habe ihn billig geschossen. Wenn er eingeschaltet ist, merke ich seine Anwesenheit kaum bis gar nicht, wenn ich ihn ABSCHALTE, merke ich das sehr wohl.

Ist ein Widerspruch in sich. Wenn es dir zu wenig ist, dann am Sub ggf. den Lautstärkeregler hochdrehen.

EarlGreyxx
Stammgast

#11 erstellt: 06. Feb 2012, 17:52

Eminenz schrieb:

EarlGreyxx schrieb:

DSP A595a ist Dir vermutlich geläufig. Ich habe 2 Lautsprechertasten an der Front, A + B.

Ist ein Widerspruch in sich. Wenn es dir zu wenig ist, dann am Sub ggf. den Lautstärkeregler hochdrehen.

Mmmhh, müsste ich mal schauen, er hat einen Impedanz-Schalter hinten, ...was ergäbe im Zweifelsfalle 4 Ohm + 4 Ohm ?

Mit dem Sub werde ich mir noch einig denke ich mal.

Noch eine Frage : Stell Dir vor bitte, irgendein Einzelchassis-Hersteller, von mir aus Scanspeak , stellt einen Gewebekalotten-HT her mit 19mm Durchmesser , ...ebenso, in der exakt gleichen Bauweise, einen 30 - mm - Gewebekalotten-HT, WELCHES der beiden Chassis klänge *räumlicher* ? Ich denke, der 30er , richtig ?

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 06. Feb 2012, 18:00

EarlGreyxx schrieb:

Mmmhh, müsste ich mal schauen, er hat einen Impedanz-Schalter hinten, ...was ergäbe im Zweifelsfalle 4 Ohm + 4 Ohm ?

Impedanz halbiert sich, also 2 Ohm. Da aber ein 4 Ohm Lautsprecher häufig Minima weit unter 4 Ohm hat, hast du dann teilweise Mimima von unter 1 Ohm im A+B Betrieb und das macht kaum ein Verstärker mit.

Noch eine Frage : Stell Dir vor bitte, irgendein Einzelchassis-Hersteller, von mir aus Scanspeak , stellt einen Gewebekalotten-HT her mit 19mm Durchmesser , ...ebenso, in der exakt gleichen Bauweise, einen 30 - mm - Gewebekalotten-HT, WELCHES der beiden Chassis klänge *räumlicher* ? Ich denke, der 30er , richtig ?

Das kann man so überhaupt nicht sagen. Wie räumlich ein Lautsprecher spielt ist eine Frage der Abstimmung und insb. der Aufstellung.

EarlGreyxx
Stammgast

#13 erstellt: 06. Feb 2012, 18:10

Will heissen, ich sollte mich tunlichst um 8 Ohm bemühen, wollte ich 2 Frontpaare fahren ...
Brächte es klangmässig etwas ?

Ich habe bei meinem Rear-paar ( Heco 450 professional ) die serienmässige 19mm Kalotte mit einer 30mm - Telefunken-Kalotte ersetzt. Gleiche *ohmig-keit* , gleicher Wirkungsgrad . Der Unterschied war / ist frappierend. War aber vermutlich ein Glücks-griff.

[Beitrag von EarlGreyxx am 06. Feb 2012, 18:37 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 06. Feb 2012, 18:36

EarlGreyxx schrieb:

Will heissen, ich sollte mich tunlichst um 8 Ohm bemühen, wollte ich 2 Frontpaare fahren ...
Brächte es klangmässig etwas ?

Nein.

EarlGreyxx
Stammgast

#15 erstellt: 06. Feb 2012, 18:39

Eminenz schrieb:

EarlGreyxx schrieb:

Will heissen, ich sollte mich tunlichst um 8 Ohm bemühen, wollte ich 2 Frontpaare fahren ...
Brächte es klangmässig etwas ?

Nein.