Passenden Raum + Aufstellung ?

Autor

Beitrag

denizcan
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Aug 2012, 14:36

Hallo,

ich habe bereits einen Thread in die Richtung offen, aber das geht mittlerweile über die Kaufberatung hinaus...
Also ich suche im Keller den, von den beiden zur Verfügung stehenden, geeigneteren Raum und bitte des Weiteren auch um konkrete Beispielvorschläge für die Aufstellung der gesamten Anlage. Dabei ist evtl. zu beachten, dass der Schornsteinanschluss demnächst mit einem kleineren Ofen benutzt wird, da es im Keller doch sehr kalt ist.

http://www.abload.de/img/kellerwxf50.jpg

Ich tendiere, da die Anlage derzeit im kleineren der beiden Räume steht, klar zum größeren, da ich leider eingestehen muss, dass dieser doch zu klein ist -_-
Also hab ich mir überlegt, einfach alles in den Nebenraum zu verlagern und dort beispielsweise den Fernseher "oben" rechts neben der Tür zu platzieren und Front-LS jeweils in die Ecken des Raumes, sodass der linke Front-LS äußerst nah auf der linken Seite des Eingangs platziert, sodass noch ein wenig Luft zum Ofen besteht.

http://www.abload.de/img/kellerwxf50n6zir.jpg

Danke für eure Vorschläge ;-)

plotteron
Stammgast

#2 erstellt: 13. Aug 2012, 16:31

http://www.stereoplay.de/tool-lautsprecher-rechner-751234.html

denizcan
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Aug 2012, 07:58

Danke für das Tool, aber bräuchte doch noch konkrete Aufstellungsvorschläge.

binap
Inventar

#4 erstellt: 14. Aug 2012, 15:23

Also ich würde bei dem kleinen Raum bleiben, 5.1 kannst Du dort doch fast ideal unterbringen.
An die obere Seite (neben der Tür) eine Leinwand bzw. die TV-Front aufstellen, an die untere Seite ein Podest für die Sitzplätze.
Der Platz gegenüber der Tür könnte man für die Technik nutzen oder diesen Bereich auch komplett abtrennen mit einem Durchgang mit Vorhang.
Dann bleibt Dir auch das Schornstein/Ofenproblem erspart.

Binap

denizcan
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Aug 2012, 23:04

@binap
der kleinere Raum sieht von der Aufstellung derzeit genau so aus wie du ihn beschrieben hast, außer das dort nur ein TV statt einer Leinwand

aber ich denke trotzdem, dass dieser zu klein ist, da steht ein 3er Sofa und das wars auch schon, und der Nachhalleffekt ist sehr extrem... außerdem ist das System (Pio VSX-922 + Jamo 606 HCS) insgesamt zu überdimensional für den kleinen Raum.

binap
Inventar

#6 erstellt: 14. Aug 2012, 23:23

und der Nachhalleffekt ist sehr extrem...

Na, dann mußt Du eben entsprechend gegensteuern und Absorber aufstellen, auch dafür ist genug Platz vorhanden.
Der Raum wird sich nach Montage einiger Absorber an den Erstreflexionsstellen an Wand und Decke komplett anders anhören, das Nachhallen sollte komplett verschwinden.
Der größere Raum ist imo auch akustisch schlechter in den Griff zu bekommen, und von deiner skizzierten Aufstellung her nutzt Du auch nicht mehr Platz für die Lautsprecher. Der zu beschallende Bereich scheint gleich, nur das die Lautsprecher nun weiter im Raum stehen.
Und das mit der Überdimensionierung kann ich nicht nachvollziehen.
Meiner Meinung nach solltest Du den kleinen Raum einfach akustisch optimieren, und dies gelingt schon mit relativ wenig Aufwand. Entsprechende Absorber lassen sich schnell und günstig selber bauen.

[Beitrag von binap am 14. Aug 2012, 23:25 bearbeitet]

denizcan
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Aug 2012, 16:50

Ja ich weiß, dass es die Suchfunktion gibt, die ich natürlich auch genutzt habe ...

In diesem Forum und auch anderen gibt es die verschiedensten Vorschläge den Raum akustisch zu optimieren. Das geht von simplen Eierkartons los bis hin zu einer Raum in Raum Konstruktion. Dadurch wird es für den Laien wiederum etwas undurchschaubar, was denn nun, in meinem Fall, am sinnvollsten und effektivsten ist. Dabei darf es natürlich nicht den Geldbeutel sprengen, wie beispielsweise spezielle Absorbermatten, die sowieso sehr schlecht rezensiert werden.

Also wie kann ich die Raumakkustik verbessern, in erster Linie steht hierbei der Nachhalleffekt?!

Meine Idee wäre die Decke mit einem Sternenhimmel (Glasfaser) auszustatten und die daraus entstehenden Hohlräume mit Steinwolle oder sonstigen zu füllen. Für die Wände einfache rechteckige Rahmenkonstruktionen (z.B. 50x180) herstellen, diese dann mit vernünftigen Stoffen bekleiden und wiederum mit Steinwolle zu füllen.

Beispiel Sternenhimmel:

http://www.trektech....imkino/heimkino4.jpg

binap
Inventar

#8 erstellt: 15. Aug 2012, 17:33

Dadurch wird es für den Laien wiederum etwas undurchschaubar, was denn nun, in meinem Fall, am sinnvollsten und effektivsten ist.

Selbstbauabsorber an Wand und Decke....

Dabei darf es natürlich nicht den Geldbeutel sprengen, wie beispielsweise spezielle Absorbermatten, die sowieso sehr schlecht rezensiert werden.

Deshalb verwende Mineralwolle, z.B. Isover SSP..., günstig und sehr wirksam...

Meine Idee wäre die Decke mit einem Sternenhimmel (Glasfaser) auszustatten und die daraus entstehenden Hohlräume mit Steinwolle oder sonstigen zu füllen.

Bringt akustisch überhaupt nichts, und ist "nur" schön anzuschauen (wen's gefällt, mein Ding ist das nicht)

Für die Wände einfache rechteckige Rahmenkonstruktionen (z.B. 50x180) herstellen, diese dann mit vernünftigen Stoffen bekleiden und wiederum mit Steinwolle zu füllen.

Naja, ganz so einfach ist es nicht, ich würde diese nicht raumhoch anbringen, sondern nur die Erstreflexiosnstellen der Fronts an Wand und Decke laut Spiegelmethode versorgen.
Einfach Steinwolle/Mineralwolle ist auch nicht, Du mußt auf den längenspez. Strömungswiderstand des Materials achten, je höher der Wert desto besser.

Also wie kann ich die Raumakkustik verbessern, in erster Linie steht hierbei der Nachhalleffekt?!

Eigentlich stehen alle Antworten in meinem Bauthread, siehe Link in meiner Signatur unten...
Details kannst Du auch gerne dort mal nachfragen.

Binap

denizcan
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Aug 2012, 07:43

Ich werde später einmal paar Fotos reinstellen und dann könntet Ihr mir freundlicherweise sagen, wo ich unbedingt Selbstbauabsorber platzieren muss ...

binap
Inventar

#10 erstellt: 16. Aug 2012, 09:21

Ich werde später einmal paar Fotos reinstellen und dann könntet Ihr mir freundlicherweise sagen, wo ich unbedingt Selbstbauabsorber platzieren muss ...

Hast Du Dir mal die Mühe gemacht in meinen Bauthread zu schauen? Und suche mal auf den ersten Seiten nach "Spiegelmethode"...
Und "freundlicherweise" beantworten wir eigentlich alle Threads

denizcan
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Aug 2012, 09:48

Also wenn ich mich denn doch für den größeren Raum entscheiden würde, da man den Raum dann auch anderweitig nutzen könnte... Zudem steht im kleinen Raum gerade einmal ein 3er-Sofa, dagegen wäre in dem größeren Raum noch Platz für eine weitere Couch.

Ist der Raum nun schlechter von der Akkustik oder hat dieser doch Potenzial, weil du meintest "schwieriger in den Griff zu bekommen".

PS: Fotos folgen, da mein Handy gestern bisschen gestreikt hat -_-

binap
Inventar

#12 erstellt: 17. Aug 2012, 11:06

Ist der Raum nun schlechter von der Akkustik oder hat dieser doch Potenzial, weil du meintest "schwieriger in den Griff zu bekommen".

Vergleich doch mal die Grundrisse der beiden Räume... Auf dem ersten Blick sieht man doch, dass die Schallausbreitung bzw. Reflexionen im größeren Raum ungleich komplizierter sind und mit Sicherheit schlechter als im kleineren Raum in den Griff zu bekommen sind. Wenn Du aber unbedingt mehr Patz benötigst, dann nimm den größeren Raum, Du möchtest ihn doch eigentlch auch haben und suchst jetzt nach Zustimmung.

Meine Empfehlung ist aber immer noch der kleinere Raum mit Vorhangabtrennung des Türbereichs. Ausserdem ist eine exklusive Nutzung doch immer die erste Wahl, deshalb kann ich manches Argument nicht ganz nachvollziehen.

Binap