Surround Backs - Stand- oder Regallautsprecher (HECO)

Autor

Beitrag

studioworkss
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Sep 2012, 14:05

Hallo zusammen,

also ich ziehe bald in eine größere Wohnung und habe mir jetzt zur Erweiterung meines Systems (dann 7.1) zwei Standlautsprecher (Victa 601) gekauft. Die Victa sollen die 300er Metas hinten unterstützen.
Jetzt stellt sich mir die Frage, ob ich die Victa's als Surround Back benutzen soll oder halt die Meta's...
Hätte da einer einen guten Rat für mich?

Kurz mal ne Info zu meinem System:
Raum: ca. 45m²
Receiver: Onkyo TX NR 609
vorne: Heco Celan 700, Center 3
Back: Metas 300
Sub: Celan 38a mit einer AntiMode 8033
Visuelles Medium: 2,5m Leinwand mit Epson EH-TW6000

Danke schon mal & schönen Gruß!

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 26. Sep 2012, 15:05

erstmal würde ich das von den Aufstellungsmöglichkeiten abhängig machen, ein "schlechterer" LS, der aber vernünftig aufgestellt ist, ist meist besser als ein hochwertigere z.B. direkt in die Ecke gequetscht!
Wobei man bei (Back)Surround natürlich auch mal fünfe gerade sein lassen kann.

Mir fällt eigentlich nur ein halbwegs schlüssiges Argument ein, die "großen" LS als Surround und die Regal-LS als Back-Surround einzusetzen:
Wenn man mal Mehrkanal-Musik oder auch einen Film in "echtem" 5.1 ohne PLIIx oder sowas (nativer 7.1 Ton ist ja quasi nicht vorhanden) hören möchte, dann hat man auch hinten mehr Bass. Das wäre z.B. gerade bei SACD interessant. Die Dinger sind häufig in 4 oder 5.0 (Betonung liegt auf Punkt_Null) und wenn man DSD (das Tonformat der SACD) direkt wandeln lässt, dann greift das Bass-Management nicht (nur wenn vorher DSD->PCM und anschließend PCM-> Analog gewandelt wird). Aber das sit sicherlich ein sehr spezieller Fall.

Inwiefern man jetzt "mehr Bass" (Stand-LS) gegen "höhere Qualität" (Metas statt Victa) gegeneinander abwiegt musst du selber wissen...

Wenn ich ganz ehrlich bin, dann hätte ich auf ein Paar Celan 700 gespart, um diesem Problem zu entgehen. Oder als Kompromiss hätte man wohl auch die Metas 500 zu einem ähnlichen Kurs wie die Victa 600 bekommen. Im ersten Fall hätetst du Front und Surround, im zweiten Surround und Back-Surround einheitlich gehabt.
Ich sehe Qualität ja immer noch wichtiger als Qualität an! Ein gutes 5.1 Set schlägt fast immer ein halbherzig zusammen gewürfeltes 7.1 System...

studioworkss
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Sep 2012, 15:17

Gut, das Argument mit der Mehrkanalmusik ist einläuchtend - habe auch einige Musik DVD/BluRays. Werde ich dann wohl mal so stellen

Die Bedenken bezüglich des Klangunterschiedes hatte ich auch. Habe die Victa gut "geschossen" und wollte dann jetzt testen, ob ich einen Klangunterschied hören kann.
Zur Not werde ich die dann wieder verkaufen und sparen