Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Umfrage
Ist Bose wirklich so schlecht?
1. Ja, ist der letzte Müll! (60 %, 102 Stimmen)
2. Ja, ist schlecht, aber kein Müll! (26.5 %, 45 Stimmen)
3. Geht so. (4.7 %, 8 Stimmen)
4. Nein, ist gut! (6.5 %, 11 Stimmen)
5. Nein, ist das Beste, was es gibt! (2.4 %, 4 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Ist Bose wirklich so schlecht?

+A -A
Autor
Beitrag
Spikeb4
Stammgast
#101 erstellt: 21. Dez 2012, 09:40

Zaianagl schrieb:
Fragt der Skoda Fahrer, welcher dieses "Auto" nennt...


XD hahaha..., also ich fahre Audi (soviel zur allgemeinen Qualitätsdiskussion), Standard-Blaupunkt MP3 System (keine Papiermembrane ) und selbst das spielt jedes System den Bach runter wo...

BOSE ( Buy Other Sound Equipment Xd) drauf steht.


@ Klinke26

Und ja ich hatte bis jetzt bis auf einen Kleiderschrank alles in Kiefer-Echtholz auch die TV-Wand, aber habe das altbackene Teil jetzt gegen ein schwarzes Klavierlack Sideboard getauscht (bestehen alle aus MDF Platten : P) und es sieht nun alles im Gesamtbild 10 x hochwertiger aus als vorher ; )... teurer ist nicht immer besser, über das Nr.1 extrem Bsp. diskutieren wir hier grade, BÖSE ^^...


Salinas schrieb:
Das Thema Bose hat heutzutage weder für PA_Beschallung noch als Instrumentenanlage auch nur die geringste Bedeutung...


Hatte es das jemals ??? Verdammt, dann muss ich in den ganzen Jahrzehnten was verpasst haben XD (hatte es NIE)...


[Beitrag von Spikeb4 am 21. Dez 2012, 10:23 bearbeitet]
anon123
Inventar
#102 erstellt: 21. Dez 2012, 10:25

XD hahaha..., also ich fahre Audi (soviel zur allgemeinen Qualitätsdiskussion), Standard-Blaupunkt MP3 System (keine Papiermembrane ) und selbst das spielt jedes System den Bach runter wo...


Du würdest wahrscheinlich noch behaupten, dass Dein Radio auf dem Klo besser klingt, allein schon, weil da nicht Bose draufsteht.

In einem hat Klinke sicher recht. Vieles in diesen Thread hat nichts mit Diskussion zu tun, sondern mit einem allgemeinen Halali all' derer, die aus welchen Gründen auch immer mal wieder ihren Senf über Bose loswerden müssen.

Eigentlich könnte man diesen Thread auch ins Offtopic schieben ...
erddees
Inventar
#103 erstellt: 21. Dez 2012, 10:41

anon123 schrieb:
Vieles in diesen Thread hat nichts mit Diskussion zu tun, sondern mit einem allgemeinen Halali all' derer, die aus welchen Gründen auch immer mal wieder ihren Senf über Bose loswerden müssen.

Eigentlich könnte man diesen Thread auch ins Offtopic schieben ... :.

... eigentlich könnte man aus den vorgenannten Gründen diesen Thread auch schließen.
Mr_Perry
Stammgast
#104 erstellt: 21. Dez 2012, 11:20
Die Bose Anlage im A6 geht tatsächlich. Wie aber schon erwähnt hat man ab Werk wenig Alternativen. Bei dem Preis kann ich allerdings nur jeden empfehlen sich von einer professionellen Werkstatt an anderes System einbauen zu lassen. Tatsächlich bekommt man mehr Klang für weniger Geld.

Als Veranstalltungslautsprecher nutzen wir die Teile auch noch. Allerdings arbeiten die Verantwortlichen, die diese Teile angeschafft haben, schon längst nicht mehr im Unternehmen. Die jetzigen Tontechniker sind oft am fluchen und tauschen diesen Mist sukzessive aus.
Zaianagl
Inventar
#105 erstellt: 21. Dez 2012, 15:05

Salinas schrieb:

Bremer schrieb:
Auch die professionellen Bühnenlautsprecher mit den Breitbandchassis waren in den 1970er und 1980er Jahren das Maß der Dinge. Ob es heute noch so ist? Keine Ahnung.



es ist weder heute noch so noch war es damals das Maß der Dinge.
Das wurde, wenn überhaupt, wirklich nur in Hotels benutzt.
Der professionelle Konzertbetrieb hat sich einen Dreck darum geschert.
Es gab zumindest mal den Bassisten der damaligen Herbie Hancock Headhunters, der die Stage-Variante der 901 als Bassanlage benutzt hast.
Aber auch nur als einsamer Vertreter in der Musikwelt, (das Thema war auch bald erledigt).
.


Bei kleineren Veranstalltungen (Tanzkapellen etc) hat man die 80x schon öfter gesehen. Das war allerdings weit weg von professionellem PA...
In nem von mir öfter mal besuchten Jugenclub standen die Teile auch.
Da war ich aber aufgrund meines damals präferiertem Bewustseinszustands beim besten Willen nicht fähig irgendeine Beurteilung vorzunehmen.
Oder aber ich kann mich bloß nicht mehr dran erinnern...


[Beitrag von Zaianagl am 21. Dez 2012, 15:06 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#106 erstellt: 21. Dez 2012, 15:32

Da war ich aber aufgrund meines damals präferiertem Bewustseinszustands beim besten Willen nicht fähig irgendeine Beurteilung vorzunehmen.
Oder aber ich kann mich bloß nicht mehr dran erinnern...



Das kann ich absolut nachvollziehen; wer weiß, wie viele von den Trümmern mir dadurch, "leider", aus dem Hirnkasten entschwunden sind....


Dr.Noise
Inventar
#107 erstellt: 21. Dez 2012, 16:45

In einem hat Klinke sicher recht. Vieles in diesen Thread hat nichts mit Diskussion zu tun, sondern mit einem allgemeinen Halali all' derer, die aus welchen Gründen auch immer mal wieder ihren Senf über Bose loswerden müssen.

Eigentlich könnte man diesen Thread auch ins Offtopic schieben ...


Und genau das ist der Grund warum ich mich aus dem Thread ausgeklinkt hat, mit Fachsimpeln hat das auch nix mehr zu Tun, imho posten 70% der User nur um Posts zu kasieren...

Bei den Autoanlagen von Bose ist es doch das gleiche wie bei den Home Anlagen, der klang geht so weil man ihn irgend wie so hin biegt das es nach was klingt, die Verarbeitung der Geräte ist genau so billig gelöst. Alles in allem klingt es Akzeptabel aber Preis/Leistung ist halt nicht das was man von anderen Herstellern kennt.
Spikeb4
Stammgast
#108 erstellt: 21. Dez 2012, 17:10

anon123 schrieb:
Du würdest wahrscheinlich noch behaupten, dass Dein Radio auf dem Klo besser klingt, allein schon, weil da nicht Bose draufsteht.:.


KLAR würde ich das (und es wäre nicht gelogen) da mein "Radio auf dem Klo" aus Marken-Kompaktboxen besteht die unterm Laminat mit meinem Yamaha AVR im Wohnzimmer verkabelt sind :P...

ANON jetzt mal ganz im ernst ich bitte dich, was soll bitte nicht besser klingen als 5 cm Pastikgehäuse Papiermembrane Breitbändern oder 2 x 13 cm Plastikgehäuse Papiermembrane Subwoofer die ohne EQ gar nicht spielfähig sind???

Ich hatte mal ein JBL SCS (Kostenpunkt 200€) selbst das klingt Lichtjahre besser als jedes BOSE Acoustimass, KEIN WUNDER: Zumindest 2 Wege Systeme & massiver Holz-Subwoofer...

@ Dr.Noise

Es gibt zum Thema BOSE auch nichts zu fachsimpeln! Das wäre genauso als wollte man darüber Debattieren ob die Rolexuhren aus der Türkei qualitativ mit den echten Uhren mithalten können...sinnlos...


[Beitrag von Spikeb4 am 21. Dez 2012, 17:18 bearbeitet]
ColdwateR
Stammgast
#109 erstellt: 21. Dez 2012, 18:07
Ich find es lustg hier und muss auch kurz meinen Senf abgeben. Hab gerade den ganzen Thread gelesen. Schön wenn man die Zeit dazu hat.


Mein Vater kaufe damals auch Boxen diese 321 Version 2 oder so für Stück 500DM. Sie klingen in Ordnung aber selber kaufen würde ich sie mir nicht. Irgendwann werde ich sie eh bekommen und dann reichen sie immer noch fürs Kinderzimmer. Aber ich habe ihn niemals gesagt das diese Schrott sind. Er hat sich drüber gefreut und mochte sie hören.

Dann habe ich hier gelesen das jemand über Spanplattenschränke herzieht. Im Grunde richtig: aber wenn ich dir als Tischler eine hochwertige Buchenspanplatte verarbeite und einen Schrank baue wirst du vermutlich die Hände über den Kopf zusammenschlagen und denken "Mensch das sie überhaupt nicht Billig aus und es muss nicht immer massiv sein" aber alles andere vom den Möbel Discountern ist Dreck stimme ich zu.

Dann hab ich hier kurz gelesen das über den Skoda Fahrer gelächelt wurde. Kann ich nicht verstehen. Ich selbst bin Skoda Octavia RS gefahren und habe über Golf GTI und Audi S3 fahrer gelacht die für den gleichen Kram tausende Euro´s mehr als ich gezahlt haben und trotzdem weder Alcantara noch Leder etc hatten.


Ich sehe meistens alles aus einem gewissen Kosten/Nutzen Punkt. Skoda kostet wenig nutzt aber was. Bose kostet viel nutzt aber nix.
Könnte ich nun die oben genannten Boxen für nen 10er kaufen können würde ich es tun. Zwar nicht für mich aber für Frau im Bügelzimmer oder Kinderzimmer oder was weiß ich.


Geschmäcker sind verschieden und so wird es immer bleiben - das ist auch gut so.

Als nächsten Fred würde ich mal vorschlagen

Burger King / Mc Donelds
VW / Seat
Audi / BMW
Slow Food / Fast Food
Massiv Möbel / Spanplatten Möbel
Küche teuer / Küche günstig

Das ganze hier geschriebene lässt sich auf vieles übertragen bring aber nix!
Zaianagl
Inventar
#110 erstellt: 21. Dez 2012, 18:53

Audi / BMW


Du meinst Mercedes / BMW ?
Spikeb4
Stammgast
#111 erstellt: 21. Dez 2012, 18:56
Audi / Mercedes

wäre korrekt, warum sollte man etwas mit dem 3. platzierten (BMW) vergleichen ???

Deutschland:

Marke Juni 2012 +/- (Vorjahresmonat) Januar bis Juni 2012 +/- (Vorjahreszeitraum)

Mercedes-Benz 27.944 + 2,7 % 146.060 + 5,7 %
Audi 25.984 + 13,8 % 135.071 + 8,1 %
BMW 23.960 - 7,5 % 129.068 - 0,4%


[Beitrag von Spikeb4 am 21. Dez 2012, 19:05 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 21. Dez 2012, 19:02

ColdwateR schrieb:
Dann habe ich hier gelesen das jemand über Spanplattenschränke herzieht. Im Grunde richtig: aber wenn ich dir als Tischler eine hochwertige Buchenspanplatte verarbeite und einen Schrank baue wirst du vermutlich die Hände über den Kopf zusammenschlagen und denken "Mensch das sie überhaupt nicht Billig aus und es muss nicht immer massiv sein" aber alles andere vom den Möbel Discountern ist Dreck stimme ich zu.
Klar meije ich den Roller-Müll für 89€ .

ColdwateR schrieb:
Dann hab ich hier kurz gelesen das über den Skoda Fahrer gelächelt wurde.
Das ist die Sorte Geschreibse, die mich nun garnicht tangiert. Kein anderer finanziert und fährt mein Auto als ich selbst. Von daher kann mir sonst jemand irgendwas vorblabben. Bekomme ich von demjenigen nicht 1.000€ oder mehr im Monat, damit ich ein Auto nach seinen Vorstellungen fahren kann, kann er mich wiederum den Buckel entlang rutschen.


[Beitrag von Klinke26 am 21. Dez 2012, 19:06 bearbeitet]
Zaianagl
Inventar
#113 erstellt: 21. Dez 2012, 19:14
Dir hat sich also nicht erschlossen, daß das lediglich ein kleiner Wink auf Deine inzwischen angewandte Polemik (Spanplatten) und dem gleichzeitigen Widerspruch (preiswert/Skoda) war?

@Spike: Quantität ist nicht gleich Qualität! Sonst wäre das BOSE Thema auch durch...


[Beitrag von Zaianagl am 21. Dez 2012, 19:22 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 21. Dez 2012, 19:26
Ooooch, es fühlen sich lediglich diejenigen nun angepieselt, die ihre tollen Geräte in derartigen Spanplatten-"Möbeln" parken.
Ich habe zu keinem Zeitpunkt in diesem Thread die Ernsthaftigkeit festgestellt, dass User sachlich darauf hinweisen, dass BOSE für den TE aus diesen oder jenen Gründen nicht das Richtige sei.

Stattdessen wird hier einer dümmlich-dreisten Polemik gefröhnt.
Schlägt diese un auf diese Spanplatten-Aufsteller, die sich aus dem Dänischen Bettenlager bedienen zurück, wirds heiter.
Ohhh Wunder, sie fühlen sich auf den Schlips getreten und motzen nun rum weil man motzt wie hier so ziemlich jeder über mehrere Seiten schon motzt.
Zaianagl
Inventar
#115 erstellt: 21. Dez 2012, 19:39
Meine Geräte stehn auf Selmade Massivholz Racks...
Klinke26
Hat sich gelöscht
#116 erstellt: 21. Dez 2012, 19:41
cool

Die Linie muss schon stimmen.
Dr.Noise
Inventar
#117 erstellt: 21. Dez 2012, 20:06
Jepp jeder muss selbst wissen was er will und sich leisten kann, wenn jemand anders was dagegen hat tja dann soll es halt so sein, auf das darf man sich einfach nicht Fokussieren sonst hat man keinen Spaß am Leben

Ich hab vor kurzem wegen Aufrüstung meiner Anlage ein Lowboard auf die schnelle zusammen gezimmert, verwendet wurden nur sachen die ich schon zuhause rumliegen hatte.
Das Ergebnis ist das mein TV, Xbox, Plattenspieler ganz oben auf einer 3cm starken Massive Holzplatte stehen und der Rest wie AVR1, AVR2, AVR3(da muss ich mal 2 verkaufen ) Verstärker CD player, Playstation, auf einr 5cm starken Presspanplatte.

Wenn ich Zeit habe werde ich da mal was ordentliches zusammen Zimmmern aber fürs erste muss es reichen
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht
#118 erstellt: 21. Dez 2012, 20:15
N'Abend,

habe den kompletten Thread mitverfolgt und wollte eigentlich garnix schreiben, weil ich es soweit ganz lustig fand. Aber so langsam wird es grauenvoll.

@Klinke26: kann dir nur zustimmen. Hier läuft was schief im Thread.

OFFtopic on:

Als erstes zu mir:
Ich fahre A6 MIT Bose-System (war im Gebrauchtwagen drin) und bin NICHT begeistert, aber auch nicht "angewidert". KEIN Bose-System im Auto hat mich bislang begeistert!
Vor dem A6 hatte ich einen Audi 100 C4 mit originalen Blaupunkt-LS. In Verbindung mit einem gescheiten Blaupunkt Autoradio mit CD war der Klang mit Sicherheit besser, als jetzt im A6.
Aber im Vergleich zum Audi-Standard-Soundgetöse, das es zur Zeit gibt, ist das Bose tatsächlich besser. Hätte ich den Wagen neu gekauft, wäre ich sicherlich NICHT bereit gewesen, einen so hohen Aufpreis für das Bose zu zahlen (als Gebrauchter kosten die Extra halt fast nicht ;)).

Spanbrett-Möbel (zählen da auch die Möbel aus MDF dazu?):
Habe ich bei mir zuhause auch stehen. ICH lege keinen Wert auf teure Echtholzmöbel. Ich wohne alleine, keine Ehefrau meckert über diese Möbel. Praktisch müssen sie sein - und sie sind es. Es sind nicht "die letzten Drecksdinger vom Discounter", haben schon ein paar Mark mehr gekostet, waren aber sicherlich günstiger, als Echtholz. Es gibt auch günstige Möbel, die sich Designmäßig nicht zu verstecken brauchen.
Ist daran jetzt was verwerflich? Warum? Und klingt die Anlage nun besser, wenn sie auf teuren Echtholzmöbeln steht?

Zu Bose als PA:
Haben wir im Verein: 802 als Tops und 302 als Bässe. Für unsere kleine Halle und unsere darin stattfindenden Veranstaltungen (keine Discolautstärke) völlig ok. Viele kommen sogar nach den Veranstaltungen und fragen nach, mit was wir denn die Halle so gut beschallen! Dabei ist gerade die Sprachverständlichkeit in der kompletten Halle wichtiger, als ein perfekter Musikklang.
Natürlich stellen wir bei uns KEINEN Anspruch auf Professionalität.
Ich habe auch schon in den 80ern Konzerte besucht, die mit Bose beschallt wurden (sogar mit den gleichen 802-Teilen, die ja angeblich nur für die Malle-Hotels reichen). Das waren klanglich sicherlich NICHT die schlechtesten Konzerte, da habe ich schon wesentlich schlechtere Konzerte mit anderen Anlagen gehört.
Und natürlich gibt es auch hier Besseres, wir kommen aber mit dem aus, was wir haben und sind zufrieden! Andere (Besucher) anscheinend auch.

Bose zuhause:
Habe ich schon einige gehört. Nein, käme für MICH nicht in Frage, gefällt mir nicht. Ich kenne aber genügend Leute, denen dieser Klang gefällt. Denen gefällt halt der Klang meiner Anlage (oder Anderer) nicht.
So what? Ist doch völlig legitim. Jeder hat einen anderen Geschmack. Soll ich denen nun mit Waffengewalt ihren Geschmack schlechtreden? Mache ich mit Sicherheit nicht.

Summery:
Bose muss nicht sein, gibt es aber. Und wem es klanglich gefällt, der soll doch damit zufrieden sein. WARUM wollen einige hier den Zufriedenen den Spaß verderben? Und das so wehement, dass es sich schon fast wie an einem Kriegsschauplatz anhört (bzw. liest).
Sollte nicht der Klang (besser: der mit dem Klang zufriedene Kunde) das ausschlaggebende Argument sein? Egal was für ein Name auf dem Produkt steht? Udn egal, mit welchem Materialeinsatz dieser Klang erzielt wird?
Das ist zumindest meine Meinung!

Zum Verlauf dieses Threads:
Bei einigen Usern habe ich so den Eindruck, dass sie mit aller Gewalt Bose schlechtreden müssen! Warum? Verdient ihr Geld damit, diesen Hersteller schlecht zu machen?
Zum tausendsten Male wird das Gleiche Gelaber wiederholt - Stichwort: Papiermembrane. Es gibt noch mehr LS-Hersteller, die dieses Material einsetzen. Gerade im günstigen Segment. Laut Einiger hier ist ja ALLES besser als Bose - die dann auch? Oder die dann vielleicht doch nicht, weil ja Papier... . Warum werden die hier nicht in der Luft zerrissen?
Ah, ich vergaß: dort steht nicht Bose drauf .

Hilft das Alles hier dem TE Glaube ich nicht .

Holt doch mal tief Luft und bleibt SACHLICH. Dazu gehört eben nicht, mit aller Gewalt zum x-ten Mal das gleiche Stichwort in die Runde zu werfen.

OFFtopic off

Mist, da hätte ich auch locker 4 Beiträge draus machen können
Klinke26
Hat sich gelöscht
#119 erstellt: 21. Dez 2012, 20:26
Puuhbaer, dein Beitrag ist doch richtig.

Mir kann es wirklich egal sein, welch Möbel jemand in seine Zimmer stellt. Die Prioritäten sind zu verschieden, als dass man sich erlauben könnte schlechtzureden, was dem Anderen nur recht ist.

Hier wird auf einen Threadersteller seitenweise im übertragenen Sinne "eingedroschen", und dabei noch gelacht wie er am Boden lieht (meldet sich ja schließlich nicht mehr zu Wort).
Nun habe ich mal den Spiegel rausgekramt und komme mit den Spanplatten in Buche-Dekor, in den Discountern das Billigste vom Billigen.
Damit auch diejenigen mal zum Nachdenken angeregt werden, die hier so frei und selbstverständlich ihre Endlosschleife abfahren.
Dr.Noise
Inventar
#120 erstellt: 21. Dez 2012, 20:43
Schöner Post Puhbaer

Ob eine Anlage auf Echtholz besser klingt wie auch Spannplatten, kann ich dir leider nicht beantworten, ich kanns mir aber nicht wirklich vorstellen. Es gibt aber auch einige die über Tausend Euro für Racks ausgeben, die sind dann im Inneren Gedämmt und jede Platte steht auf Spikes usw.. Für mich Zählt das alles zu Vodoo und an das glaube ich nicht. Nur beim Plattenspieler sehe ichs sein. Das es der Elektrik irgend etwas ausmacht wenn was wackelt kann ich mir beim Besten willen nicht vorstellen und beim CD player ist das Laufwerk ja sowiso meistens innen Gefedert.

PS: MDF ist besser als Spannplatten, ist wohl das Belibteste Material zum LS Bau


Ich hab ja am Anfang schon gesagt man sollte den Thread schließen da kommt nix sinnvolles mehr bei Raus, imho Postet hier jeder alles doppelt und drei mal damit sie Posts abgreifen können...
Spikeb4
Stammgast
#121 erstellt: 22. Dez 2012, 00:05

Zaianagl schrieb:
@Spike: Quantität ist nicht gleich Qualität!


Richtig, warum sollte man dann Audi überhaupt mit Mercedes oder gar dem 3. Platzierten BMW vergleichen?

Zitat Focus:"Selbst wenn man sich markenneutral verhält und auch schon alle drei Automarken selbst gefahren hat (Audi, BMW und Mercedes) so kann man ohne Vorurteile und Präferenz für ein Auto definitv festhalten, dass AUDI die mit Abstand beste Qualität und Zuverlässigkeit hat. Dies zeigt sich auch im aktuellen ADAC-Pannentest, wo Audi in drei Fahrzeugklassen Anführer ist"

http://www.focus.de/...ommentar_478085.html


Klinke26 schrieb:
...die ihre tollen Geräte in derartigen Spanplatten-"Möbeln" parken.


Jup ich bekenne mich, von Echtholz-Kiefer TV-Wand nun in schwarzes Klavierlack Design-Sideboard (MDF) mit Glasplatten-Beleuchtung verfrachtet und nu darfst du dreimal raten was edeler aussieht...

Klinke im übrigen ist dein Spanplatten Bsp. echt "sensationell" da diese billig Möbel ja auch alle völlig überteuert für 3000€ verkauft werden wie BOSE-Systeme nicht wahr XD?


Puuhbaer68 schrieb:
Laut Einiger hier ist ja ALLES besser als Bose - die dann auch? Oder die anderen Hersteller vielleicht doch nicht, weil ja auch Papiermembrane... . Warum werden die hier nicht in der Luft zerrissen?


Du fragst ernsthaft WARUM?

1. Weil diese Hersteller keine 3000€ für ihre Papiermembran Gurken verlangen um die Leute abzuzocken sondern faire 200€.
2. Ja sie sind besser, dass Brüllwürfelsystem was ich mal besaß hatte auch Papiermembran-Mitteltöner ABER es war zumindest 2 Wege mit Titan Hochtönern (und keine billig Breitbänder aller BOSE) und der Subwoofer war ein 20 cm in massivem Holzgehäuse Tiefgang 35 Hz (und kein 2 x 13 cm billig Plastikbomber ohne jeden Tiefgang aller BOSE).


Puuhbaer68 schrieb:
Ich fahre A6 MIT Bose-System (war im Gebrauchtwagen drin) und bin NICHT begeistert...Vor dem A6 hatte ich einen Audi 100 C4 mit originalen Blaupunkt-LS. In Verbindung mit einem gescheiten Blaupunkt Autoradio mit CD war der Klang mit Sicherheit besser


Was habe ich gesagt, genau das!!! (und wurde dafür gesteinigt)

Tut mir leid aber heut zu Tage ist es hier echt nur noch witzlos mit diesen ganzen Frischlingen die meinen sie hätten Ahnung und die dann die erfahrenen Leute dafür angreifen das sie die Wahrheit aussprechen...


[Beitrag von Spikeb4 am 22. Dez 2012, 01:12 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#122 erstellt: 22. Dez 2012, 03:31

Spikeb4 schrieb:
nu darfst du dreimal raten was edeler aussieht...
Wo wir wieder beim Thema "Subjektivität" angelangt sind. Es ist völlig egal was du "edler" im Aussehen findest.
Schließlich werden wiederum User hier belächelt, die eine Anlage nicht nur nach dem praktischen Nutzen, sondern auch nach der Integrierung ins Wohnzimmer kaufen. Diese finden dann eben eine BOSE wiederum edel.
Verabschiede dich doch mal davon, anderen Usern DEINE Sichtweise von Qualität und Nutzen aufdrängen zu wollen.
alpenpoint
Inventar
#123 erstellt: 22. Dez 2012, 06:48

Puuhbaer68 schrieb:

Zum Verlauf dieses Threads:
Bei einigen Usern habe ich so den Eindruck, dass sie mit aller Gewalt Bose schlechtreden müssen! Warum? Verdient ihr Geld damit, diesen Hersteller schlecht zu machen?


Hi,

ich wollte eigentlich auch nichts mehr schreiben aber eins muß man schon sagen, Bose verdient hier mit gutgläubigen Leuten eine Menge Kohle indem sie maßlos überteuertes "Audio Eqipment" mit geschickter Werbung an den Mann bringen.

lg, Alpi


[Beitrag von alpenpoint am 22. Dez 2012, 06:50 bearbeitet]
Kalle_1980
Inventar
#124 erstellt: 22. Dez 2012, 08:56
Also was die Subjektivität angeht, was schön aussieht und ins Wohnzommer passt, mag nicht diskutabel sein. Aber ich glaube die wenigsten dieser Käufer wissen was sie da für minderwertiges Zeug, für ziemlich viel Geld, kaufen.
homecinemahifi
Inventar
#125 erstellt: 22. Dez 2012, 09:00

Kalle_1980 schrieb:
Also was die Subjektivität angeht, was schön aussieht und ins Wohnzommer passt, mag nicht diskutabel sein. Aber ich glaube die wenigsten dieser Käufer wissen was sie da für minderwertiges Zeug, für ziemlich viel Geld, kaufen.


Vorallem die sich nicht wirklich damit beschäftigen und denken, wenn es so teuer ist, dann muss es auch gut sein...
Spikeb4
Stammgast
#126 erstellt: 22. Dez 2012, 09:26

Klinke26 schrieb:
Diese finden dann eben eine BOSE wiederum edel.
Verabschiede dich doch mal davon, anderen Usern DEINE Sichtweise von Qualität und Nutzen aufdrängen zu wollen.


*Omg* es geht doch bei dem was ich sage nicht um MEINE Sichtweise noch um das Aussehen oder die Wohnraumintegration...

Klinke deinen offensichtlich nicht vorhandenen Sachverstand zeigt doch schon dein "Spanplatten-Möbel Bose Vergleich" der aber sowas von auf ganzer Länge hinkt...

Spanplattenmöbel = billig Spanplatten billig Herstellung --> billig Verkaufspreis

BOSE = billig Gehäuse, billig Membrane, billig Herstellung --> 3000-4500 € Verkaufspreis

NA merkst du was ???

Es geht hier ausschließlich darum unwissende Leute/ Anfänger vor der MASSENABZOCKE mit extrem überteuerten billig Produkten die den Namen BOSE trägt zu bewahren (würde eine andere Firma so etwas machen, würde sie hier genauso in der Luft zerissen werden!), diese Leute können sich nämlich für 1000€ ein Brüllwürfelsystem von einem anderen Hersteller holen was genauso gut wohnraumintegrierbar ist und die selben Qualitäten (oder bessere) aufweist...

Ihr versteht alle nicht das das rein gar nichts mit dem Namen BOSE zu tun hat, es ist nicht alles Meinung es gibt auch FAKTEN...


[Beitrag von Spikeb4 am 22. Dez 2012, 09:46 bearbeitet]
anon123
Inventar
#127 erstellt: 22. Dez 2012, 10:41
@Spikeb4:

Du wurdest nicht "gesteinigt". Ich weiß gar nicht, wie Du darauf kommst. Was mich und eine ganze Reihe anderer User offenkundig stört, ist dieses höchst seltsame Auftreten, mit dem Du immer wieder das gleiche Argument breit trittst, und das vermittels Fettdruck, Großbuchstaben, Bildchen und mit einer fast schon aggressiv zu nennenden Rhetorik in die Welt posaunst. Du vermittelst damit nicht im mindesten irgend eine Art von Kompetenz, sondern bestenfalls Erstaunen und Belustigung, ab einem gewissen Punkt aber auch Irrititation.

Ich denke, Puuhbaer68 hat das zu sagende ganz gut zusammen gefasst.Und ich ergänze: Sinn und Zweck eines jeden Produkts und Dienstleistung ist es, Kundenwünsche zu befriedigen. Und ganz offensichtlich gibt es ein Klientel, dass eine möglichst kaum aufallende Anlage haben möchte, die ihnen ein zumindest "toll" wirkendes Klangerlebnis bietet, die leicht zu bedienen ist und nicht störend auffällt, verbunden mit einem "klangvollen" Namen, allerhand Suggestion von forschendem Aufwand und eine gewissen Aura der Exklusivität. Und genau das bietet Bose, denn sie machen das, was ein erfolgreiches Unternehmen eben tut: Kundenwünsche zu befriedigen und Kundenzufriedenheit stiften. Wäre das nicht so, wären die nicht so erfolgreich.

Das fällt in Foren wie diesem nicht auf, weil der gemeine Bose-Kunde sicher kaum geneigt ist, sein "Rundum-Sorglos-Paket" umständlich und seitenweise zu erklären und zu rechtfertigen. Dazu kommt, dass es fast schon einem Sakrileg gleichkommt, wenn man hier "Bose" und "Hifi" in einem Atemzug nennt. Und dann gibt es eben Leute wie Dich, die höchst aggressiv und mit einer gewissen Infantilität immer die gleiche platte Litanei durch die Gegend posten, und bei denen man sehr schnell erkennt, dass es gar nicht um eine Diskussion geht. Hätte ich Bose-Geraffel und würde das "gut finden" (was beides nicht zutrifft), dann wäre das letzte, auf das ich kommen würde, mit jemandem wie Dir darüber zu reden.


@Puuhbaer68:

Hilft das Alles hier dem TE Glaube ich nicht

In diesem konkreten Fall ist der TE tatsächlich ein Fake eines anderen Users. Es gibt zumindest Anlass zur Annahme, dass -- in diesem konkreten Fall -- eine tatsächliche Diskussion zu Bose gar nicht die Intention war.



[Beitrag von anon123 am 22. Dez 2012, 10:44 bearbeitet]
Spikeb4
Stammgast
#128 erstellt: 22. Dez 2012, 10:49

anon123 schrieb:
offenkundig stört, ist dieses höchst seltsame Auftreten... Du vermittelst damit nicht im mindesten irgend eine Art von Kompetenz


Na wie gut das mich das äußerst peripher tangiert da wie man in meinen anderen sachlichen Beiträgen sieht, ich Jemand bin der wirklich viel Erfahrung und Ahnung von der Materie hat was bei diversen anderen hier definitiv nicht der Fall ist... (da nützt ihr nicht seltsames Auftreten dann auch herzlich wenig...)

@ Anon

Im übrigen sind das was ich über BOSE erzähle nun mal unabstreitbare FAKTEN (wie du selber weisst) und ich wiederhole sie nur so oft, da sie offensichtlich nicht in die Köpfe der Leute rein gehen! (Ist hier wie am Murmeltiertag)


[Beitrag von Spikeb4 am 22. Dez 2012, 11:20 bearbeitet]
Dr.Noise
Inventar
#129 erstellt: 22. Dez 2012, 11:18
Anon hats wieder mal genau auf den Punkt gebracht

Was mich nur etwas verwundert ist das der Thread immer noch offen ist obwohl überflüssige und nicht sachliche Threads hier ja eigentlich schnell geschlossen werden und sein wir mahl ehrlich ein Fachliche und Kompetente Diskussion herrscht hier ja schon lange nicht mehr...

Mein Fazit aus alle dem ist:

BOSE ist etwas für den Normalo der keine großen Ansprüche an Klang hat und einfach nur eine schöne kleine Leicht zu bedienende Anlage haben möchte die sich gut in den Raum integrieren lässt. Und vielleicht auch noch das er etwas prollen kann wie teuer seine Anlage nicht doch ist.
Das alles ist bei Bose durch aus gegeben und wenn es das ist was jemand möchte dann ist es doch gut so und hat uns nicht zu kümmern.

Das man Bose nicht wirklich zu Hifi zählen kann muss in diesem Forum ja eigentlich nicht gesagt werden und warum dann einen Thread auf machen der mehre Seiten lang ist und nur zum x-ten mal das gleiche Thema behandelt und das noch nicht einmal Sachlich...

Also lassen wir doch Bose Fans Bose Fans bleiben und wir alle bleiben HIFI Fans und gut is
Spikeb4
Stammgast
#130 erstellt: 22. Dez 2012, 11:24
Wie wäre es einfach damit jeden Thread wo das Wort BOSE im Header vorkommt direkt zu schliessen, dann passiert so eine Eskalation erst gar nicht (die in diesem Umfeld sowas von vorprogrammiert ist) ... so bin weg ins Injoy zum Training (das ist sinnvoller...).


[Beitrag von Spikeb4 am 22. Dez 2012, 11:25 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#131 erstellt: 22. Dez 2012, 11:37
eine Eskalation müßte nicht geschehen, wenn JEDER einfach einmal etwas die "Kenntniss" des anderen, aber vor allem dessen GESCHMACK und seine jeweiligen Prioritäten respektieren,und berücksichtigen würde.
Bose Fans sollten einfach mal begreifen, dass es überteuert ist (Das ist auch MEIN einziger Angriffspunkt gegen den Verein), und Bose Gegner sollten einfach akzeptieren, dass eben nicht jeder den selben Hör- und wohngeschmack hat. weiß, dass habe ich und etliche andere hier, und in 100 Bose Threads schon einmal geschrieben, aber, es geht als weiter.

Was ich allerdings noch weitaus weniger verstehe ist, dass sich erwachsene Männer deshalb immer wieder fast richtig streiten.
Nach dem Motto, nur mein Förmchen ist das beste, eieiei


[Beitrag von lumi1 am 22. Dez 2012, 11:38 bearbeitet]
Dr.Noise
Inventar
#132 erstellt: 22. Dez 2012, 11:52
Einen Thread nur gleich zu schließen weil Bose im Titel steht ist dann auch etwas übertrieben.
Wie Lumi schon schreibt würde es reichen wenn einfach jeder den anderen Respektieren würde und und nicht gleich zur Sau macht nur weil er einer anderen Meinung ist.
Immer hin sind wir eine Community die auf Respekt, Vertrauen und Freundschaft basieren sollte und nicht wie in diesem Thread einfach ausartet das stärkt in keinster weise unser Community sondern zerreist sie nur!

Wir sind eins der größten und Bekanntesten Foren im HIFI und sollten uns daher auch dem entsprechend Verhalten.
Klar jeder hat seine Meinungsfreiheit und kann behaupten was er möchte solange es sich auf einem gewissen Fachlichen so wie Respektvollen Niveau hält.


[Beitrag von Dr.Noise am 22. Dez 2012, 11:54 bearbeitet]
Indesit
Stammgast
#133 erstellt: 22. Dez 2012, 12:01
Bin absolut nicht der "Hifi-Kenner" oder gar "Feinhörer".

Neulich bekam ich im MM mit, wie so eine Bose Surroundanlage ziemlich laut bei einem Verkaufsgespräch vorgeführt wurde. Aua ! Ich dachte sofort an den hier viel verwendeten Begriff "Brüllwürfel" und verstand ihn bei dieser Vorführung auch sofort.


[Beitrag von Indesit am 22. Dez 2012, 12:02 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#134 erstellt: 22. Dez 2012, 12:11

Spikeb4 schrieb:
Klinke deinen offensichtlich nicht vorhandenen Sachverstand zeigt doch schon dein "Spanplatten-Möbel Bose Vergleich" der aber sowas von auf ganzer Länge hinkt...

Spanplattenmöbel = billig Spanplatten billig Herstellung --> billig Verkaufspreis

BOSE = billig Gehäuse, billig Membrane, billig Herstellung --> 3000-4500 € Verkaufspreis

NA merkst du was ???
Sagt jemand, der Ausdruck nicht verstehen kann oder will, um argumentieren zu können.
Spikeb4 schrieb:
Es geht hier ausschließlich darum unwissende Leute/ Anfänger vor der MASSENABZOCKE mit extrem überteuerten billig Produkten die den Namen BOSE trägt zu bewahren
Und wer will, dass du sein moderner Robin Hood bist, und du einen Kreuzzug aufführst?
Diese "unwissenden Leute" muss man aber echt zwischen unseren Beiträgen hier suchen. Haben sich verdammt gut versteckt.


Dr.Noise schrieb:

Also lassen wir doch Bose Fans Bose Fans bleiben und wir alle bleiben HIFI Fans und gut is
Ein schönes Schlusswort. Es zeugt von Akzeptanz und Miteinander.


[Beitrag von Klinke26 am 22. Dez 2012, 12:19 bearbeitet]
anon123
Inventar
#135 erstellt: 22. Dez 2012, 12:16
Eine Eskalation ist nicht vorprogrammiert. Sie entsteht durch das Verhalten und die Interaktion der Beteiligten. Und da gibt es einige, die der Welt und dem Forum einen großen Gefallen tun würde, wenn sie weniger oder manchmal auch gar nicht das Wort ergreifen.

Ich und wir werden daher einen Teufel tun, ein Bose-Thema zu schließen, nur weil es dort um Bose geht. Wo kämen wir denn dahin?


[Beitrag von anon123 am 22. Dez 2012, 12:21 bearbeitet]
liesbeth
Inventar
#136 erstellt: 22. Dez 2012, 12:17
Das Leute immer noch so auf Marken als ganzes fixiert sind...
Es gibt Leute für die kann ein bestimmtes Produkt von Bose genau das richtige sein... Kenn auch jemanden der mit einer Bose Anlage total zu frieden ist und das obwohl er auch mit kalssischem hifi zufrieden ist...

Ich persönlich würde Bose vlt. fürs Wohnzimmer in Betracht ziehen, wenn mein Musikzimmer mal fertig ist. Für meine Frau wäre Bose genau das richtige im Wohnzimmer unauffällig und leicht zu bedienen und vom Klang halt ausreichend...

Kopfhörer von Bose werde ich auch nochmal anhören und wenn mir der Klang gefällt habe ich halt auch noch einen auf dem Bose steht.

Bei Autos kann ich Fixierung auf eine Marke noch weniger verstehen, ich würde in so ziemlich jeder Größen und Budgetklasse ein anderes Fabrikat bevorzugen...
Klinke26
Hat sich gelöscht
#137 erstellt: 22. Dez 2012, 12:20

anon123 schrieb:
Ich und wir werden daher einen Teufel tun, ein Bose-Thema zu schließen, nur weil es dort um Bose geht. Wo kämen wir denn dahin?
Zur Zensur, und Ausgliederung von Geschmacksmustern.
Zaianagl
Inventar
#138 erstellt: 22. Dez 2012, 12:29

liesbeth schrieb:
Das Leute immer noch so auf Marken als ganzes fixiert sind...
Es gibt Leute für die kann ein bestimmtes Produkt von Bose genau das richtige sein... Kenn auch jemanden der mit einer Bose Anlage total zu frieden ist und das obwohl er auch mit kalssischem hifi zufrieden ist...

Ich persönlich würde Bose vlt. fürs Wohnzimmer in Betracht ziehen, wenn mein Musikzimmer mal fertig ist. Für meine Frau wäre Bose genau das richtige im Wohnzimmer unauffällig und leicht zu bedienen und vom Klang halt ausreichend...

Kopfhörer von Bose werde ich auch nochmal anhören und wenn mir der Klang gefällt habe ich halt auch noch einen auf dem Bose steht.

Bei Autos kann ich Fixierung auf eine Marke noch weniger verstehen, ich würde in so ziemlich jeder Größen und Budgetklasse ein anderes Fabrikat bevorzugen...



Yo!

Allerdings zieht sich durch die Produktpalette von BOSE durchaus schon eine gewisse Konzernphilosophie.
Kennt man diese und hat sie verstanden, so kann man, wenn gewillt, durchaus auch pro BOSE argumentieren.
Oder aber man identifiziert sich damit, dann sowieso.
BOSE versucht seit jeher, psychologische und sonstige Zweit und Dritteinflüsse der "reinen Lehre" vorzuziehen, und somit ein Endprodukt zu schaffen, welches nur und ausschließlich durch das Ergebnis ansprechen soll. Der Weg dorthin bzw die Realisierung interessiert nicht...


[Beitrag von Zaianagl am 22. Dez 2012, 12:30 bearbeitet]
derboesewolfzdf
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 22. Dez 2012, 12:32
Für jemand, der keinen Platz für große LS hat und/oder nur Musik als Hintergrundbeschallung laufen lässt, ist Bose sich eine gute Alternative. Dann stört auch der fehlende Mitteltonbereich und der aufgeblasene Bass nicht.

Wen ich eine Sat/Sub Kombi wollte, würde ich auf ein Paar guter RLS setzen und dazu einen Sub mit Einstellbarer Phase und Lautstärke. Ist zwar aufwändig, dafür lohnt es sich wenigstens.

Bei Bose ist es wie bei B&O oder Apple...... Mittelmäßige Technik, hübsch verpackt und geniales Marketing. ..... Und teuer.

Na ja...wer es mag...... BTW. Jede Art von Bashing ist nicht nur kindisch, sondern peinlich, da scheinbar keine Argumente vorhanden sind.

Der Wolf
liesbeth
Inventar
#140 erstellt: 22. Dez 2012, 12:45
@ Zainagl

Stimmt schon soweit aber ich muss mich ja keiner Konzernphilosophie unterordnen, passt ein Produkt in meine Anforderungen nehme ich es, wenn nicht halt nicht...


ein Endprodukt zu schaffen, welches nur und ausschließlich durch das Ergebnis ansprechen soll. Der Weg dorthin bzw die Realisierung interessiert nicht...


Was meinst du damit? Der Weg dorthin? gibt es bei Bose besonders schlechte Produktionsbedinungen oder meinst du deren Verhalten am Markt?
Kalle_1980
Inventar
#141 erstellt: 22. Dez 2012, 12:51
Mit dem Verhalten ist bestimmt gemeint, dass dieses Zeug, als supertollstes und weltbestes was man überhaupt auf diesen Planeten kaufen kann, dargestellt wird. Der Preis dafür muss ja auch gerechtfertigt, bzw gerechtgeschwurbelt sein. Leider ist es kaum besser wie ein Set vom Aldi.


[Beitrag von Kalle_1980 am 22. Dez 2012, 12:52 bearbeitet]
liesbeth
Inventar
#142 erstellt: 22. Dez 2012, 12:55
Na gut das ist halt Werbung. Habe jetzt noch kein Unternehmen wahrgenommen, dass sagt unsere Produkte sind untere Mittelklasse und eigentlich zu Teuer!

Was ich tatsächlich Bose anlaste, ist das sie versuchen, dass ihre Produkte so angeboten werden, dass man sie nicht im direkten vergleich anhören kann.


[Beitrag von liesbeth am 22. Dez 2012, 12:57 bearbeitet]
Spikeb4
Stammgast
#143 erstellt: 22. Dez 2012, 12:58

Klinke26 schrieb:
Und wer will, dass du sein moderner Robin Hood bist, und du einen Kreuzzug aufführst?


Der Anfänger der mir hinterher den A.... küsst dafür das er 2000€ seines mühseelig Ersparten weniger verblasen hat und trotzdem die selbe Qualität und den selben Klang bekommen hat als wenn er sein Geld in die Bose-Tonne geschmissen hätte und NUR darum gehts um helfen (mir jedenfalls...)


derboesewolfzdf schrieb:
Jede Art von Bashing ist nicht nur kindisch, sondern peinlich, da scheinbar keine Argumente vorhanden sind.


Ich brech ins Essen, wieviel 1000 Argumente... NEIN unabstreitbare BOSE Fakten habe ich den hier auf den Tisch gehauen von A-Z... Ker Ker, ein einziger Kindergarten ist das hier...

DUDEN: Definition von "Bose-Basher" ---> Realist


anon123 schrieb:
Eine Eskalation ist nicht vorprogrammiert.?


In jedem Gott verdammten BOSE Thread hier im letzten Jahrzehnt ist es am Ende (oder auch schon anfangs) eskaliert... Anon mach was du willst du bist der Admin, du musst dich nachher dann um den Mist kümmern .


[Beitrag von Spikeb4 am 22. Dez 2012, 13:08 bearbeitet]
liesbeth
Inventar
#144 erstellt: 22. Dez 2012, 13:08
@ Spike ist dir schonmal in den Sinngekommen, dass es Menschen mit anderen Präferenzen als deinen gibt?
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht
#145 erstellt: 22. Dez 2012, 13:13
Tach zusammen,

es wurde schon geschrieben, dieser "kriegsähnliche" Ton, dieses "missionieren", das ist es, was ich nicht verstehe.
Das "mit aller Gewalt" jemanden davon abzubringen, etwas zu tun, kaufen zu wollen, etc.

Dann noch Anderen unterstellen, sie häten von der Materie keine Ahnung, OHNE diese Personen überhaupt, oder zumindest deren Werdegang zu kennen.

Mir kam gerade in den Sinn, dass solche Threads eventuell sogar von den hier so wehement agierenden Bose-Gegnern selbst eröffnet wurde, damit man sich dann selbst als "Kenner" profilieren kann oder was auch immer der Sinn dahinter sein könnte!?!? Mir schwant da was ... .

Der Autovergleich ist nun auch nicht wirklich zielführend. Selbst als Audifahrer würde miir nicht in den Sinn kommen, DAS BESTE zu haben.

Es gibt IMMER was Besseres!

Aber in den Augen einiger scheint es in der Welt nur schwarz und weiß zu geben, ein Mittelding existiert anscheinend nicht. So kann dann Bose auch "NUR SCHLECHT" sein, noch nicht einmal für irgendwelche Anwendungen, Zielgruppen, Geschmäcker soll es dann geeignet sein.

Ist hier eventuell der Neid Vater des Gedanken: "Wieso können sich diese Spackos so teuren "Scheißdreck" leisten, wo ich aufs Geld schauen muss, damit ich besseres für Weniger bekomme?"
Ich möchte das hier niemandem unterstellen, aber so manchmal hat es für mich den Anschein ... .

@Spikeb4:

Tut mir leid aber heut zu Tage ist es hier echt nur noch witzlos mit diesen ganzen Frischlingen die meinen sie hätten Ahnung und die dann die erfahrenen Leute dafür angreifen das sie die Wahrheit aussprechen...

Ja, mir auch
Woher weißt du denn, wer hier "Frischling ohne Ahnung" ist?
Und woher können wir wissen, dass es bei dir nicht auch so ist?

Worauf begründet sich denn deine "Ahnung"?
Bestimmt nicht durch dein Verhalten und deine Posts hier im Thread!

Malzeit.

Edit:
@ Anon123:

@Puuhbaer68:

Hilft das Alles hier dem TE Glaube ich nicht

In diesem konkreten Fall ist der TE tatsächlich ein Fake eines anderen Users. Es gibt zumindest Anlass zur Annahme, dass -- in diesem konkreten Fall -- eine tatsächliche Diskussion zu Bose gar nicht die Intention war.


Ja, das weiß ich, habe ich mitverfolgt. Nicht zuletzt deshalb meine Anspielung weiter oben.


[Beitrag von Puuhbaer68 am 22. Dez 2012, 13:32 bearbeitet]
Dr.Noise
Inventar
#146 erstellt: 22. Dez 2012, 13:19
@Spike

Grundsätzlich hast du ja eh recht, aber deine Vorgehens weis ist etwas zu aggressiv, wenn du helfen willst musst du dich in erster Linie auf den zu helfenden einstellen und verstehen was er möchte und ihm nicht das auf zwängen was deiner Meinung nach das beste ist.
Es muss für ihn passen und er muss damit zufrieden sein nicht
Spikeb4
Stammgast
#147 erstellt: 22. Dez 2012, 13:28

Dr.Noise schrieb:
wenn du helfen willst musst du dich in erster Linie auf den zu helfenden einstellen und verstehen was er möchte und ihm nicht das auf zwängen was deiner Meinung nach das beste ist.


Wenn also einer zu mir sagt ich möchte mir ein Waffenmodell kaufen mit dem ich mir am besten selber ins Bein schiessen kann, dann sage ich als z.B. Waffenexperte: "Joa mach du mal, Hauptsache es passt für dich..." , Ker Ker...



liesbeth schrieb:
@ Spike ist dir schonmal in den Sinngekommen, dass es Menschen mit anderen Präferenzen als deinen gibt?


Durch aus, aber nicht das es Leute gibt mit einer Logik für die selbe Qualität und Preisleistung das 3 fache bezahlen zu wollen wie für das gleiche bei einem anderen Hersteller, DAS ist mir noch nie in den Sinn gekommen aber ich werde mal drüber nachdenken, danke .


[Beitrag von Spikeb4 am 22. Dez 2012, 13:31 bearbeitet]
a.j.jones
Stammgast
#148 erstellt: 22. Dez 2012, 13:30
Hallo zusammen
Ich würde mir bose nicht kaufen weil sie für mich nicht gut aussehen.
Mein großer Bruder hat ein bose System im Auto und eins am tv hängen.
Beide hören sich ,für mich echt gut an.
Die Musik im Auto kommt gut und movies am TV kommen auch gut.
Musik am TV geht so....
Die kleinen boxen sind gut ins Wohnzimmer integriert.
Jetzt hatte er in seinem Arbeitsraum ein Yamaha System aufgebaut und
Siehe da,der Ärger war gross.das bose System kostete locker 4mal soviel und
Mein Bruder hört kein Unterschied.
Da hat er sich schön von der Werbung erwischen lassen.
Besonders witzig da er selber in der Branche arbeitet.
Dr.Noise
Inventar
#149 erstellt: 22. Dez 2012, 13:38

Wenn also einer zu mir sagt ich möchte mir ein Waffenmodell kaufen mit dem ich mir am besten selber ins Bein schiessen kann, dann sage ich als z.B. Waffenexperte: "Joa mach du mal, Hauptsache es passt für dich..." , Ker Ker...


Sinnloser Post kein Kommentar von mir....

@jones.

ich würde mal so frei sein und behaupten er hat bei der Aufstellung/Einstellung etwas falsch gemacht.
Darf man fragen was genau er Arbeitet?
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht
#150 erstellt: 22. Dez 2012, 13:43
@Spikesb4:
Und schon wieder wiederholst du das Gleiche zum zigsten Mal. Wird dir das nicht zu langweilig?
Nur, weil man etwas FETT schreibt und wiederholt, wird es weder besser noch richtiger!

Und NEIN, ich bin KEIN Bose-Fan.
Aber mir würde nie in den Sinn kommen, dass ich mit einer solchen Vorgehensweise , wie du sie an den Tag legst, Andere von irgendetwas abhalten wollte.

Beispiel:
Einige meiner Bekannten, die sich für Musikhören interessieren, haben eine kleine, feine Anlage zuhause stehen (KEIN Bose). Wenn die nun zu mir kommen, dann sagen einige davon, dass bei mir ja völlig der Bass fehlt.
Warum? Weil die zuhause immer mit viel zu viel Bass hören. Selbst wenn du denen mit einem Messschrieb des Frequnzgangs am Hörplatz nachweisen wolltest, dass sie zuviel Bass haben (oder es bei mir einigermaßen linear ist), wollten die das nicht verstehen.
Aber deshalb fange ich doch nicht an, diese Leute belehren zu wollen, ihnen ihre Anlage oder ihre Hörgewohnheiten madig zu machen. Ich zeige denen eben keinen Messschrieb, weder von meinem Hörplatz, noch von ihrem eigenen.
Warum kappierst du nicht, dass Andere andere Präferenzen haben, so wie es "liesbeth" schon schrieb?



liesbeth schrieb:
@ Spike ist dir schonmal in den Sinngekommen, dass es Menschen mit anderen Präferenzen als deinen gibt?


Durch aus, aber nicht das es Leute gibt mit einer Logik für die selbe Qualität und Preisleistung das 3 fache bezahlen zu wollen wie für das gleiche bei einem anderen Hersteller, DAS ist mir noch nie in den Sinn gekommen aber ich werde mal drüber nachdenken, danke .


Na, das ist doch schonmal ein Anfang
Spikeb4
Stammgast
#151 erstellt: 22. Dez 2012, 13:45

Puuhbaer68 schrieb:
wer hier "Frischling ohne Ahnung" ist?
Und woher können wir wissen, dass es bei dir nicht auch so ist?.


Öhm vielleicht anhand von dessen, dass ich explizit jedes kleinste Detail der BOSE-Produkte (Materialien, Verarbeitung, Aufbau etc. etc.) hier offen gelegt habe und die damit verbundenen/ daraus resultierenden Probleme genaustens erläutert habe..., nennt sich auch Fachwissen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel wirklich sooo schlecht ?
dubb am 31.07.2011  –  Letzte Antwort am 04.01.2013  –  90 Beiträge
Bose!
ocu73 am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 28.11.2006  –  4 Beiträge
bose?
1000w/rms am 24.07.2010  –  Letzte Antwort am 25.07.2010  –  14 Beiträge
bose acoustimass
elpassoo am 21.11.2012  –  Letzte Antwort am 21.11.2012  –  6 Beiträge
warum eigentlich nicht bose??
k!llph!ll am 26.08.2004  –  Letzte Antwort am 30.11.2006  –  153 Beiträge
Bose bose lifestyle v35
Jürgen12 am 19.01.2011  –  Letzte Antwort am 01.09.2012  –  296 Beiträge
Schmerzliche Heilung von BOSE
gbean am 26.08.2003  –  Letzte Antwort am 28.09.2003  –  6 Beiträge
Bose Erkenntnis!
BoseIsTheBest am 12.06.2017  –  Letzte Antwort am 26.06.2017  –  25 Beiträge
Bose
selviboy am 30.03.2015  –  Letzte Antwort am 05.04.2015  –  43 Beiträge
Sound schlecht und Bild Schlecht
Badhexer am 14.09.2007  –  Letzte Antwort am 15.09.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedWirelessMatz
  • Gesamtzahl an Themen1.555.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.562