Hochwertige Satellitenlautsprecher schlechter als minderwertige Säulenlautsprecher?

Autor

Beitrag

simon15
Stammgast

#1 erstellt: 21. Dez 2012, 14:11

Hallo Forum,

in meinem kleinen Heimkino (4x4 Meter Raum), habe ich zur Zeit das Teufel Concept Magnum 5.1 installiert. Es handelt sich dabei also um 5 Satellitenlautsprecher+Sub.

Wie bereits bekannt ist, sind die Teufel Satelliten durchaus recht ordentlich und ich selbst finde es auch erstaunlich wie pegelfest sie trotz der geringen Größe sind.

Ich könnte FL und FR mit einem paar Säulenlautsprecher ersetzen, welche ich geschenkt bekommen habe, es stellt sich für mich nur die Frage, ob diese überhaupt besser sind, da ich vermute dass es eher ein billig-Modell ist.

Es sind die Life L8992 V /10 /00 Säulen Lautsprecherboxen.
(Scheint wohl vor ner Ewigkeit beim Aldi im Angebot gewesen zu sein?):
Sehen so aus:

http://i.ebayimg.com...BQww1-WofQ~~48_9.JPG

Meine Frage:

Kann man rein theoretisch sagen, dass mehr Volumen in diesem Fall durchaus für besseren Klang sorgt? Bei den Teufel Satelliten stört mich durchaus ein gewisses Dröhnen.

Danke für eure Einschätzung

[Beitrag von simon15 am 21. Dez 2012, 14:13 bearbeitet]

homecinemahifi
Inventar

#2 erstellt: 21. Dez 2012, 14:13

Hallo

Kannst du es nich ausprobieren.

Erhoffe dir aber keine Verbesserung. Säulenlautsprecher sind wie Brüllwürfel auf Ständer

[Beitrag von homecinemahifi am 22. Dez 2012, 06:45 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#3 erstellt: 21. Dez 2012, 21:37

Es bleiben Brüllwürfel auch wenn du etwas anderes hören möchtest.

janine

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 21. Dez 2012, 22:09

simon15 schrieb:

Wie bereits bekannt ist, sind die Teufel Satelliten durchaus recht ordentlich und ich selbst finde es auch erstaunlich wie pegelfest sie trotz der geringen Größe sind.

du willst uns jetzt au den Arm nehmen, oder?

Das klingt genauso wie: wie bekannt ist, ist ein Trabant ein ganz tolles Auto! Ich bin immer wieder erstaunt, wie zügig die Kiste die 100km/h erreicht