Suche Beratung: Stereo, 5.1, Soundbar? HDMI Switch mit Toslink?

Autor

Beitrag

Tobboss
Neuling

#1 erstellt: 30. Aug 2013, 19:27

Hallo liebe HiFi Freunde,

Ich bin gerade dabei mein Wohnzimmer komplett umzustrukturieren. Es begann damit, dass mir der Fernseher zu klein wurde. Nicht lange gefackelt und mir endlich den Traum von Beamer und Leinwand erfüllt.
Mit dem Bild bin ich super zufrieden, was zu meinen Glück noch fehlt ist die Beschallung.

An diesem Punkt bin ich mit mir selbst im Konflikt. Meine Nutzung ist in etwa 50% Musik, 25% Filme, 25% Gaming. Zuerst wollte ich mir eine reine Stereo Anlage zulegen, doch mit dem Beamer stehen nun auch Begriffe wie Surround im Raum. Doch wie lege ich mein Geld am besten an?

Pro Argument Stereo: da ich mein Budget nur in 2 Lautsprecher statt 5+1 investiere, erwarte ich mehr Klangqualität fürs gleiche Geld. Ebenso beim Receiver (Stereo vs AVR). Ich stelle mir die Frage ob dann auch Kinofeeling aufkommen kann. Ich war bislang kein großer Freund von Surround Systemen fürs Heim, da meist Raumaufteilung und Lautsprecherposition maximal eine Sitzposition zulassen und auch nur wenn der Raum groß genug ist und hinter dem Sofa platz bietet. Das ist bei mir leider nicht der Fall, bin also skeptisch.
Hier mal eine Skizze meines Wohnzimmers. Nicht 100% maßstabsgetreu und unvollständig, aber ausreichend. Die Dachschräge endet etwa so tief, dass eine große Person gerade noch in der Ecke sitzen kann. Zusätzliche Info für ggf. später: 3 Wände Mauerwerk; Fensterwand, Dachschräge und Decke sind Rigips mit ner Menge Isolierung hinter. Raumklang eher etwas hallig. Ca. 20qm. Keine Vorhänge, Laminat. Sitzabstand etwa 3,5m.

Aufgrund der Tatsache, dass ich ein Ecksofa habe, erschwert sich die theoretische Platzierung der Rear-Speaker, oder? Rear Sound von der Seite find ich jetzt nur so mittel-gut... Sofa weiter in den Raum verschieben ist auch nicht so gut. Links und rechts von der Leinwand ist noch Platz für Lautsprecher.

Fällt für mich vernünftiges Surround hier flach? Wenn ich schon mal Geld in die Hand nehme soll es auch ordentlich werden. Wie ist es zum Beispiel mit einer Soundbar? Gleiches Problem mangels Wandabstand? Musikqualität Preis/Leistung im Vergleich zu Stereo annehmbar? Ich habe Soundbars bisher nur im Einzelhandel in Aktion testen können.

Priorität setze ich in erster Linie auf Klangqualität, würde dafür auch auf Surround verzichten.

Angenommen ich entscheide mich für eine Stereo Lösung, gibt es Erfahrungen mit der Anbindung von mehreren HDMI Quellen an einen Stereo-Receiver (nicht AVR)? Mir schwebte eine Lösung mit HDMI Switch mit Toslink vor. Bräuchte dann nur einen Receiver mit optischem Eingang, neueren Schnickschnack braucht er nicht. Macht alles der HTPC. Kann das Probleme mit der Bild/Ton Sync geben? Der Receiver kann also technisch gerne alt (und gebraucht) sein, solang der Klang stimmt.

Viele Fragen auf einmal

Bin gerne für Anregungen und Diskussionen bereit! Freue mich auf eure Antworten.

Gruß
Tobias

[Beitrag von Tobboss am 30. Aug 2013, 19:44 bearbeitet]

elmstreet81
Stammgast

#2 erstellt: 30. Aug 2013, 19:35

Vernünftiges surround wird schwer aber kannst ja ne avr mit guten stereo Lautsprechern kombinierenund hols als rear kleine günstige im bei fFilm wenigstens etwas zu haben?

Über welches budget reden wir?

Mfg

Tobboss
Neuling

#3 erstellt: 30. Aug 2013, 20:13

Für Lautsprecher und Receiver würde ich etwa 1500-2000 Euro locker machen wollen.

Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Einen AVR kaufen mit 2 Frontlautsprechern und dann vielleicht nach und nach die weiteren Lautsprecher dazu. Die Frage ist, ob mir ein sagen wir 600 Euro Stereo R mehr bietet als ein preisgleicher AVR. Wenn es in der Qualität kaum Unterschied macht, ist es eine Option.

elmstreet81
Stammgast

#4 erstellt: 30. Aug 2013, 20:24

Bin jetzt nicht der größte stereofan muss ich sagen.
Ich würde immer den avr wählen.
Für 600-700€bekommst du schon ne brauchbaren der bei stereo nicht ganz mist ist.
Ich würde in dem Fall halt nur keine große Summe in die rears investieren.

Mfg

Tobboss
Neuling

#5 erstellt: 30. Aug 2013, 20:42

Das klingt ja schon mal ganz gut.
Schon klar, dass ich im Surround Forum nicht unbedingt Stereo Fans antreffe

Aber in Stereo hätte es auch nicht gepasst.

Der Plan war ursprünglich mir gute gebrauchte Hardware zu kaufen, da ich so etwas wie Streaming Clients für Spotify oder Internetradio in einem AVR nicht brauche, da ich eh einen MedienPC habe. Bei AVRs hab ich immer die Befürchtung einen Großteil des Kaufpreises in die neue Technik, die ich gar nicht benutzen will zu investieren. Deswegen die Überlegung mit dem HDMI 1.4a Verteiler mit optischem Audioausgang. Kostet nur knapp 30-50 Euro so ein Teil.
Über AVRs lese ich oft, dass sie nur knapp bemessen sind, da der Zauber auf viele Kanäle verteilt wird.

Gebrauchte AVRs, die die "überflüssigen" Features nicht besitzen, haben meist nicht HDMI 1.4a. Das würde ich dann doch für 3D Filme brauchen.

Hast du nen Beispiel Receiver für mich?

Gruß

elmstreet81
Stammgast

#6 erstellt: 30. Aug 2013, 20:49

Aber wichtig ist das einmesssysytem.
Zur Zeit onkyo 818 der preistip.
Audyssey xt32 bekommt man sonst nur für über 1000€. Muss man aber schnell sein da Auslaufmodell. Gibt mit Glück für unter 700€.

Tobboss
Neuling

#7 erstellt: 30. Aug 2013, 21:39

Interessant.... mir war gar nich bewusst, dass AVRs solch enorme Bildverbesserungstechnologien haben. Das macht ja sogar in Verbindung mit meinem Beamer Sinn, da er selbst sowas ja überhaupt nicht hat.
Ok, 4K werde ich erst mal nicht brauchen und 7.2 scheint mir für meinen doch recht kleinen Raum etwas übertrieben. Aber weniger gibts ja kaum. Dann muss ich mal meine Lautsprecher komplett überdenken.
Das Einmesssystem macht einen sehr guten Eindruck, glänzt natürlich erst richtig im 7.2 Betrieb. Vorerst werde ich ja erst mal nur zwei Lautsprecher kaufen, die eigentlich die tonale Bandbreite auch ohne Sub abdecken sollten.
Mal sehen was ich da finde. Die Canton Karat Serie hab ich schon mal Probe gehört im Sweetspot des vermessenen Wohnzimmers und war doch etwas enttäuscht. Kann natürlich am Receiver oder den EQ Einstellungen gelegen haben. Für Filme war es ganz gut, Bass hat nur sehr gedröhnt. Bei Musik war ich eher enttäuscht. Da hat mir die Heco Celan Serie besser gefallen, war aber auch ein anderer viel kleinerer Raum und ein anderer AVR. Mehr kenn ich noch gar nicht. Bin noch HiFi Einsteiger

Da hilft nur Probehören. Bislang weiß ich aber noch nicht wieviel Einfluss der AVR auf den Klang hat.

Den 818 hab ich mir mal vorgemerkt. Danke für den Tipp.

dialektik
Inventar

#8 erstellt: 30. Aug 2013, 21:46

nteressant.... mir war gar nich bewusst, dass AVRs solch enorme Bildverbesserungstechnologien haben.

Wer sprach denn hier vom Bild

Tobboss
Neuling

#9 erstellt: 01. Sep 2013, 11:50

Davon sprach keiner, aber da ich ihn nicht kannte, habe ich bei Onkyo mal nachgesehen und es gelesen. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass AVRs neben Audio eigentlich nur HDMI Switching betreiben.

dialektik
Inventar

#10 erstellt: 01. Sep 2013, 12:07

Also Skalierung bedeutet ja noch keine "Bildverbesserung"....
Ob der Onkyo tatsächlich SD besser auf HD oder HD besser auf 4K als des verwendete Ausgabegerät skaliert???