besserer surround

Autor

Beitrag

pioid
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Aug 2004, 18:57

Also ich habe ein 12.5 m2 Zimmer 3.1 x 3.8

Ich weiss das es relativ klein ist, doch ich habe trotdem ein homecinema instaliert.

Alles läuft gut, nur der Surround könnte besser sein?!

Könnt ihr mir ein paar Tips geben, so dass es besser tönt?

Danke vielmals!

nakidei
Stammgast

#2 erstellt: 04. Aug 2004, 19:16

Wär mal nicht schlecht genau zu wissen was du in deinem homecinema hast du wie's ausgebaut is

nakidei

Leon-x
Inventar

#3 erstellt: 04. Aug 2004, 19:20

Kannst du ein Foto oder Skizze anfertigen ?

Wäre sehr hilfreich.

Leon

pioid
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Aug 2004, 19:40

kommt gleich!

pioid
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Aug 2004, 19:45

Zimmer ohne anlage!

http://www.mcgym.de/bilder/upload/3397.jpg

--------------------------------------

Zimmer mit Anlage

http://www.mcgym.de/bilder/upload/3398.jpg

Leon-x
Inventar

#6 erstellt: 04. Aug 2004, 19:57

Wieso hast du 4 Front-LS ?

Oder sind das zwei Aufstellungsvarianten ?

Positioniere Zwei Links und Rechts neben den TV.

Die Rear-LS monierst du am besten mit stabilen Regalen etwas oberhalb über dem Bett. Mit über 1m Abstand. Vorrausgesetzt es sind Kompakt-LS.

Du sitz doch auf dem Bett zum Filme schauen ?

Leon

[Beitrag von Leon-x am 04. Aug 2004, 19:59 bearbeitet]

pioid
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Aug 2004, 20:03

machmal ja manchmal nein

ICh bin noch nicht so informiert im Thema home cinema(habe mein erstes vor 2 monaten gekauft)

Ich habe die Radioboxen auch an die Front speaker anschlüsse angeschlossen?! soll ich sie wieder wegnehmen? oder als Rear Speaker positionieren)

=> Fazit ich finde die adioboxen tönen recht gut (wenn nicht sogar besser als die Front's!)

Leon-x
Inventar

#8 erstellt: 04. Aug 2004, 20:07

Aus Günden der Rücksicht auf deinem Amp würde ich die zwei zusätzlichen LS abnehmen.
Außer du kennst die Impedanz so das dein Verstärker mit umgehen kann.
Solltest aber schon bei der Impedanz deines Amp bleiben. Weiss ja nicht ob 6 oder 8 Ohm ?

Die LS die am besten klingen als Front-LS einsetzten.

Was hast du überhaupt für einen Verstärker ?
Ist das ein Receiver für DD und DTS ?

Leon

pioid
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Aug 2004, 20:11

also die front und rear boxen habe alle 8 Ohm

die Radiobooxen 4 Ohm

Es steht aber das man 4-16 Ohm anschliessen kann

Leon-x
Inventar

#10 erstellt: 04. Aug 2004, 20:22

Dann solltest du nur die 4 Ohm LS (oder 8 Ohm) anschließen aber nicht zusammen mit den 8 Ohm:

www.hifi-forum.de/in...m_id=42&thread=5&z=1

Zur Lautsprecherausstellung:

www.teufel.de/index.cfm?show=/BoxenAufstellen/index.cfm

Leon

[Beitrag von Leon-x am 04. Aug 2004, 20:24 bearbeitet]

pioid
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Aug 2004, 20:27

Soll ich die Radioboxen besser anstatt die Rear speker nehmen(haben auch 8 Ohm!)

Leon-x
Inventar

#12 erstellt: 04. Aug 2004, 20:30

Du solltst die LS für Vorne nehmen die am besten klingen.

Die Rears sind nicht so wichtig in der Qualität bei Heimkino.

Das Klangbild sollte sich halt nicht allzugroß unterscheiden.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 04. Aug 2004, 20:31 bearbeitet]

pioid
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Aug 2004, 20:41

Hast du sonst noch Tips?

oder kennst du eine Site wo das Preis/leistungsverhältnis sehr gut ist?

DANKE!

Leon-x
Inventar

#14 erstellt: 04. Aug 2004, 20:49

oder kennst du eine Site wo das Preis/leistungsverhältnis sehr gut ist?

Was meinst du damit ?

Leon

pioid
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 04. Aug 2004, 20:50

ICh kaufe mir evt. neue boxen oder ein ganmzes set und eine neue anlage;)

nakidei
Stammgast

#16 erstellt: 04. Aug 2004, 20:55

hab dir mal ne zeichnung gemacht wie ichs vorschlagen würde:

http://nakidei.homeip.net/pioid.jpg

Rot = Centerlautsprecher

Schwarz = Frontlautsprecher, wenn sich die "radioboxen" besser anhören nimm die anstad der normalen frontboxen aber nichts zusammenschließen.

Blau = Rearlautsprecher, bei der Tür würd ichs so gut wie möglich in der ecke versuchen, die muss dann halt zu sein.

gruß
nakidei

---

http://kino.nakidei.net

Leon-x
Inventar

#17 erstellt: 04. Aug 2004, 21:00

Da bekommt er aber Probleme mit den seitlichen Reflektionen.

Sie sollten schon etwas aus der Ecke raus.

Die Front-LS ohne Center zuweit auseinander bringt auch nicht viel.

Center ist ja noch keiner vorhanden.

Leon

pioid
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 04. Aug 2004, 21:01

die box würde eingeklemmt werden (die Lücke ist nur 10 -0 cm breit) ist auf der Zeichnung sghlecht zu erkennen sorry!

pioid
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 04. Aug 2004, 21:06

habe vergessen den einzuzeichnen

der ist beim TV;)

Leon-x
Inventar

#20 erstellt: 04. Aug 2004, 21:14

Hier ein kleiner Link.

www.hifiratgeber.de/

Leon

pioid
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 05. Aug 2004, 08:27

Danke! ich habe ien bischen umgestellt ich zeige euch nachher da ergebnis!

pioid
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 05. Aug 2004, 08:37

http://www.mcgym.de/bilder/upload/3408.jpg

http://www.mcgym.de/bilder/upload/3409.jpg

der Center ist beim TV!

pioid
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 05. Aug 2004, 12:55

ich möächte mir einen neunen subwoofer zulegen! kennt ihr einen kaufswerten?

pioid
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 07. Aug 2004, 09:36

Hilfe bitte!

Leon-x
Inventar

#25 erstellt: 07. Aug 2004, 09:40

Hallo

Wieteuer darf er denn sein ?

Es soll schon ein Aktivsub sein ?

Leon

pioid
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 07. Aug 2004, 16:48

Aktiv (ist doch besser oder?)

HAbe ne Frage:

was ist besser, wenn Boxen mehr Watt haben?

Wegen dem geld:

so bis 500€(bin im Moment knapp bei Kasse-_-

Delta8
Stammgast

#27 erstellt: 07. Aug 2004, 16:52

@ pioid

Aktivsub: Besser von der Qualität her kann man natürlich nicht generell sagen, es sind einfach zwei ziemlich unterschiedliche Dinge (aktiv/passiv), wo aber im Ende das selbe rauskommt. Aber ein guter aktiver sollte auf jeden Fall ein ordentliches ergebnis birngen und das ohne große Umstände.

Watt: LS haben noch immer keine Watt (es sei denn, sie sind passiv, aber dann "hat" der integrierte Amp Watt/Leistung), LS sind Belastbar und je höher die Wattzahl umso höher die Balstbarkeit, also umsomehr kannst Du auf die armen Teile draufknallen.

Leon-x
Inventar

#28 erstellt: 07. Aug 2004, 17:26

was ist besser, wenn Boxen mehr Watt haben?

Es ist besser wenn der Amp mehr Leistung hat.

So kann es die LS leichter kontrollieren. Auch ist die Clipping-Gefahr geringer:

www.hifi-forum.de/in...orum_id=42&thread=48

Aktivsub z.B.:

Canton AS 40

www.canton.de/www/index.php4?pg_id=17,30,as40sc,2,de

Nubert AW 550

www.nubert.de/shop/p...D_{EOL}&categoryId=3

Leon

[Beitrag von Leon-x am 07. Aug 2004, 17:28 bearbeitet]

pioid
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 07. Aug 2004, 17:54

wie teuer ist der canton?

Leon-x
Inventar