Zukunft der Heimkino-Receiver

Autor

Beitrag

marco1707
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 02. Mrz 2016, 13:50

Was glaubt Ihr wo geht das noch alles hin. Wie wird die Zukunft im Heimkino sein ?

butch111
Stammgast

#2 erstellt: 02. Mrz 2016, 14:11

Keine Ahnung....Mir is das alles zu kurzlebig, weshalb ich total oldschool an meinen 3 Rotel RSX1067 fest halte. Das was ich gucke ist eh fast nur 5.1 - ausserdem hab ich 4 Surround anlagen im Haus - da waer mir das staendige hinterherruesten zu anstrengend - zumal im Alter das Gehör eh nachlässt

butch111
Stammgast

#3 erstellt: 02. Mrz 2016, 14:12

Ja , kann sein, das ich mit meiner Meinung hier eher auf einsamen Posten stehe.

Stephan.M.
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Mrz 2016, 16:10

Ich denke, wie die letzten Jahre auch. Es kommt eine technische Neuerung heraus, die in den AVR verbaut ist, der Markt aber keine Quellen liefern kann. Wenn die Quellen da sind, kommt wieder was Neues. Man muss dann wählen zwischen einem "alten" Gerät, der dann aber die aktuellen Quellen bedienen kann, oder eben das top Neuste, wofür es dann noch kein Material gibt.

Was es natürlich an Technik in der Zukunft geben wird, wissen vielleicht die Entwickler der einzelnen Hersteller. Was ich mir gut vorstellen kann, dass es künftig keine Beamer/Leinwände geben wird, sondern den 100+x Zoll Bildschirm, mit wenigen mm Stärke. Quasi eine aktive Leinwand.

Gruß

Stephan

sumpfhuhn
Inventar

#5 erstellt: 02. Mrz 2016, 16:43

Hallo
Also im derzeitigem Heimkino bin ich am Ziel, mein 7009er Marantze macht was er soll.
Bin wunschlos Glücklich, solange kein Defekt auftritt, wird auch nicht erneuert.
Habe hier Top Bild und Ton, es bedarf keiner Aufrüstung.

richard.alpert
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Mrz 2016, 15:59

Ich bin gerade selbst auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen RX-V3067. Eigentlich nur wegen der neuen Formate und Airplay.

Inzwischen tendiere ich dazu, mir eine Vor- und Endstufen Kombi zu holen. Auch wenn diese teuerer in der Anschaffung ist, glaube ich das man langfristig damit besser und günstiger fährt, da bei gravierenden Neuerungen nur die Vorstufe ersetzt werden muss.

Gruß
RA

JokerofDarkness
Inventar

#7 erstellt: 03. Mrz 2016, 20:03

AirPlay kann man doch einfach über ein Apple TV3 für schmales Geld realisieren.

richard.alpert (Beitrag #6) schrieb:

Inzwischen tendiere ich dazu, mir eine Vor- und Endstufen Kombi zu holen. Auch wenn diese teuerer in der Anschaffung ist, glaube ich das man langfristig damit besser und günstiger fährt, da bei gravierenden Neuerungen nur die Vorstufe ersetzt werden muss.

In der Theorie völlig richtig, aber in der Praxis leider nicht. Eine neue Vorstufe hätte mich deutlich mehr gekostet, als der absolut identisch ausgestattete AVR mit zusätzlichen 9 Endstufen.

Mickey_Mouse
Inventar

#8 erstellt: 03. Mrz 2016, 20:16

das mit Vor/Endstufe ist eine Milchmädchen Rechnung, um sich das ganze schön zu reden!

ich habe mir die Yamaha CX-A5000 gekauft, weil sie gegenüber dem Top-AVR doch noch einige Features mehr hatte. Und kurz danach kam dann die 5100 auf den Markt, die ich natürlich haben musste...

Ich denke mal, dass demnächst vermehrt Class-D Endstufen, vielleicht sogar im "Baukasten-System" kommen werden.

die Einmesssysteme werden sich verbessern. Die CPUs (auch für die Bedienung komplexerer Systeme) werden immer günstiger und sparsamer. Bisher hätte man ja einen ganzen PC verbauen müssen, heute kann das auch ein Rechner der Raspberry Pi Klasse erledigen. Bisher war man ja für aufwändige Systeme (z.B. Dirac wie bei Arcam) auf einen externen PC angewiesen, das führt aber auch zu Kompatibilitäts-Problemen, damit haben die AVR Hersteller nichts am Hut und wollen es vermutlich auch gar nicht.

Gerade im Zusammenhang mit den 3D Tonformaten müssen die Hersteller eigentlich dringend Winkelmessung (horizontal und vertikal) liefern müssen wie es z.Z. im Mainstream Bereich nur Yamaha macht. Das werden in wenigen Jahren alle AVR können (müssen).