lohnt 5.1.2 überhaupt?

Autor

Beitrag

Fraasomat
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Jan 2018, 06:00

Hallo miteinander,

Ich bin schon länger mit den Gedanken dabei mir zu Hause 3D Sound einzurichten.
Hatte mich eigentlich auch schon ziemlich festgelegt das der neue AVR ein Marantz SR6011 werden sollte.
Allerdings spielt da meine Frau nicht mit. Ist ihr im Moment zu teuer. Gut, wir sind ne junge Familie mit Eigenheim und 2 jährigen Kind.
Da ist oft das Geld für andere Sachen wichtiger.

Jetzt war ich mal am überlegen ob es mit 5.1.2 überhaupt auch Spass machen kann.
Hatte für den Marantz eigentlich FrontHigh und RearHigh geplant, was ich auch ohne Probleme umsetzen könnte.
Wenn aber nur zwei Highs zur Arbeit erscheinen dürfen, wo hin? Tops möchte Ich definitiv nicht. Würde gern Atmos und DTS x nutzen wollen.
Wenn ich mir vorstellen mag das ich zwei Fronthigh betreibe, oder zwei Rearhigh, dann kann doch soundtechnisch z.b. kein Hubschrauber über mir kreisen.
Deswegen plante ich ja den Marantz ein.
Wenn ich schon etwas plane dann soll es ja auch keine halbe Sache sein. Oder wäre 5.1.2 keine halbe Sache und ich stelle mir das nur zu Schlecht vor?

Möchte ungern zweimal kaufen weil Ich unzufrieden bin. Zur Auswahl würde dann im Moment sowas wie Denon 1400 stehen. Also bis 400 €

impulse
Stammgast

#2 erstellt: 31. Jan 2018, 07:31

x.y.2 ist schon eine halbe Sache. Wenn du vier Height-Lautsprecher platzieren kannst, dann solltest du das auch machen. Der 6011 hätte dafür auch die Anschlüsse, der Denon X1400 allerdings nicht.
Warte also lieber auf den 6011 (oder anderen 9-Kanal AVR), bevor du 2x kaufst.

Fraasomat
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Jan 2018, 08:22

Problem ist halt nur das die 9kanäler einfach den preislichen Rahmen sprengen, auf längere Sicht. Der 6011 steigt ja leider preislich schon wieder und auf'm Gebrauchtmarkt ist Ebbe. Schade das 7kanäler mit 9.2 preout auch preislich nicht gerade günstig zu schießen sind.
War auch schon am überlegen ob Dolby enabeld vielleicht eine gute Lösung wären, allerdings ist das auch wohl nicht das Salz in der Suppe.

Cougar_R1
Inventar

#4 erstellt: 31. Jan 2018, 08:37

Ist alles eine halbe Sache. Ich hatte sehr lange ein 7.1 System mit Front Height. War schon sehr viel besser wie 5.1 durch die größere Bühne. Jetzt habe ich mir einen SR 7011 gekauft und durch den Upmixer war das nochmal anders,aber eben nur ne halbe Sache.
Es sind jetzt Rear Height dazu gekommen und nun ist es so, wie ich mir das vorstelle. Alles ist sowas von räumlich und die Bereicherung ist sehr groß

[Beitrag von Cougar_R1 am 31. Jan 2018, 08:38 bearbeitet]

dejavu1712
Inventar

#5 erstellt: 31. Jan 2018, 10:59

Fraasomat (Beitrag #1) schrieb:

Hatte mich eigentlich auch schon ziemlich festgelegt das der neue AVR ein Marantz SR6011 werden sollte.
Allerdings spielt da meine Frau nicht mit. Ist ihr im Moment zu teuer.

Günstiger als jetzt wird er nicht mehr, es sei denn Du kaufst gebraucht.

Fraasomat (Beitrag #1) schrieb:

Jetzt war ich mal am überlegen ob es mit 5.1.2 überhaupt auch Spass machen kann.

Kann, aber ich würde auch 5.1.4 bevorzugen, sofern du das sinnvoll integrieren kannst,
zu mal der Marantz SR 6011 die entsprechenden Voraussetzungen dafür bietet.

Fraasomat (Beitrag #1) schrieb:

Hatte für den Marantz eigentlich FrontHigh und RearHigh geplant, was ich auch ohne Probleme umsetzen könnte.

Das wäre ebenfalls eine Variante, allerdings fehlt dem SR6011 Auro 3D, das hat erst der Nachfolger, geht aber auch mit Atmos und DTS: X.

Fraasomat (Beitrag #1) schrieb:

Wenn aber nur zwei Highs zur Arbeit erscheinen dürfen, wo hin?

Das ist auch wieder nur ein Kompromiss, wenn dann je zwei vorne und hinten.

Wo diese positioniert werden findest Du im Internet.

Fraasomat (Beitrag #1) schrieb:

Tops möchte Ich definitiv nicht. Würde gern Atmos und DTS x nutzen wollen.

Was meinst Du mit Tops?

Atmos und DTS: X funktioniert wie schon erwähnt auch mit Front/Rear High LS, obwohl dann auch Auro 3D wünschenswert wäre.

Fraasomat (Beitrag #1) schrieb:

Möchte ungern zweimal kaufen weil Ich unzufrieden bin. Zur Auswahl würde dann im Moment sowas wie Denon 1400 stehen. Also bis 400 €

Wenn man schon den Aufwand betreibt, dann sollte man es auch richtig machen, das setzt aber vor allem die korrekte Positionierung der LS voraus.

Fraasomat
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Jan 2018, 12:17

Ich lese im auro/Atmos Thread schon ewig mit. Zum Teil sehr informativ und unterhaltsam. Platzierung der Lautsprecher und einwinkelungen ist alles schon dankend aufgenommen und abgespeichert. Auro wäre natürlich auch schön, aber leider vom Receiver her mir zu viel Geld. Auro sehe ich mehr als angenehme Spielerei, wobei Atmos und DTSx zukunftssicherer ist. Meine Meinung.

Hab mir heute morgen schon gedacht dass ich ja vielleicht mit dem virtual DTSx in die gewünschte Richtung kommen könnte, aber:
Zitat : Bei der Zuspielung von Dolby Signalen (Dolby Digital, Dolby Digital +, Dolby TrueHD, Dolby Atmos), kann DTS Virtual:X nicht genutzt werden. Dies ist von Dolby verboten.
Lohnt sich ja nur bei Stereo. Für mich auch irgendwie Unsinn

Fuchs#14
Inventar

#7 erstellt: 31. Jan 2018, 12:27

Lohnt sich ja nur bei Stereo. Für mich auch irgendwie Unsinn

Wieso das, auch bei allen DTS Quellen, was die Vielzahl der BD Scheiben ist kannst du das nutzen. Und ein Samsung Player kann zb DD in DTS wandeln.

So kann man zB auch DTS als Atmos ausgeben

[Beitrag von Fuchs#14 am 31. Jan 2018, 12:28 bearbeitet]

dejavu1712
Inventar

#8 erstellt: 31. Jan 2018, 14:26

Da es wenige Scheiben mit Original Atmos, DTS: X gibt, sind gerade die Upmixer das A und O um die zusätzlichen LS
effektiv einsetzen zu können, beim Marantz SR6011 sollte das bei allen Formaten schon uneingeschränkt funktionieren.

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 31. Jan 2018, 14:28

Mit Atmos gibt es schon eine ganz gute Auswahl, bei DTS:X siehts mau aus

dejavu1712
Inventar

#10 erstellt: 31. Jan 2018, 14:38

Bei mir ist trotzdem hauptsächlich der Upmixer im Einsatz!

Auro 3D soll hier ja die beste Arbeit verrichten, dafür braucht man aber Front/Rear High mit
Decken LS (habe ich probiert) bleibt einiges an Potenzial auf der Strecke, daher bin ich am
überlegen ob ich noch zusätzlich Front/Rear High LS bei mir installiere, die Kabel liegen schon.

Aber bisher habe ich mir das Geld und den Aufwand gespart, die 4 Decken LS mit Atmos und DTS: X
haben schon sehr viel (bei mir) gebracht, ich wollte jedenfalls nicht mehr darauf verzichten.

Fraasomat
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 31. Jan 2018, 14:56

Bei mir würden auch zu 90% die upmixer laufen. Und wenn ich mich als Laie Mal weit aus dem Fenster lehnen darf würde ich sagen das Neural X schon in die Richtung auro 3d geht. Zumindest wenn man sich Mal die Höhenkanal Videos von z.b. grobi anguckt.

dejavu1712
Inventar

#12 erstellt: 31. Jan 2018, 15:03

Ja, DTS: X funktioniert aber auch mit den Decken LS (Atmos Positionen), ob es noch besser geht wenn
man Front/Rear High einsetzt, kann ich nicht sagen, hängt aber auch sicherlich vom Raum usw. ab.

Man liest, sieht und hört viel, es gibt oft unterschiedliche Meinungen zu dem Thema, ich persönlich verlasse
mich hauptsächlich auf meine eigenen Erfahrungen und die sind auch mit 4 Decken LS absolut positiv, auch
wenn es mich juckt zusätzlich noch die 4 High LS zu integrieren, aber so ist das bei unserem Hobby nun mal.

Fraasomat
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Feb 2018, 09:35

Mal extrem blöd gefragt:
Wenn ich mir z.b. zwei AVR kaufen würde, im Moment gibt's den Onkyo 656 ja für 280€, könnte man die beiden AVR so aufteilen dass einer Front, Center und Fronthigh regelt und der andere die Surround und Rearhigh? Oder ist das völliger Quatsch? Letztendlich wäre dann ja auch sogar 7.2.4 möglich

std67
Inventar

#14 erstellt: 04. Feb 2018, 09:38

Ne
Ist völliger Quatsch

Dann Kauf dir halt gleich einen AVR mit ausreichend Endstufen bzw Kanälen

dejavu1712
Inventar

#15 erstellt: 04. Feb 2018, 10:05

Wenn man jetzt schon über alle möglichen (haarsträubenden) Kompromisse nachdenkt, sollte man das Thema Atmos und Co lieber gleich wieder vergessen.

Fraasomat
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 04. Feb 2018, 12:23

Das sollte ja nicht heißen dass ich das vorhabe. Wollte nur Mal wissen ob das nur theoretisch funktionieren würde. Wer stellt sich denn schon zwei die gleichen AVR hin. Bin nur ab und zu ziemlich bekloppt beim grübeln

Cougar_R1
Inventar

#17 erstellt: 04. Feb 2018, 16:10

Wenn ich vernünftigen 3D sound haben möchte, muss ich einfach etwas Geld in die Hand nehmen. Mit nem 300 € AVR kommt man da nirgends hin. Auch nicht mit Kompromiss!