Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Audionet MAP-v2 , Eure Meinung dazu ?

+A -A
Autor
Beitrag
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Okt 2004, 23:37
'
Servus Forum-Interessierte,

Eignet sich diese Audionet MAP-v2 auch für Stereo-Betrieb ?

Eure generelle Meinung zur AV-Vorstufe Audionet MAP-v2 ist gefragt !!!!!!

In der Fachzeitschrift HEIMKINO 10-04, Seite 82, und in der Fachzeitschrift HomeVision 05-04, Seite 70, gibt es einen Test des neusten Upgrades.

Was bringt das Upgrade von MAP-v1 zu MAP-v2 klanglich ?

Übrigens, für den HEIMKINO-Test 10-04 wurde die MAP-v2 nochmals upgedatet, weis jemand mehr darüber ?

Was denkt Ihr über die MAP ?

Ich möchte Eure Meinung zu diesem Thema erfahren !!!!!!!

Gruss FM
Maastricht
Inventar
#2 erstellt: 29. Okt 2004, 09:36
Ich habe die MAP V2. Darvor gebrauchte ich für Stereo die Quad 66/606-Kombination oder in der Heimkino-Aufstellung den Marantz SR-14mkII.
Was ich über die MAP V2 schreiben kann, klingt sicher wie eine Reklamebotschaft. Ich hatte eigentlich nicht erwartet das die Klangverbesserung so gross sein würde. Er gibt - so sagte meine Frau - einen sehr ruhigen Klang. Das hat wahrscheinlich damit zu machen das die Plazierung der verschiedenen Klänge sauber in den Raum stellt. Und hier ist mein Reklameslogan:
Seit ich den MAP V2 habe, höre ich wieder viel mehr cd's (Oper, Klassik, Jazz).

Von einener Modification der V2 habe ich auch was munkeln gehört, näheres weiss ich leider nicht.

Jürgen


[Beitrag von Maastricht am 29. Okt 2004, 09:37 bearbeitet]
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 29. Okt 2004, 10:30
'
Servus Maastricht und alle anderen Forum-Interessierte,

ich habe die Audionet MAP-v1, diese steht zum Verkauf und soll dann direkt aktuell upgedatet werden,

da ich für ca 2,5 Wochen nicht ohne Musik sein wollte, habe ich mir kurzer Hand die neue MAP-v2 zugelegt, der Austausch "on the fly" war somit inerhalb 0,5h abgeschlossen, durch übereinander stapeln der Geräte und einfach 1:1 umstöpseln.

Ich betreibe die MAP mit dem EPS, einer zusätzlichen Spannungs-Quelle für den digitalen Teil (nehme ich an). Das kann ich nur empfehlen !

Maastricht,
Dein Klang-Eindruck kann ich nur bestätigen, durch das Upgrade von MAP-v1 auf MAP-v2 wurde die Klang-Qualität enorm aufgewertet, würde fast sagen gigantisch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Auch für die Stereo-Wiedergabe ist die MAP-v2, gepaart mit dem EPS, hervorragend,

wobei einige Fach-Händler behaupten, dass eine optimale Stereo-Wiedergabe mit Surround-Komponenten nicht möglich sei, und mann solle sich für reinen Stereo-Betrieb eine zweite Anlage zulegen, ist das nicht aufschneiderei / geschäfte-macherei,

vor allen Dingen erhält man keinerlei Empfehlungen, wie optimaler Stereo-Betrieb auch mit Komponeten einer Surround-Anlage möglich ist.

Ich will damit nur aussagen, mit der Audionet MAP-v2 ist optimaler Stereo-Betrieb möglich, das ist meine persönliche Meinung.

Gruss FM
Maastricht
Inventar
#4 erstellt: 29. Okt 2004, 10:40
Schön das sie Dir so gut gefällt.
Ich dachte übrigens das die ESP die Stromversorgung der gesammten MAP V2 übernimmt (an Stelle des im MAP V2 eingebauten Netzteiles).

Die ESP habe ich noch nicht. Du bist nicht der Erste der diese nachdrücklich empfehlt. Ich gewöhne mich auch schon an den Gedanken das ich mir die auch noch anschaffe.

Es gibt schon einen Punkt in dem der MAP verbessert werden könnte und das ist die Einstellung des Equalizers. Dann müsste Idektron ein Mikrofon zur Messung liefern und das Mikrofon müsste man direkt aan de Audiomap anschliessen können usw.

Ich möchte gerne mal von jemandem wissen der mit Carma gewerkt hat, welche Erfahrungen er damit hat.

Gruss Maastricht


[Beitrag von Maastricht am 29. Okt 2004, 14:45 bearbeitet]
McBauer
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 29. Okt 2004, 11:36
Zwei Fragen zur MAP V2:

Welche Alternativen gäbe es eigentlich derzeit? Ähnlicher Preisbereich.

Linn
TAG
Bryston
Krell

Was hab ich vergessen.

Frage zwei: kann jemand abschätzen wie es Idektron wirtschafltich geht? Nicht, dass man so ein Teil kauft und dann gibts in zwei Jahren keine Updates und Zubehör mehr. (War oder ist das nicht ein Problem bei TAG zur Zeit?)

Gruß,
Georg


[Beitrag von McBauer am 29. Okt 2004, 12:17 bearbeitet]
Maastricht
Inventar
#6 erstellt: 29. Okt 2004, 14:54
Wahrscheinlich auch noch: Meridian, Lexikon.

Zur wirtschaftlichen Situation von Idektron:
Einleitend: Schön ist das Idektron zu sehr angemessen Preisen Updates macht (wenn ich das so vergleiche mit TAG).

Im Allgemeinen erwarte ich nicht soviel von Updates. Meistens kaufe ich dann schon ein neues Gerät (sieh auch FM in diesem Thread). Und bei Computern habe ich mir auch manchmal gerade einen gekauft den man updaten kann, aber am Ende wurde es jedesmal ein neuer. Zusammenfassend: Gut das es Updates bei Idektron zu angemessen Preisen gibt. Wenn das nicht der Fall wäre, wäre das für mich kein Grund vom Kauf abzusehen.

Keinen Service mehr in relatief kurzer Zeit könnte schon schlimmer sein. So lang sie vorsichtig Produkte auf den Markt bringen und diese gut beurteilt werden, braucht man wahrscheinlich nicht viel zu befürchten. Na ja, was weiss man schon sicher?

TAG war übrigens nie ein selbständiger Betrieb und musste auch teilen in der gesammten wirtschaftlichen Entwicklung.Übrigens kann es mit TAG doch noch gut gehen, denn es ist doch Teil des Unternehmens in dem inzwischen auch Quad ist untergebracht und damit geht es 'für den Konsumenten' doch auch gut.


Gruss, Jürgen


[Beitrag von Maastricht am 29. Okt 2004, 14:57 bearbeitet]
McBauer
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 29. Okt 2004, 15:30
Ich hab ja noch nie eine Vorstufe der genannten Firmen gehört - Schande über mich. Halt - doch, eine Linn. Aber das war ganz am Anfang meiner HiFi-Karriere.

Aber wenn ich die Auswahl so betrachte, so ist mir Audionet am sympatischsten.

Linn hat für mich eine schlechte Anfaßqualität. Ich hatte mal den Unidisk 2.1 daheim - naja naja.

TAG sieht für mich einfach furchtbar aus. Kommt mir nicht ins Wohnzimmer.

Bryston und Krell sind mir, ich weiß nicht warum, auch unsympatisch. Vielleicht weils Amis sind (stimmt doch?). Weil mir die Namen nicht gefallen. Weil mir die Geräte nicht gefallen - keine Ahnung.

Zu Meridian und Lexikon kann ich nichts sagen.

Ich muß jetzt mal los und auch Probe hören. Aber bei welchem Händler? Wer läßt einen denn 5 so teure Vorstufen vergleichen? Vielleicht auch noch als Leihgabe für zu Hause?

Gruß,
Georg
Maastricht
Inventar
#8 erstellt: 29. Okt 2004, 21:31
Also bei mir ist die Wahl immer das Resultat von allerlei Faktoren: was ich höre, was ich gelesen habe, was mir erzählt wurde, usw. Dann wird der Kreis sehr klein und brauche ich eigentlich nur 1/2 Apparate mir anzuhören.

Georg, wenn ich Deine E-Mail lese, bleibt doch auch noch wenig über: Audionet, vielleicht noch Meridian und Lexikon.

Ist sicher nicht gerade die richtige Hörtestweise, aber ich bin damit gut gefahren.

Jürgen
McBauer
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 31. Okt 2004, 16:06
Naja, so wirds werden. Jetzt besorg ich mir mal die MAP zum probehören und dann: sparen sparen ...

Habs ich schon erwähnt?: Ich kauf auch gern Produkte aus Deutschlag, wenn die gut sind. Schließlich sollten wir bei unsere Produkten etwas "Nationalstolz" haben ...

Gruß,
Georg
Maastricht
Inventar
#10 erstellt: 01. Nov 2004, 08:54
Wenn 's so weit ist:
Lass mal wissen, was Dein Urteil ist.

Gruss, Jürgen
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 02. Nov 2004, 15:54
'
Servus Maastricht,

Zitat von Maastricht :
"Es gibt schon einen Punkt in dem der MAP verbessert werden könnte und das ist die Einstellung des Equalizers. Dann müsste Idektron ein Mikrofon zur Messung liefern und das Mikrofon müsste man direkt aan de Audiomap anschliessen können usw.

Ich möchte gerne mal von jemandem wissen der mit Carma gewerkt hat, welche Erfahrungen er damit hat."

Eine weitere Notwendigkeit für die MAP ist eine zusätzliche komplette Ausgangs-Batterie in XLR-Ausführung, z.B. als Option wie bei der Lexicon-AV-Vorstufe.

Mit dem Programm Carma habe ich keine Erfahrung.

Ich finde die Angelegenheit mit dem Carma, ist von Audionet etwas ünglücklich arrangiert.
Man kann nicht einfach ein Auswertungs-Programm ins Internet stellen, sogar kostenlos, wenn dazu kein Hinweis zur Meßtechnik folgt. Mit welchem Mikrofon werden diese Messungen vorgenommen ? Wie sollen die Messungen durchgeführt werden ? Leider hierzu kein Hinweis !

Ich würde das Programm so nicht verwenden, wer weis, ob das beim Daten-Transfer im MAP nicht für Kaos sort und anschließend geht garnichts mehr !

Gruss FM
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 02. Nov 2004, 16:11
'
Servus McBauer,

Dein National-Stolz ist sehr ehrenwert.
Aber ich denke, das bessere Gerät soll zum Einsatz kommen.

Übrigens mit Deinem Test-Vorhaben, bei Dir Zuhause, hast Du Dir etwas gewaltiges vorgenommen. Keine der AV-Vorstufen läßt sich einfach bedienen, geschweige denn, dass man einfach so ein Paar Kabel anschließt. Man muss sich mit diesen Geräten sehr intensiev beschäftigen. Alleine das Durchlesen der Bedienungs-Anleitung kommt fast einem Studium gleich. Bis die Anlage gut spielt, vergehen Tage, da reicht kein Wochenende aus und der Aufwand ist absoluter Kult.
Seidenn der Händler hilft Dir dabei und richtet Dir die AV-Vorstufe ein.

Viel Spass

Gruss FM
McBauer
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 02. Nov 2004, 17:09
Hmmm...
Schwitz!
Maastricht
Inventar
#14 erstellt: 02. Nov 2004, 17:29
@McBauer,
Davon zu schwitzen ist beinahe ein Vernügen.

(Ich habe übrigens sehr schnell einen grossen Unterschied gehört zwischen dem MAP V2 und dem Marantz SR14mkII (als Vorstufe).
Es dauerte schon etwas länger mit dem Unterschied zwischen den Endstufen.


@FM
Eins mit Deiner Meinung zu Carma. Obwohl ich keinen negatieven Auswirkungen auf den MAP erwarte und den Equalizer kann man ja an- und ausschalten.

Gruss, Jürgen
McBauer
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 02. Nov 2004, 17:40
Ich will ja in meinem Test auch "nur" die Stereo-Qualitäten der MAP zu meiner vergleichen. Mit Surround bin ich, wie beschrieben, ohnehin zufrieden und ich erwarte nach fester Installation der MAP nicht, dass dieser schlechter wird.

Dauert denn das Set-Up für Stereo bei der MAP auch so lang? Kann ich mir gar nicht vorstellen.

Gruß,
Georg
martin
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 02. Nov 2004, 17:55
Hi Fidelius_Musicus,


Keine der AV-Vorstufen läßt sich einfach bedienen, geschweige denn, dass man einfach so ein Paar Kabel anschließt.


meinst Du jetzt damit speziell die bei McBauer übrig gebliebenen Vorstufen?
Also die TAG AV 32 ist jedenfalls kinderleicht zu bedienen und auch LS- und Quellgeräte-Setup ist einfach. Dank eines Wizards sogar ohne Manual zu bewerkstelligen.
Wichtig wäre, dass ein Schallpegelmesser vorhanden ist.


Eine weitere Notwendigkeit für die MAP ist eine zusätzliche komplette Ausgangs-Batterie in XLR-Ausführung, z.B. als Option wie bei der Lexicon-AV-Vorstufe.


Gerade für Aktiv-LS-Besitzer wäre das wirklich wünschenswert - aber notwendig?

Die Option bei Lexicon liegt im 4stelligen Oironenbereich. Bei TAG müsste man auf die 192er umsteigen, was ebenfalls jenseits von Gut und Böse wäre

Da lebe ich doch lieber mit meinen Cinch-XLR-Adaptern, die mangels Abstand zw. den Cinchbuchsen am TAG, über Beipackstrippen verbunden sind

Grüße
martin
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 02. Nov 2004, 18:04
'
Servus Alle,

ein Heim-Test mit einem AV-Gerät, auch wenn man nur den STereo-Teil testen möchte, braucht auch seine Zeit, natürlich weniger als bei einem Surround-Test.

McBauer, Du wirst es ja sehen, Fernbedienung, Das Menue des Gerätes, die Eingangs-Anpassung, die Anschluss-Belegung, das Wiedergabe-Format, Test des Digital-Teils, usw.....

Schwitz ! Schwitz ! Schwitz ! Schwitz ! Schwitz ! Schwitz !

Viel Freude ! und nach dem Wochenende alles wieder umbauen, so dass die eigene Anlage wieder funktioniert, das AV-Gerät wieder einpacken und zum Händler bringen !!!!!!!!!!!!!

Kult ! Schwitz ! Kult ! Schwitz ! Kult ! Schwitz ! Kult ! Schwitz ! Kult ! Schwitz ! Kult ! Schwitz ! Kult ! Schwitz !

Viel Freude, son Aufwand betreibe ich nicht, ich wusste schon vorher was ich haben wollte, mit aufwändiger Vorfeld-Recherche, so ähnliche wie Maastricht es zurückliegend beschriben hatte.

Kult ! Schwitz ! Kult !

Gruss FM
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 02. Nov 2004, 18:12
'
Servus Martin,

Cinch-XLR-Adaptern, sehr interessant, erzähl etwas darüber!

Klang-Unterschied zu Cinch, gibt es einen, ist Cinch besser als XLR mit einem Cinch-XLR-Adapter ?

Solche Cinch-XLR-Adapter, wo bekommt man diese ?

Gruss FM
Maastricht
Inventar
#19 erstellt: 02. Nov 2004, 20:31
McBauer,

Vielleicht noch einen Tip:
Lade Dir die Gebrauchsanweisung vom MAP V2 vom Internet runter, druck sie und lies sie; einschliesslich der Abbildung der Rückseite. Und wenn Du sie gelesen hast, lies sie später noch einmal. Dann geht's schon.
Auch empfehle ich Dir die Tests über den MAP V2, die auf der Audionet-Seite stehen, zu drucken.

Wenn Du Stereo hören willst, dann brauchst Du nicht viel anschliessen und einstellen. Vom MAP zum Eindverstärker (2x); ein cd-Spieler an der Eingangsseite.
Das ist es schon. Klangregelung hat er nicht (wenn Du vom Equalizer - der nicht für Stereo beabsichtigt ist - absiehst).
Eingangsquelle wählen: CD-Spieler ... und ab geht's.

Gruss, Jürgen
McBauer
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 02. Nov 2004, 20:39
Hallo Jürgen,

so stell ich mir das vor.
Ich will auch die MAP wandeln lassen, da mein Player ja eher besch...eiden ist.

Kann die MAP im Stereo-Betrieb auch den Woofer versorgen, wie das die Rotel ja automaisch macht, wenn man ihr sagt, dass ein Woofer dran hängt?

Gruß,
Georg
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 02. Nov 2004, 21:04
'
Servus McBauer, servus Maastricht,

die MAP hat 2 Center-Ausgänge und 2 Sub-Ausgänge.

Maastricht, die Bedienungs-Anleitung aus dem Netz zu ziehen, ist eine gute Idee.

Gruss FM
Maastricht
Inventar
#22 erstellt: 02. Nov 2004, 21:09
Hallo Georg,

1. Ich war vergessen Dir zu empfehlen den CD-Spieler sowohl analog als digital anzuschliessen, um mögliche Unterschiede, abhängig vom gewählten Wandler, zu hören.
(Bei mir war der Unterschied beim Einsatz des Marantz SR14mkII gross, beim Einsatz des MAP V2 als Vorverstärker nicht - und in beiden Fäller besser, aber das zur Seite.)

2. Du kannst auch für Stereo im Basmanagment einstellen ob ein Woofer dranhängt (und ab welcher Frequenz er arbeiten soll).
Was ich hier unter 2. sage, ist ein bisschen trocken schwimmend; ich gebrauche keinen Woofer.

Jürgen
McBauer
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 02. Nov 2004, 21:19

Maastricht schrieb:
Hallo Georg,

1. Ich war vergessen Dir zu empfehlen den CD-Spieler sowohl analog als digital anzuschliessen, um mögliche Unterschiede, abhängig vom gewählten Wandler, zu hören.
(Bei mir war der Unterschied beim Einsatz des Marantz SR14mkII gross, beim Einsatz des MAP V2 als Vorverstärker nicht - und in beiden Fäller besser, aber das zur Seite.)

2. Du kannst auch für Stereo im Basmanagment einstellen ob ein Woofer dranhängt (und ab welcher Frequenz er arbeiten soll).
Was ich hier unter 2. sage, ist ein bisschen trocken schwimmend; ich gebrauche keinen Woofer.

Jürgen


ad1) Klar. Wobei ich jetzt schon sagen kann, dass ich das Ergebnis auch ohne Test vorwegnehmen kann - wie gesagt, bei meinem besch... Player

ad2) So wie ich mir die 801 vorstelle sollten die keinen Woofer brauchen. Die Nautilus 801 braucht ja auch nicht UNBEDINGT einen . Die hab ich schon mal gehört, deine noch nicht.
Meine Mädels (die Reference 203) profitieren schon noch, wenn ihnen ein richtiger Mann (der PSW 4000) zur Seite steht! Nur der wummert zur Zeit eben so vor sich hin, was am Rotel liegt. Denn als ich mal, wie schon öfters erwähnt, nen LINN Wandler dran hatte, da war der Kerl sehr präzise.

Gruß,
Georg
martin
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 03. Nov 2004, 15:14
@FM


Cinch-XLR-Adaptern, sehr interessant, erzähl etwas darüber!


Na ja, erschöpft sich schon in der Frage: braucht man's - oder nicht


Klang-Unterschied zu Cinch, gibt es einen, ist Cinch besser als XLR mit einem Cinch-XLR-Adapter ?


Mit solchen Fussel-Fragen beschäftige ich mich nicht (mehr). Nicht böse gemeint


Solche Cinch-XLR-Adapter, wo bekommt man diese ?


Neutrix dürfte der bekannteste Hersteller sein. Gibt's in Musikerläden.

Grüße
martin
Maastricht
Inventar
#25 erstellt: 03. Nov 2004, 18:30

Mit solchen Fussel-Fragen beschäftige ich mich nicht (mehr).


Heerlich. Ist mir aus der Seele gegriffen.
Und gegen niemand böse gemeint.
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 04. Nov 2004, 11:52
'
Servus alle Interessierten, servus Maastricht,

ich habe hier noch zwei Fussel-Fragen :

wo befindet sich im Menue der Audionet MAP-v2 die Loudness-Funktion, für die Bass-Anhebung im Surround-Betrieb ?

Und wie kann diese Funktion aktiviert werden ?

Im Menue der MAP-v1 war diese Funktion einwandfrei als solche gekennzeichnet und sie hat auch funktioniert.

Gruss FM
Maastricht
Inventar
#27 erstellt: 04. Nov 2004, 14:15
Servus FM,

Die MAP V2 hat, anders dan die MAP, keine Loudness-Funktion. Dafür wurde der Equalizer uitgebreitet.

Gruss, Jürgen
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 04. Nov 2004, 15:38
'
Servus Maastricht,

vielen Dank für Deine Info.

Hier noch ne fusselige Frage :

Mit dem Equalizer habe ich mich bisher noch nich beschäftigt, habe dies in Zukunft auch nicht vor, möcht so neutral hören wie möglich, bis auf eine Loudness-Bass-Anhebung, z.B. für den Sateliten-Radio-Empfang.

Aber die Bass-Anhebung per Loudness-Funktion möchte ich dennoch umsetzen, wie ist das mit den Equalizer möglich ?
und wie muss er eingestellt werden, so dass die Einstellung einer Loudness-Funktion gleich kommt ????????????????

Gruss FM
Maastricht
Inventar
#29 erstellt: 05. Nov 2004, 15:00
Servus FM,

Im allgemeinen Sinn - Arbeitsweise des Equalizers - möchte ich das auch gerne wissen. Ich misse die Loudness-Einstellung jedoch nicht. Für mich wäre der Equalizer vielleicht etwas zur Verbesserung des Surround-Klanges.
Aber auch das hat keine Priorität, da ich mit dem heutigen Klang zufrieden bin.

Ich würde Dir empfehlen mit Deiner konkreten Frage Kontakt aufzunehmen mit Idektron. Im Allgemeinen ist man dan sehr hilfsbereit.
(Und wenn Du 'ne Antwort hast, lass sie mal lesen. )

Gruss, Jürgen
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 08. Nov 2004, 13:44
'
Servus McBauer, Servus Maastricht,


McBauer,
was ist mit Deinem AV-Vorstufen-Test, hast Du schon was ausprobiert ?
Deine Feststellungen würden mich interessieren.


Maastricht,
mit Audionet bin ich jetzt im E-Mail-Kontakt.
Die MAP-v2 hat keine Loudness-Funktion mehr, muss jetzt über den Equalizer eingestellt werden.
Welche Einstellungen für eine Loudness-Funktion notwendig sind, diese Antwort ist von Audionet noch ausstehend.

Ich habe einen ganzen Fragen-Katalog an Audionet gerichtet, bin gespannt, was an Antworten zurück kommt !!!

Gruss FM
McBauer
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 09. Nov 2004, 12:51
Wann ich den Test mache ist noch unklar, da ich derzeit stark eingespannt bin und ich dafür rumfahren müßte, da es in Regensburg keinen Audionet Händler gibt.

Gruß,
Georg
peksim
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 25. Nov 2004, 19:07
ich besitze eine map v2 und habe auf dem ganzen markt nichts besseres gefunden.

antwort auf die frage aus dem thread: firma idekron geht es nicht hervorragend, die sind aber nicht vom tag-ähnlichem schicksal bedroht. ich habe dies vor dem kauf sehr gut überprüft, vor allem weil ich eine tag av32r vorstufe samt cd laufwerk noch immer besitze und vom tag desaster auch selber betroffen wurde.
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 26. Nov 2004, 02:05
'
Servus Peksim,

schön dass auch Du zum MAP-Club gehörst, ich schliesse mich Deiner Meinung an.

Wo hast Du die Informationen über die Firma Idektron her, kannst Du das etwas näher beschreiben ???

Hast Du Deine MAP schon mal eingemessen ?

Ich habe mir jetzt ein Mess-Equipment zu gelegt. Erste Messungen hoffe ich am Wochenende durchführen zu können.

Gruss FM
peksim
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 26. Nov 2004, 02:26
hi,

Hast Du Deine MAP schon mal eingemessen ?

ja habe ich gemacht. es ist ein hammer, die mühe lohnt sich auf jeden fall! intelligente room eq ist endlich realität geworden, dank neuesten dsp technologie. gott sei dank!

Wo hast Du die Informationen über die Firma Idektron her, kannst Du das etwas näher beschreiben ???

, es stimmt aber


[Beitrag von peksim am 26. Nov 2004, 02:28 bearbeitet]
Benedictus
Inventar
#35 erstellt: 26. Nov 2004, 12:40

peksim schrieb:
firma idekron geht es nicht hervorragend, die sind aber nicht vom tag-ähnlichem schicksal bedroht. ich habe dies vor dem kauf sehr gut überprüft, vor allem weil ich eine tag av32r vorstufe samt cd laufwerk noch immer besitze und vom tag desaster auch selber betroffen wurde.


Hi,
das halte ich für ein Gerücht. Zugegebenermaßen geht es der gesamten Branche nicht hervorragend, aber Idektron kann sich wirklich nicht beschweren. Ich hab als ehemaliger Diplomand und freier Mitarbeiter da besondere Connections und weiß, dass die mehr als ausgelastet sind und von daher gut im Rennen liegen. Durch Nebenaufträge für andere Firmen hat Idektron darüber hinaus auch immer noch eine zweite Absicherung.

Bis später,
Benedikt
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 28. Nov 2004, 15:15
'
Servus Benedictus,

hast ja eine schöne Web-Site und interessante Produkte.

Aber was ich nicht verstehe,
wenn Du mal bei Audionet / Idektron warst, als Diplomant, und noch zu Audionet / Idektron spezielle Kontakte hast,
warum verkaufst Du, in Deinem Geschäft in Essen-Kettwig, keine Audionet / Idektron -Komponenten ?????????????????

Audionet / Idektron haben doch noch viel mehr Komponenten als die SAM-v2, vor allen Dingen, Komponenten zur Heimkino-Bestückung, Du verkaufst doch auch Geräte zur Heimkino-Ausstattung !!!!!!!!!!!!!!!!!

Bitte Entschuldige, ist etwas provokativ gemeint, aber Deine Antwort interessiert mich in jedem Fall !!!

Gruss FM
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 28. Nov 2004, 15:20
Hallo,

dann schau doch mal richtig:
http://www.benedictus.de/./produkte/elektronik.html
und schau mal
http://www.benedictus.de/index.html auf die Anlage "Klangdimensionen".

Kann es sein das deine Wahrnehmung dir einen Streich gespielt hat?

Markus
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 28. Nov 2004, 15:27
'
Servus peksim, servus Benedictus,

peksim,
beschreib mal bitte detailiert, wie Du die MAP eingemessen hast.

Welches Mess-Equipment hast Du dazu verwendet ?

Ich habe jetzt erste Messungen mit der Kirchner-Software durchgeführt, einfach war das nicht.

Idektron-Audionet wünsche ich, dass es uns erhalten bleibt, ich hoffe Benedictus hat Recht !!!!!!!!!!!

Benedictus,
sag mal, nennst Du auch eine MAP Dein Eigen ??????

Gruss FM
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 28. Nov 2004, 15:51
'
Servus Markus_P.,

vielen Dank für Deine Info,
ich wusste nicht, dass Du auch zu Benedictus-HiFi gehörst.

Ich dachte, Du gehörst zum Vertrieb für Monitor-Audio-Komponenten, oder !!!!!!!!!!!!!!

Eigentlich erwartete Ich eine Antwort von Benedictus,
denn wenn man "Audionet" in die Such-Funktion von Benedictus-HiFi eingibt, wird der Such-Begriff nicht gefunden und daraus habe ich geschlossen / gedacht, dass keine Audionet-Produkte vorhanden sind, aber das kann mir Benedictus ja persönlich schreiben.

Nun, "denken ist scheinbar Glücksache, das sollte man lieber den Pferden überlassen, die haben ja den grösseren Kopf", das ist ein Sprichwort.

Gruss FM
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 28. Nov 2004, 16:15
Hallo,

hähh, warum gehöre ich zu Benedictus? Jetzt verstehe ich nur Bahnhof. Wenn du ein Zwiegespräch mit der Fa. Benedictus suchst, so empfehle ich dir E-Mail oder Telefon als ein sinnvolles Medium.

Du hast aber hier im Forum gepostet, und da ich deine Wahrnehmung nicht nachvollziehen konnte, habe ich mich gemeldet. Immerhin ist dieses ein öffentliches Forum?

Warum schreibst du ihn dann nicht persönlich an?

Oder hatte dein Posting ein gänzlich anderen Hintergrund?

Schon mal gehört, das Suchmaschinen innerhalb von Bildern oder Hyperlinks nichts finden können? Ausser du suchst nach dem Hyperlink.

Markus
Elric6666
Gesperrt
#41 erstellt: 28. Nov 2004, 17:01
Hallo FideliusMusicus,

was man über die „neue“ Audionet MAP-v2 so ließt, dass hört sich schon recht überzeugend an.

Da ich mit dem Thema seit geraumer Zeit beschäftige, habe ich mir auch einmal
die eigentlich sehr „sparsame“ Bedienungsanleitung angetan.

Einiges hat mich gestört:

Keine DSP Übernahe für DVD-A / SACD
Keine Zuweisung von PLIIx (Musik/Film) für DTS Ton
Durchschleifen von YUV – nach Anleitung nicht möglich
Mit Video Karte – Ja – aber es darf nicht progressive zugespielt werden
Kein HDCD
Usw

Das mag für dich nicht wichtig sein – aber ich habe die Erst einmal für
mich zur Seite gelegt – warum sollte ich auf lieb gewonnene Ausstattungen
verzichten?

Gruss
Robert
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 29. Nov 2004, 02:44
'
Servus alle Zusammen,

Markus_P.,
bitte entschuldige, war nicht so gemeint. Selbstverständlich ist alles hier öffentlich.
Ein anderen Hintergrund hatte mein Posting nicht, nur hätte ich gerne eine Antwort von Benedictus, öffentlich.
Er behauptet ja öffentlich, als Händler über sehr gute Kontakte zu Audionet-Idektron zu verfügen.
Aber Audionet-Produkte habe ich auf seiner Web-Site nicht gefunden, es ist nur der SAM-v2 erwähnt.
Seine Produkte-Such-Funktion erbrachte nach der Eingabe von "Audionet" kein Such-Ergebnis.
Nun Gut lassen wir das, ist nicht so wichtig.


Elric6666,
ja, Du hast Recht, die MAP-Bedienungs-Anleitung ist aussergewöhnlich dürftig, die Version 0.7
ist schon ein kleinwenig besser, aber immer noch sehr schwierig zu handhaben.

Ich nutze die MAP mit dem EPS (auch von Audionet, ist eine separate Strom-Versorgung)
für CD- und SACD-Wiedergabe als reinen Analog-Vor-Verstärker.
Das Signal der DVD's leite ich digital in die MAP ein, um ihn dann als Surround-Prozessor-Vor-Verstärker zu nutzen.
Die Video-Signale gehen direkt auf den Projektor und den Fernseher, damit das Signal nicht noch unnötiger-weise verschlechtert wird.
Meiner Meinung nach, könnte die Video-Sektion gänzlich wegfallen und nur als Option möglich sein.
Möchte man das Video-Signal verteilen und oder aufwerten, so kann man das mit einem Scaler umsetzen, der kann das wesenlich besser.

Rein akustisch kann ich die Audionet-MAP wärmstens empfehlen.

Übrigens, die DVD-Audio- und SACD-Übernahme soll mit dem neuen Multiplayer VIP möglich sein.

Meines erachtens ist die MAP für die Surround-Wiedergabe absolut vollständig.
Also ich vermisse nur eine vollständige Batterie an Ausgängen in XLR-Ausführung,
parallel mit allen anderen Ausgängen nutzbar.

Gruss FM


[Beitrag von FideliusMusicus am 29. Nov 2004, 02:44 bearbeitet]
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 29. Nov 2004, 12:33
Hallo Fidel,

vielleicht mal überlegt, das es Händler gibt die nicht Produktorientiert an die Sache herangehen, sonder lösungsorientiert.

Markus
Benedictus
Inventar
#44 erstellt: 29. Nov 2004, 13:23
Hallo "FM",

danke für dein Lob zu unserer Homepage. Natürlich verkaufe ich auch Audionet, es ist meine wichtigste High End-Marke. Auf meiner Homepage habe ich gar keine Suchfunktion, wo hast Du das eingetippt? Vielleicht im Online-Shop, da ist aber kein Audionet drin.
Wenn du auf meine HP gehst, solltest Du zwischen "Benedictus HiFi" und "Willkommen" eine Menüleiste sehen, orange auf blau. Wenn nicht hast Du wohl Java Script in deinem Browser deaktiviert. Dort findest Du jedenfalls unter Elektronik auch den Link zu Audionet.
Außerdem ist bei den älteren news unter
http://www.benedictus.de/news.html
mindestens drei mal auch Audionet zu finden.

bis später,
Benedikt
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 29. Nov 2004, 14:16
'
Servus alle Zusammen,

danke Benedictus für Deine Info.
Ich war in Deinem Online-Shop und habe dort die Such-Funktion genutzt. Aber jetzt bin ich auch bei Dir fündig geworden.

Benedictus, besteht die Möglichkeit, dass Du etwas zum Einmessen der MAP referierst ?

Währe toll, wenn sich ein Fachmann dazu äussert.

Ich habe die Kirchner-Mess-Software gekauft, ein Behringer-Mess-Mikrofon ECM-8000 und einen Behringer-Mikrofon-Vor-Verstärker MIC-100, zum Einstellen der Lautstärke und zur Prüfung des Frequenzganges.

Gruss FM
McBauer
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 29. Nov 2004, 19:48

FideliusMusicus schrieb:



Übrigens, die DVD-Audio- und SACD-Übernahme soll mit dem neuen Multiplayer VIP möglich sein.



Hallo FM,

SACD beim VIP? Solls das bald geben?

Gruß,
Georg
Elric6666
Gesperrt
#47 erstellt: 29. Nov 2004, 22:51
Hallo FideliusMusicus,


DVD-Audio- und SACD-Übernahme soll mit dem neuen Multiplayer VIP möglich sein.


Einmal im ERNST – deswegen, kaufe ich mir jetzt einen VIP von Audionet.

Soweit kommt es noch! Wenn „DIE“ das nicht hinbekommen – kauf ich eben keine Audionet!

So einfach ist das.

Eigentlich ist es bei den anderen Vorstufen ähnlich – die eine hat das – die andere das – die andere nicht!
Ich finde es schon erstaunlich, dass man in diesen Preisregionen die „Einfachsten“ Dinge nicht können
möchte.

Nicht persönlich an dich – ich wundere mich nur. Da möchte man evtl. 5.000 – 10.000 EUR ausgeben und
man lasst einen nicht.

Gruss
Robert


[Beitrag von Elric6666 am 29. Nov 2004, 22:51 bearbeitet]
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 30. Nov 2004, 01:20
'
Servus all Zusammen,

McBauer,
lange nichts von Dir gehört, hast Du jetzt mal eine MAP getestet ?
Ich hatte ein langes Gespräch mit Audionet-Idektron,
Mitte 2005, oder vielleicht schon zur HighEnd, soll ein neuer Multiplayer, CD-SACD-DVD-DVD-Audio,
mit diversen digitalen Ausgänen, DVI und HDMI, auf den Markt kommen.

Übrigens, McBauer, schau Dir mal das Profil von Elric6666 an,
das könnte auch eine Anlage nach Deinem Geschmack sein.


Elric6666,
DVD-Audio wird vom MAP übertragen, SACD glaube ich nicht.
Meines erachtens darf das SACD-Signal nicht digital ausgegeben werden,
es steht nur analog zur Verfügung und das geht auch mit der MAP.

Desshalb würde mich mal interessieren, welche AV-Vorstufe einen SACD-Prozessor enthält
und somit über einen digitalen SACD-Eingang verfügt ????????????????
Mit i-Link und FirWire und HDMI ist das sicherlich möglich, aber nicht bei diesem MAP-Modell.

Für Dein super Heimkino währe die MAP aber in jedem Fall ideal, es gibt jedemenge Einstell-Möglichkeiten
und Filme im SACD-Format gibt es noch nicht.

Soweit ich Audionet-Idektron verstanden habe, soll die MAP,
optional, mit einer Video-Sektion ausgestattet sein,
die eine digitale Video-Signal-Umschaltung und Weiterleitung per DVI und oder HDMI, HDCP-kompatibel, erlauben soll.

Was fehlt Dir jetzt noch für Deinen ungetrübten Kino-Genuss ??????????
Wie schon gesagt, die MAP ist vollständig, bis auf eine optionale Batterie an XLR-Ausgängen im Parallel-Betrieb.

Gruss FM
Elric6666
Gesperrt
#49 erstellt: 30. Nov 2004, 02:03
Hallo FideliusMusicus,

[quote] Was fehlt Dir jetzt noch für Deinen ungetrübten Kino-Genuss ?????????? [/quote]
Ist ja auch Musik

[quote] Keine DSP Übernahe für DVD-A / SACD
Keine Zuweisung von PLIIx (Musik/Film) für DTS Ton
Durchschleifen von YUV – nach Anleitung nicht möglich
Mit Video Karte – Ja – aber es darf nicht progressive zugespielt werden
Kein HDCD, usw [/quote]

SACD geht bei einigen per iLink und Denon arbeitet ja erst seit 12 Monaten an der Freigabe für SACD / DLink3!

Das ist aber nicht das Problem – SACD geht zZ auch analog und eben mit DSP des A1SRA!

Natürlich, lässt sich einiges anders Lösen oder es evtl. nicht so wichtig – aber warum darauf verzichten, wenn es
denn Möglich ist?

ZB wäre auch eine EQ Funktion nach Vorbild des Velodyne DD xx eine feine Sache – warum muss daraus
gleich eine Wissenschaft gemacht werden?

Abwarten und Tee trinken – erst einmal kommt die Raumvermessung / Velodyne DD 18 – dann evtl. auch
noch eine Vorstufe? ZZ sieht es danach noch nicht aus.

Gruss
Robert


[Beitrag von Elric6666 am 30. Nov 2004, 02:04 bearbeitet]
FideliusMusicus
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 30. Nov 2004, 16:00
'
Servus Elric6666,

mir ist einfach nicht klar, was Du damit machen willst :

"
Keine DSP Übernahe für DVD-A / SACD
Keine Zuweisung von PLIIx (Musik/Film) für DTS Ton
Durchschleifen von YUV – nach Anleitung nicht möglich
Mit Video Karte – Ja – aber es darf nicht progressive zugespielt werden
Kein HDCD, usw
"


und was soll die AV-Vorstufe damit anfangen, umsätzen ???????

DVD-A-Übernahme sollte, ist möglich,
YUV durchschleifen, weis ich nicht, aber wofür ???
Eine Video-Karte mit oder ohne progressive Zuspielung , wofür ??? verstehe ich nicht !!!

Mit dem DVD-A11 hast Du doch alles,
Scart-Ausgang, DVI- und HDMI-Ausgang,D-Link, YUV-Ausgang, usw...
Warum willst Du mit dem Video-Signal auf die MAP gehen ???
Der DVD-A11 funktioniert doch fast wie eine Video-Umschalt-Box,
die Video-Signal-Ausgänge müssten doch alle parallel betrieben werden können, oder ???

Hast Du Dir schon mal die neue MAP-Handbuch-Version 0.7 angesehen ?
Ist jetzt etwas ausführlicher beschriben, aber immer noch reichlich unübersichtlich und nach wie vor kompliziert.

Gruss FM
Elric6666
Gesperrt
#51 erstellt: 30. Nov 2004, 19:32
Hallo FideliusMusicus,


„DVD-A-Übernahme sollte, ist möglich,“
– ja, aber nicht die Einstellungen – und SACD?


„YUV durchschleifen, weis ich nicht, aber wofür ???“
Evtl., möchte ich ja das AV Menü auch auf der Leinwand sehen


„Eine Video-Karte mit oder ohne progressive Zuspielung , wofür ???“
Das wäre ja die Lösung fürs durchschleifen - aber progressive würde ich ddoch lieber vom A11 machen lassen.



„die Video-Signal-Ausgänge müssten doch alle parallel betrieben werden können, oder ???“
Sicher – macht der das.



„Hast Du Dir schon mal die neue MAP-Handbuch-Version 0.7 angesehen ?“


Ja – jedenfalls die aktuelle pdf Version. Die habe ich erst letzte Woche ausgedruckt.

Das Thema ist schon „Kompliziert“ – aber die Vorstufe, ist wirklich das „LETZE“ um das ich mich bei der
weiteren Optimierung kümmern werde. Dazu war der Vergleich mit einer TAG (Stereo) einfach nicht überzeugend
genug – nur anders.

Dennoch, werde ich das Thema gespannt verfolgen.

Gruss
Robert
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Was ist mit Nachfolger Audionet MAP
chandler857 am 25.07.2010  –  Letzte Antwort am 25.07.2010  –  2 Beiträge
Eure Meinung !
Blackout1983 am 01.02.2012  –  Letzte Antwort am 01.02.2012  –  10 Beiträge
Audionet Installationshilfe
juergmueller am 21.08.2005  –  Letzte Antwort am 23.08.2005  –  7 Beiträge
Eure Meinung
G4nj4sm0ker am 19.12.2004  –  Letzte Antwort am 09.03.2005  –  15 Beiträge
Eure Meinung ?!
pierrescl am 23.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.10.2004  –  12 Beiträge
Eure Meinung!
MK1984 am 30.11.2014  –  Letzte Antwort am 01.12.2014  –  7 Beiträge
Eure Meinung ist gefragt
sailor1 am 23.08.2010  –  Letzte Antwort am 24.08.2010  –  2 Beiträge
Heimkino Konfiguration - Eure Meinung?
Olliminator01 am 24.07.2012  –  Letzte Antwort am 24.07.2012  –  3 Beiträge
Eure Meinung dazu (Achtung viel Text!)
Ekkehart am 20.01.2004  –  Letzte Antwort am 21.01.2004  –  4 Beiträge
Wollte mal eure meinung dazu hören
lod-hawk am 19.08.2004  –  Letzte Antwort am 28.08.2004  –  12 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliednadelöhr
  • Gesamtzahl an Themen1.554.246
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.608.688