Ab hier bin ich ratlos.Subwoofer ja, aber wohin

100th (Beitrag #1) schrieb:

..... Die Lautsprecher sollen alle in der Raumakustik-Vorsatzschale verschwinden und sind nachher durch ein Gitter oder Akustikstoff abgedeckt. Die Raumakustik-VSS (50cm Stark und komplett mit Wolle befüllt) selbst wird mit Stoff bespannt. An die Decke kommen auch diverse Akustiksegel mit 10cm Stärke und am Boden wird Teppich liegen. Ich denke im Großen und Ganzen könnte man das schon so in etwa machen.....

Hmmm....

Mir kommt das eher überdämpft vor.

Aus welchem Grund glaubst du, so viele Höhen dämpfende Elemente einbringen zu müssen? Könnte man die dargelegte Ausstattung auch sukzessive einbringen?

Apalone (Beitrag #2) schrieb:

Hmmm.... Mir kommt das eher überdämpft vor. Aus welchem Grund glaubst du, so viele Höhen dämpfende Elemente einbringen zu müssen? Könnte man die dargelegte Ausstattung auch sukzessive einbringen?

Ich könnte natürlich davon absehen, die 50cm Stärke über den gesamten Verlauf mit Wolle auszustopfen damit es weniger wird.
Mir geht es hauptsächlich darum, den Tieftonbereich (Erstreflektion) zu minimieren.

Nach und nach zu bauen kommt nicht in Betracht.
Ich reiße die Bude auseinander und baue dann nach Plan alles auf einmal ein.
Sonst habe ich da 1 Jahr oder länger Baustelle. Meine Frau macht das nicht mit.....

100th (Beitrag #3) schrieb:

....Mir geht es hauptsächlich darum, den Tieftonbereich (Erstreflektion) zu minimieren.........

Der wird aber teilweise v den v dir beplanten Maßnahmen so gut wie gar nicht beeinflusst!

(Akustiksegel, Teppich am Boden)

Na am Boden und der der Decke habe ich ja nicht so viele Möglichkeiten.
Bleiben die Wände.........
Da habe ich aus anderen Projekten (diverse Foren, YouTube) entnommen, das eine so starke Raumakustik durchaus im Tieftonbereich funktionieren soll.

Ist dem nicht so?
Was schlägst Du denn vor?

PS:
Es sind auch noch eine Menge "harter" Flächen übrig.
Fenster, Türen

100th (Beitrag #5) schrieb:

.....Ist dem nicht so? Was schlägst Du denn vor?

Der MT-HT-Bereich wird durch die Maßnahmen gedämpft; wie gesagt, die Gefahr besteht mMn, dass er Überdämpft wird.
Aber das wirst du ja sehen/hören...

Tiefton-Unregelmäßigkeiten werden heutzutage durch DSPs eliminiert.

Mechanisch/mit Bassfallen u.ä. ist das ein ganz mühsames Geschäft, häufig aussichtslos.

Beschaff dir mal ggf. einen erweiterten Kenntnisstand bzgl. Raumakustik, zB bei Hunecke.

Und was mir so einfällt: die Surrounds stehen eigentlich locker 50-80cm zu weit vorne.

Ja, das ist wohl so.
Ich habe aber keine andere Möglichkeit wegen des Kamins.

Die SR Lautsprecher stehen zu weit vorn wie ja mein Kollege schon schrieb.
Warum stellst du die SR Lautsprecher nicht rechts und links hinter die Couch und lässt die SRB Lautsprecher weg das würde doch besser passen.
Oder ist hier die Device um so mehr Lautsprecher im Raum aufstellen umso besser.

Genau so sieht aus. Dann lässt man sie eben weg bevor man sie falsch platziert und macht aus den surround backs die Surrounds.

Moin,

wenn ich es richtig verstehe willst du das alles selbst bauen.

Trotzdem bieten Fachfirmen von Heimkinoanbietern an, für Selbstbau Kinos eine professionelle Planung zu machen welche du dann umsetzen kannst.

So wird vermieden das du eventuell Frequenzbereiche überdämmst, in deinem Vorhaben lese ich bisher nur was von Absorbern, es werden allerdings in Heimkinos auch eigentlich immer Diffusoren verbaut, an den richtigen Positionen natürlich, nicht nur irgendwo.

Sowas macht Heimkinoraum, Hollywoodzuhause usw., Preis wurde mir mal ca. 1500€ genannt, ist aber schon ein zwei Jahre her.
Hier würde dann natürlich auch ein Konzept der Subwoofer mit eingearbeitet....

Ansonsten wenn du das nicht möchtest, aus meiner Sicht, Subwoofer so viele wie vertretbar auch in die Front, da verschwinden sie mit den Lautsprechern in der Vorsatzschale.
Damit erreichst du eine gleichmäßige "erste Wellenfront" im Bassbereich welche die Hörplätze homogen erreicht.
Einziges Problem was dann noch im Raum steht, an der hinteren Wand wird der Bass reflektiert und kommt wieder zurück, vereinfacht gesprochen,
weißt du ja schon vllt. die Sache mit den Moden, Ausklingzeiten usw., welche den Bass unsauber machen können.
Vorne die 50cm Vorsatzschale wird zwar etwas Energie aufnehmen, aber die langen Basswellen beugen sich drum herum und kommen wieder zurück,
und die wichtigen Ecken (Schalldruckmaximum) bleiben außen vor.

Perfekter würde es mit einem DBA, auf der Rückseite zum Absaugen nochmal einige Subs, hab ja keine Ahnung wie weit du gehen möchtest.

Hier einige Bilder von solchen Bauten mit Multisubs in der Front, desweiteren wenn du keine professionelle Hilfe möchtest,
würde ich Hilfe eher beim Heimkinoverein.de suchen, die sind da weiter wie hier im Forum...
https://www.google.d...536&bih=722&dpr=1.25

Denon_1957 (Beitrag #10) schrieb:

Die SR Lautsprecher stehen zu weit vorn wie ja mein Kollege schon schrieb. Warum stellst du die SR Lautsprecher nicht rechts und links hinter die Couch und lässt die SRB Lautsprecher weg das würde doch besser passen.

Warum?
Ich dachte das liegt auf der Hand wenn ich hier einen "Hilfe-Faden" eröffne.
Ich weiß es offenbar nicht besser und wollte sehr, sehr gern 7.x.x
Aber wenn es so ist, das ein Kanal weniger besser ist als einer mehr welcher falsch aufgestellt ist, dann ändere ich das natürlich gern in der Planung.
Danke (auch an die anderen Stimmen) für den Hinweis!

Denon_1957 (Beitrag #10) schrieb:

Oder ist hier die Device um so mehr Lautsprecher im Raum aufstellen umso besser.

Ich möchte eigentlich nicht als ein Trottel interpretiert oder verstanden werden, nur weil ich nicht weiß was andere hier im Forum wissen.
Also nein, selbstverständlich geht es mir nicht um eine maximale Anzahl von LS im Raum zu verteilen. Mir ging es um ein klassisches 7.x.x.

Sorry, aber was ist das für eine Frage...........

Nemesis200SX (Beitrag #11) schrieb:

Genau so sieht aus. Dann lässt man sie eben weg bevor man sie falsch platziert und macht aus den surround backs die Surrounds.

Danke, ich werde das berücksichtigen.

@Prim2357

Ich habe beruflich einige Kontakte zu Bauphysikern und Akustikern und zugegebener Maßen scheue ich den finanziellen Aufwand durchaus.
Mein Gedanke war, das es Unmengen an "Heimkinos" gibt und geben wird, welche alle ohne eine Akustikplanung gebaut wurden und recht gut geworden sind.

Danke für den Hinweis, ich gehe nochmal in mich und überlege wie ich weiter vorgehe.
Ich werde mal einen Moderator anschreiben und den Faden hier schließen lassen wenn das geht.

So bringt das offenbar nichts, weil man als interessierter User und "Berater" offenbar nicht weiß wo man überhaupt anfangen soll weil anscheinend alles falsch ist.

Danke bis hier her und bis bald mal.

Hmm, das ist jetzt aber auch irgendwie eine Reaktion welche ich nicht verstehe.

Kritik in der Planung würde ich durchaus haben wollen, weil man sich damit verbessern kann.

Natürlich sollte diese freundlicher verpackt werden wie dies hier von einem User gemacht wurde, aber davon lässt man sich doch nicht runter ziehen...

Mein Hinweis auf die genaue Planung und Erstellung eines Konzepts durch einen Profi war ebenso nur ein Hinwies, und keine Vorschrift,
nur eine Information das wenn man sich unsicher ist, das es so etwas gibt.
Ist dir zu preisintensiv, absolut legitim, deine Entscheidung.
Wollte es nur erwähnen da du "mega gut" usw. erwähnt hast, das ist halt ein raumakustisches Problem generell.

Natürlich gibt es viele Kinos welche gut klingen, aber glaube mir, auch da wurden sich weitreichende Gedanken gemacht und geplant,
das war bei mir nicht anders, X Zeichnungen, Pläne, umgeworfen usw. und auch selbst gebaut, ging zu der Corona Zeit auch gar nicht anders,
da konnte man ja niemanden ins Haus holen.

Ansonsten ist deine Planung doch schon recht gut, Deckensegel geht im Heimkino immer, Teppichboden im Heimkino ist fast immer vorhanden,
Vorsatzschale ist auch absolut "legitim", und so schnell überdämmt man ein Heimkino dann auch nicht.

Die Surrounds kannst du vllt auf der einen Seite direkt neben oder auf den Kamin stellen, gegenüber dann auch zurück setzen,
die Subs, 2/4/6 in die Frontwand dazu, und es klingt mit Sicherheit schon besser wie bei sonstigen suboptimalen Begebenheiten.

Irgendwie werde ich oft falsch verstanden.
Ich bin kein eingeschnapptes Kind, welches mit Kritik nicht klar kommt. Versprochen
Nach Kritik habe ich gefragt und hauptsächlich um Hilfe beim Thema Woofer gebeten.
Jetzt ist klar das ein besseres 5.x.x besser als ein suboptimales 7.x.x ist und das will ich gerne umsetzen.

Mir ist nur nach den wenigen Posts jetzt schon bewusst, das mir hier so kaum geholfen werden kann.
Es ist einfach zu kompliziert in zwei oder drei Sätzen hier weiterzuhelfen und dazu kommt das jeder wohl andere Ansichten hat.

Ich werde jetzt erstmal ein 5.x.2 planen, 4 Woofer in die Front einzeichnen (bin auf dem Trip 4 Dayton UM 15-22 in geschlossenem Gehäuse zu bauen mit 1/4 3/4 Anordnung) und dann mit einem Akustiker sprechen was am Raum gemacht werden muss.
An der Rückwand und Raumecke links (im Raum rechts) hätte ich gern eine möglichst hohe Absorption, damit ich mit 4 Woofern auskomme.

Nochmals Danke für Anregungen und sachliche Ausdrucksweise!
Merci