Umfrage

Welche Zeitschrift testet am objektivsten ?

1. Audio		(27.9 %, 17 Stimmen)
2. AVF		(6.6 %, 4 Stimmen)
3. Hifi-Test		(1.6 %, 1 Stimmen)
4. Stereo		(4.9 %, 3 Stimmen)
5. Stereoplay		(14.8 %, 9 Stimmen)
6. Stiftung Warentest		(13.1 %, 8 Stimmen)
7. Video		(0 %, 0 Stimmen)
8. Andere		(6.6 %, 4 Stimmen)
9. Gar keine		(24.6 %, 15 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

Welche Zeitschrift testet am objektivsten ?

Autor

Beitrag

fireline
Stammgast

#1 erstellt: 16. Jan 2005, 14:56

Hallo zusammen,

als ich gestern durch verschiedene Zeitschriften blätterte (nein, es waren nur HiFi-Zeitschriften) fiel mein Blick auf eine großformatige Anzeige von Teufel. Diese werben jetzt (oder schon seit längerer Zeit ?) damit, dass ihr System 5 die Innovation des letzten Jahres war. Ausgezeichnet wurden sie von der AVF. Innovation des letzten Jahres ? Vielleicht ist ja die Zeit stehengeblieben, aber das System 5 ist doch wohl schon etwas länger auf dem Markt. Oder seid Ihr anderer Meinung. Ist die Auszeichnung okay ?

Wenn also ein Hersteller ein Innovationspreis für ein bereits jahrelang erhältliches Boxenset erhält, stellt sich doch die Frage wie glaubwürdig Hifi-Zeitschriften sind. Daher zu meiner Umfrage: Welche Zeitschrift testet eurer Meinung am objektivsten ?

Die Namen der Zeitschriften in der Liste sind alphabetisch geordnet.

[Beitrag von fireline am 16. Jan 2005, 15:10 bearbeitet]

NoFate
Inventar

#2 erstellt: 16. Jan 2005, 16:23

Also meiner Meinung nach ist die mit Abstand beste die "Audio" ! Da hab ich mich bisher immer am besten beraten gefühlt !!!

Ich lese aber auch regelmäßig die "Video", "Audiovision","Stereoplay" und manchmal noch die "Heimkino", aber da muß dann schon ein bestimmter Test drin sein der mich extrem interessiert

Gruß Micha

bothfelder
Inventar

#3 erstellt: 16. Jan 2005, 17:38

Hi!

Völlig egal. Les' alles durch, bilde Dir Deine eingene Meinung...

Lesen bildet und ist/bedeutet Information.

Andre

Haki-28
Stammgast

#4 erstellt: 17. Jan 2005, 14:42

Hi,

also für den ersten eindruck lese ich immer stereoplay. Aber magen tue ich eigentlich gar keine Testberichte die verwirren nur. Aber für den ersten eindruck ist Stereoplay schon hilfreich würde ich sagen.

Tardif
Stammgast

#5 erstellt: 17. Jan 2005, 15:46

Lese immer die avc Bild. Aber nur so zum Zeitvertreib und um zu sehen was es alles so neues gibt.

Allerdings gebe ich auf Tests nicht viel. Mache mir lieber mein eigenes Bild davon.

Leon-x
Inventar

#6 erstellt: 17. Jan 2005, 15:56

Hi

Ich bekomme ab und zu von paar Lesewütigen Audiovision, Stereoplay, Audio gestellt. Beim Hifi-Händler liegt auch schonmal eine aus.

100% zufrieden kann man glaube ich mit keiner Zeitschrift so richtig sein.

Aufgefallen ist mir das meine Erfahrungen mit Geräten eher den Ergebnissen der Stereoplay ähneln.

Audiovision schreibt wenigstens Sachen wie wacklige Buchsen oder laute Lüfter hin. Zudem wird die Ausstattung da genauer durchleuchtet.

Allerdings fallen bei allen die Klangbeeurteilungen immer magerer aus.

Jedenfalls ist man letztenendes selbst der Tester.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 17. Jan 2005, 15:58 bearbeitet]

Roland04
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 17. Jan 2005, 15:58

Hallo,
also ich lese, mal abgesehen von den Tests, welche ich teilweise absolut lächerlich finde, so ziemlich jede auf Grund des sehr interessanten Informationflusses den man dort erhält.
Meine Favoriten sind jedoch, Heimkino und Audio.

rob-doc
Stammgast

#8 erstellt: 17. Jan 2005, 16:03

Ich habe die AUDIO und VIDEO abonniert, dazu lese ich nach Themen die AUDIOVISION, STEREOPLAY und HEIMKINO.

Objektiv kann man mehr oder weniger erst sagen, wenn man alle gelesen hat, und dazu die Meinungen der Leute aus den diversen Internetforen kennt.

Letztlich nutze ich die Tests in den Zeitschriften nur als Vorselektion, die Entscheidung fällt dann nach Rücksprache mit meinem Geldbeutel etc.

Aber vor allem mit der AUDIO, aber auch mit der AUDIOVISION bin ich noch nie schleht gefahren, denke ich! Bspw. viel die Entscheidung für meinen Denon 3805 nach der Lektüre der ersten Tests in AUDIO, VIDEO und AUDIOVISION - enttäuscht wurde ich nicht!

Den 3910 habe ich mir so gekauft, aber das Echo in den Tests nach dem Kauf hat mir recht gegeben...

fireline
Stammgast

#9 erstellt: 17. Jan 2005, 19:39

Erstes Zwischenfazit: Die jetzigen Ergebnisse sind interessant, zumindest völlig anders als ich erwartet hatte.

Schade nur, dass viele die diesen thread lesen nicht abstimmen.

Brummbaer68
Stammgast

#10 erstellt: 17. Jan 2005, 20:10

Moin Moin aus dem hohen Norden der Republik,

ich lese verschiedene von den genannten Zeitschriften und dazu noch unregelmäßig. Es ist aber immer wieder interessant, daß manchmal doch Welten zwischen den Hifi-Hobbyisten und deren Ansprüchen liegen. Die einen begnügen sich mit AVF, die anderen nur mit Stereoplay.
Auf das Ergebnis bin auch mal gespannt.

Gruß
Andi (Brummbaer68)

Bennato
Inventar

#11 erstellt: 17. Jan 2005, 22:02

allein von eventueller "Subvention" der Hersteller den "Fachzeitschriften" gegenüber halte ich, abgesehen von den Testbeiträgen, die "Stiftung Warentest" für die objektivste...

und zwar im allgemeinen...dadurch das die SWT leider keine reine Hifi Testzeitung ist, denke ich das sie eventuell an Bedeutung innerhalb dieses Kreises gelitten hat...

aber ich denke ansonsten das die audio für den mainstream am sinnvollsten ist...

stereoplay ist ja eher für die teueren gerät, habe ich den eindruck

Greets,
Bennato

Docker
Stammgast

#12 erstellt: 18. Jan 2005, 01:41

Hi

Lese Regelmässig Stereo, Stereoplay und die Audio
Ich finde die Stereo am besten da sie am ehesten die Geräte abdeckt die mich Interesieren, gute Praxistips bietet und sehr unterhalsam geschrieben ist.
Im Stereoplay und Audio ist für meinen Geschmack mittlerweile zu viel Mehrkanaltechnik und PC Zeug drin.
in der Stereoplay finde ich zu wenig Gerätschaften der (Preis)Klasse die mich interesieren und in der Audio werden die Tests immer oberflächiger.

FATALITY
Stammgast

#13 erstellt: 18. Jan 2005, 07:33

Ich lese nur die AudioVideoFoto und muss sagen, dass die echt von Ausgabe zu Ausgabe immer schlechter wird. Die Tests sind teilweise sowas von absolut lächerlich. Das muss man echt mal gelesen haben. Werd mir demnächst aber mal ein Konkurrenzprodukt zum Vergleich kaufen.

Bin auch schon auf das Ergebnis gespannt.

MfG
Carlos

linnianer1
Stammgast

#14 erstellt: 19. Jan 2005, 23:22

hi,

ich weiss allerdings nicht, ob man wirklich annehmen kann oder darf, dass diese zeitschriften "objektiv" sind. sie alle leben ja auch von den anzeigen der marken, die sie regelmässig auszeichnen...

ich lese (das nicht regelmässig, aber je nach interesse) audio, stereo, stereoplay und heimkino. (wobei letztes magazin von der aufmachung her für mich am "schludrigsten" wirkt...verstehen meine deutschen freunde diese doch sehr österreichische wort?

- mir is leider nix besseres eingefallen)

grüsse

linnianer

fireline
Stammgast

#15 erstellt: 20. Jan 2005, 14:49

Die Würfel sind gefallen.

Audio wird knapp als objektivste Zeitschrift angesehen. Dahinter gibt es eine Vielzahl die gar keiner Zeitschrift so richtig trauen. Für mich überraschend: Stiftung Warentest liegt noch hinter Stereoplay abgeschlagen auf Platz vier. Liegt es vielleicht daran, dass Stiftung Warentest teuerere Boxen meist nicht testet ?

Weit abgeschlagen AVF, Stereo und andere. Video hat scheinbar überhaupt keine Anhänger.

1. Audio (28.3 %, 17 Stimmen)
2. Gar keine (24.6 %, 15 Stimmen)
3. Stereoplay (15 %, 9 Stimmen)
4. Stiftung Warentest (13.3 %, 8 Stimmen)
5. AVF (6.7 %, 4 Stimmen)
6. Andere (6.7 %, 4 Stimmen)
7. Stereo (5 %, 3 Stimmen)
8. Hifi-Test (1.7 %, 1 Stimmen)
9. Video (0 % 0 Stimmen)