mono endstufen

Also, für den Klang gibt es nichts Besseres, als die Anlage zu "aktivieren", sprich, jedem Lautsprecher, oder besser noch, jedem Treiber einen eigenen Verstärkerzug mit eigenem Netzteil zu spendieren.
Als ist die Idee mit den Monos eine recht gute.
Du solltest dann aber die Endstufen bei der jeweiligen Box abstellen. Es ist besser, ein langes NF-Kabel (Cinch) zu haben, als ein langes LS-Kabel.

So long und vilel Spass mit den Monos,

Olle


Mach es!!!!

hey, endlich mal ne Antwort - Danke

Bernard

Moin,

ja, das ist sicherlich eine feine, wenn auch nicht ganz billige Lösung. Vor allem besteht ein Vorteil darin, dass du sehr leicht aufrüsten kannst, wenn neue Surroundformate auf den Markt kommen, oder dir die Endstufen nicht mehr reichen.

Hat jemand Erfahrung mit sowas?

naja, etwas, wobei ich als nullchecker natuerlich keinen wertvollen Hinweis geben kann.
Nur: Die Vorstufe hat die besten Tage schon gesehen (ein PLII o.ae. kann durchaus manchmal sinnvoll sein) und auch die Marantz-Bloecke sind zwar nett (fuer den Preis), aber so genial auch nicht (die 5-Kanalendstufe von Marantz gibt's doch auch zum Spottpreis zur Vorstufe dazu ...).
Warum denn nicht 5 Aktivboxen nehmen und eine halbwegs aktuelle Vorstufe dazu (auch eine ACT3 gibt's z.B. fuer < 1000 EUR gebraucht und ist dazu noch aufruestbar).
NC

Hi,

an den Acurus ACT3 hab' ich auch schon gedacht, aber schon so viele negative Kommentare bezueglich mehr oder weniger starken Brummens gelesen, dass mich das abschreckt.
Im Moment tendiere ich mehr zu einer gebrauchten Rotel (RSP-985 oder 976) oder HK Signature 2.0.

Gruesse

Bernard

Hi,
ich habe seit ca. 4 Jahren den Act3 als Vorstufe meiner Heimkinoanlage. Von Brummen kann ich nichts sagen. Allerdings mit 5 Monos von Marantz und 1 Onkyo 2 Kanal für die Subs.
Ich bin noch heute sehr zufrieden mit dem Gerät, fand nur den Preis für Aufrüstung auf 6.1 oder 7.1 etwas hoch. Hab es auch nicht gemacht.

Hi,

Die Vorstufe hat die besten Tage schon gesehen (ein PLII o.ae. kann durchaus manchmal sinnvoll sein) ...auch eine ACT3 gibt's z.B. fuer < 1000 EUR gebraucht und ist dazu noch aufruestbar

Halte ich auch für sehr sinnvoll. Gerade bei der ACT3 liegen Welten zwischen der Grundversion und der upgedateten Version. Allein schon, weil nämlich da erst die neuen 192khz Wandler eingesetzt wurden. Allerdings kostet Sie dann auch nicht mehr unter 1000 Euro und soviel ich weiss, hat der einzige, der hier in Germany den Umbau angeboten hat, (Ross) das Angebot Ende Juli mangels Teilenachschub eingestellt.

@bernard Wenn Du eh schon Aktivboxen hast, ist eine Vorstufe sicher erste Wahl, aber ich würde Dir auf jeden Fall raten, darauf zu achten, dass PLII, ein Analogeingang für 5.1 Musikformate und mehr wie ein Subwooferausgang an Board ist. Der Weg über Vor-Endstufen ist zum Aufbauen und späteres Updaten sicher bestens geeignet. Gerade 7.1 ist bei geeignetem Raum noch mal ein echter Sprung

ciau falcon

Allerdings kostet Sie dann auch nicht mehr unter 1000 Euro und soviel ich weiss, hat der einzige, der hier in Germany den Umbau angeboten hat, (Ross) das Angebot Ende Juli mangels Teilenachschub eingestellt.

als nullchecker kann ich natuerlich nicht wissen, dass Robert Ross kein Upgrade mehr anbietet, doch es ist schon klar, dass ein upgegradete ACT3 mehr als 1000 EUR (allein das Upgrade liegt bei 1350 EUR und dazu noch evtl. die 200 EUR fuer die Cincheingaenge beim analogen Mehrkanaleingang ) kostet.
Trotzdem halte ich diese Vorstufe immer noch fuer eine sehr gute "Einstiegsloesung" (deutlich "besser" als die alten Rotels oder die H/K) ...
NC