HiFi - Preiswert weil unbekannt?

Autor

Beitrag

Wraeththu
Inventar

#1 erstellt: 21. Aug 2005, 14:41

Mein sub fürs arbeitszimmer ist gerade so weit fertig geworden (es fehelen noch Kleingkeiten)
Material für den rein passiven sub alleine: 35€
Endstufe (Sharp 8800) und Aktivweiche: 35€
macht insgesamt: 70€

wobeei gesagt werden muss, das die Endstufe ideal ist für 2 solcher Subs (2x320W)

Würde den sub mal gerne vergleichen, z.b. mit dem SVS 10er oder ähnlichen ;-)

Mehr dazu hier:

http://www.hifi-foru...&thread=143&z=10#194

Jack-Lee
Inventar

#2 erstellt: 21. Aug 2005, 15:44

Warum sind die Endstufen so spottbillig???

Wraeththu
Inventar

#3 erstellt: 21. Aug 2005, 16:19

frag mich nicht...schlecht sind sie in jedem fall nicht...hab ja auch mal das innenleben fotografiert (photo ist im link).

Ist warscheinlich bei vielen Marken so die nicht gerade "In" sind oder heute im hifi-Bereich keinen so grossen namen haben..die Sachen bekommt man oft sehr günstig.
mein Natioanal Panasonic QuadroReciever war auch nicht teurer..aber der ist sehr gut!

Jack-Lee
Inventar

#4 erstellt: 21. Aug 2005, 16:27

Hab bei Ebay auch einiges gefunden, das vom Aussehn (inneres halt) mehr als dem 5 fachen des angegeben preises war...
Und das von halt net sooo bekannten firmen...
Werd ich bald mal zuschlagn ^^

Wraeththu
Inventar

#5 erstellt: 21. Aug 2005, 16:39

Naja, Accuphare, burmester oder gar einstein audio kennt ja auch nicht jeder ;-)

aber um auf Bose zurückzukommen..guckt euch da mal das Preisleistungsverhältnis gerade bei ebay an.

Ich wundere mich imnmer wieder, was da noch für oftmals total verratzte Uraltsysteme gezahlt wird..einfach unglaublich

Jack-Lee
Inventar

#6 erstellt: 21. Aug 2005, 16:43

haben die Aufgezählten Marken Qualität?

Killjoy
Inventar

#7 erstellt: 21. Aug 2005, 16:48

ja sehr sogar!

Wraeththu
Inventar

#8 erstellt: 21. Aug 2005, 16:50

Accuphase, Einstein und Burmester bauen schon feine Sachen..kann man nicht anders sagen..Bose ist auch teuer aber...

Mir persönlich gbefallen aber die alten Sachen von Marantz, Harman Kardon, Sharp und auch die Neuen und alten McIntosh am besten.

Bei subs ist es so eine Sache das mir die richtig guten fertigen zu teuer sind und die billigen...naja.
ausserdem pasen sie nie so richtig an den Platz, an den man sie stellen möchte.
ausserdem kann ich so den sub genau auf die verwendeten Hauptlautsprecher abstimmen.

Bei dem selbst entwickelten Sub habe ich die Probleme nicht..viel vergleichen konnte ich bisher noch nicht, ein aktiver Yamaha der neu 450 euro gekostet hat ist aber definitv deutlich schlechter

Jack-Lee
Inventar

#9 erstellt: 21. Aug 2005, 16:51

So fang jez an gute aber unbekannte marken aufzuschreiben ^^

Wraeththu
Inventar

#10 erstellt: 21. Aug 2005, 16:55

kenne da so viel auch nicht...nur die ersten 3 wirst du kaum billig bei Ebay finden ;-)

mit meinem National Panasonic Reciever bin ich sehr zufrieden...RFT hat auch manche gute Sachen gebaut (sind aber auch oft nicht mehr wirklich günstig)
Meiner Meinung nach sehr klasse und oft immer noch günstig sind die Sharp Optonica Plattenspieler.
alles andere was ich habe fällt kaum unter die Kategorie Geheimtip

Jack-Lee
Inventar

#11 erstellt: 21. Aug 2005, 17:02

Hm oky ^^ brauch ja eigentlich auch nur Lautsprecher und verstärker ^^

rest wird selbstgebaut oder brauch mer net ^^
(cd usw. hör ich net ^^)

Wraeththu
Inventar

#12 erstellt: 21. Aug 2005, 17:06

Lautsprecher kann ich nur empfehlen selber bauen (z.b. dei Needles..sehr fein!) oder z.b. ne Celestion 662 oder 442 kaufen (die habe ich) andere aus der Serie sind sicher auch gut.
Die werden gebraucht sehr unterscheidlich gehandelt (von spottbillig bis teuer) und klingen genial. Man braucht allerdings ordentlich Platz dafür (die 662 hat je 2 30er Bässe)