Meinungen zu Hifi Fachzeitschriften

Also ich halte allgemein nicht viel von solchen tests wenn dann muss man schon selber hören obs gut ist oder nicht denn schliesslich muss es ja mir gefallen und net den fritzen von ner zeitung...

greetz

Kommt ganz drauf an, welchem Magazin du vertrauen schenkst.

Ich orientiere mich immer ein wenig an der Audio Bestenliste.

Ist wohl auch die beste Zeitschrift. Die Heimkino geht auch noch, aber meiner Meinung nach kann man den Rest vergessen.

guck einfach hinten in die bestenliste: gibt es verschiedene klangliche einstufungen für digitalkabel taugt das blättchen höchstens als brandbeschleuniger.

Hi,
hab mich ebenfalls schon mit verschiedenen angebotenen Zeitschriften auseinandergesetzt...
jetzt also mein subjektiver Eindruck:
- Stereo = nicht meine Preisklasse und in letzter Zeit scheinbar sehr auf Klangschälchen, Raumoptimierer und andere teure Hifi-Nebenprodukte bedacht
- Stereoplay = eher im (für mich) interessanten Preisbereich, für mich vom Interesse her bessere Produktauswahl
- Audio = diverse Hörtests der besonderen Art, teilweise aber durchaus interessant, guter Mix aus hochpreisigen und niderpreisigen Produkten
- Audiovision = für Surroundinteressierte sehr angenehme Themenvielfalt,

im Moment gefallen mir die Audio und die Audiovision am besten, wobei sich das im Jahr schon das ein oder andere Mal ändern kann.

Allen genannten Zeitschriften gemein ist allerdings der sehr sehr hohe Werbe- und Händleranzeigenteil, der teilweise IMHO etwas Überhand genommen hat.

bleibt aber eben alls Geschmackssache..

ich lese die audio und die stereoplay regelmäßig und bin zufrieden. ich finde man kann sich einigermasen an den tests orientieren. gut vieles passiert nur im messlabor aber als groben schubs in die richtige richtung passt es schon.
bei mir ist es aber in sachen audio so das wenn ich was kaufe ich es mir anhöre (wie jeder) und am schluß verliebe, kann es das z.B. eine box 100 euro teurer ist und doch 10 punkte "schlechter" als die andere ich sie mir trotzdem kaufe weil am schluß gewinnt imm der EIGENE GESCHMACK

Die Audio ist noch -bis auf die leider unvermeidlichen Kabeltests - ganz erträglich, die Stereoplay fällt dagegen immer mehr ab - die Stereo ist eine unerträgliche Voodoo-Postille
Beim Heimkinosektor sind mit Sicherheit Heimkino und Audiovision gut für einen Überblick, sonst finde in diesem Forum hier und unter http://www.areadvd.de/ausreichend Informationen über dieses Thema.

cu ptfe

hi

ich bin eigentlich auch nur Monatlicher besitzer der neusten Heimkino und Audio vision.

Sind richtig gut die Hefte was mich nur seit so ca. nem Halben Jahr stört ist das die Werbung anfängt stark überhand zu nehmen .Ich sag nur Media Star

Hallo

Also die Tests sind sicher hilfreich bei der Entscheidungsfindung.
Aber nur die Bestenliste ohne dazugehörigen Test würde ich nicht für voll nehmen. Es ist immer möglich das bestimmte Geräte schlecht abgeschnitten haben durch einzelne Kriterien, welche für dich völlig unbedeutend sind.

Gruss

ja das timmt beispiel die neuen Ymaha receiver der einsteiger klasse haben meist alle gut abgeschnitten aber wenn man die tests ließt bemerkt man schnell das die Yamahas eine sehr sensibele schutzschaltung haben.

nur so ein beispiel

Ich finde auch, dass Zeitschriften durchaus eine gute Infomartionquelle sein können.
Natürlich sollte man immer den ganzen Test lesen. Die Bestenlist ist wenig aussagefähig, da man nie weiß welche Kriterien hier besser oder schlechter waren. Sie zeigen ja nur eine druchschnittliche Note an.

Leider sind die reinen Hifi-Zeitschriften immer mehr am Abdriften in Richtung Voodoo.

audiovision ist zu Zeit klar mein Favorit.

Ich kann im Moment eigentlich nur über die Zeitschrift "Stereo" berichten, aber da bin ich ganz Eurer Meinung.
Die war früher wirklich gut und war mit ein Grund warum ich damals vom Hifi-Bazillus befallen wurde.
Mittlerweile sind die Tests völlig kritiklos geworden.
Ich glaube wenn man die Prospekte und Kataloge der Hersteller heranziehen würde kämen ähnliche Ergebnise heraus.
Es werden auch kaum noch Geräte getestet die in erschwinglicheren Preisregionen zu finden sind.
Ich bin gerade dabei mich neu zu orientieren - vielleicht mehr in Richtung Heimkino - und werde mir mit Sicherheit neue Test- und Infoquellen organisieren müssen.

Ach ja, zu den Bestenlisten.
Ich glaube die kann man wirklich nur zur groben Orientierung heranziehen.
Ich habe früher auch viel darauf gehalten und mich in diese vertieft. Aber jeder hat andere Hörgewohnheiten, bevorzugt unterschiedliche Musikrichtungen, hört in unterschiedlichen Räumen und mit verschiedenen Lautstärken.
Und wer sich schon mal auf die Spuren so mancher Testsieger gemacht hat wird vielleicht auch schon herb enttäuscht worden sein.
Nicht alles was den Testern gefällt ist auch für die eigenen Ohren angenehm.
Und letztendlich geht es doch um Musik und diese soll vor allem unsere Gefühle berühren und uns nicht über Frequenzgänge, Klirrfaktoren, Wattzahlen und Testsiege sinieren lassen.

Grüße
Tom

Angefangen habe ich mit der Video da diese mir aber im laufe der zeit zu viel Camcorder getestet haben und sonstig zu wenig Heimkino bin ich auf die Heimkino umgestiegen.Das Heft ist echt genial gleichzeitig kaufe ich mir noch die Audio vision .Da ich persönlich finde das dieses Heft viel tests ,für den Günstig käufer bietet,die nicht soviel Geld für teurer anschaffungen haben.Außerdem findet mann dort auch tests die andere Heft nicht haben.

Ab und zu kaufe ich auch die audio video foto bild /Audio,aber nur wenn ich interessante tests finde.

Also ich persönlich finde das Heft SFT richtig schlecht nur werbung zu viele tests die mich nicht interessieren (Handy,Mp3 player,etc.)

stereotom schrieb:

Es werden auch kaum noch Geräte getestet die in erschwinglicheren Preisregionen zu finden sind. Grüße Tom

Genau das nervt mich auch. Da werden Boxensysteme für 25.000€ getestet und Anlagen in den selben regionen. Sorry, aber das ist übertrieben.

Das stimmt also mich würden oft auch mal interessieren was die Geräte von Aldi leisten ,das Ls die 10000€ kosten oder beamer die 11000€ kosten sind ja eigentlich immer gut aber die kleinen billigen sachen würden mich mal interessieren.

weil z.b Aldi ja meist Geräte rausbringt die meist Genial zu seien scheien.aber ob die was sind ????

@ ptfe

stimmt schon, die Foren ermöglichen einem -im Zusammenspiel mit eigenen Höreindrücken - schon angenehmen Informationsfluss...
das Einzige, was mich zu den Zeitschriften treibt, ist die Tatsache, dass ich aufm WC kein Internet hab..

sind die ruhigsten Minuten des Tages, und da gehört für mich auch ne Zeitung dazu....

Hi,
finde dass die Helfte in den letzten Jahren wirklich nachgelassen haben. Früher waren meine Favoriten "Audio" und "Stereo".
Vor ungefähr einem Jahr habe ich mir als Einstieg ins Heimkino den DVD-Player gekauft. Die Tests in den Zeitschriften fand ich wenig hilfreich. Was nutzt es, wenn ein Magazin feinste Klangnuancen an ultrateuren Anlagen feststellt, dann aber nix darüber schreibt, dass das Laufwerk rattert wie ein Betonmischer. Da hat es mich schon gewundert warum nur der Endkunde solche Geräte erhält, in den Magazinen aber nie was darüber steht.
Ich finde auch dass die Hefte den Hype um denn "stündlichen" Modellwechsel mitmachen, alles wird immer besser und toller. Kaufe die Fachzeitschriften nicht mehr weil ich mich nicht wirklich beraten fühle.
Gruß
Udo

Hi.

Ich habe ein ganz klein bißchen den Eindruck (und die Hoffnung..), dass die Audio so ein bißchen den Trend und die Stimmung erkannt hat...

In der neusten Ausgabe (in Zusammenhang mit dem - wie ich finde - sehr interessanten Röhren-Amp/LS-Artikel..)stellen sie mtlw. sogar latent ihre jahrelang gepredigte AK (Audio-Kennzahl) in Frage...dazu in der jüngsten Vergangenheit ein kritischer Beitrag über Kabelklang...mir gefällts eigentlich ganz gut...(im Vergleich zur z.B. Stereo..deren Konsum ich einfach nicht mehr ertrug...).

Gruß, Schili

Servus Schili,
das wäre wünschenswert. Als ich mit dem Hobby Hifi angefangen habe (Mitte der 80ziger) habe ich mich auf neue Hefte gegen Monatsende immer gefreut und empfand, dass das Urteil der Magazine wirklich eine Aussage war hinter der ein Tester auch steht. Sicherlich kann man solchen Kritiken immer in Frage stellen oder widersprechen aber zumindest hatte ich den Eindruck es ist eine ehrliche Meinung.
Also "back to the roots" für die Hifi-Magazine
Udo

Ich habe ein ganz klein bißchen den Eindruck (und die Hoffnung..), dass die Audio so ein bißchen den Trend und die Stimmung erkannt hat...

meinst du die ausgabe, mit dem kopfhörer sonderteil? ein ganzes sonderheft ohne ein einziges frequenzdiagramm? ich denke, dass kann man noch steigern.

zugegeben: einzelne ansätze sind erkennbar.

Ich kann im Moment eigentlich nur über die Zeitschrift "Stereo" berichten, aber da bin ich ganz Eurer Meinung. Die war früher wirklich gut und war mit ein Grund warum ich damals vom Hifi-Bazillus befallen wurde. Mittlerweile sind die Tests völlig kritiklos geworden.

Genau das regt mich auch auf. Es kann doch nicht sein, dass jedes gerät fantastisch und das beste seiner Klasse ist.
Die Stereo-Bestenliste halte ich für einigermassen realistisch und wenn ich ein neues Gerät habe, welches sich dann auch in der Liste auf einem brauchbaren Platz wieder findet freue ich mich.
Wenn mann aber ein Heimkino aufbauen will, dann sollte man nicht Stereo lesen. Dafür ist der Schwrpunkt einfach nicht genug auf Heimkino.

Grß Flo

Also ich habe früher, dh, bevor ich hier war, auch sehr viel auf diese Bestenlisten gegeben. Aber wenn man hier viel liest, dann merkt man doch wie " uninteressant " diese sind.
Ich habe hier gelernt...meinen Ohren mus es gefallen und nicht Herrn Schmidt oder Herrn Meier aus der zeitung XY

Viele Grüße

Jörg

Ich habe seit ungelogen 20 Jahren keine mehr in der Hand gehabt, auch nicht beim Frisör. Mir entgeht dadurch nichts.