was ist klagentscheidender, vorstufe oder endstufe?

Autor

Beitrag

Krümelkater
Stammgast

#1 erstellt: 30. Mrz 2006, 11:54

hallo zusammen

ich versuche den klang meiner av-anlage zu verbessern. erster anfang wurde beim sub gemacht, ostern wird ein neuer gebaut. nächstes thema ist mein yamaha rxv-800 rds.
ich weiß noch wie meine mb-quart an meinem alten sonyverstärker spielten, seufz. da muss jetzt einfach wieder mehr klang kommen. aber was ist entscheident für besseren klang, vorstufe oder endstufe? es besteht ja die möglichkeit den yamaha als vorverstärker zu nutzen und eine endstufe, z.b. für die front-ls anzuschließen.
leider habe ich nicht die möglichkeit (chronisch pleite

) eine endstufe zu kaufen und nichts ist besser geworden. also wenn schon geld ausgeben, dann muss sich die invetition auch lohnen. oder ist die vorstufe mehr für den klang verantworlich? dann bleibt nämlich erstmal alles beim alten, weil es mir zu teuer wird.

gruß

hajo

Rollei
Moderator

#2 erstellt: 30. Mrz 2006, 17:26

Hi,

ist eine nicht so einfach zu beantwortende Frage.
Erstmal denke ich sollte die Hauptinvestion in gescheite Boxen fliessen. Den die Entscheiden am meisten über den Klang.

Danach angepasst an die Elektronik gehen. So habe ich es gemacht. Siehe mein Profil. Den je höher Du gehst je geringer werden die Sprünge im Klang.

greets

Rollei

Krümelkater
Stammgast

#3 erstellt: 30. Mrz 2006, 17:45

hi Rollei

an den lautsprechern möchte ich momentan nichts ändern, vieleicht in etwa 2 jahren ein selberbauprojekt.
davon abgesehen bin ich mit den mq-quarts sehr zufrieden.
ich bin nur der meinung, das der klang mit dem yamaha nicht mehr so gut ist, wie mit dem sony. ich möchte aber auch keinen neuen av-verstärker kaufen, deshalb die idee mit der neuen endstufe. aber auch nur wenn der klang sich merklich bessert. meine preisvorstellung liegt da etwa bei 350€, denke mal das ich bei ebay schon ein ordentliches gerät dafür bekomme.
das ist auch der grund warum ich hier frage, denn umtauschen ist ja nicht möglich.
vieleicht kommen ja noch ein paar tips zu dem thema, die meine entscheidung beeinflussen

.

gruß

hajo

Leon-x
Inventar

#4 erstellt: 31. Mrz 2006, 06:51

Hallo

Meistens ist es so dass die Vorstufe ein klein wenig klangentscheidender ist als die Endstufe.
Der Einfluss der Endstufe hängt ja größtenteils auch mit dem Zusammenspiel und Ansprüchen der LS zusammen. Eine teure Endstufe an einer durchschnittlichen Vorstufe zu hängen macht weniger Sinn. Das Zusammenspiel aller Komponenten sollte passen. Logisch.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 31. Mrz 2006, 06:52 bearbeitet]

Daggistika
Neuling

#5 erstellt: 31. Mrz 2006, 10:59

Ich hatte ein wenig ein ähnliches Problem, einen Yamaha rxv 757 an Quarts 450 (die guten alten Teile als Fronts). Und weil die Quarts Leistung einfach mögen, war der Receiver im Stereobetrieb schon ein wenig überfordert.

Eine ganz zufriedenstellende, und auch günstige Lösung für Stereo war dann eine HK870 für die Quarts anzuschliessen. Damit liess sich die Stereo performance doch ziemlich verbessern. Die Quarts klingen jetzt irgendwie leichter, und in den Tiefen um einiges druckvoller. Zumal die Vorstufe des 757 eigentlich ja auch ganz brauchbar ist