Teufel - DECODERSTATION 3

Na, zum Glück ist die Produktbeschreibung mal wieder so ausführlich wie von Teufel gewohnt.

Die Infos die man wirklich braucht, werden natürlich nicht geliefert.

Glauben die etwa, es schauen nur "Bild" Leser vorbei?

Im Text steht was von Subwooferwiedergabe auch bei Stereoquellen.
Also gibt es wahrscheinlich ein rudimentäres Bassmanagement nach Teufel-Philosophie mit bestenfalls zwischen 80 und 200Hz stellbarer Trennfrequenz und das war's. Keine weiteren Regel- oder Einflußmöglichkeiten.

Wie Du schon sagtest, für's daddeln vermutlich brauchbar, für mehr wahrscheinlich nicht.

also ganz ehrlich. die kiste hatte ich mir angesehen, weil mir bei meiner ddts-100 die ollen proprietären creative strippen mit 3 kanälen pro miniklinke auf den keks gehen und die teufel kiste ordentliche cinch ausgangsbuchsen hat.

ABER!

ansonsten kommt mir die creative kiste besser ausgestattet vor. bei der teufel kiste konnte ich keine zusatzfunktion ausmachen die die ddts-100 nicht auch hat. ein bassmanagement habe ich auch nicht gesehen. zumindest ein umleiten vom .1 auf die fronts muss drin sein.

die ddts-100 haut einfach alles dahin wo es adressiert ist und wenn dann dummerweise die rearbox klein statt groß ist und auf dem rearkanal bass ist, dann hat die rearbox da gefälligst mit klar zu kommen...

"bassmanagement" haben sowohl creative als auch teufel nur in den subs verbaut.

ich suche noch eine kiste die stereo & surround, in digital & analog annimmt, dts und ac3 decodiert, und es erlaubt das ganze als 4.0 auszugeben.

dumm nur das sowas nur echte vorstufen können die in preisbereichen liegen die dem 10x der kleinen decoder entsprechen. z.b. rotel oder lexicon.

da ist eine marktlücke zwischen. eine große.

mylar schrieb:

da ist eine marktlücke zwischen. eine große.

Definitiv!!

Ich versteh's ja auch nicht, was ist so schwer daran, die komplette Vorstufensektion eines Top-Receivers zu nehmen, und sie ohne Endstufen ins kleinste Receivergehäuse zu setzen? Dann noch Netzteil dazu und schon hat man eine nette Mittelklasse-Mehrkanalvorstufe. Entwicklungskosten gehen gegen Null. Sowas sollte doch gerade bei den Majors kein Problem sein.

Bee schrieb:

Sowas sollte doch gerade bei den Majors kein Problem sein.

Natürlich. Aber ich glaube ihr überschätzt die Marktchancen!
Das interessiert viel zu wenige.
Wenn ich she, wievile hier einen Komplettreceiver suchen "max. 150,- €"! Wenn die dann ein Gerät sehen, wo die Endstufen extra anzuschaffen sind, ist's aus mit dem Interesse.

Aber provokante Frage als Umkehrschluss an euch: wieso kauft ihr euch keinen kleinen feinen Receiver, dann habt ihr "gratis" noch Endstufen dabei?!?

PS: Ich favorisiere auch die "getrennte" Lösung (Rotel 1066 mit vier Endstufen)

cu

Marko

Apalone schrieb:

Aber provokante Frage als Umkehrschluss an euch: wieso kauft ihr euch keinen kleinen feinen Receiver, dann habt ihr "gratis" noch Endstufen dabei?!?

Um ehrlich zu sein.....

weil's bei mir ohnehin sehr zusammengestückelt ist.
Quelle ist ein "HTPC", die Soundkarte muß die Decodierung machen.
Fronts sind passive LS an einem recht teuren Teac A-BX10 Amp, Rears sind aktive.

Konsequent wäre eigentlich nur, alles auf einen Schlag zu ersetzen. Die monitären Verluste sind mir aber zu hoch, man bekommt ja für gebrauchtes Stereo-Geraffel nix mehr, fast egal wie gut es ist.

Und zum sinnlos Geld verbrennen habe ich schon das Moped....

BigMischa schrieb:

ich weiß nicht, obs schonmal da war, hab noch nichts dazu gefunden.

Der Suchbegriff "decoderstation" hätte es schon getan:
Klick: http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-12215.html

Aber stimmt:
Reine Decoder mit ordentlicher Ausstattung im mittleren Preissegment fehlen.
Ich würde einen kaufen.

Gruss
Jochen

naja ich hatte mal 5 marantz ma 500 und eine lexicon vorstufe.
dann abgerüstet auf ceratec penta und dvd-a mit decoder.
ok dann ddts dazu um mal zu schauen wie stereo auf surround gezogen geht, naja.

ich hätte nix gegen eine günstige vorstufe, dann kann ich z.b. digitale LS direkt anstecken.
und die vorstufen die es gibt sind mir selbst gebraucht zu teuer UND zu groß !
die sind oft größer als ein receiver !!

Master_J schrieb:

BigMischa schrieb: ich weiß nicht, obs schonmal da war, hab noch nichts dazu gefunden. Der Suchbegriff "decoderstation" hätte es schon getan: Klick: http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-12215.html Aber stimmt: Reine Decoder mit ordentlicher Ausstattung im mittleren Preissegment fehlen. Ich würde einen kaufen. Gruss Jochen

oh, dann hab ich mich wohl vertippt oder nur im "allgemeinen" unterforum gesucht. sorry.

Nabend,

um das Thema nochmal aufzuwärmen. Ich hab großes Interesse an der DecoderStation.

Möchte meinen PC und DVD Player per optischen und meinen Sat Receiver per coxaial Anschluss anschließen. Und dann noch ne PS2 per analog.

Finde da die Lösung mit der Decoderbox besser, als mit nem Reveicer. Da hab ich ja das Problem mit dem Sub, da ich den ja weiter aktiv betreiben muss. Hab nen CEM.

Oder gibst nen Receiver in der Preisklasse mit 2 optischen und 1 coxaialen Anschlüssen? Bräuchte ja dann auch noch nen analogen Sub Ausgang?! Hab mich noch nit damit beschäftigt, hatte die Tage halt die Mail von Teufel bekommen.

SASH

Sash1983 schrieb:

Hab mich noch nit damit beschäftigt, hatte die Tage halt die Mail von Teufel bekommen.

Jetzt ist der Zeitpunkt, sich damit zu beschäftigen.

Sash1983 schrieb:

Finde da die Lösung mit der Decoderbox besser, als mit nem Reveicer. Da hab ich ja das Problem mit dem Sub, da ich den ja weiter aktiv betreiben muss.

Was ist das Problem dabei?
Am Decoder übernimmt das CEM die Endverstärkung aller Kanäle selbst.
Am Receiver muss es sich nur um den Sub kümmern.
Was ist wohl besser?

Sash1983 schrieb:

Oder gibst nen Receiver in der Preisklasse mit 2 optischen und 1 coxaialen Anschlüssen?

Knapp darüber geht es los.
Pioneer, Yamaha, ...
Muss ja nicht das neueste Modell sein.

Sash1983 schrieb:

Bräuchte ja dann auch noch nen analogen Sub Ausgang?!

Zeig' mir ein Markengerät, das so einen nicht hat.

Gruss
Jochen

also receiver mit der ausstattung gibt es genug.
ein analoger sub ausgang für aktivsubs ist standard.
das haben sogar billigste geräte.
wenn die teufel kiste das kann was du suchst so hat sie den vorteil, dass du keinen sonstigen ballast kaufst.
schön schlicht und kann was du benötigst.
deswegen hatte ich mir die creative ddts-100 gekauft, die der teufel kiste ja sehr ähnlich ist.

aber nicht vergessen: die creative lösung, und wahrscheinlich auch die teufel decoderbox haben kein bassmanagement.

das bedeutet: bei einem satelliten system können die satelliten nur hohe und maximal mittlere töne darstellen. die tiefen frequenzen aus ALLEN tonspuren müssen zum sub geleitet werden. dies kann die creative box und wahrscheinlich auch das teufel gerät nicht! diese teilen lediglich die digitale toninformation auf analoge ausgänge auf. der sub bekommt NUR den LFE kanal, die frequenzen der anderen kanäle, die die satelliten nicht darstellen können, gehen verloren.
normalerweise verfügt jeder halbwegs anständige receiver über eine einstellung, in der die bassanteile aller spuren zum sub "gemanaged" werden und so nichts verloren geht.

Naja, ich denke mir, das die DecoderStation reicht. Erfüllt genau das, was ich brauche und sieht dazu noch gut aus. Für nen ausgewachsenen Receiver hab ich auch reicht.

Und das mit dem Bassmanagenemt versteh ich auch nit ganz

Mein CEM kann ich eh nit voll ausreitzen, das macht bei mir im Zimmer (~20m²) schon ordentlich Druck

Muss eh noch warten, die scheinen bei Teufel im Moment ausverkauft zu sein. 8-10 Wochen Lieferzeit!

SASH

Schick doch einfach mal ne Mail an Teufel und frag nach ob die Decoderstation über ein Bassmanagement verfügt. Wenn die das Ding schon im Bundle mit Concept E und Concept E Magnum anbieten, dann ist das ja evtl. berücksichtigt worden...

würde mich auch interessieren.
ich hab auch das cem und würde es gern an pc, dvd player, sat receiver und vllt noch x-box betreiben.

ist das wohl ne gute sache, zusammen mit der decoderstation oder könnt ihr mir nen receiver nennen, der besser ist?
sollte dann auch alle dolby formate, dts usw wiedergeben können...
hatte zwischen durch mal an den JVC RX-5062 gedacht.
weil preislich mag ich net mehr als 150€ ausgeben.

was meint ihr dazu?

gruß,
speedy

Ich liebe dieses Forum, irgendwie haben immer unterschiedliche Leute die gleichen Fragen und Probleme.
Ich wollte gerade genau das gleiche fragen wie SpeedyDL...

Sash1983 schrieb:

Und das mit dem Bassmanagenemt versteh ich auch nit ganz

Geht mir jetzt auch so. Hab das Motiv4You und wollte mir die Decoderstation zulegen, um mir einen AV-Receiver zu sparen.

Heißt das dann, dass ich den Bass nicht individuell regeln kann? Welche Nachteile habe ich noch gegenüber einem anständigen AV-Receiever?

Alternativ wollte ich mir den Denon AVR-1906 zulegen. Wenn ihr mir dazu ratet bestelle ich nämlich die Decoderstation gleich wieder ab, und kauf mir den Denon

Gruß,
Hannes

Ist aber ne seht teure Alternative, wenn man das mal so anmerken darf.
Achso, hat eigentlich jemand mal ne mail zu Teufel geschickt wegen bass-management?

Zeckenberger schrieb:

Ist aber ne seht teure Alternative, wenn man das mal so anmerken darf.

Das stimmt schon. Würde ich aber dann doch machen, falls die negativen Aspekte der Decoderstation überwiegen sollten.

also receiver die nur unwesentlich teuer sind als eine decoderstation bieten dafür ordentliches bassmanagement und laufzeitausgleich. denn das hat die decoderstation auch nicht.

bei ebay findet man immer wieder nicht ganz aktuelle aber mehr als ausreichend ausgestattete receiver.
erst gestern ein panasonic:
http://cgi.ebay.de/w...15&item=250015185326
schönes gerät.

leider brauche ich unbedingt (wenn schon) einen reciver mit 5.1 analogeingang. das haben nur die monsterbrocken und nicht die slim receiver.

falls ich eine decoderstation irgendwann doch nochmal bekommen sollte, so kann dann eben die creative ddts-100 weg.
dann habe ich auch wenigstens cinch buchsen statt der fiesen creative 7.1 strippen (wer bitte braucht 7.1 ?)

ich brauche 4.0, ohne sub, bass auf fronts, alle boxen groß.
deswegen brauche ich im grunde nur center & sub mischen und auf die fronts verteilen. schon habe ich mein bassmanagement erledigt. die laufzeitkorrektur erledigt mein universalplayer.

wieso ist die kiste eigentlich nicht lieferbar ?

mylar schrieb:

(wer bitte braucht 7.1 ?)

Ich z.B.
Für mein Teufel 7.1 System brauche ich nun mal auch einen 7.1 receiver!

ich meinte das eigentlich so im sinne von:
wozu dient 7.1 ?
wo doch 5.1 in fast allen räumen locker ausreicht und 7.1 seine vorteile erst ausspielen kann wenn die LS bei 5.1 soweit auseinanderstehen, dass sich akustische "löcher" zwischen ihnen bilden.

analog dazu: wieso der center meist überflüssig ist, weil die stereo ls nah genug zusammenstehen.

ansonsten: wer sich 7.1 wirklich leisten kann und auch der raum groß genug ist, der sollte sich dann auch einen receiver leisten und nicht das ganze mit der decoderstation machen.

ps: ich dachte die kann nur 5.1 ?

die ddts-100 kann auch 7.1

die decoderstation?
is ne gute frage
aber soweit ich weiß, stellt teufel ständig zu wenig her.
musste damals auch jahrhunderte auf mein cem warten und das schlimmmste: musste es 2 mal umtauschen. nach 9 monaten hatte ich es dann endlich funktionieren hier stehen.
leidr musste ich nu umräumen usw und habs grad garnet angeschlossen (aber wäre eh nur am pc gewesen und für receiver, dvd player... brauch ich halt nu nen av-receiver oder die dulle station, wobei die wohl raus fällt, da se ja net wirklich gut is beim echten raumklang von spielen)...

Laut der Teufel-Hotline ist das Gerät "brandneu" und muss erst produziert werden. Lieferzeit: 6-8 Wochen

SpeedyDL schrieb:

die decoderstation? brauch ich halt nu nen av-receiver oder die dulle station, wobei die wohl raus fällt, da se ja net wirklich gut is beim echten raumklang von spielen)...

Bekomme ich mit nem AV-Receiver eigentlich nen besseren Klang hin als mit der Decoderstation?

also wenns um pc games geht, dann auf jeden fall (zumindest so, wie sich das hier im forum anhörte...)
liegt wohl am fehlenden mehrkanaleingang oder so...

angekündigte sachen verlängern sich doch eh immer um den bananaware faktor. also in 12 wochen werden die ersten ausgeliefert. in 20 wochen sind die macken raus. und in 26 wochen ist das teil dann ok UND lieferbar.

also einfach ein halbes jahr warten.
naja dann ist weihnachten aber vorbei.

mylar schrieb:

ps: ich dachte die kann nur 5.1 ?

"Durch dieses externe Gerät erweitern Sie die Anschlussmöglichkeiten von Concept E, Concept E Magnum, Concept G THX 7.1, Motiv 4 You, Motiv 1 und System 5 vollaktiv beträchtlich: bis zu sechs weitere Geräte sind künftig über Ihr bewährtes Teufel-Mehrkanal-Boxenset wiederzugeben - ohne lästiges Umstöpseln, durch einfachen Knopfdruck schaltbar, direkt am Decoder oder über seine Infrarot-Fernbedienung."

Schon komisch oder? Wie soll das denn gehen?

das geht schlicht nicht.
außer die drehen irgendwas komisches.

naja ohne 5.1 analogeingang kaufe ich das ding nicht.
denn dann kann ich meine ddts-100 behalten.
ein bassmanagement wäre außerdem absolute pflichtausstattung.
dafür dann eben nur 5.1. das reicht sowieso.

mylar schrieb:

ein bassmanagement wäre außerdem absolute pflichtausstattung.

Hat Teufel bzgl. des Bassamanagements eigentlich Stellung bezogen bzw. hast du (oder sonstwer) das überhaupt angefragt?

also ich habe das nicht angefragt.
ich frage mich aber ernsthaft wie man als hersteller so wenig marktübersicht und kundeneinsicht hat und ein produkt mit solch gravierenden schwächen konzipieren und auf den markt bringen kann.

und ein 5.1 analogeingang und ein schlichtes bassmanagement ist nun wirklich nichts kompliziertes. wie gesagt, ich hatte ja bei ebay letztens einen alten ac-3 laserdisc decoder gesehen, bei dem das BM mittels rückseitiger schalter realisiert war. so eine lösung würde voll & ganz ausreichen.

ein display (was teuer ist) und ein menü zum einstellen brauche ich nicht. mir würde so eine schiebeschalter (dip schalter würden es auch tun) voll reichen.

ohne das ist dieses produkt leider kein stück besser als ein creative ddts-100.

den einzigen vorteil den teufel hat ist, dass die ddts-100 offenbar vom markt verschwunden ist.

bei ebay zahlen die mittlerweile schon deutlich mehr als die kistchen neu gekostet haben.

für mich muss die kiste keine 100 euro kosten. die darf ruhig teurer sein, aber eben nur MIT bm & 5.1 analogeingang.

ich zahle dann auch gerne 200 euro dafür, denn die nächste vorstufe die sowas könnte ist von rotel, tagmclaren oder lexicon und kosten ganz erheblich mehr.

Ich habe jetzt selbst eine Mail an Teufel geschickt, mal sehen was die dazu meinen.

und ein 5.1 analogeingang...

Wozu brauchst du bei einem Decoder einen 5.1-Analogeingang?
Das Signal ist dann doch schon decodiert...

Jai-C schrieb:

Wozu brauchst du bei einem Decoder einen 5.1-Analogeingang?

Für den Spielerundumton?
http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=45

mfg
Sockelfreund

An den Mehrkanalausgang der Soundkarte kannst du dein Concept E Magnum aber auch direkt anschließen, brauchst dann also eh keinen Decoder.

Dann ist aber das CEM voll belegt und man hört nurn PC drüber.

mfg
Sockelfreund

es wäre reichlich kurzsichtig von teufel
KEIN bassmanagement
und
KEIN 5.1 analogeingang einzubauen.
dann passiert mit dem ding das gleiche wie mit der creative kiste:
klang: super
preis: super
ausstattung: super
was wichtiges vergessen ?
JA das was dieses gerät zur vollwertigen surroundvorstufe gemacht hätte. das sind eben 5.1 analogeingang UND bassmanagement. laufzeitausgleich nicht so wichtig, pegelregelung der einzelnen kanäle war in der DDTS drin.

ist die pegelregelung der einzelnen kanäle in der teufel kiste drin ?

wärt ihr bereit mehr für die kiste auszugeben wenn sie die fehlenden features hätte ?

ich denke da so an eine "plus" version.

wieviel mehr würdet ihr zahlen ?

ich würde für so eine komplett ausgestattete vorstufe ohne zögern 200 euro hinlegen.
und ihr ?

du arbeitest nicht zufällig bei teufel und betreibst hier grad ne umfrage, oder? *g*

also ich nu garnix mehr.
die lautsorecher sind ja super...
aber das dingen nu en reinfall.

kaufe mir nen receiver!!!
da is das geld denke besser angelegt!

nee ich arbeite nicht bei teufel und habe keine teufel ls zuhause oder plane welche zu kaufen. ich bin auch nicht im frei für teufel unterwegs.

aber mich ärgert es maßlos wenn man produkte akkurat an den kunden vorbei plant und vor allem wo die teufel jungs doch mal kurz bei creative hätten nachschauen können was passiert wenn man ein produkt mit super technischen daten und meßwerten baut aber eben ein paar "kleinigkeiten" vergisst die das teil für nahezu alle absolut unbrauchbar machen.

doof ist das mehr nicht.
und auch nicht weniger.

und ich sehe nicht ein für diese 2 fehlenden features eine 20x (volumen) so großen receiver zu kaufen den ich nur wenn er pre outs hat an meine aktiv ls anschließen kann.

desweiteren sehe ich auch nicht ein wegen dieser 2 features dann nur noch vorstufen von LEXICON, tag mclaren und rotel kaufen zu können.
die günstigste ist die rotel mit knapp 1000.
dann kommt schon ruckzuck die tag die man mit glück für 1500-2000 gebraucht kriegen kann und wie extrem teurer selbst gebrauchte lexicon vorstufen sind brauche ich nicht wirklich erwähnen oder ???

die dinger kosten neu so ab 4000 euro.

teufel hat jetzt die einmalige chance (weil creative sie verbockt hat) eine dicke marktlücke zu besetzen.
und zwar ohne konkurrenz befürchten zu müssen.
es gibt sie schlicht nicht.
kein hersteller ausser teufel (und creative) hat auch nur ansatzweise so ein produkt im portfolio.

bleibt die frage:
wieso zum teufel baut teufel kein BM und keinen 5.1 analogeingang ein ???

ich sehe nichtmal ansatzweise einen brauchbaren grund.
denn nur weil teufel auf der kiste draufsteht wird es ihr ohne die features so gehen wie es creative erging.

es geht in die hose.
mal davon abgesehen, dass die creative kiste der teufel kiste was features usw anging sogar überlegen ist/war.

die creative ddts-100 ist neu nicht mehr zu bekommen (hat 129 gekostet) und kostet gebraucht mehr als neu (ebay 156 euro).

hier in dieser auktion in eine rotel decoderkiste, wo das von mir beschriebene "schiebeschalter" bassmanagement zu sehen ist.

sowas würde ausreichen.
bischen nach unten scrollen.
http://cgi.ebay.de/R...0QQitemZ130014032552

mylar schrieb:

wieviel mehr würdet ihr zahlen ? ich würde für so eine komplett ausgestattete vorstufe ohne zögern 200 euro hinlegen. und ihr ?

Die Frage ist jetzt natürlich inwiefern du repräsentativ für den Durschnittskäufer bist

Ich vermute dass bei einem Preis von 200 Euro die meisten doch eher zu einem Receiver greifen würden.

naja 200 euro ist ein schlechter witz im vergleich zur leistung.
und 200 euro sind ebenfalls ein witz wenn es keine andere anschlussmöglichkeit gibt.

und wer ein 5.1 aktivsystem hat zum spielen am pc der wird mit einem receiver kaum glücklich, bzw kann mit dem nix anfangen.

oder er braucht einen mit pre outs.
so und die receiver mit pre out kosten weitaus mehr als 200 euro.

das war auch nur was ICH bereit zu zahlen wäre.
ob ich nun durchschnittskäufer bin weiß ich nicht.

aber so wie das produkt bislang konzipiert ist bringt es niemandem etwas.

- die aktiv ls fraktion kann es nicht nutzen mangels bassmanagement.
- die gamer haben das 5.1 analogeingang problem
- und der rest ist mit einem receiver besser bedient.

mir fehlen weiterhin gründe für teufel wieso sie auf 5.1 analogeingang und schlichtes bassmanagement verzichten.
so geht das genau wie bei creative´s ddts-100 nach hinten los, da müssen die sich weder wundern noch beklagen.

Teufel hat mir geantwortet, die schreiben dass die decoderstation 3 mit Bassmanagement ausgestattet ist. Die Trennfrequenz wird fest auf 130 Hz voreingestellt, passend für Concept E Magnum und Co.

und wer ein 5.1 aktivsystem hat zum spielen am pc der wird mit einem receiver kaum glücklich, bzw kann mit dem nix anfangen.

Wieso das? Sateliten an die Lautsprecherausgänge und Subwoofer an den Pre Out - wird von Teufel sogar empfohlen, um dem Concept E Magnum noch mehr Leistung zu entlocken.

Jai-C schrieb:

Teufel hat mir geantwortet, die schreiben dass die decoderstation 3 mit Bassmanagement ausgestattet ist. Die Trennfrequenz wird fest auf 130 Hz voreingestellt, passend für Concept E Magnum und Co.

Und was haben die zum fehlenden analogen Mehrkanaleingang gesagt? Is es offiziell?

mfg
Sockelfreund

^
Das mit dem Mehrkanaleingang hab ich nicht nachgefragt (wir wissen ja schon dass der nicht enthalten ist).
Was meinst du mit offiziell?

also ein bassmanagement extrem light ?
ohne das man wählen kann
ob mit oder ohne center
ob mit oder ohne subwoofer
ob die front/rears klein oder groß sind...
also eine lösung die rein & maximal für teufel brüllwürfel (sorry für den ausdruck aber es sind nur brüllwürfel) funktioniert ?

brüllwürfel an eine receiver mit mehr leistung klingen dennoch nicht besser oder so.

130 hz ist ganz schön hoch!

aber ich höre auch zu meckern, begrabe die hoffnung das teufel etwas baut das der ddts überlegen ist und freue mich das ich eine ddts bereits mein eigen nenne.

genug gemotzt für heute... nun ist´s wieder gut.

Jai-C schrieb:

^ Was meinst du mit offiziell?

Naja, ich glaub es steht auf der Teufel HP nirgends, dass es eins bzw. keines hat, man nimmt es auf Grund des Bildes und der Beschreibung der 3 Stereoeingänge an.

Eine schriftiliche Bestätigung Teufels, würde das Ganze ofiziell machen.

mfg
Sockelfreund

mylar schrieb:

also eine lösung die rein & maximal für teufel brüllwürfel (sorry für den ausdruck aber es sind nur brüllwürfel) funktioniert ?

So sieht's wohl aus.

aber ich höre auch zu meckern, begrabe die hoffnung das teufel etwas baut das der ddts überlegen ist und freue mich das ich eine ddts bereits mein eigen nenne.

Warum sollte Teufel versuchen ein Gerät zu übertreffen, das wie du selbst schreibst "in die Hose ging". Mein Eindruck ist, dass man sich hier auf die eigene Brullwürfel-Kundschaft konzentriert und die Kompatibilität zu anderen Produkten da eben außen vor bleibt.

Eine schriftiliche Bestätigung Teufels, würde das Ganze ofiziell machen.

Dann schick doch selbst ne Mail an Teufel.

Jai-C schrieb:

Dann schick doch selbst ne Mail an Teufel.

Ne, berauch die Kiste nich unbedingt

Aber einen direkten Hinweis an Teufel wegen dieses Mankos wär scho net schlecht, vielleicht schreib ich die mal an bei Gelegenheit.

mfg
Sockelfreund

nur falls das unklar war:
das ddts-100 ging in die hose WEIL es NUR für brüllwürfel des eigenen herstellers geeignet war.
WEIL es ZU eingeschränkt war.
WEIL man es nicht problemlos mit anderen nutzen konnte usw.

wenn teufel jetzt schon meint so groß zu sein, um es sich erlauben zu können ein produkt was rein auf die eigene kundschaft fixiert ist herauszubringen nun denn.

man hätte dieses kistchen ohne probleme für nahezu jedes system und jede marke geeignet machen können.

eben MIT echtem bassmanagement (groß/klein, sub (j/n), center (j/n)) und 5.1 analogeingang.

ich bin dann mal gespannt wie lange sich das produkt denn halten können wird.

bzw. wann es denn nun tatsächlich erhältlich ist.
bislang ist es ja erstmal weiterhin vaporware.

ich denke ma, es wird sich lange halten.
es gibt so viele leute (vorallem denke ma jüngere pc gamer), die das cem haben und die decoderstation kaufen, weil se vllt noch ihre ps2 anschließen wollen etc...

denke viele wissen garnet, dass dat dingen net wirklich taugt.
hätte ich hier net gesucht etc, wäre ich mit der kiste auch schön aufs maul gefallen...