Bose Info

Hallo Daniele,
gib doch einfach einmal "bose" in unsere Suchfunktion ein, da wirst Du einiges finden... Ob es Dir allerdings gefallen wird wage ich zu bezweifeln

so long
snark

Qualitätsmarken gibt es viele wenn es um Surround Sound geht.

Da wären z.b. Teufel, Nubert, Canton, Jamo JBL, Heco, Revox oder Sonab.
Viele von denen (und auch noch andere Hersteller) bauen teilweise klanglich hervorragende Heimkinokomponbenten, Teufel ist dabei sicherlich einer der Spezialisten.
Dann gibt es aber auch ein paar,
die wirklich nur sehr minderwertige bis hin zu gräusslich klingende Systeme bauen.
Da fallen mir spontan Bose und Cat ein...von beiden habe ich auch noch nicht EINEN gutklingenden Lautsprecher gehört.
Wobei man Cat zugutehalten muss, das die Systeme wenigstens noch sehr billig sind!

Haha.Genau. Alles nur nicht Bose!!!

Aber Bose hat doch schon 20 Jahre oder so Erfahrungen und ist eine Qualitätsmarke und ausserdem können die Surroundsound mit nur 2 Lautsprechern erzeugen!
Wie kann so eine coole Firma schlecht sein?

Und wie ist Harman/Kardon? Wie spricht man das überhaupt aus?

richtigen sorroundsound mit nur 2 lautsprechern zu erzeugen ist technisch unmöglich.

ausserdem hätten das andere hersteller bestimmt auch schon gemacht..............

Wieso soll das unmöglich sein, wenn die Wände den Sound zurückleiten?
Es hieß ja auch mal, es sei unmöglich Musik ohne Lautsprecher zu erzeugen - und siehe da, der Soundbug hats möglich gemacht!

ja, aber: wie soll die wand unterscheiden, ob der ton der ihr entgegengeworfen wird reflektiert werden soll (aufgabe eines rearlautsprechers) oder nicht (also normaler frontls)?
die töne für front und rear kommen ja aus einem lautsprecher.....

Nicht ich habe die 20 Jahre Lautsprechererfahrung, sondern Bose; frag die

Bose hat nur 20 Jahre Erfahrung im Übers-Ohr-hauen. Die Kunst, Billig-Schrott zu Wucherpreisen zu verkaufen, beherrschen die meisterhaft.

Hallo,

Zu Bose braucht man ja wirklich nicht s mehr berichten – gestern hatte ich aber
ein Erlebnis – da war ich mit einem Mitarbeiter unterwegs und der erzählt mir ganz Stolz –
Samstag haben wir ein Bose 12 (oder so) gekauft – für 2000 EUR – statt 3000 EUR! – Da habe ich nur dumm gekuckt und gedacht – wie sage ich es meinem Kinde?

Gruss

Thema Bose:
Ja, Bose gibt es schon lange und kommen aus den USA.
Den Amis ist es wichtig, im ganzen Raum Musik zu haben, ohne das die Lautsprecher zu sehen sind.
Den Sound, den du in Vorführstudios hörst, ist meistens einzig und allein auf Bose ausgerichtet und soll den Hörer davon überzeugen, daß nur Bose so richtig gut klingt.
Aber: WEnn du ein wirklich gutes Heimkino System oder ein gutes Surround Set willst, dann solltest du von Bose die Finger lassen. Zum Einen sind die im Vergleich zu anderen wesentlich besseren Herstellern, wie Teufel, Nubert, BßW VIEL zu teuer, zum Anderen bedenke vor allem, daß es physikalisch nicht und niemals möglich ist, aus winzig kleinen Satelliten einen anderen Sound außer Höhen zu bekommen. Nicht umsonst beginnen Mitteltonlautsprecher bei ca. 10 cm Durchmesser an...
Und der Sub allein reißt da nix raus.
Bevor du dein Geld zum Fenster rauswirfst, mach dir die Mühe und besuche Fachgeschäfte. Und damit meine ich nicht Media Schiss oder dergleichen, sondern Lautsprecher Fachgeschäfte. ( Stell dich auf Gelächter und Spott ein, wenn du sagst, daß Bose doch ganz gut sei,,,;)
Höre dir mal was anständiges an oder schau dir die Kritiken zu Teufel an. Wenn du keinen Hörschaden hast, wirst du hören, daß Bose Dreck ist!
Es gibt besseres für viel weniger Geld!

Und zu dem Surroundkram von Bose mit nur den beiden Frontls: Schwachsinn!!Wie schon bemerkt, ist technisch nicht möglich. Es sei denn du glaubst auch an den Weihnachtsmann.
Wo hinten nichts ist, kommt auch nichts her

Viel Spaß noch
Gruß Sven

Ich hab die Teile auch schon mal bei einem Freund gehört. Für die kleinen Satelliten war es schon nicht schlecht, aber irgendwie doch recht blechern und metallisch. Aber es steht halt Bose drauf...

Ich denke einer der Gründe warum Bose so "beliebt" ist, ist der,dass sich die kleinen Lautsprecher relativ unauffällig im Raum integrieren lassen und in Kombination mit einem versteckten Subwoofer "relativ" viel hergeben. Ich kenn' Leute die sind durch so etwas beeindruckt! Der Name und geschickte Vertreter tun ein Übriges!

Also, ich wills ja ungern wiederholen, was ich in den anderen Threads geschrieben habe.

Es ist leider falsch, was hier steht, zum Thema Crossover etc.

Die Crossover Frequenz der Lifestyle 28 liegt bei ca 80-100 Herz, das Bassmodul geht runter bis unter 40 Hz, und die Satellites (2.5" Drivers) fangen bei 80 Hz an und gehen bis ca. 20 kHz. Somit liegt die Frequency Response der Anlage bei 40 - 20 KHz.

Die Einmessautomatik besorgt den Rest zur Linearisierung des Frequenzgangs.

Das Ding ist absolut gut, und klingt hervorragend.

Bose baut seit 20 Jahren fast in allen Hotels, Restaurants, Fussballstadien etc. die Klanganlagen - was hat das mit Marketing zu tun. Nur Marketing allein ist nicht ausreichend, die Produkte müssen schon auch stimmen.


Allerdings: Die 3-2-1 ist tatsächlich nur bedingt in der Lage, Surroundsound zu erzeugen. Sind halt auch nur zwei Lautsprecher.

@caruso,

mit Verlaub, aber das kann nicht Dein Ernst sein
Nehme mal an, Du hast im Wohnzimmer Bose stehen. Du schreibst, Bose würde über die beiden Lautsprecher bedingt Suround hinbekommen? Na, da bin ich ja mal gespannt, was Du unter "bedingt" meinst

Was Deine Aussage hinsichtlich der Hotels, Sportanlagen usw. angeht, wurde hier unter anderem auch von mir schon so einiges geschrieben. Vielleicht soviel nochmal: Bose Marketing bedeutet kompromißlose Rabattierung in öffentlichen Anlagen. Also nicht die Preise, welche wir alle kennen. In der Gastronomie würde ich zudem sagen, dass JBL da zahlenmäßig überlegen ist.

Aber was soll´s

"Bedingt" heisst so viel wie "eingeschränkt". Hätte auch "nur sehr gering" schreiben können. Habs mal angehört, klingt für mich nicht überzeugend. Aber meinetwegen, ich denke es klingt halt ein bisserl besser als die "Surround"schaltungen bei z.b. den Gettoblastern oder so. Halt nix für mich.

Was die Grossanlagen betrifft, so ist Bose schon recht gut.

Der Fakt dass Bose Marketing betreibt ist nix besonderes, jede Company tut das, genau wie die ganzen anderen sogenannten Hifi-Schmieden, und umgekehrt ist eine Firma nicht schon deshalb schlecht weil sie Marketing betreibt.

Wenn Bose mehr verkaufen wegen des Marketing, so ist das das gewünschte Ergebnis in der Marktwirtschaft. Ohne Qualität der Produkte allerdings läuft die reine Marketingschiene nur sehr kurzfristig, da gibts genug Beispiele von Marketing Push Kampagnen, die ganz gnadenlos abgekackt haben - wenn die Anlagen so schlecht wären, wie manche hier behaupten, wäre Bose schon längst pleite.

Das "Marketing" Argument ist also relativ dämlich, leider. Aber so lange es Leute gibt, die glauben, gute Produkte lassen sich auch ohne Marketing verkaufen, so lange wird es auch solche Argumente geben.....

hmm... als Vergleich fiele mir da ein, daß alle glauben, Windows sei das beste, schließlich wird es oft verkauft und kann angeblich alles...;)))

Kauft euer "Böse" System und glaubt, was ihr hört! DAS OHR ENTSCHEIDET und der eigene Geschmack.

Der die "dämlichen" Parolen nicht mehr lesen könnende Sven

ja, aber: wie soll die wand unterscheiden, ob der ton der ihr entgegengeworfen wird reflektiert werden soll (aufgabe eines rearlautsprechers) oder nicht (also normaler frontls)? die töne für front und rear kommen ja aus einem lautsprecher.....

Naja, da kannst du ja einen zusätzlichen LS schräg in die Box einbauen. ( Ich glaub das machen sie sogar? Bin mir nicht sicher. )

Wie auch immer, viel interessanter ist schon:
( Mal von der 'Qualität' einer Reflektion abgesehen. )
Was ist wen der Raum nicht komplett quadratisch ist, sondern rechteckig, wird dann der rear schall vor deiner Nase in der Mitte gebündelt? Oder wenn die Wände nicht glat sind, oder wenn gar ein Kasten an einer Wand steht oder ein Fenseter ... oder was ist wenn du eine Dachschräge hast?
Und wieso bohr ich mir kein Loch ins Knie und giese Heisse Milch rein?

Alle 2-Lautsprechersysteme mit "Surround" beruhen auf psychoakustischen Effekten, die damit arbeiten dass das Gehirn bestimmte Signale so verarbeitet als kämen sie nicht von vorne. Bose verwendet zwei Lautsprecher pro Einheit, einer davon strahlt weiter nach aussen, und hat eine geringfügig längere Signallaufzeit (dh es wird ein Ton von dieser Einheit das erste Mal direkt nach vorn, dann wenige Mikrosekunden später nach aussen gestrahlt.

Das erzeugt den Surround effekt, ist aber natürlich keiner - besonders wenn wie bei echtem Surround z.B. ein Ton AUSSCHLIESSLICH von hinten käme, haben diese Systeme keine Chance.

Hallo zusammen,

das Besondere an Bose ist die sehr gute Erzeugung von Klangteppichen! Die Differenzierung oder gar Transparenz ist gar nicht gewünscht. Deshalb ist in vielen Großanlagen (Hotels etc.) Bose führend. Man fühlt sich eingelullt, da die störende Umwelt ausgefiltert wird.

Wer aber kein Hintegrundgedudel hören will sondern der Musik zuhört! ist auf andere Systeme angewiesen.

Besten Gruß Timm

Ja ich habe ja auch schon mehreremale dazu etwas geschrieben. In erster Linie musst du es selber wissen. Das beste ist, wie es auch schon genannt wurde, du hörst dir mal teufel etc. an, zum vergleich natürlich Bose. Ich (wir)weiß/wissen zu welchem Ergebnis das führen wird. Du kaufst ein Set von Bose was 2000 € kostet, aber einen Materiellen Wert von 50 € hat. Teste und vergleiche, dann wirst du schon das richtige finden.

PS: Melde dich doch mal, wenn du einer festen Meinung bist.

Achso das mit der Hotelgeschichte usw. Visaton ist der meist verbreiteste Hersteller für solche Sachen. Im Kaufladen, in der Bahn, in der neuen Magnetschw.Bahn, in Hotels, Autos, Kirchen, usw... Ausserdem kenne ich kein bezahlbares Hotel das mit Bosesystemen ausgestattet sein soll.

@Tuti

bezahlbar ist relativ, besonders wenn die Fa. zahlt.

International gibt's so manche Bar und Lobby ...

Gruß Timm

@tuti

ich bin einer festen Meinung, danke schön. Ich halte Teufel für so mit das scheusslichste, was man sich ins Zimmer stellen kann. Einzige Ausnahme: Profiheimkino wo's immer so dunkel ist, dass man das Zeug nicht sehen muss.

Klang ? Naja. Ich habe keinen Unterschied gehört, aber vielleicht sind ja meine Ohren kaputt.

Materiellen Wert von Euro 50 ?
Dass ich nicht lache. Blödsinn.

c

Was denkst du kostet ein Lautsprecher in der Herstellung, Bose... das ist massenware. Teufel klingt super, also wenn du den Unterschied nicht hören kannst, dann hat es doch wohl was mit dem Gehört zutun,... Ein Cube von Bose kann von der Technischen sowie Physikalischen Seite nicht das erreichen was ein 2 Wege System kann. Geht nicht.... Der Unterschied liegt also auf der Hand, das wird dir hier jeder bestätigen. Man kann Bose nicht mit Teufel vergleichen...

Bose wird hier im Forum immer zerissen - und endlich sind sich die zahlreichen Foren-User und die Zeitschriften einige: Bose-Systeme mögen gut klingen und vielleicht schick aussehen; für das Geld gibt es jedoch weitaus bessere und besser klingende Systeme!

Ach ja, dass das Baßmodul auf 40Hz runtergehen mag (beim Lifestyle 28), beeindruckt mich leider sehr wenig - gerade hier gibt es viel bessere Subwoofer mit einem noch besseren Preis-Leistungsverhältnis

Aber, jedem das seine!

ist mir auch ziemlich egal, ob es dich beeindruckt, daher ist das "leider" ziemlich fehl am Platz. Ich will und muss niemanden beeindrucken, ich bin aber vom Klang meiner Anlage beeindruckt. Mein Gehör ist sehr gut, war gerade wieder beim Ohrenarzt - ich komme rauf bis 22 KHz, man nennt mich auch die menschliche Fledermaus.

just joking.

Wer aber kein Hintegrundgedudel hören will sondern der Musik zuhört! ist auf andere Systeme angewiesen.

Schön auf den Punkt gebracht Timm!
Bei gleichmässiger Hintergrundbeschallung von grossen Sälen ist Bose eine der führenden Firmen.
Was die allerdings so in den Heimkino-bereich werfen ... naja.

Bose rulez !

Bose rulez !

Es soll ja auch Leute geben, die an fliegende Teppiche glauben ...

Ja, soll es geben, habe ich auch gehört. Gehörst du dazu ?

Bose rulez !

Dann müssen wir uns jetzt nur noch fragen, wen oder was denn Bose nun regiert!
Leichtgläubige, besserverdienende, "In"-Typen vermutlich schon. (und Leute, die "Dazugehören" wollen
Was Marketing/werbung/Verkauf angeht sicherlich auch
Bei der Gewinnmaximierung mit Sicherheit auch.
Beim Klang wird Bose aber wohl nicht regieren, sondern wohl noch nicht mal über die 5%-Hürde kommen

Nein, natürlich regiert Bose niemanden - wäre ja auch noch schöner, wenn plötzlich so ein Soundprofessor aus Amerika hier die Gesetze machen würde, oder ?

Ich bin allerdings nicht sicher, ob das Klischee was du hier beschreibst so richtig ist, und ich weiss auch nicht was ein "In-Typ" ist, oder ein "Besserverdienender" (besser als was, besser als wer??... dieser Ausdruck ist so wachsweich wie er sein soll, weil er politisch polemisieren soll, und dass du ihn verwendest, heisst doch nur dass du auf Marketing reingefallen bist - und zwar auf das Marketinggewäsch von Politikern im Fernsehen....

Die Leute hier im Forum, die sich für zig-Tausend Euro Anlagen leisten können, sind wohl keine "Besserverdienenden" ? Wovon träumst du nachts ?

Moin,

ich werd jetzt auch mal meinen Senf dazu geben.

Bose ist sch.... und total überteuert.

In dem Audi von meinem Vater ist ein aktives Bose
Sytem eingebaut, stand glaub ich irgendwas zwischen
2200,- u. 2500,- Euro neben dem Häkchen in der Aufpreisliste !!!

Das System klingt einfach mal Grottenschlecht !! Jedes
Nachrüstsystem für 500,- klingt da schon besser.

Und ich denke mal da wird das wohl bei den Heimanlagen
nicht viel anders sein.

Mfg
super602

Besten Dank, super602, für diesen qualifizierten Beitrag.

Senf, in der Tat.

mein onkel hat in seinem audi TT bose und im wohnzimmer auch und ich muss sagen das die dinger richtig geil klingen .... weiß gar nicht was ihr da alle habt.....naja auch egal ich selbst brauch keine heimkinoanlagedie 1000e von €s kostet bin mit meinem z680 von logitech voll und ganz zufrieden!

Und deswegen diesen alten Thread nochmal hoch holen...

verzeih mir bitte, aber anscheinend fehlt dir da der vergleich zu einem qualitativ hochwertigen system..

wenn du dich mit dem Logitech zufrieden gibst - glückwunsch, spart dir ne menge geld, aber da geht weit mehr für weit weniger geld, als bose verlangt.

auch bose kann die physik nicht überlisten. unwissenheit kann ein segen sein. wenns um bose geht, ist es eine strafe

um missverständnisse zu vermeiden: das ist meine meinung, ich freue mich für jeden, der glücklich ist.

Gruß

Chris

caruso schrieb:

ist mir auch ziemlich egal, ob es dich beeindruckt, daher ist das "leider" ziemlich fehl am Platz. Ich will und muss niemanden beeindrucken, ich bin aber vom Klang meiner Anlage beeindruckt. Mein Gehör ist sehr gut, war gerade wieder beim Ohrenarzt - ich komme rauf bis 22 KHz, man nennt mich auch die menschliche Fledermaus. just joking.

wahahaha! das glaubst du doch selbst nicht. wenn du über 25 jahre bist und noch bis 17 khz hoch kommst biste schon sehr gut. 22KHz hören selbst säuglinge kaum noch...

ihr tut hier alle so als ob bose nur kacke bauen würde. das ist aber so nicht ganz richtig. im sorroundbereich taugen die wirklich nicht viel, wobei ich sagen muss, dass die kleinen systeme von teufel auch nicht wirklich mitten liefern ( thema: kleine brüllwürfel liefern nur höhen / mitteltöner fangen ab 10 cm an ). in den concept e oder magnum sitzen auch nur winzige lautsprecher drin.

jedoch baut bose auch recht gute sachen. man höre sich allein mal die anlage in der mercedes s-klasse an. die klingt wirklich gut! einige sachen von bose sind wirklich gut, also find ich es nicht gerechtfertigt zu sagen, dass bose nur erfahrun im "leute-verar%§!en hat.

bin selber kein fan von bose, aber man muss auch gerecht sein.

allerdings kostet ein teufel concept auch nur ein zehntel eines bose sets und klingt sogar doch noch etwas besser.

die autoanlagen kannst du getrost vergessen. die bose lautsprecher im neuen audi A4 sind wirklich das letzte. da war der alte 4er golf mit den harman kardon lautsprechern klanglich wesentlich besser.

klar, diese wagen sind keine "s-klasse" aber auch keine fernost billigheimer...

emi schrieb:

im sorroundbereich taugen die wirklich nicht viel, wobei ich sagen muss, dass die kleinen systeme von teufel auch nicht wirklich mitten liefern ( thema: kleine brüllwürfel liefern nur höhen / mitteltöner fangen ab 10 cm an ). in den concept e oder magnum sitzen auch nur winzige lautsprecher drin.

hallo!

die kleinen teufels klingen besser und sind weitaus günstiger

jedoch baut bose auch recht gute sachen. man höre sich allein mal die anlage in der mercedes s-klasse an. die klingt wirklich gut! einige sachen von bose sind wirklich gut, also find ich es nicht gerechtfertigt zu sagen, dass bose nur erfahrun im "leute-verar%§!en hat. bin selber kein fan von bose, aber man muss auch gerecht sein. :prost

sind wir doch. tatsache ist, dass artikel von bose maßlos überteuert sind. also von "preiswert" meilenweit, ja sogar lichtjahre entfernt.

Micha

ich habe nicht gesagt, dass die bose besser seien als die teufel!

die teufel sind für musik nur furchtbar ungeeignet, weil
man sogut wie gar keine mitten, oder kickbässe hat. bose ist teuer, jedoch haben sie nicht nur schrott im programm!

emi schrieb:

ich habe nicht gesagt, dass die bose besser seien als die teufel! die teufel sind für musik nur furchtbar ungeeignet, weil man sogut wie gar keine mitten, oder kickbässe hat. bose ist teuer, jedoch haben sie nicht nur schrott im programm!

hallo!

um das auszuhecken hast du 1 monat gebraucht?

wo sollen bei den bose-systemen die mitten und kickbässe herkommen? die haben nur kleine breitbänder verbaut, teufel hat sogar in den kleinen brüllis ein 2 wege system.

außerdem sind diese systeme auf einen hoch angekoppelten subwoofer, der teilweise sogar die mitteltöner-rolle übernehmen muss, angewiesen, wobei das teil bei bose tieftonmodul heißt (subwoofer wäre auch übertrieben).

"schrott" ist zwar ein sehr hartes wort, gemessen am preis kann man aber ruhig davon sprechen. etwas diplomatischer: extrem katastrophales preis/leistungs-verhältnis.

Micha

extrem katastrophales preis/leistungs-verhältnis.

Schön vornehm ausgedrückt.

Von Bose hat mir bislang nur eines gefallen, das waren Subwoofer für den PA Einsatz. Die Teile waren an ihrer Größe gemessen einfach gigantisch und brutal. Der Rest, die Hoch-Mitteltoneinheiten und allen voran die PA Endstufen, waren ein einziger überteuerter Rotz. War ein paar Jahre in dem Gewerbe tätig.

Ansonsten, auch das Zeug für zuhause ist für das was es kann und bietet einfach maßlos überteuert. Ich wüßte nicht was z.B. an einem Bose Lifestyle 48 über 6000 Euro Wert sein soll?? Das ist unglaublicher Wucher. Und wenn man sich dann manchmal die gebotene Verarbeitung ansieht, stellt sich diese Frage erst recht worauf die ihre immensen Preise begründen.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

extrem katastrophales preis/leistungs-verhältnis. Schön vornehm ausgedrückt. :D

hallo!

habe mir mit der verpackung in schöne worte extra viel mühe gegeben

Micha

Wennst Bose-Lautsprecher genauso "kopieren" könntest - aber auch NUR DANN - würde dein Argument haltbar sein ...

Sventekk schrieb:

hmm... als Vergleich fiele mir da ein, daß alle glauben, Windows sei das beste, schließlich wird es oft verkauft und kann angeblich alles...;))) Kauft euer "Böse" System und glaubt, was ihr hört! DAS OHR ENTSCHEIDET und der eigene Geschmack. Der die "dämlichen" Parolen nicht mehr lesen könnende Sven

Micha_321 schrieb:

emi schrieb: ich habe nicht gesagt, dass die bose besser seien als die teufel! die teufel sind für musik nur furchtbar ungeeignet, weil man sogut wie gar keine mitten, oder kickbässe hat. bose ist teuer, jedoch haben sie nicht nur schrott im programm! hallo! um das auszuhecken hast du 1 monat gebraucht? wo sollen bei den bose-systemen die mitten und kickbässe herkommen? die haben nur kleine breitbänder verbaut, teufel hat sogar in den kleinen brüllis ein 2 wege system. außerdem sind diese systeme auf einen hoch angekoppelten subwoofer, der teilweise sogar die mitteltöner-rolle übernehmen muss, angewiesen, wobei das teil bei bose tieftonmodul heißt (subwoofer wäre auch übertrieben).

wieso einen monat? und komisch ?! in dem teufelsystem meines cousins sind auch breitbänder verbaut! und der sub kann nichts anderes als tief. halt heimkino.....

habe mir bei Ebay so ne kleinen Bosedinger samt Subwoofer ersteigert, dachte immer die Boxen dieser Marke wären was besonderes.
Kaum angeliefert, angeschlossen dachte ich die Dinger sind kaputt, die können doch nich genauso klingen wie mein Küchenradio.
Und dann sehe ich hier meine Befürchtungen bestätigt.
Son Mist, gleich wieder zurück nach Ebay.