Hifi-verstärker vorschläge

Autor

Beitrag

amdnox
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 29. Jan 2008, 14:15

hallo zusammen ich such einen HIFI Verstärker habe keinerleih ahnug von hifi bin eher so der PA fan aber für zimmer ist besser. Mein Alter verstärker hatte 4x input möglichkeiten cd/dvd/tabe/line und forne hald bedihn panel um zu wählen wleches angesteuert werden soll und 4xout ls (120watt an 8 Ohm) habe aber nur 2 drann gehabt ich such jetzt was in der art oder vll. sogar dolby wenn des net grad horent teuer ist was könnt ihr mir denn empfehlen es soll nur für ab und zu mal bissel cd hören oder dvd gucken und fernsen also bitte keine high end 50k€ dinger bin armer azubi bitte bedenken

T4180
Inventar

#2 erstellt: 29. Jan 2008, 17:12

Hallo,

du hattest bisher offensichtlich einen Stereo-Verstärker.
Die genannten Anschlussmöglichkeiten bieten so ziemlich alle Stereo- und Surround- Verstärker/Receiver.

Du solltest als erstes mal

DAS HIER lesen und deine Anfrage ein wenig präzisieren.

Satzzeichen wären übrigens auch nicht schlecht...

Gruß

amdnox
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 29. Jan 2008, 19:40

ok also Ob Stereo oder Seround kommt nur aufen Preis an
von der Qualli her sollte schohn ganz ok sein habe zurzeit ein alten PA amp an denn 2 boxen und der klingt so lala also kann denk ich mal nur besser sein aber nix besonderes ist nur für gelegendliches cd hören und dvd gucken vll. 3-5 stunden die we. von leistung her habe ja schohn gesacht so um die 100 - 120 watt sinus joa wenns geht schwartz und die oben genanten fiture mit input und output

amdnox
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Jan 2008, 19:35

???????????????????

T4180
Inventar

#5 erstellt: 30. Jan 2008, 20:43

Das Problem ist, dass du in keiner Weise sagen kannst was du wirklich möchtest. Eine Beratung fällt so ziemlich schwer...

Hier aber trotzdem mal ein kleiner Versuch:

Bei Neugeräten: Vom Preis her unterscheiden sich die Einsteigergeräte im Stereo- und Surroundbereich eigentlich kaum. Stereogeräte sind - bei gleichem Preis - oft technisch etwas hochwertiger als Surroundgeräte. Surroundgeräte bieten dafür meistens mehr Anschluss-, Einstell- und sonstige Zusatzoptionen.

Die von dir geforderten Anschlüsse haben aber - wie bereits gesagt - eigentlich alle Geräte.

Zur Leistung: Leistungsangaben sind oftmals "Schall und Rauch" - ohne das genaue Messverfahren zu kennen kann man auch die Leistungsangaben verschiedener Hersteller nicht vergleichen. (dazu gibt es auch hier im Forum so einige Threads...)

Am sinnvollsten wäre es, dich mal ein wenig in die ganze Materie einzulesen:

Das hier beispielsweise oder ganz allgemein ein wenig im Forum stöbern.
Für eine sinnvolle Beratung fehlen zudem noch weitere Angaben zum Raum, vorhandenen Komponenten, Musikgeschmack,... und nicht zuletzt zum Budget

Für deinen Einsatzzweck und möglichst günstig sage ich: Schau dich hier im Forum oder auch in der Bucht nach einem gebrauchten Stereoverstärker um (falls du auch Radio hören möchtest: Stereoreceiver) - nimm irgendein Gerät, das dir gefällt und fertig!

amdnox
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 31. Jan 2008, 12:30

ich kenn das spiel mit denn verschieden messwerten und diese abstrus hohen angaben von ka 12000watt und dann sinds vll. real 4 watt deshalb auch in sinus

T4180
Inventar

#7 erstellt: 31. Jan 2008, 12:58

amdnox schrieb:

ich kenn das spiel mit denn verschieden messwerten und diese abstrus hohen angaben von ka 12000watt und dann sinds vll. real 4 watt deshalb auch in sinus

Meine Anmerkung bezog sich auch eher weniger auf die "PMPO-Diskussion" (da war mir schon klar, dass du auf diesen Blödsinn nicht hereinfällst), sondern eher auf die Diskrepanz von z.B. (Sinus-)Leistung pro Kanal zur maximalen Leistungsaufnahme eines Gerätes. Das gilt aber vor allem im Surroundbereich.

Apropos:
Hast du dich mittlerweile mal grundlegend für Stereo oder Surround entschieden?!

amdnox
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 31. Jan 2008, 14:49

wenn das wirklich kein großen unterschied macht bei kleicher leistung dann wüd ich schohn sagen dolby so was bis jetzt gelesen habe

T4180
Inventar

#9 erstellt: 31. Jan 2008, 19:24

amdnox schrieb:

wenn das wirklich kein großen unterschied macht bei kleicher leistung dann wüd ich schohn sagen dolby so was bis jetzt gelesen habe

...Habe ich das geschrieben?! - Ich würde mal behaupten, dass ich das nicht habe. Bitte mal den Beitrag #5 AUFMERKSAM lesen!

Die Entscheidung ob Stereo oder Surround ist eine GRUNDSÄTZLICHE Entscheidung.
In aller Deutlichkeit: wenn du nur zwei Boxen anschließen möchtest, ist STEREO zu empfehlen.

Ich bin dann hier raus!

Viel Erfolg...