was klingt besser?

das system mit reinen effekt-LS ist wesentlich schwerer auf den subwoofer abzustimmen. jedoch in kritischen räumen bekommt man dröhnfrequenzen mit einer freieren aufstellung des sub's besser in den griff.
ich betreibe meine front-ls im subwooferbetrieb. nach viel tüfteln darf man es als echten erfolg bezeichnen.
aber ist eigentlich vom einzelfall abhängig. pauschal gibts hier keine antwort.

pauschal sicher schwer zu beantworten. Wenn Du mehr Wert auf Stereo legst haben ordentliche Standboxen ggü. kleinen Brüllwürfeln klanglich wohl Vorteile. Dafür dürfte im Heimkinobetrieb ein externer Sub i.d.R. bessere Tiefbasseffekte reproduzieren können als eine mittelmäßige Standbox

also, ich brauch die boxen eigentlich für beides stereo und heimkino...ist der bass bei standboxen wirklich um einiges schlechter (im dolby betrieb) als mit nem subwoofer???

achja, frage am rande:
was haltet ihr von dem Pioneer VSX-C301-S als receiver?
mein dvd player ist ein Centrum Gemini 330 (DivX-fähig)

MFG UTA

Hi,

also, ich brauch die boxen eigentlich für beides stereo und heimkino...ist der bass bei standboxen wirklich um einiges schlechter (im dolby betrieb) als mit nem subwoofer???

ja! Und nein!

Der Bass wird natürlich nicht schlechter ;).

Aber z.B. DD 5.1 heisst ja nicht umsonst so. .1 - das ist der Woofer. Da wird der LFE ausgegeben, was einem darauf spezialisierten LS, also dem Woofer einfach besser gelingt. Dieser Bass braucht auch richtig Leistung, daher sind die Woofer ja auch aktiv, haben also eine eigene Endstufe.
Das müsssten ja sonst die Endstufen für die beiden Haupt-LS noch mit leisten.

Ich habe selbst recht große und basskräftige Hauptlautsprecher und die zunächst ohne Woofer betrieben. Für Musik ist das absolut ok. Aber bei Filmen brachte erst der Woofer den richtigen Bums

Aber Du kannst ja erstmal auf den Woofer verzichten, den kann man ja jederzeit problemlos nachrüsten. Auf alle Fälle würde ich zu einigermaßen "ausgewachsenen" Lautsprechern als Mains raten.

also ist deine empfehlung 5 satteliten und einen subwoofer...wenn ich das richtig verstanden habe..
was sagt ihr denn zu dem receiver -->siehe oben???

danke für die antworten!

MFG UTA

Hi,

also ist deine empfehlung 5 satteliten und einen subwoofer

nee! Hier nochmal was ich geschrieben habe:

Aber z.B. DD 5.1 heisst ja nicht umsonst so. .1 - das ist der Woofer. Da wird der LFE ausgegeben, was einem darauf spezialisierten LS, also dem Woofer einfach besser gelingt..... ....Aber Du kannst ja erstmal auf den Woofer verzichten, den kann man ja jederzeit problemlos nachrüsten. Auf alle Fälle würde ich zu einigermaßen "ausgewachsenen" Lautsprechern als Mains raten.

Also, vernünftige Hauptlautsprecher, die auch bassfähig sind (da scheiden kleine Satelliten aus). Zusätzlich Center und für die Rears dürfen es dann etwas kleiner Satelliten sein. Am besten einen guten Woofer dazu, kann aber in so einer Konfig dann später ergänzt werden (wenn das Budget nicht reicht), ohne allzugroße Einbußen zu haben.

okay, danke habs gepeilt was du gemeint hast...
aber nochmal die frage wegen dem receiver...oder könnt ihr mir einen anderen guten empfehlen...am besten slim line...

MFG UTA

ich habe auch nur 2 normale Musik Regallautsprecher als Frontboxen + 3 Surround und keinen SUB. Und die reichen bei meinen 16qm völlig aus! also ich glaube mit Standboxen hat man genauso viel spass wie mit nem Sub. vorallem bei Musik!