Erstes 7.1 Heimkino brauche eure Hilfe!

+A -A
Autor
Beitrag
eazyman
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 26. Jan 2010, 21:05
danke glenn,

also ich denke ich habe mich entschieden und sorry für den thread salat.

Ich hole mir die Elac FS127 beide für 450€ und nutze die eine elac cc121 als center und die canton als rear. Von XTZ hole ich dann die 2 kleinen SW.

Soll ich noch eine cc121 holen und dann mit der anderen als rear nutzen und die canton verticken?

Der Reciever ist weg nun brauche ich eine passenden Reciever der was für die Boxen taugt. Wollte erst den onkyo 607 oder was empfiehlst du, da du jetzt auch alle Boxen kennst.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 26. Jan 2010, 21:19
Hi

Es ist vollbracht für 450€ ist die FS127 eine sehr gute Wahl und kann als Schnäppchen angesehen werden, wenn die Infos stimmen.
Ich persönlich würde die Subwoofer dem Austausch der Rears vorziehen, meiner Meinung nach ist der Rearbereich am unwichtigsten!

Na ja, das war ja nicht der einzigste Onkyo 607 am deutschen Markt, wenn du aber Geld sparen willst und 7.1 nicht benötigst, reicht auch der 507!

Saludos
Glenn
eazyman
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 26. Jan 2010, 21:25
die fs127 sind ovp von einem gewinnspiel und habe leider keine garantie, naja egal!ich hole mir die zwei XTZ kannst du mir sagen wo ich die herkriege? und das mit den 2 cc121 als rear ist auch ok, falls ich die 3. cc121 für unter 100eur bekomme.
boyke
Inventar
#54 erstellt: 26. Jan 2010, 21:34

eazyman schrieb:
ich hole mir die zwei XTZ kannst du mir sagen wo ich die herkriege?


Bei mindaudio(Lieferzeit erfragen) oder HIER!.
Antwortet auch auf Mails (deutsch) und verschickt nach Deutschland.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 26. Jan 2010, 21:35
www.mindaudio.de

Ist aber im Moment leider mal wieder vergriffen, die Subwoofer gehen seit bekannt werden hier im Forum, so scheint es zumindest, wie geschnitten Brot!

Weitere Bezugsadressen:
http://www.attsaar.de
http://www.intosurro..._virtuemart&Itemid=1
http://www.xtz.se/

.....oder vorbestellen und warten!

Wenn Du günstig den zweiten Center bekommst, ist das natürlich auch okay, aber nicht zu lange warten bis die Modelle vergriffen sind!

Fox01
Stammgast
#56 erstellt: 26. Jan 2010, 21:41
Herzlichen Glückwunsch zu den beiden Mach mal ein paar Bilder wenn sie da sind und ein Hörbericht wäre auch nett. Viel Spaß.


Gruß Nico
Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 26. Jan 2010, 21:45

also ich denke ich habe mich entschieden und sorry für den thread salat.


Der Thread ist der ich bin richtig kaputt nach dem überfliegen.

Zu Anfang ging es bei deiner geplanten Heimkino um Quadral Platinum 4 oder Quadral Aurum 970! für 799 Stück(anderer Thread) Dann kamen Canton Brüllwürfel, Elac,Dipol, Teufel, Onkyo, Pioneer, Ebay, Budget nur 1000 €, usw.

Sei mir nicht böse aber ist das alles ernst gemeint, wenn ja kannst du mal bitte schreiben wo du die Quadral 970 und m4 für 799€ bekommst? Vielen Dank Eazy

Grüsse
eazyman
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 26. Jan 2010, 21:50
die quadral gibt es bei soundbrothers

und die m4 platinum im Saturn Berlin Steglitz für 699€ das Stück.

Ich war für alles offen und wollte einfach was gutes kaufen.
Die Elac Fs127 werden bald bestellt die 2. Elac cc121 wird erstiegert und die XTZ versuche ich jetzt gleich bestellen.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 26. Jan 2010, 21:58
Ich hatte Dir die Preise abgenommen, nur konnte ich den Ausflug in eine ganz andere Klasse nicht ganz verstehen.
Wer sich für die 970 intressiert sollte Gas geben, es gibt nicht mehr viele davon neu, die Box ist nicht mehr im Programm.
Der Preis von 699€ pro Stück für die M4 ist sogar ein ganz normaler UVP, also nichts besonderes, aber beides tolle Lsp.!

eazyman
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 26. Jan 2010, 22:06
aber meine beiden fs127 sind besser stimmts Glennnn ;-)
verwirrt mich nicht. sonst will ich die quadral und verkaufe meine zwei elac cc121
boyke
Inventar
#61 erstellt: 26. Jan 2010, 22:08
Ich würde alles verkaufen und die Quadral auch nicht kaufen
Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 26. Jan 2010, 22:09
Vielen Dank für den Tipp Eazy.
Viel Spass mit der neuen Anlage.

GlennFresh
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 26. Jan 2010, 22:12

eazyman schrieb:

aber meine beiden fs127 sind besser stimmts Glennnn ;-)
verwirrt mich nicht. sonst will ich die quadral und verkaufe meine zwei elac cc121


Ich sach nix!

...und das sollte boyke auch tun!

boyke
Inventar
#64 erstellt: 26. Jan 2010, 22:15

GlennFresh schrieb:

Ich sach nix!

...und das sollte boyke auch tun!

:prost


eazyman
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 26. Jan 2010, 22:19
ok boyke ich behalte einfach meine canton brüllwürfel

boyke
Inventar
#66 erstellt: 26. Jan 2010, 22:22

eazyman schrieb:
ok boyke ich behalte einfach meine canton brüllwürfel

:prost



Die hatte ich auch mal! Für die Größe gar nicht schlecht!
Son-Goku
Inventar
#67 erstellt: 26. Jan 2010, 22:25
bei dem preis für die 970 sofort zugreifen

und wie schauts eigentlich aus???????

kommt man hier mal zu nem ergebniss?????
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 26. Jan 2010, 22:30

Son-Goku schrieb:
bei dem preis für die 970 sofort zugreifen

und wie schauts eigentlich aus???????

kommt man hier mal zu nem ergebniss?????


Hast Du die Brille nicht auf oder vergessen zu lesen?

Vor kurzem waren es noch die Elac mit XTZ, aber wenn....!

Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 26. Jan 2010, 22:31
Ja Jungs scheisse wa, die ganze Schreiberei umsonst. habs geahnt

GlennFresh
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 26. Jan 2010, 23:13

Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb:
Ja Jungs scheisse wa, die ganze Schreiberei umsonst. habs geahnt

:*


WAS?
Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 26. Jan 2010, 23:44
boyke:

eazyman schrieb:
ok boyke ich behalte einfach meine canton brüllwürfel




Die hatte ich auch mal! Für die Größe gar nicht schlecht!


Boyke hat recht so schlecht sind die Canton Würfel gar nicht. Investier besser in einen besseren Receiver nimm den Onkyo 3007 oder 5007!.

Und lass dich bloss net verwirren.

GlennFresh
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 27. Jan 2010, 15:06

Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb:

Boyke hat recht so schlecht sind die Canton Würfel gar nicht. Investier besser in einen besseren Receiver nimm den Onkyo 3007 oder 5007!.


Was will er mit den teuren AVR´s, für die Elac völlig überkandidelt, selbst bei der Aurum 970 wäre ein 807/906 absolut ausreichend!


Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb:

Und lass dich bloss net verwirren.


Genau: "Schuster bleib bei deinen Leisten"!


eazyman
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 27. Jan 2010, 16:20
so die elac fs127 sind angezahlt beide für 460€, dazu kommt der onkyo 807 für 600€ und die bs 123 für 200€ das paar.
1260€+kabel=1400€
Ale><
Inventar
#74 erstellt: 28. Jan 2010, 00:05
Hat Dein Nachbar noch eine PS3 slim für 100€ übrig.. und funktionieren die auch?

Ach und - 140€ für die Kabel ist meiner Meinung nach nicht sehr Preiswert (wenn ich 30m Lautsprecher-, 1*1,5m und 1*5m HDMI- und 2*5m Cinch-Kabel für die Subs rechne komme ich mit vernünftigen Kabeln auf ca. 90-100€).

Gruß
Alex
eazyman
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 28. Jan 2010, 19:54
mein kumpel hat noch zwei aber schon reserviert. und das mit den kabel war grob gerechnet. ich hole oehlach ls kabel und auch die hdmi kabel.
boyke
Inventar
#76 erstellt: 30. Jan 2010, 10:09

eazyman schrieb:
mein kumpel hat noch zwei aber schon reserviert. und das mit den kabel war grob gerechnet. ich hole oehlach ls kabel und auch die hdmi kabel.



Oehlbach ist zu teuer!
Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 30. Jan 2010, 11:52
INAKUSTIK
eazyman
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 31. Jan 2010, 12:48
ok wo bekomme ich die inakustik kabel am günstigsten her? bekomme oehlbach zum einkaufspreis (perso-rabatt) vom kumpel.

Ist es wahr das die bändchenhochtöner von den elac fs127 mit ihrer starken klangrichtung nicht so gut für surround sound sind? ich benutze zwei fs127 und dazu cc121 als center und 2 x cc121 als rückLS.
Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 31. Jan 2010, 12:54
sag ich doch:

so schlecht sind die Canton Würfel gar nicht. Investier besser in einen besseren Receiver nimm den Onkyo 3007 oder 5007!.

Inakustik? Wie wärs mit Preissuchmaschine!
Fox01
Stammgast
#80 erstellt: 31. Jan 2010, 13:27

eazyman schrieb:
ok wo bekomme ich die inakustik kabel am günstigsten her? bekomme oehlbach zum einkaufspreis (perso-rabatt) vom kumpel.

Ist es wahr das die bändchenhochtöner von den elac fs127 mit ihrer starken klangrichtung nicht so gut für surround sound sind? ich benutze zwei fs127 und dazu cc121 als center und 2 x cc121 als rückLS.


die besitzen keinen Bändchenhochtöner. Allerdings kenne ich eine Anlage mit Elac LS welche Bändchenht haben und dessen Besitzer hat nichts negatives darüber geschrieben, eher positives.

Gruß Nico

der einfach 2,5/4 mm² Kabel aus dem Baumarkt holen würde, der Rest ist Voodoo
eazyman
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 31. Jan 2010, 13:32
???
Ale><
Inventar
#82 erstellt: 31. Jan 2010, 13:37

Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb:
so schlecht sind die Canton Würfel gar nicht. Investier besser in einen besseren Receiver nimm den Onkyo 3007 oder 5007!.

Sorry, aber das ist Quark.

Auch wenn ich die Canton auch "nicht schlecht" finde (mein Bruder hat auch solche), wäre einer der genannten Receiver absolute Verschwendung für solche Minilautsprecherchen.

Nicht der Receiver macht den guten Klang, sondern hauptsächlich die Lautsprecher (im Zusammenspiel mit dem Raum).

Ein Receiver mit gutem Einmesssystem kann gewisse Schwächen der LS zum Teil ausgleichen, aber niemals gute Lautsprecher ersetzen.

Grüße
Alex
Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 31. Jan 2010, 13:40

der einfach 2,5/4 mm² Kabel aus dem Baumarkt holen würde, der Rest ist Voodoo


Kabelklang ist in der Tat zum größten Teil Voodoo. Kannst die Cinch Strippen nehmen die bei den Geräten beiliegen. Wenn du dem nicht traust, nimm ein Inakustik Cinch, 1,5 mtr ca 20 €.
LS Kabel: wie oben gesagt: 2,5/4 mm² reicht aus, auch aus Baumarkt. Teure Boxenkabel, alles Beschiss.

Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 31. Jan 2010, 13:42

Sorry, aber das ist Quark.

Auch wenn ich die Canton auch "nicht schlecht" finde (mein Bruder hat auch solche), wäre einer der genannten Receiver absolute Verschwendung für solche Minilautsprecherchen.

Nicht der Receiver macht den guten Klang, sondern hauptsächlich die Lautsprecher (im Zusammenspiel mit dem Raum).

Ein Receiver mit gutem Einmesssystem kann gewisse Schwächen der LS zum Teil ausgleichen, aber niemals gute Lautsprecher ersetzen.

Grüße
Alex


echt is das so? lol

lies mal diesen Thread ganz durch und hol teif Luft, dann weisste Bescheid!
eazyman
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 31. Jan 2010, 13:49
Hallooo

ich habe bereits alle Lautsprecher für mien 5.2 system zusammen. zwei Elac Fs127 , Elac Center 121, zwei XTZ Subwoofer und zwei elac cc121 als rücklautsprecher.

Nur noch der Verstärker kommt am Dienstag dazu. Es wird der Onkyo Tx-Sr 807 für 650€
Ale><
Inventar
#86 erstellt: 31. Jan 2010, 13:50
@Negasonic

Ja - das ist echt so

Was Du mit Deinem zweiten Satz sagen willst mußt Du mir schon genauer erklären.
Falls das Ironie sein sollte, habe ich sie wohl nicht vestanden (oder der Witz war einfach schon lange "vorbei" ).

Gruß
Alex


[Beitrag von Ale>< am 31. Jan 2010, 13:50 bearbeitet]
Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 31. Jan 2010, 13:53
alex:

Was Du mit Deinem zweiten Satz sagen willst mußt Du mir schon genauer erklären.
Falls das Ironie sein sollte, habe ich sie wohl nicht vestanden


mensch in so kurzer Zeit alles gelesen??????

da muss doch ien Licht aufgehen.

Ale><
Inventar
#88 erstellt: 31. Jan 2010, 14:01
@Negasonic

Nee - hatte letzte Woche schon den ganzen Thread gelesen - mir war nur entfallen, dass manche das Thema nicht so ernst nehmen, bzw nur spammen wollen

Na dann viel Spaß noch
Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 31. Jan 2010, 14:08

Nee - hatte letzte Woche schon den ganzen Thread gelesen - mir war nur entfallen, dass manche das Thema nicht so ernst nehmen, bzw nur spammen wollen


omg - wer hat wohl den Thread wohl so anstrengend gemacht, du spürst auch keine Einschläge mehr oder?

dann bring dein Fachwissen dann doch wohl woanders an.

Schwermut Schmidt
Ale><
Inventar
#90 erstellt: 31. Jan 2010, 14:13
JaJa
Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 31. Jan 2010, 14:46
he takes it to eazy:

zwei XTZ Subwoofer



wo hate die bestellt, wer kann die kurzfristig liefern?
Danke.

cu
Fox01
Stammgast
#92 erstellt: 31. Jan 2010, 15:53

Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb:

der einfach 2,5/4 mm² Kabel aus dem Baumarkt holen würde, der Rest ist Voodoo


Kabelklang ist in der Tat zum größten Teil Voodoo. Kannst die Cinch Strippen nehmen die bei den Geräten beiliegen. Wenn du dem nicht traust, nimm ein Inakustik Cinch, 1,5 mtr ca 20 €.
LS Kabel: wie oben gesagt: 2,5/4 mm² reicht aus, auch aus Baumarkt. Teure Boxenkabel, alles Beschiss.



Bei Chinch Kabeln gebe ich dir recht, da sollte man schon etwas besseres als die originalen nehmen, wenn überhaupt welche dabei sind.
eazyman
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 31. Jan 2010, 18:10
negasonic deine ironie kannst du für dich behalten, danke alex das du mich ernst nimmst. ich weiß, daß mein thread verwirrend ist aber so bin ich es auch gewesen bis der liebe glenn mir endlich geholfen danke nochmal
Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 31. Jan 2010, 20:42
eazy:

Ist es wahr das die bändchenhochtöner von den elac fs127 mit ihrer starken klangrichtung nicht so gut für surround sound sind?


willste uns weiter veräppeln? Hast du dich überhaupt mit dem Kram beschäftigst, den du angeblich gekaufst hast?:
Wo haben die FS127 Bändchenhochtöner?
Ale><
Inventar
#95 erstellt: 31. Jan 2010, 23:29

eazyman schrieb:
danke alex das du mich ernst nimmst. ich weiß, daß mein thread verwirrend ist aber so bin ich es auch gewesen bis der liebe glenn mir endlich geholfen danke nochmal :prost

Naja, so ganz ernst kann ich Dich leider auch nicht nehmen - da hat Nagasonic schon ein bisschen Recht - nicht böse gemeint, aber so manche Aussagen/Fragen von Dir sind wirklich sehr "verwirrend"

Nur die Art wie er das sagt zeugt nicht von guten Umgangsformen und es sieht auch in anderen Threads so aus, als mache es ihm Spaß "die Stimmung anzuheizen", vorsichtig ausgedrückt. Mag ja sein, dass er sich wirklich auskennt.. hilft aber niemandem wenn man dann meint alles in´s Lächerliche ziehen zu müssen - das war dann auch mein letzter Kommentar dazu in diesem Thread - ich will mich nicht streiten. Vielleicht nehme ich das ja doch zu ernst

Jetzt aber doch nochmal ernsthaft zum Thema:
Ich denke mit dieser Zusammenstellung machst Du nix falsch, ob Dir der Klang dann gefällt kannst Du nur selbst entscheiden, deshalb ist Probehören immer ein guter Tip, wenn möglich.
Und die FS 127 haben wirklich keinen Bändchen-, sondern einen Metall-Kalottenhöchtöner

Grüße
Alex
eazyman
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 01. Feb 2010, 00:58
das mit den bändchenhochtöner war eine fehlinfo des personals vom markt gewesen, bleib mal locker negasonic! asußerdem brauche ich keine antwort von dir, es gibt genügend andere die nicht gleich ein anfall kriegen weil ein newbie so viel fragt und doch keine ahnung hat ;-) habe aber viel dazu gelertn danke an alle!
Negasonic_Teenage_Warhe...
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 01. Feb 2010, 09:16
macht nix is schon ok, bin nicht empfindlich.

viel Spass mit der Anlage.

Berliner oder?
eazyman
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 02. Feb 2010, 02:34
na das ist doch allet jut alter
danke
Fox01
Stammgast
#99 erstellt: 12. Feb 2010, 12:51
Und wie schauts aus ? Gibts schon was neues?


Gruß Nico
eazyman
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 12. Feb 2010, 12:58
Hi Fox und Leude, hab jetzt fast alles ausser den Verstärker (Onkyo 807, oder Marantz 6004, Rearboxen (nehme erstmal die Canton für hinten)und die oder dersubwoofer fehlen mir. Ich wollte die zwei kleinen von XTZ sind aber nicht lieferbar so dachte ich an den ELAC sub 50 ESP der steht im Angebot zu 280€, was hält Ihr davon? passt es zu den rest meienr boxen, ELAC Fs127, Elac CC121 und den BS123?
Welchen der Verstärker sollte ich fürs Surrouind SOund `bevorzugen?

danke im Voraus

eazyman
Fox01
Stammgast
#101 erstellt: 12. Feb 2010, 13:23
Passen würde er schon aber ich würde da lieber noch ein bisschen warten und die beiden XTZ holen. Zwei kleine sind einem großen immer vor zu ziehen, wenn man den Platz und das Geld hat. Zu den AVRs kann ich dir leider nichts sagen, da ich da selber net so die Leuchte drinne bin.


Gruß Nico
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
erstes Heimkino. Beratung gewünscht :)
Okami. am 24.08.2013  –  Letzte Antwort am 31.08.2013  –  27 Beiträge
Heimkino aufbau (Brauche Hilfe!)
babydoll_87 am 26.05.2010  –  Letzte Antwort am 26.05.2010  –  2 Beiträge
Brauche Hilfe bei Heimkino !
morpheus3080 am 27.01.2011  –  Letzte Antwort am 28.01.2011  –  6 Beiträge
Brauche Hilfe Heimkino Neuling :)
InPRO am 09.11.2013  –  Letzte Antwort am 14.11.2013  –  9 Beiträge
Brauche Hilfe eure meinung
drlow am 07.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  4 Beiträge
Brauche Eure Hilfe!
indra am 06.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  9 Beiträge
Eure Surrounderfahrungen - Brauche Hilfe
gtx470PB am 19.07.2012  –  Letzte Antwort am 19.07.2012  –  6 Beiträge
Brauche eure Hilfe !
rock3r89 am 31.03.2017  –  Letzte Antwort am 31.03.2017  –  11 Beiträge
Brauche Hilfe mit Heimkino-System
NachtFalke_HH am 06.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  2 Beiträge
Neues Wohnzimmer brauche eure Hilfe
bynabeck am 19.12.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2010  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
  • Gesamtzahl an Themen1.557.105
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.614