JMLab Electra CC 901

Hi !

Ich meine der 900er ist für Deine Front voll ausreichend, warum willst Du unbedingt den 901 ? (70 cm breit !)
Das würde Probleme bei der Abstimmung geben ?!?

Der 900er ist , aber das wirst Du wohl wissen, z.Z. neu für 599,- EU zu haben. ( E-Bay )

mfg Pitt ( JM Lab - Fan )

Dass der 900 deutlich billiger ist, ist mir klar.

Es muss ja nicht unbedingt der 901 sein, aber eben genau wegen der Breite finde ich ihn interessant.
Ausserdem meinte jmd, dass die gesamte Abstimmung homogener sein soll. Habe leider selbst noch nicht vergleichen können.

Wieso meinst Du es gäbe Probleme beid er Abstimmung mit dem 901?

Hi !

Ich will Dir den 901er nicht ausreden aber ich würde mir vor dem Kauf noch Rat einholen. Ich meine der 901er ist eher für die ganz großen Elektra gedacht ( er hat ja allein fast soviel Volumen wie die 906 zusammen! ).

Ich hätte halt nur die Vermutung, daß er die Lautstärkenanhebung nicht proportional mit den Front mitmacht und dann das Klangbild zu stark dominiert ( oder Du mußt laufend nachstellen !?!
Es ist ja eine menge Kohle und wenn man dann das Potential nicht ausschöpfen kann wäre ja ärgerlich, oder...?

Nur so meine Bedenken ....

mfg Pitt

Ich nehme Deine Bedenken dankbar als Hinweise an, keine Sorge.

Im Prinzip hast recht und die Dominanz könnte fast wirklich sein. Erfahrungen wären hier super.

Leider kennen zu wenige Leute die Electras aus eigener Erfahrung und anscheinend noch weniger außerhalb von Stereo und so ist die Erfahrungssuche immer etwas schwierig. Deshalb würde ich hier auch mal keinen Fachhändler beglücken, sondern ihn nur günstig gebraucht kaufen. Bei meiner Preisvorstellung sollte es bei Nichtgefallen nicht so schwierig sein, ihn ohne großen Verlust weiterzuverkaufen. Dann zahle ich nur ein kleines Lehrgeld für die Erfahrung in meinen eigenen 4 Wänden.

Also mein neuer Titel sollte lauten:
Suche JMLab Electra CC 900 oder 901

Der 900 ist die Verbesserung des Bekannten, der 901 der Reiz des Unbekannten. Hat ja auch keine Bassöffnung und einen Mitteltöner mehr.

soll so o.k. sein !

Poste mal was rausgekommen ist, würde mich doch sehr interessieren!

mfg Pitt ( JM Lab Fan 4 ever )

moin Mas...,

will dir den 900er ja nicht ausreden, aber der 901 ist definitiv besser konstruiert/design't

Der 901 ist ein echter Dreiwege und ist vom Abstrahlverhalten besser speziell bei liegender Anordnung. Der ist vom Aufbau dem der alten Utopia näher, während der 900er eben ein "aufgemotzter" Cobalt ist ist....

Ich benutzte auch einen Center der im vergleich zu den 906er besser ist, aber genau das halte ich bei 5.1 ja auch für entscheident...

Cheers, Tjobbe

EDIT: hatte übrigens auch anfangs den CC700 mit den906er spielen lassen...., mein aktueller Center ist ähnlich konstruiert (geschlossen, echter 3wege mit abtrennung der D'Appolitobässe bei ca. 250hz, dedizierte MT und HT)

@ tjobbe

Das bringt uns aber jetzt nicht viel weiter, bist Du sicher, daß die Chassiegröße allein dermaßen ausschlaggebend ist. Er hat die 906 ?!?! im Moment jedenfalls......


mfg Pitt

ne Pitt.. es geht nicht um die Chassisgröße dabei, sondern wie die Frequenzweiche aufgebaut ist (Theorie: Abstrahverhalten ist bis zu 200-300hz fast kugelförmig, dann fängt die Bündelung an, die D'appolito anordnung sorgt generell für Auslöschung -bei stehender Anordnung ist das gewünscht!- bei liegender aber bei einem normaler Center sorgt das dann, wenn die Bässe als Mitteltieftöner bis 2,5khz spielen müssen, dafür das es einbrüche im Pegel bei bestimmten Abstrahlrichtungen gibt), -> daher entweder eine einzelne 906 stehend als Center oder einen 901....

..sorry, aber ein Center kann bei 5.1 nie zu gut sein lieber etwas länger sparen und den 901 kaufen....

Cheers, Tjobbe

ne Tjobbe, ich will keine Fachkenntnisse bestreiten und auch den 901er nicht schlecht machen ( hab ich nicht gemacht, würde ihn selber gern haben ) es geht nur um das Zusammenspiel des Vorhandenem mit dem Geplantem!

Ich hab mich auch nur als Laie geäußert und das auch so gekennzeichnet!

Sicher ist der 901er besser ! ABER es muß doch passen, oder ....!

mfg Pitt