9.1 AVR mit High-Front-Lautsprecher-Anschluss-Möglichkeit

der Yamaha RX 2040 kann das.

http://de.yamaha.com...-a2040_g/?mode=model

danke - sieht gut aus - Einmessung kann der auch, damit nicht so viele Raummoden etc. enstehen auf der Hörposition(=Couch).

Was wäre ein entsprechender für ein 5.1-System? Vielleicht fange ich est mal mit einem 5.1-System an & stocke dann nach und nach hoch. Oder sollte ich dann jetzt schon den 9.2-Receiver holen? Oder z.B. in 2 Jahren erst, weil sich bis dahin noch preislich viel nach unten tut?

Hi

man könnte das auch mit dem Vorgängermodell etwas Preiswerter machen....

http://www.guenstiger.de/Produkt/Yamaha/RX_A2030.html ab 1199,- statt 1499,- für den 2040er

im Moment ist alles im Umbruch, was die "Höhen-Kanäle" angeht.

Yamaha setzt die "Front-High" (heißen da jetzt Front-Presence, früher waren das die Front und die Stereo-LS hießen "Main") seit Ewigkeiten ein.
Ich hatte schon vor 14 Jahren einen Yamaha AX-1, der neben 6.1 (5.1 plus Rear Center für EX/ES) noch zwei von den High-LS unterstützt hat.
Yamaha setzt die sehr effektiv zusammen mit ihren DSP Programmen ein, die das Wohnzimmer akustisch "verzaubern" können. Man drückt auf "Movie DSP Spectacle" und schon sitzt man nicht mehr in seiner 30qm Bude, sondern einem großen Multiplex Kino. Oder bei Musik einen der Jazz-Clubs und es klingt wirklich so wie in einem solchen!
Yamaha hat reale Räume (Kirchen, Konzert-Hallen usw.) akustisch vermessen und errechnet den passenden "Hall" dazu.
Da helfen die Front-High-LS sehr viel, um das realistisch klingen zu lassen.

Jetzt ist ja gerade Dolby Atmos im Anmarsch. Da sind in der Ton-Spur "echte" (diskrete) Höhen Informationen enthalten. Z.Z. gibt es da aber nur eine einzige BD. Das ist die US Version von Transformers 4, also auch US Region Code und nur die englische Tonspur hat Atmos.

ICH würde mir JETZT einen Yamaha 775 kaufen. Der kann eben die Yamaha DSP Programme mit Front-High und Dialog Lift (die Sprache kommt nicht nur aus dem Center unterhalb des TV oder gar der großen Leinwand und alle Leute sprechen aus den Füßen, sondern kann teilweise auf die High gelegt werden, damit wandert die Sprache in die Mitte des Bildes, wo sie hingehört) nutzen und abwarten, was da in Zukunft noch kommt.

der 2040 wird per FW Update mit Atmos erweitert werden. Da muss man halt sehen, ob man da jetzt so viel Geld für ausgeben will. Wie gesagt, es gibt z.Z. in D-Land noch gar keinen Film damit. Die Technik wird immer besser und günstiger. Nächstes Jahr zu Weihnachten wird das vermutlich ganz anders aussehen. Da ist dann auch der 4k Nachfolger der BD angekündigt.

super Tipp, MickeyMouse! Das werde ich so machen. Dann werde ich mit dem Yamaha RX-V775 titan ein 5.1.2 System aufbauen. Mit 2x Front-High. Ist das W-LAN deaktivierbar?

Einmesssystem hat der ja auch mit an Board, ist also gut dazu geeignet Raummoden etc. zu vermindern oder braucht man dann noch einen Antimode?

Am AVR schliesse ich ja dann einen Blue-Ray-Player & einen Media-Player an.

der 775 hat ein Einmesssystem, aber das ist etwas ganz anderes als ein AntiMode!

Das YPAO (so heißt das Einmesssystem von Yamaha) kann beim 775 pro Kanal 5 oder 7 Bänder eines PEQ einstellen.
ABER:
die Frequenzen sind auf 1/3 Oktaven (Terzen) limitiert, damit trifft man keine Raummode und muss mehrere Bänder überlagern, aber wie gesagt, so viel hat man auch nicht zur Verfügung.
UND für den Subwoofer steht gar kein PEQ zur Verfügung! -> gar keine Raummoden Korrektur!

Ist das W-LAN deaktivierbar?

Der RX-V 775 hat kein integriertes W-LAN.

ah super, und Airplay geht über was? Blootooth? Ist das deaktivierbar?

Mickey_Mouse (Beitrag #7) schrieb:

UND für den Subwoofer steht gar kein PEQ zur Verfügung! -> gar keine Raummoden Korrektur!

also bräuchte ich einen AVR mit PEQ oder einen Subwoofer mit DSP? Ich schwanke zwischen dem nuLine AW-1100 & dem nuLine AW-1300 DSP.

Airplay, Netradio, etc. geht über Lan-Kabel. Oder du machst den RX-V 775 mit einem Ethernet-to-Wlan Adapter (z.B. Netgear WNCE2001) wlanfähig.
Bluetooth hat der RX-V 775 auch nicht. Dazu benötigst du einen Bluetooth Audio Adapter als Zusatzgerät.

Edit:
Oder einen beliebigen Subwoofer plus ein Antimode.

na dann sind mit die 120€, die der 1300 an Mehrpreis zum 1100 kostet ja lieber, als die 350€ für das Antimode. DSP ist quasi integriertes Antimode im Subwoofer?

Nein, das kann man nicht wirklich vergleichen.
Ein Antimode misst den Sub per Messmikrofon automatisch ein. Der DSP im Nubert-Sub kann das nicht und muss komplett manuell konfiguriert werden - nach Gehör oder unter Zuhilfenahme von Messtechnik.

achso, also dann doch lieber 1100 + Antimode.

Gibt es denn AVR´s die auch die Antimode-Funktion beherrschen?

Mickey_Mouse (Beitrag #5) schrieb:

Yamaha setzt die "Front-High" (heißen da jetzt Front-Presence, früher waren das die Front und die Stereo-LS hießen "Main") seit Ewigkeiten ein. Ich hatte schon vor 14 Jahren einen Yamaha AX-1, der neben 6.1 (5.1 plus Rear Center für EX/ES) noch zwei von den High-LS unterstützt hat. Yamaha setzt die sehr effektiv zusammen mit ihren DSP Programmen ein, die das Wohnzimmer akustisch "verzaubern" können. Man drückt auf "Movie DSP Spectacle" und schon sitzt man nicht mehr in seiner 30qm Bude, sondern einem großen Multiplex Kino. Oder bei Musik einen der Jazz-Clubs und es klingt wirklich so wie in einem solchen! Yamaha hat reale Räume (Kirchen, Konzert-Hallen usw.) akustisch vermessen und errechnet den passenden "Hall" dazu. Da helfen die Front-High-LS sehr viel, um das realistisch klingen zu lassen.

Ich kenne mich nur mässig aus. Ist dann so etwas trotz des DSP-Programms für Movie noch gleichzeitig möglich?
"Links und rechts zwei kleine Dipol-Speaker (etwas schräg eingewinkelt) und an die Mitte der Wand evtl. noch ein Wandlautsprecher als Back-Surround.
Die Surround-Speaker dann auf der Frequenz trennen, welcher im Datenblatt als unterer -3dB Punkt angegeben ist."
Also das mit dem Trennen?

Es gibt AVR die auch den/die Subwoofer ordentlich einmessen können und damit ein Antimode in vielen Fällen unnötig machen.
Das sind hauptsächlich AVR mit dem Einmesssystem "Audyssey MultEQ XT32". Findet man z.B. in den oberen Preisklassen bei Denon- und Marantz-AVR.
Ich empfehle dir aber das Antimode zu nehmen. Erstens ist es nochmals leistungsfähiger und zweitens bist du freier in der Auswahl des AVR.

Bei welcher Frequenz "kleine" Lautsprecher getrennt werden legt der AVR bei der Einmessung automatisch fest. Bei Bedarf kann man es nachträglich manuell ändern. Das funktioniert völlig unabhängig vom DSP-Programm.

Wieso muss es so eine Nubert Krücke als Subwoofer sein?? Für fast 1000€!! gibt es ganz andere Kaliber

warum startest du nicht einfach eine klassische kaufberatung?
mein raum ist xy gross, mein budget beträgt zz€, ich hätte gerne 9.1, der avr soll folgende funktionen beherrschen/anschlüsse aufweisen usw....

Hatte sie schon hier: http://www.hifi-foru...d=65981&postID=10#10

Alfo84 (Beitrag #15) schrieb:

Wieso muss es so eine Nubert Krücke als Subwoofer sein?? Für fast 1000€!! gibt es ganz andere Kaliber :.

muss nicht, ich bin aber grad bei Nubert am gucken & wenn dann sollte man ja ein homogenes System sich holen möglichst. Also alles vom gleichen Hersteller.

Welcher Sub für 1000€ ist denn soviel besser, dass der Nubert eine Krücke ist?

Der Subwoofer ist völlig o.k.. Nubert konnte schon immer sehr gute Sub bauen, der AW 1100 gehört auch dazu. Nur der Preis ist ziemlich deftig.
Eine einheitliche Optik hat aber auch etwas für sich.

Gut dann will ich es mal anders Formulieren... Der Nubert ist top Verarbeitet und grundsolide, aber zb ein Klipsch SW115, SVS PB12-NSD, XTZ 12.18 ICE oder der neue XTZ Cinema 1x12 bieten mind. genauso gute Chassis, MEHR Verstärkerleistung (und Tiefbass braucht Leistung) und kosten teilweise deutlich weniger (ok beim Klipsch auf kosten der Optik).

hmm achso, o.k. - und für ca. 1000€, kennste da nen guten Sub?

steelydan1 (Beitrag #14) schrieb:

Es gibt AVR die auch den/die Subwoofer ordentlich einmessen können und damit ein Antimode in vielen Fällen unnötig machen.

welche wären das? Worauf muss ich da achten beim Kauf? Audysse 2.0 oder sowas in der Art?

Was bringt mir jetzt konkret das DSP am Subwoofer?

AW 1100 oder ASW 1300 DSP - ist DSP das einzige für den Mehrpreis enthaltende Feature? Der hat ja so 2 so Klangscheiben. Ist das ein Vorteil oder sogar ein Nachteil, weil DSP soo teuer ist, das an den Klangscheiben gesparrt werden müsste? Und wenn mir DSP mit Audysee nix bringt, dann würde ich ja kein DSP-Sub holen.

Audyssey MultiEq XT32.

Warum müssen es unbedingt die 1000€ sein? Ich persönlich würde bei max 1000€ Budget für den Sub einen SVS PB2000 nehmen und das gesparte Geld anderweitig unterbringen.

Dsp im Sub kann vieles bedeuten...

Einige Subs haben DSP gestützte Endstufen. Das heisst der Hersteller kann das Chassi und Gehäuse besser aneinander anpassen und den gewünschten Frequenzgang "hinbiegen". Wird oft gemacht um den Tiefbass anzuheben.

Teurere Modelle haben dann zusätzlich zb. eine Automatisierte Einmessung oder einen Equalizer zum anpassen an den eigenen Geschmack oder den Raumgegebenheiten. Mein SVS PB13 zb kann zusätzlich dank DSP in drei Betriebsmodi betrieben werden. Als geschlossener Sub, im 20Hz Modus für maximalen Pegel und im 16HZ Modus für mehr Tiefbass unter 20Hz bei geringfügig geringeren Maximalpegel. Der Nubert AW1100 oder XTZ 12.18 bietet da sowas ähnliches an.

Was meinst du mit Klangscheiben??

danke, Scheiben = 220 mm Tieftöner mit Glasfaser-Sandwichmembran, z.B. beim 1300 DSP. Aber der 1100 hat doch gar kein DSP! Was bedeutet DSP beim nuLine AW-1300 DSP?

Lies die Produktbeschreibung des AW-1300DSP komplett durch. Darin ist im Abschnitt Verstärkermodul erklärt wozu der DSP dient und was man einstellen kann.
http://www.nubert.de/nuline-aw-1300-dsp/p983/?category=81

Hi

die DSP die Nubert verbaut sind aber Spielzeug gegen Audyssey XT32 oder das Antimode

Wenn man jetzt ein 9.1 System plant sollte man dann nicht auf die Denon/Marantz gehen die Dolby Atmos integriert haben und mit Auro3D geupdatet werden können?

Zumindest Auro nutzt ja einen DSP um die Höhenkanäle auch bei herkömmlichem 5.1/7.1 anzusteuern

std67 (Beitrag #25) schrieb:

Wenn man jetzt ein 9.1 System plant sollte man dann nicht auf die Denon/Marantz gehen die Dolby Atmos integriert haben und mit Auro3D geupdatet werden können?

Doch definitiv! Dann ist auch das Thema mit DSP Subwoofer erledigt..

Das sind keine Klangscheiben sondern Lautsprecherchassis. Im Falle eines Subwoofers eben Tieftöner

Alfo84 (Beitrag #26) schrieb:

std67 (Beitrag #25) schrieb: Wenn man jetzt ein 9.1 System plant sollte man dann nicht auf die Denon/Marantz gehen die Dolby Atmos integriert haben und mit Auro3D geupdatet werden können? Doch definitiv! Dann ist auch das Thema mit DSP Subwoofer erledigt..

okay - und warum ist das Tehma DSP-Subwoofer damit erledigt? Weil Denon/Marantz mit Dolby Atmos "Audyssey XT32" integriert haben, was besser ist als die DSP-Funktion, die somit nicht benötigt wrid?