Sony SCD-XE597

Und die Lautsprecherkonfiguration steht auch nicht auf "Direct" - dann hat die Einstellung keine Wirkung (sollte dann aber eigentlich auch nicht möglich sein)? Ich hatte allerdings auch den Eindruck - als ich den Player kurz hatte - dass die hitneren Boxen auch bei korrekter Einstellung immer etwas vordergründig spielten.

Wu schrieb:

Und die Lautsprecherkonfiguration steht auch nicht auf "Direct" - dann hat die Einstellung keine Wirkung (sollte dann aber eigentlich auch nicht möglich sein)? Ich hatte allerdings auch den Eindruck - als ich den Player kurz hatte - dass die hitneren Boxen auch bei korrekter Einstellung immer etwas vordergründig spielten.

Unabhängig von der LS-Konfiguration - auch auf Small+SW.

Dann könnte die Attrappen-Befürchtung stimmen. Ich habe das damals leider nicht so ausführlich gestestet, war aber immer leicht verwundert, dass die Räumlichkeit ggü. meinem Denon 2930 deutlich schlechter war - das könnte die Erklärung sein dass das gar nicht funktioniert. Maile doch mal Sony an...

Das mit der Räumlichkeit könnte aber auch an den Wandlern liegen. Im Stereovergleich mit meinem DVD-Player Panasonic S97 (digital angeschlossen) zieht der Sony diesbezüglich auch den kürzeren... Digital angeschlossen habe ich ihn noch nicht probiert. Bringt aber auch nix in Bezuzg auf Mehrkanal...

Die Wandler sind eigentlich ganz ok und im Stereomodus fand ich ihn nicht gravierend anders als meine anderen Player.

Könnte es damit zusammenhängen das der Player nicht an der richtigen Phase hängt ?

So große Aweichungen habe ich bislang an keinem anderem Gerät feststellen können .

Und ganz wichtig scheint mir die Bedienungsanleitung genau zu lesen .

@ Wu = Die Wandler sind eigentlich ganz ok und im Stereomodus fand ich ihn nicht gravierend anders als meine anderen Player.

Was einer näheren Betrachtungsweise Bedarf .

Mein "Höreindruck" besagt das der Sony SCD-XE597 eher dymamisch ist . Und dafür vielleicht auf allerallerletzte Feinheiten verzichtet .

So nach dem Motto * Du weißt eh nicht wie es klingen müßte * Aber ich bringe die Dynamik und den Spaß rüber .
---------------------------------------------------
Außerdem kann man sehr deutlich verstehen was da gesungen / gesprochen wurde .

Letzteres finde ich ganz , ganz wichtig !

Naja, die Unterschiede im Klang sind für meine Begriffe vernachlässigbar, Kopfzerbrechen bereitet mir eigentlich wie gesagt das LS-Setup... In der BA hab ich schon gelesen, steht aber nichts davon.

Könnte es damit zusammenhängen das der Player nicht an der richtigen Phase hängt ?

Was meinst du damit?

Vermutlich, dass Du den Netzstecker umdrehen sollst. Wie sich das auf die Laufzeit der hinteren Lautsprecher auswirken soll, ist mir ein Rätsel. Aber probieren kostet ja nichts....

Wu schrieb:

Vermutlich, dass Du den Netzstecker umdrehen sollst. Wie sich das auf die Laufzeit der hinteren Lautsprecher auswirken soll, ist mir ein Rätsel. Aber probieren kostet ja nichts....

Anders war das auch nicht gemeint .

Ähm, das geht bei Schweizer Steckdosen garnicht. Wir haben hier immer drei, ähmmm, wie nennt man die Dinger eigentlich, Metalldinger zum Reinstecken...

Penöpel? Da ist die Schweiz ja arm dran, einer der Top-Ten-Tips der einschlägigen Presse ist nicht umsetzbar! In den USA, GB und weiten anderen Teilen dieser Welt übrigens auch nicht. Von daher habe ich mich schon immer gefragt, warum das gerade und nur in Deutschland was bewirken sollte. Vielleicht wären Umpolungs-Adapter für den Rest der Welt, sozusagen als Entwicklungshilfe beim Anlagenbau, eine Marktlücke

Wu schrieb:

Penöpel? Da ist die Schweiz ja arm dran, einer der Top-Ten-Tips der einschlägigen Presse ist nicht umsetzbar! In den USA, GB und weiten anderen Teilen dieser Welt übrigens auch nicht. Von daher habe ich mich schon immer gefragt, warum das gerade und nur in Deutschland was bewirken sollte. Vielleicht wären Umpolungs-Adapter für den Rest der Welt, sozusagen als Entwicklungshilfe beim Anlagenbau, eine Marktlücke ;)

Wenn dir ein wenig Wissen fehlt ?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-84.html

Wenn es vielleicht nicht immer von nutzen scheint .

Schaden kann es auf keinen Fall .

Und da du es noch nie selber ( so mein Eindruck ) angetestet hast , wie willst du dir da ein Urteil erlauben ?

Den Artikel kenne ich. Letztendlich steht da doch drin, dass man entweder ein Brummen hört oder nicht und im ersten Fall das Drehen des Steckers ein Reduzierung des Brummens möglich ist. Wenn ich kein Brummen höre, ist die Steckerpolung egal.

Naja, was solls, bei mir haben eh alle Boxen gleiche Abstände zum Hörplatz. Ich wollte mit dieser Funktion eigentlich die Phase für die Subs einstellen, weil ich an den (Selbstbau)Subs keinen Phasenregler habe. Das funktioniert bei dem AVR-Setup wie schonmal erwähnt auch einwandfrei, nur bei dem Sony tut sich diesbezüglich absolut garnix! Das komische ist aber, dass wenn ich im Sony auf "direct" Schalte (also alles auf LARGE sozusagen), dass der Bass viel lauter daher kommt als wenn ich auf SMALL+SW schalte. Solche Unterschiede können eigentlich nur von Phaseneinstellungen SUBS/Fronts herrühren... Oder ist die "Direct"-Schaltung im Sony sowas wie "BOTH" beim AVR, so dass praktisch die Bassanteile der Fronts dann zusätzlich auch von den Subs ausgegeben werden? Es muss entweder an der Phase oder am Bass-Management liegen. Etwas anderes kann ich mir nicht vorstellen... Leider wird in der BA des Sonys nicht genauer erläutert, was bei welcher Einstellung genau passiert...

Grüsse
Barnie

Gedenke auch, mir den Player anzuschaffen, hoffe, den Pioneer-DV600-AV dafür eintauschen zu können, da ich dessen MP3 und DVD-Funktion nicht mehr brauche (PS3 kam überraschend dazu)

Nun will ich mich über das Teil informieren, suche eventuell in Frage kommende Alternativen in der Preisklasse (zwingend unter 200€!!! )

Gebraucht werden NUR CD und SACD-Wiedergabe..

also wenn wer nen Tipp hat, bitte PM an mich!

ps: Qualität sollte meinem LS-Setup angepasst sein..
also kein Referenz-Player aber auch nicht ALDI!

Greetz

Mir wäre übrigens vor allem wichtig, dass der Sony eine klangliche Steigerung zum Pioneer darstellt!!
Denkt Ihr, die ist gewährleistet?

Wie gesagt, es muss ein reiner CD-Audio und SACD-Player sein!


Naja, ich muss mal schauen, vielleicht löst sich das Problem mit dem Pioneer ja von alleine (mit etwas Hilfe!) weil zurückgeben wird schwer nach 3 Monaten, ohne Schachtel unso...
Beim Pioneer war ich zu Faul, Cinch-Kabel zu kaufen, wegen der vermeintlich miserablen DA-Wandler, die verbaut sind.. daher digitale Tonausgabe, aber anscheinend kann der via Hdmi den SACD-Ton nur ausgeben, wenn der Receiver ihm einen Bildschirm meldet... und den Beamer brauche ich für Musik nun wirklich nicht...


Greetz

Sharangir schrieb:

Mir wäre übrigens vor allem wichtig, dass der Sony eine klangliche Steigerung zum Pioneer darstellt!! Denkt Ihr, die ist gewährleistet?

Nein. Die klanglichen Unterschiede dürften bei Austausch des Players sehr dürftig ausfallen.

Beim Pioneer war ich zu Faul, Cinch-Kabel zu kaufen, wegen der vermeintlich miserablen DA-Wandler, die verbaut sind...

So schlecht sind die gar nicht, sind BurrBrown PCM-Wandler, was besseres ist in deinem Onkyo-Receiver auch nicht verbaut. Das Gelaber in einigen Beiträgen wegen der PCM-Konvertierung von SACD-DSD-Signalen halte ich für Goldohren-Käse. Das echte DSD kann der Onkyo 605 sowieso nicht verarbeiten, er nimmt nur Mehrkanal-PCM an. Der Nachfolger 606 nimmt es zwar an, wandelt es aber intern auch auf PCM. Ich habe zu deinem anderen Beitrag auch was getippt... hier nur noch das: Als SACD-Mehrkanal-Player unter 200 € gibt es nur den DV-600 und den SCD-XE597. Wenn du erst einmal die Cinchkabel kaufst, kannst du ja nochmal den Pioneer mit analoger Ausgabe testen. Danach lassen sich die Kabel immer noch für den Sony verwenden.

Echtes DSD geht meines Wissens eh erst ab dem 905er los...

Den Klang des Sonys bei CD finde ich z.B. einen Hauch schlechter als den meines Panasonic S97 (500eur DVD-Player mit HDMI). Allerdings ist der Panasonic digital und der Sony analog angeschlossen. Ob das an den analog-Outs des Sonys oder an den Analaog-Ins meines AVRs oder an sonstwas liegt, kann ich nicht sagen. Digital vs digital hab ich noch nicht verglichen...

Bin aber trotzdem mit dem Sony zufrieden. Ich gebrauche ihn "nur" für Mehrkanal SACD... Ich denke auch nicht, dass sich zwischen dem Sony und dem Pioneer Riesen-Qualitätsunterschiede auftun werden.

Du musst bedenken, dass bei Digitaler ANschlussart die D/A-Wandler des Receivers zum Einsatz kommen und nicht jene des Players..

theoretisch sollte der Sony im Stereo-Betrieb gleich klingen, wie dein Panasonic, da digital = digital... ungewandeltes Signal eben..

Analog angeschlossen hört man dann, meines Erachtens, die verbauten Komponenten schon ein weeenig!


Das mit dem DSD schmerzt ein wenig (man geht ungern Kompromisse ein), aber den Receiver tauschen werde ich ganz sicher nicht.. hat vorerst genug Power und wenn, dann würde eh ein 706 ins Haus kommen, mit 4 Stereo-Endstufen (je eine für Bi-Amping der Fronts und eine für Rears und den vorderen und hinteren Center) Das ist m.E. die deutlich effektivere Lösung, als in W-Lan und Internetradio zu investieren..

Danke für die Hilfe, meine Entscheidung ist, weil ich das Problem beheben konnte, und weil ich nicht auf DVD-A verzichten will, zugunsten meines Pioneers ausgefallen!


Greetz