Welcher Panasonic DVD Player?

Autor

Beitrag

travlmaker
Stammgast

#1 erstellt: 13. Mai 2008, 12:30

Hallo, ich vermute, dass mein derzeitiger DVD-Player nach und nach Probleme macht. Nutze eigentlich nur Verbatim+ Rohlinge und Original DVD´s. Jetzt fangen desöfteren Störungen an. Da diese DVD´s aber auf anderen Playern gehen, kann es ja eigentlich nur an dem Player liegen.
Möchte jedenfalls wieder einen Pana mit HDMI.
Nun welcher ist da am meisten zu empfehlen?
S53
S54
s97
s99
s100?

Wieso ist z.B. der S100 so viel teurer?
Wäre über Ratschläge sehr dankbar.

daljarak
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Mai 2008, 13:22

Hallo,

also ich weis das der S52 besser war als der S53 und S54.

Der S97 war besser als der S99, wie der S100 ist weis ich nicht.

Mir sagte mal jemand der selbst DVDP verkauft und sehr viel Ahnung davon hat, dass die Entscheidung eigentlich zwischen S52 und S97 fallen müsse, ausschlaggebend wären dann am Ende die Klangeigenschaften, da sich das reine Bild wohl nichts nimmt zwischen dem S52 und S97. Der S97 hat aber woh Audiomäßig klar die Nase vorn.

Zu diesem Zeitpunkt gab es aber den S100 noch nicht.

Ich habe mir danach den S97 gekauft und bin sehr zufrieden damit. Den S52 habe ich inzwischen im Schlafzimmer stehen und auch der ist toll.

Der 100 ist der neuste und dshlab sooo teuer.
Einen guten S97 krigest du zwischen 90-100 Euro in der Bucht, der S99 geht meist nochmal ewas teuerer weg. Ein S52 bringt auch noch gute 50-70 Euro.

[Beitrag von daljarak am 13. Mai 2008, 13:23 bearbeitet]

cine_fanat
Inventar

#3 erstellt: 13. Mai 2008, 13:39

Ich kann dir den S100 empfehlen.
Siehe Rubrik "Biete".

daljarak
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Mai 2008, 13:41

cine_fanat schrieb:

Ich kann dir den S100 empfehlen.
Siehe Rubrik "Biete". :D

wenn er so gut ist, warum verkaufst du ihn ?

cine_fanat
Inventar

#5 erstellt: 13. Mai 2008, 13:48

Bin auf Blu-ray umgestiegen.

travlmaker
Stammgast

#6 erstellt: 13. Mai 2008, 16:15

Also diese Tendenz, dass die älteren Modelle oft besser bewertet werden als deren Nachfolger, habe ich im Plasma Bereich schon oft gelese. Obwohl es da ja auch immer geteilte Meinungen gibt.
Fakt ist jedenfalls, dass der Player neu sein muss, da ich der Meinung bin, dass egal welcher Player nach einer gewissen Zeit den Geist aufgibt, und der Laser Probleme bekommt, eine DVD einwandfrei wiederzugeben.

Einen S97 noch NEU zu bekommen wird aber sicherlich nicht so einfach bis unmöglich werden oder?

bothfelder
Inventar

#7 erstellt: 13. Mai 2008, 18:53

Hi!

Dann bleibt Dir nur der S100.

Was für Störungen hast DU denn? Brennfehler?

Andre

[Beitrag von bothfelder am 13. Mai 2008, 18:55 bearbeitet]

travlmaker
Stammgast

#8 erstellt: 13. Mai 2008, 19:27

Tja, so typische Digitalfehler. Klötzchen, stockendes Bild, verzerrter Ton. Woran das liegt weiß ich leider nicht

Ach ja, lohnt es sich denn wirklich 200 Euro aufwärts für nen DVD Player zu legen, wenn der BlueRay von Pana für unter 400 Euro zu haben ist?

[Beitrag von travlmaker am 14. Mai 2008, 04:45 bearbeitet]

cine_fanat
Inventar

#9 erstellt: 14. Mai 2008, 13:03

Ach ja, lohnt es sich denn wirklich 200 Euro aufwärts für nen DVD Player zu legen, wenn der BlueRay von Pana für unter 400 Euro zu haben ist?

Die Frage stellte sich mir auch....habe dann die DVD-Wiedergabe vom S100 und dem Blu-ray Player BD30 verglichen auf einem 42" HD-Ready (Pana 730)
Ergebnis: Keine Unterschied.

Demnach brauche ich nur einen Player. Und das ist jetzt der BD30.

Gatterwatz
Stammgast

#10 erstellt: 14. Mai 2008, 15:13

Wenn es jemand interessiert. Bei mir(50Zoll Plasma) waren sehr deutliche Unterschiede zwischen S100 und BD 30.
Der S100 hat die besseren Videowandler drinnen.Besitzt ein besseres deinterlacing.Bedienung sowieso besser.
Nichtsdestotrotz ist der BD30 ein sehr guter DVD Player,nur eben nocht so gut wie der S100.Muss man halt abwägen ob man Kombi möchte oder beste Bildqualität.
Blu Ray jetzt mal außen vor.