Sind HK-Player empfehlenswert?

Ich schliesse mich mal der Frage an. Allerdings mit der Zusatzfrage, ob die SACD Wiedergabe etwas in der Preisklasse taugt. Verglichen mit reinen SACD-Spielern wird an den Multiplayern, vor allem in der Preisklasse etwas rumgemeckert, aber die Frage ist ob ich den Unterschied mit meinen nuLine 32 + AW-560 an einem Onkyo 705 ueberhaupt hoere, oder ob ich da erst noch ein paar Tausender Boxen und Verstaerker stecken muss damit der ich den Unterschied ueberhaupt ausreizen kann.

Hintergrund ist die Tatsache, dass ich auch die Multichannelfaehigkeiten einer SACD oder DVD-A geniessen wuerde, statt nur den Stereotrack einer SACD ueber den normalen CD-Player bzw. DVD-Player zu hoeren.

Gruesse
Jens

Tja, scheinbar haben wir sie mit unseren Fragen verschreckt. Oder sind noch alle beim Grillen?

dvdfreak1

*\me saucen aufräum, Rost putz, Kohlen wegschaufel, hochguck*

War was?

Grillen, ja, und? Ach so, HK...

Hm, kann ich persönlich wenig zu sagen; Problem bei schlechtem Feedback in Foren ist immer, dass sich viel eher jemand mit schlechten Erfahrungen meldet, als jemand mit guten. Und bei einem Produkt, welches viele Käufer hat, gibt es natürlich auch mehr Leute, die herummäkeln, als bei einem gering vertretenem Produkt.

Ich würde die negativen Kritiken nicht überbewerten, allerdings auch nicht ganz unter den Tisch fallen lassen.

Was mir eigentlich auffiel: Habe mir letztens für ganz kleines Geld einen betagten Pioneer DV-565 DVD/SACD-Player gejagt. Alles auch ganz okay, bis ich über diesen SACD-Sampler von Pentatone gestolpert bin. Jetzt weiß ich auch, dass ich neue Rears brauche, weil die alten nicht zu meiner Front passen.

Sprich: Gerade SACD-Musik stellt schon hohe Anforderungen an die Anlage (vor allem Gleichmäigkeit).

Kann der Onkyo 705 auch DSD über HDMI dekodieren, oder nur PCM? Sofern letzteres und das ganze nur mit niedrigerer Frequenz, wäre analoge Zuspielung evtl. vorzuziehen.

Als größtes Manko bei den nuLines empfände ich den etwas geringeren Frequenzbereich.

Insgesamt muss ich aber zugeben, dass mir an SACD nicht die höhere Zeitauflösung, sondern die Surroundmöglichkeiten wichtig sind.

Nein, der 705er kann kein DSD per HDMI dekodieren. Zumindest steht nichts derartiges auf der Onkyo Homepage. Andererseits wandeln viele Receiver das DSD-Dignal in ein analoges, indem Sie es erst in ein 44kHz PCM wandeln und dann in ein analoges. Was also nicht so ganz dem Sinn und Zweck einer SACD entspricht

Deswegen haette ich eine Kombination aus HDMI und analoger Verkabelung fuer den Ton gewaehlt.

Mir fehlen immer noch ein paar Erfahrungen.

dvdfreak1

JoBePunkt schrieb:

Hintergrund ist die Tatsache, dass ich auch die Multichannelfaehigkeiten einer SACD oder DVD-A geniessen wuerde, statt nur den Stereotrack einer SACD ueber den normalen CD-Player bzw. DVD-Player zu hoeren. Gruesse Jens

Hallo

Habe mir aus diesen Gründen den HK-47 zugelegt und bin in grossen Ganzen zufrieden. Vorallem klanglich bei DVD-A und SACD scheint er mir klar besser als meine Vorgänger von Pioneer und Denon. Im Handling ist er aber deutlich umständlicher (man muss sich mal nur die Restzeit einer DVD anschauen wollen)
Was für mich ein absolutes "nogo" für weitere HK Produkte ist, dass ich den HK-Support 2x angeschrieben habe und 2x keine Antwort bekommen habe (ausser den Bestätigungmails).

Muss jeder für sich entscheiden. Das Preis-Leistungsverhältniss ist aber hervorragend, solange man keine Probleme hat.

Grüsse

Also doch lieber die Hände davon lassen?

dvdfreak1

Hi,

ich bin zwar schon einmal mit HK auf die Nase gefallen (HD970), aber ich kann über den Service von denen nichts schlechtes sagen.
Bei Yamaha hat es auch ein paarmal länger als 2 Wochen gedauert bis ich eine Antwort auf eine Email bekommen habe (wenn ich eine bekommen habe), sind also auch nicht gerade die schnellsten.

Michael

Hallo nochmal,

ich habe mal einen Harman-Service-Thread unter "Allgemeines" aufgemacht.
Schreibt euch den Frust von der Seele oder lobet die Harmans.

Grüsse
Michael

Interessiere mich nebenbei aber auch für den 47er. Könnte ich für 260,- bekommen. Preis gut? Wie sieht es mit dem Laufwerk aus? Gibt es bei dem Gerät viele Ausfälle?

Michael

Nutzt doch mal die Suchfunktion hier im Forum. Gebe da einfach DVD 47 ein.

Es gibt viele Erfahrungen / Miteilungen über den DVD 47 (nicht nur gute)

Mir ist allgemein aufgefallen, wie viele HK Player in der Bucht rumtreiben im Vergleich z.B. zu Yamaha Playern. Abgesehen vom schönen Design gibts wohl nicht so wirklich viel Lobenswertes außer den Klang. Aber was man so häufig hört sind die oben genannten Mängel.

Hatte mal nen DVD 10, der lief soweit gut, zickte aber bei Rohlingen und machte ziemlich Krach beim Lesen. Aber der Ton war gut.

Mein Fazit: Für den Preis gibts bessere Player

Hallo,

matt.schwarz schrieb:

Im Handling ist er aber deutlich umständlicher (man muss sich mal nur die Restzeit einer DVD anschauen wollen)

In wie weit stört das umständliche Handling. Sind es nur irgendwelche Spezialfälle (wie die erwähnte Restzeit) oder stolpert man beim täglichen Gebrauch immer wieder drüber? Wie würdest du das Standardhandling (DVD rein, Wechsel zwischen Kapiteln, Wechsel von Tonspuren... bewerten?

Grüsse
Jens

Handling-Buggs DVD 47:
- popeliger Video-EQ
- keine Titelprogrammierung & kein Shuffle für DVD-A/SACD
- keine Schaltoptionen für HDMI-Ton (ausschalten & nur Bild geht nicht)
- SACD-Layer (2ch/Multichannel) nur per Setup-Menü wechelbar
- mickrige Tasten am Gerät
- kein interner DTS-Decoder

positiv:
- Schönschriftdisplay
- SACD-Text
- gutes analoges Setup (Bassübernahmefrequenz frei einstellbar), aber gilt die Entfernungseinstellung auch für SACD?
- Fernbedienung mit Beleuchtung und guter Tastenanordnung

Für knapp über 200 € nicht schlecht, für über 300 € gibt's ggf. besseres.

Ich habe den 47er und kann mich absolut nicht beschweren, der hat wirklich guten Klang, reagiert schnell und die oben genannten Funktionen nutze ich ehe nicht....

Extra plus: er liest auch peinlich zerkratzte CDs

Manko: er schaltet sich nicht von alleine ab, wenn er nicht benutzt wird...

JotBePunkt schrieb:

Hallo, matt.schwarz schrieb: Im Handling ist er aber deutlich umständlicher (man muss sich mal nur die Restzeit einer DVD anschauen wollen) In wie weit stört das umständliche Handling. Sind es nur irgendwelche Spezialfälle (wie die erwähnte Restzeit) oder stolpert man beim täglichen Gebrauch immer wieder drüber? Wie würdest du das Standardhandling (DVD rein, Wechsel zwischen Kapiteln, Wechsel von Tonspuren... bewerten? Grüsse Jens

Restzeit halte ich für wichtig, man kann ja mal während eines Filmes müde werden. Hier muss ich mich dann über 3 verschiedene Tasten durchschalten. War halt beim Denon deutlich einfacher. Kein KO-Kriterium aber dennoch auf der Minusseite.

Als Aussteller im Planetenmarkt gestern den DVD 47 für 200 € gesehen, dafür aber mit Delle im Deckel hatte wohl schon mal einer zuschlagen wollen bei dem Gerät.

Bei mir steht nun aber mein Sherwood-Monstrum. Nix Slimline. 13cm hoch.

Für 200 € ist der 47er ein guter Player für DVD-A/SACD-Hörer, deswegen hätte ich mir das vielleicht überlegt, wenn ich noch nix anderes hätte. DVD-Videoplayer gibt's auch für das Geld schon bessere.