Denon 2910 vs. Pioneer BDP-320

welchen dvd player nutzt du denn derzeitig ? ist das bild damit auf dem 42" derart mies?

Momentan besitze ich einen Philips DVD-Spieler. Soweit bin ich sehr zufrieden damit und das Bild ist auch nicht schlecht. Aber dachte halt, dass es noch besser geht...
Meiner hat ja weder Hdmi, noch Scaler oder sonst was. Irgendwelche Verbesserungen müssen die ja bringen, oder?

Naja so viel weiter hat mich das ganze jetzt noch nicht gebracht. Falls jemand noch eine Meinung dazu hat darf er sie gerne posten...

Hi Markus,

tja die Beiträge halten sich hier in Grenzen! Hier ganz kurz meine Erfahrungen.

Ich hatte bis jetzt die folgenden Player zu Hause zum testen:
-Pioneer BDP 51fd
-Pioneer BDP 320

-Panasonic BDP 80
-Panasonic BDP 60 (eigentlich identisch zu 80 nur keine Ausgabe der HD-Tonformate über 7.1 Analogausgang)

Also zum Thema Blue Ray Bild:
Die Unterschiede sind hier minimalst und es wurde auf einem 50" Pioneer Plasma getestet (Pionieer LX5090H, kalibriert).

Man sieht ja schon in den tests, dass die Blueray-Player, ob die €200 bzw. das 10fache kosten sich im Bild gerade mal um 2 oder 3 Punkte unterscheiden.

Zum Thema DVD-Bild:
Solltest du dir den Pio 320 holen so wirst du schon eine deutliche Verbesserung zu deinem Philips DVD sehen (einmal wegen den eingebauten Upscaler und dann wegen der HDMI Übertragung). Vor allem bei deinem Full HD Screen wirst du davon profitieren. Ich weiss jedoch nicht im welchen Sitzabstand du sitzt. Wenn der Sitzabstand sehr groß ist, größer 2.5m werden die Unterschiede um so geringer ausfallen.

Noch zum Thema Bild, wenn du dir den Denon 2910 bzw. 3910 holst, wirst du nicht unbedingt ein besseres Bild haben als einer der Player. Mein Vater hat den DVD 2910 (der hat noch viele SACD`s) und als BD-Player den Panasonic 80. Die Unterschiede sind gering und der Pana macht in manchen Passagen (bei Querbewegungen fast schon ein besseres Bild).

Ich habe die 4 BDP´s bei mir gegen meinen Denon DVD 3930 verglichen, da sah das Ergebnis schon deutlich anders aus. Keiner der Player konnte auch nur ansatzweise das Bild erreichen.

Nach vielen Tests habe ich mich dann für den Pioneer BDP 51fd entschieden. Die Gründe:

- top blue ray Bild (tja, genau so gut, wie mit den anderen Playern)
- mir sehr wichtig, top CD-Klang (klingt analog angeschlossen fast identisch wie mein DVD 3930, spricht für die sehr guten internen Wandler im blue ray player)
- da ich einen älteren Receiver habe, entschloss ich mich für den 51er anstatt für den 320er, weil er alle HD-Tonformate selbst decodiert und über die 7.1 Analogschnittstelle an meinen Receiver weiter leitet.
- die Verarbeitung und design einfach Klasse

Den Pioneer kriegt man manchmal neu für €299 Euro bzw. irgendwo auch recht günstig als Aussteller.

Falls dein Receiver HD-Ton decodiert, so kannst du auch zum 320 greifen.

Ich hoffe ich konnte dir etwas weiter helfen.

Gruß

Osyrys

Vielen Dank, das hat mich schonmal wesentlich weiter gebracht!!
Denke es wird dann ein Pioneer werden. Den bdp 51 findet man ja nur noch sehr selten und bei ebay meistens extrem überteuert. Leider bei mir auch Platzmäßig schlecht zu stellen.
Daher wird es wohl eher der bdp 320. Leider ist er jetzt bei Amazon über 20 Euro teurer geworden, nachdem er erst ordentlich im Preis gefallen ist. Leider zu spät entschieden.... Naja vielleicht sinkt der Preis ja nochmal... Bei Ebay zahle ich ja ein vielfaches vom Amazonpreis...
Wie groß ist denn der Unterschied der neuen Tonformate? Mein Receiver hat noch kein Hdmi. Habe aber auch nur 5.1 Würde man da überhaupt einen Unterschied hören oder kann ich auch weiterhin über den optischen oder koaxial (weiß nicht genau welchen Anschluss der hat) das "normale" Dolby Digital oder dts hören?!

Hi Markus,

mit dem 320er wirst du ganz gut bedient sein. Was die neuen Tonformate angeht, kann ich dir soviel sagen.

Ich habe mal die analogen 7.1 Eingänge gegen die digitalen verglichen und habe es auch bei der digitalen Verbindung gelassen! Nach meinen Emfpinden war der Klang, wenn die HD-Formate im Player decodiert werden und an den Receiver geschickt werden nicht ganz so gut aufgelöst und dynamisch wie bei der digitalen Übertragung, wobei hier nur der Core-stream ausgegeben wird.

Gruß

Osyrys

Vielen Dank, damit ist meine Entscheidung jetzt entgültig auf den 320 gefallen. Jetzt muss ich nur noch warten, bis er wieder etwas günstiger wird...

MarkusNRW82 schrieb:

Vielen Dank, damit ist meine Entscheidung jetzt entgültig auf den 320 gefallen. Jetzt muss ich nur noch warten, bis er wieder etwas günstiger wird...

Hallo Markus,

Gute Entscheidung. Ich habe auch den BDP-320. Der ist grade für Leute mit einer größeren DVD-Sammlung interessant. Upscaling-funktion ist sehr gut.

Der fehlende 7.1 Analog-Ausgang ist für mich nicht von weiterem Interesse da bei mir eh alles HDMI-verkabelt ist.

Gruß,
ViSa69

Servus ViSa69,

lange nicht mehr miteinander geschrieben! Wie gehts denn so? Alle Pio Geräte am laufen?

Es ist genau wie du es schreibst, hinsichtlich des Pio 320ers.

Ich dachte, ich hätte über die 7.1 Analogschnittstelle noch was rausholen können. Da war aber nicht viel zu holen. Ich werde mir früher oder später einen neuen Receiver mit HDMI holen und den BDP dann auch über HDMI anschliessen, ist wohl die beste Variante.

Schönen Tag noch.

Osyrys

Osyrys77 schrieb:

Servus ViSa69, lange nicht mehr miteinander geschrieben! Wie gehts denn so? Alle Pio Geräte am laufen? Es ist genau wie du es schreibst, hinsichtlich des Pio 320ers. Ich dachte, ich hätte über die 7.1 Analogschnittstelle noch was rausholen können. Da war aber nicht viel zu holen. Ich werde mir früher oder später einen neuen Receiver mit HDMI holen und den BDP dann auch über HDMI anschliessen, ist wohl die beste Variante. Schönen Tag noch. Osyrys

Hi,
Osyrys.

Gut Danke, hoffe bei dir auch.
Ja meine Pios laufen alle zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Habe mir gestern Abend noch auf PRO7 "Star Wars" angesehen. Allein die Weltraumszenen ..., was für eine Wonne mit dem TV. Und das nur bei SD-Qualität.

BTT:
Da ich ja bisher noch gar keinen AVR hatte, hab ich mir gleich einen mit HDMI geholt. (Eh Standard heute...) Ob das "besser" ist ... keine Ahnung. Auf jeden Fall schon mal deutlich weniger Kabelsalat Ist ja auch was wert.

Der 320 ist schon ganz o.k., wobei ich ganz klar sage wer mehr Wert auf Haptik / Optik legt sollte nach meiner Meinung zum LX52 oder 51erFD greifen. (Wenns denn ein Pio sein soll)
Der technische Unterschied ist ja nicht sooo gravierend.

Gruß,
ViSa