Optisch passender DVD-Player für Sony STR-DB930?

Autor

Beitrag

Olaf_Behr
Neuling

#1 erstellt: 01. Mrz 2010, 00:27

Hallo zusammen,

ich hoffe, meine Frage löst hier nicht kollektives Kopfschütteln aus (falls ja, seht es einem Forumsneuling bitte nach). Sie richtet sich hauptsächlich an Leute, die sich mit dem Sony-Product-Line-Up der letzten 10 Jahre auskennen.

Bei mir werkelt eine um die Jahrtausendwende herum zusammengestellte Kombination aus STR-DB930QS, Pioneer DV-717 und Philips 32PW8505. Ich habe bisher keine Notwendigkeit gesehen, daran etwas zu ändern. Zunehmend nervt mich allerdings, dass der Pioneer extrem empfindlich auf zerkratzte DVD reagiert. Seit ich gelegentlich welche aus der örtlichen Bücherei ausleihe (die natürlich fast immer übel zugerichtet sind), endet das viel zu oft damit, dass der Player ganze Kapitel nicht mehr ordentlich abspielt oder sich gleich ganz aufhängt und ich die Scheibe erst am PC auf eine RW kopieren muß, um sie vernünftig sehen zu können. So richtig düpierend ist aber, dass die gleiche zerkratzte Scheibe im Billigplayer der Bekanntschaft dann häufig völlig problemlos wiedergegeben wird. Neue Geräte scheinen also eine deutlich bessere Fehlerkorrektur zu haben.

Ich trage mich daher mit dem Gedanken, den Player nun doch mal auszutauschen. Dabei habe ich allerdings den Anspruch, dass der neue optisch und qualitativ zum Receiver paßt. Und natürlich, dass er eine Fehlerkorrektur hat, die sich auf der Höhe der Zeit befindet.

Das jedoch ist gar nicht so einfach. Sony scheint die QS-Serie schon vor Jahren aufgegeben zu haben und überhaupt nur noch preiswerte Plastikware herzustellen. Jedenfalls finde ich nur noch wenige aktuelle Modelle, und die passen alle optisch überhaupt nicht. Letzten Endes sehe ich damit keine Alternative zum Kauf eines Gebrauchten, auch wenn mir das etwas Bauchschmerzen bereitet. Nur welchen? Wenn ich es richtig sehe, sind DVP-NS 905V/S, DVP-NS 930V/S und DVP-NS 955V/S die letzten Modelle, die richtig passen würden. Davon würde ich beim jüngsten, dem 955 mit Precision Drive 3, die beste Fehlerkorrektur vermuten. Auch noch ganz gut passen würden DVP-NS 585P, 730P, 765P sowie der 92V (soweit ich sehe, alle etwa Baujahr 2004/2005), wobei letzterer sogar schon HDMI und 1080i Upscaling hätte.

Ach ja, fast vergessen: der 32PW8505 wird voraussichtlich in Kürze einem LC-32LE705E weichen. Und ein BlueRay-Player kommt nicht in Betracht.

Was rät die kundige Leserschaft?

Danke und Gruß,
Olaf

outofsightdd
Inventar

#2 erstellt: 01. Mrz 2010, 09:55

Ich entnehme deinem Beitrag, dass du einen silbernen QS-Receiver besitzt? In schwarz gab es die ja auch und schwarze DVD-Player sind nun wirklich kein Problem.

Vorab zur Fehlerkorrektur: Leider muss man immer wieder feststellen, dass Fehlerkorrektur weder mit besonders modern, noch mit besonders nobel direkt zusammenhängt. Es ist häufig eher Glückssache, was da geleistet wird. Mal sind es absolute Billigplayer, die robust jeden zerkratzten Krempel lesen, dann wieder zickt der große Referenzplayer bei jeder DVD mit nur einem kleinen Fingerabdruck. Erfahrungsberichte wie hier im Forum helfen teilweise weiter.

Zu den Playern: Sonys QS-Player waren leider auch nicht alle Quell reiner Freude. Ich meine, gerade zu den älteren 9er-Playern einige Berichte über Ausfälle und Zicken gelesen zu haben. Das betraf wohl die nobel verarbeiteten DVP-NS905 und wohl auch noch den 930. Der 955 war dann wohl gar nicht so schlecht, gleichzeitig war er schon Sonys letzter "kleiner" DVD-Player mit Alu-Front. Der DVP-NS92V hatte wohl nur noch "Nachbildung", sein HDMI-Bild hatte zudem auch irgendeinen Bug..., siehe Suchfunktion. Zum DVP-NS955 gab es auch noch den kleineren Design-Player DVP-LS785 in hellem silber, aber glatt lackierter Oberfläche.

Wenn's denn unbedingt ein Sony sein soll, dann sind für kleines Geld der 955, der 92V und der 785 sicher zu empfehlen. Gebraucht um 50 €.

Zum silbernen AV-Receiver würden auch andere Marken passen: Pioneers silberne Player DV-668/868/989 (alle mit HDMI und guten Deinterlacern, Player der 1000€-Klasse, gebraucht ~200 - 300 €) und Panasonics DVD-S99/S100 (auch mit HDMI und Faroudja-Deinterlacer/Scaler bis 1080p). Speziell Panasonics Player genießen einen bildtechnisch sehr guten Ruf für den Preis, zu dem sie verkauft wurden, das waren mal 300€ (gebraucht 100 - 150 € wären realistisch).

Olaf_Behr
Neuling

#3 erstellt: 01. Mrz 2010, 10:23

outofsightdd schrieb:

Ich entnehme deinem Beitrag, dass du einen silbernen QS-Receiver besitzt?

Ja, einen silbernen.

outofsightdd schrieb:

Vorab zur Fehlerkorrektur: Leider muss man immer wieder feststellen, dass Fehlerkorrektur weder mit besonders modern, noch mit besonders nobel direkt zusammenhängt. Es ist häufig eher Glückssache, was da geleistet wird. Mal sind es absolute Billigplayer, die robust jeden zerkratzten Krempel lesen, dann wieder zickt der große Referenzplayer bei jeder DVD mit nur einem kleinen Fingerabdruck. Erfahrungsberichte wie hier im Forum helfen teilweise weiter.

Man kann also daraus, dass Player ein Precision Drive 2 oder 3 haben (wenn wir mal bei Sony bleiben), nicht grundsätzlich auf ähnlich gute oder schlechte Fehlerkorrekturen schließen? Wurde (wird) die Güte der Fehlerkorrektur von DVD-Playern irgendwo regelmäßig beurteilt? Bei der Stiftung Warentest habe ich gesehen, dass sie seit etwa 2004 mitgetestet wurde, leider imo aber nicht sehr aussagekräftig.

outofsightdd schrieb:

Wenn's denn unbedingt ein Sony sein soll, [...]

Sony bevorzuge ich nur bei absolut passender Optik. Geht das nicht, bin ich nicht auf den Hersteller festgelegt.

outofsightdd schrieb:

[...] dann sind für kleines Geld der 955, der 92V und der 785 sicher zu empfehlen. Gebraucht um 50 €.

Bis auf den 785 ist das exakt das Beuteschema, das sich bei mir bisher herausgebildet hat.

outofsightdd schrieb:

Zum silbernen AV-Receiver würden auch andere Marken passen: Pioneers silberne Player DV-668/868/989 (alle mit HDMI und guten Deinterlacern, Player der 1000€-Klasse, gebraucht ~200 - 300 €) und Panasonics DVD-S99/S100 (auch mit HDMI und Faroudja-Deinterlacer/Scaler bis 1080p). Speziell Panasonics Player genießen einen bildtechnisch sehr guten Ruf für den Preis, zu dem sie verkauft wurden, das waren mal 300€ (gebraucht 100 - 150 € wären realistisch).

Die schaue ich mir mal an. Zählen Player dieser Klasse eigentlich ihre Betriebsstunden, und kann man sich die anzeigen lassen?

Zu HDMI und DeInterlasern: was wäre eigentlich der konkrete Vorteil, wenn der Player das mitbrächte? Anschließen kann ich ja ohne Qualitätsverluste auch über Scart, und das deinterlasen kann genauso das LCD (im Zielzutand) übernehmen. Oder übersehe ich etwas?

Danke für Deine hilfreiche Antwort!

Gruß,
Olaf

outofsightdd
Inventar

#4 erstellt: 01. Mrz 2010, 11:14

HDMI ist erstmal vorteilhaft, weil damit das Bild zumindest digital, wenn auch nicht umwandlungsfrei, übertragen wird.

Bei Scart- oder Component-Anschluss übernimmt die Prozessing-Arbeit der TV, bei Component-Anschluss mit Progressiv-Wiedergabe übernimmt der DVD-Player das Deinterlacing, bei HDMI-Anschluss kann man in den Einstellungen 720p & 1080p die komplette Wandlungsarbeit dem Player überlassen.

In deinem Fall willst du einen älteren DVD-Player an einen sehr neuen TV (den geplanten Sharp) anschließen. HDMI ist zur verlustarmen, digitalen Übertragung sicher nicht schlecht, nur Skalierfunktionen im Player sind nicht unbedingt nötig, da dein TV das selbst recht gut beherrschen dürfte. Sehr gute Videochips wie in den Pioneers und Panasonics können aber das Bild nochmal leicht verbessern.

Wenn der Player wie die genannten Sonys nur analoge Bildausgänge hat, dann entweder Scart mit aktiviertem RGB oder Componentvideo (rot, grün, blau) benutzen. Da kann man beides ausprobieren und dann die bessere Anschlussart verwenden. Componentvideo benötigt ein separates Kabel für den Ton.