Unterschied zw. "Allesfressern" und teuren CD/DVD Spielern?

Hallo,

mal abgesehen davon, dass man kaum noch neue DVD-Player kaufen kann, würde ich persönlich aus einer ganzen Reihe von Gründen davon abraten, einen Billigstplayer zu nehmen -- und die reichen von Verarbeitung über Bedienbarkeit bis hin zur Haltbarkeit.

Die Frage nach der Klangqualität ist immer so eine Sache. Wenn der Player digital mit dem Verstärker verbunden ist, dann sollte es kaum hörbare Unterschiede geben, bei analoger Verbindung können die schon deutlicher ausfallen. Da Stereoverstärker i.d.R. keine digitalen Toneingänge haben, würde ich hier, um sicher zu gehen, nicht das billigste Modell aus dem Lebensmitteldiscounter nehmen. Und ich wäre mir nicht so sicher, ob diese Dinger in Sachen Bild und Ton wirklich mit Markengeräten mithalten können.

Mein letzter DVD-Player-Kauf ist eine halbe Ewigkeit her, und da kann ich kaum etwas zu aktuelleren Geräten sagen. Von den "Großen" finde ich ohnehin lediglich bei Pioneer und Panasonic noch DVD-Player, und die aktuellen Panasonic-Player würden mir selbst nicht mehr zusagen.

Je nachdem, wie es bei Dir in näherer Zukunft weitergeht, würde ich folgendes tun: Soll es bei Stereo bleiben, würde ich einen reinen CD-Player nehmen. Der hier wäre ganz schön. Hier der "passende" Verstärker oder hier der "passende" Receiver. Damit kann man dann ganz wunderbar Musik in Stereo hören. Steht auch Bildwiedergabe im Fokus, und dann auch noch Surroundton, dann vielleicht sowas und hier der "passende Einsteigerreceiver".

Bei den recht großen Lautsprechern würde ich mal annehmen, dass man einen Subwoofer (2.1) nicht unbedingt braucht.

Alle von mir genannten Geräte kosten so um die EUR 250.

[Unnötiges Fullquote entfernt]

Hallo Anon123, danke für die Antwort!
Das Yamaha Set gefiehl mir auch ganz gut. Jedoch sagte mir der Verkäufer eines HiFi Ladens in meiner Stadt, dass der besagte Verstärker nicht zu den Yamaha NS 555 Lautsprechern passern würde, da sie weicher klingen und etwas kräftigeren Verstärker bräuchten- er hat mir dann einen 450 Euro teuren Marantz empfohlen. Hören konnte ich diese Kombi jedoch nicht, da er die LS nicht hatte. Was meinst du dazu? Es wäre übrigens meine erste Stereo"anlage", abgesehen von den Dingern von Aiwa aus meiner Jugend ;). Die LS konnte ich aber in einem anderen Laden hören, an einem Yamaha Verstärker- den Klang fand ich toll!

Nochmal kurz zum Player: Bildqualität ist mir nicht so wichtig, habe noch einen RöhrenTV, und solange der lebt, kommt auch kein neuer bei mir rein. Mein Gedanke war anfangs, dass "man" mit diesem günstigen LS+Verstärker Sets, wie ich es ausgewählt habe, vielleicht eh keinen Unterschied merkt, wenn man CDs auch über einen Allesfresser DVD Palyer hört, als über "teuerer" CD Spieler. In der Bucht habe ich ältere gebrauchte, zB. DIESER HIER gefunden . Diese Geräte sind oft mit Garantie von 12 Monaten, weil repariert. Was meinst du zu solchen?

Danke dir!

Hallo,

ich kann das Ganze nur aus "technischer Perspektive" beurteilen. Wie sich das dann alles in der Zusammenstellung anhört, weiß man erst, wenn man's zusammengestellt hat. Ich wäre aber überrascht, wenn das nicht "zusammenpassen" würde. Im schlimmsten Fall kaufst Du das Gerät eben bei einem seriösen Versender (z.B. Amazon) und schickst es bei Nichtgefallen zurück, wenn Du das Gerät ansonsten sorgsam behandelt hast. Ob auch Händler vor Ort sowas machen, müsste man sehen. Marantz ist natürlich auch immer eine gute Wahl. Wenn Du die Lautsprecher an einem Yamaha-Verstärker ganz toll fandest: Welcher Verstärker war das denn?

Ich persönlich würde keine gebrauchten CD- oder DVD-Player kaufen. Laufwerk und Abtasteinheit unterliegen nun einmal einem gewissen Verschleiß. Der Preisunterschied ist ja nun auch nicht die Welt. Allerdings macht das von Dir verlinkte Angebot einen sehr seriösen Eindruck. Ich denke übrigens schon, dass man einen Klangunterschied zwischen einem Allesfressbilligding und einem ordentlichen Markenplayer hört.

Die Auswahl kann man Dir hier aber nicht abnehmen. Man kann Dir nur sagen, ob genannte Komponenten OK sind, und das trifft auf die von mir genannten zu.

An einem Röhren-TV nutzt Dir die bessere Bildwiedergabe eines Blu Ray-Player natürlich nichts, das stimmt. Sollte allerdings bald einmal ein Flach-TV hinzukommen (und sowas geht schneller als man denkt), dann sieht das völlig anders aus.



P.S.: Bitte keine Fullquotes in direkt aufeinander folgenden Beiträgen.