Wie gut ist das Upscaling beim Elta 8847 MP4

Autor

Beitrag

v50special
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Feb 2012, 16:04

Hallo,

ich glaube, dass das hier eine ziemlich doofe Frage ist, aber ich stelle sie mal trotzdem.

Ich schaue auf dem oben genannten Gerät ausschließlich DVDs über den Sanyo Z4, den ich kürzlich gebraucht gekauft habe. Und soweit bin ich auch zufrieden, erst recht da der Player sehr günstig war, alle Formate abspielt und auch noch einen HDMI-Ausgang hat. Da ich gerade dabei bin, alles mir (günstig) mögliche zu optimieren, bin ich natürlich auch auf das Thema Upscaling gestoßen, welches der Elta ja auch kann. Aber dort gibt es ja scheinbar große Unterschiede, was die Quali angeht.
Daher die Frage: Weiß jemand, ob der Elta das vernüftig macht; gibt es Erfahrungswerte dazu? Oder lohnt es sich z.B. den Panasonic BDT 111 zu kaufen (mehr würde ich nicht ausgeben wollen, zumal Bluray und 3D vorerst komplett uninteressant ist, geht nur um DVD). Kann ich anhand der verbauten Chips was dazu rausbekommen. In meinem gesamten Bekanntenkreis kusieren nur Billiggeräte, mit denen Vergleichstest keinen Sinn machen.

Gruß,

v50special

std67
Inventar

#2 erstellt: 08. Feb 2012, 19:23

Hi

der ELTA hat denselben Zoran-Chip wie der Silvercrest 6515
Dieser erkennt immerhin adaptiv ob er in den Filmmode schalten muss und leistet auch sonst recht gute Arbeit.....................für einen Billigplayer

http://www.hdtv-prax...&page_id=151&ppart=2

Aber schon damals waren Faroujda-Chip oder Der Panasonic S52 mit seinem Uniphier besser (wenn auch nicht adaptiv sondern nur nach manueller Vorwahl des Filmmode)
Das war 2007
Inzwischen hat Panasonic nochmal ordentlich nachgelegt, und der 110/111 hat endlich eine adaptive Filmmodeerkennung.
Bezüglich bildquali lohnt ein Upgrade allemal. Aber der Pana ist halt kein Allesfreser

v50special
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Feb 2012, 16:44

Danke für die sehr hilfreiche Antwort. Dann werde ich wohl upgraden.

Ichh bae eben mal ein bißchen gegoogelt und bin auf eine Bestenliste von Computerbild gestoßen, wo der BDT 111 irgendwo in der 20er Platzierung war und ein Samsung-Player BD 5900 (glaube ich) auf dem dritten Platz rangierte. Den gibt es mittlerweile zum fast gleichen Preis. Sollte ich mich noch nach anderen Playern umschauen, oder bin ich beim Pana schon gut aufgehoben?

std67
Inventar

#4 erstellt: 09. Feb 2012, 18:24

Hi

also hier läuft der 110 vollkommen problemlos
Und die Bildquali bei DVD ist hervorragend

Lese die AVF bzw Computerbild schon lange nicht mehr, fand die testkriterien früher aber manchmal etwas seltsam
Wer weiß wofür die den abgewertet haben. Wahrscheinlich wegen mangelnder Medienkompatibilität. Aber irgendwelche komischen Videoformate interessieren mich nicht
Bei mir kriegt der Player nur BDs, und manchmal noch ne DVD

v50special
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Feb 2012, 23:01

So, habe den 111er eben gekauft. Werde übers Wochenende mal testen, allerdings nur DVDs, und dann auch für die suchende Nachwelt mal berichten.

Dir jedenfalls schon mal vielen Dank für die Antworten!

v50special
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Feb 2012, 11:49

Hier die ersten Seheindrücke vom BDT-110/ 111 vom Wochenede im direkten Vergleich von DVDs zum o.g. Elta-Player am Sanyo Z4:

Das Bild vom Pana hat wirklich an Schärfe und auch ein wenig an Details zugelegt. Für mich persönlich ein echter Schritt nach vorne. Allerdings muss man fairerweise sagen, dass der Elta trotzdem im Vergleich einen guten Job macht und sich nicht verstecken braucht, und für mich als Nicht-High-Ender da jetzt auch keine Welten zwischen liegen . Den Anschaffungspreis von 130€ aber allemal wert.

Was noch auffällt, dass Tageslicht-Filmszenen, vom Pana etwas "kühler" dargestellt werden. Dies fand ich erst störend, aber nach etwas Gewöhnung dann ok. Alles andere stellt der Player für meinen Geschmack besser dar.