Denon DVD2900, erster Erfahrungsbericht

Michael schrieb in Beitrag Denon DVD 2900 - Lüftungsöffnungen?? http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=48&thread=271

Und - zufrieden damit? Lohnt sich der Kauf?

Die Kurzform der Antwort: Hängt davon ab, wieviel einem das letzte Quentchen Klang wert ist.

Getestet wird der 2900 ausführlich im britischen HiFi-Magazin Hi-Fi News vom September 2003. Mit überragendem Ergebnis. Dort wird er klangmässig noch besser als der Denon DVD-A1 und der Pioneer DV-757Ai bewertet. Auch so sind die Testberichte überall hervorragend. Und er sei in keiner Weise zu vergleichen mit dem DVD 2200 oder gar dem DVD 1400 von Denon.

Gekostet hat er mich knapp 1000 Euro, was ein stolzer Preis für einen Player ist. Meine Anlage zuhause besteht aus 2mal Canton Karat L800DC und einem Rotel RA 1070 Verstärker. Für den Preis der Cinch-Kabel gibt's bei Mediamarkt schon ganze DVD Player. Wobei ich mittlerweile derart teure Kabel für Quatsch halte. War mehr, um auf der "sicheren" Seite zu bleiben.

Richtig umfangreiche Tests stehen noch aus, ich habe mir erst einen Abend Zeit dafür genommen: Der erste Test war natürlich gegen meinen gut 12 Jahre alten Sony CD Player, der damals kein High-End Gerät war. Dafür habe ich mir die Up von Peter Gabriel kopiert. Die Kopie kam in den alten Sony, das Original in den Denon (ich habe später getauscht, es ist völlig egal, wo Kopie und wo Original drin sind). Den Sony habe ich über den regelbaren Cinch Ausgang angeschlossen und so eingeregelt, dass er genau gleich laut spielte wie der Denon. Dann bin ich zurück ins Stereodreieck und habe mittels Fernsteuerung des Verstärkers zwischen den Quellen umgeschaltet.

Hört man nur eine Quelle ohne Vergleich, so traue ich mir nicht zu zu sagen, welcher Player gerade spielt. Lässt man die beiden Player im Zeitversatz von z.B. 30 Sekunden laufen, so dass man eine Passage erst auf dem einen und dann auf dem anderen hört, gibt es allerdings Unterschiede. Diese sind allerdings sehr subtil. Ich konnte lediglich etwas präzisere Höhe ausmachen, z.B. beim Becken. Hier wirkte der Sony etwas schludriger. Wohl ein Nebeneffekt davon: Der Denon wirkt räumlicher.

Zweifellos ist Peter Gabriel nur sehr bedingt zur Beurteilung geeignet, Klassik Tests werde ich noch nachholen. Aber ich habe die UP auch noch ein zweites mal auf SACD und wollte die Kette vergleichen: CD auf Uralt-Sony, CD auf Denon neu, SACD auf Denon neu.

Nach der Theorie vieler sollte SACD ja gar keinen Unterschied bringen, da man ohnehin nicht höher als bis 20 kHz hören kann. Was mein erster Test ergab:

Keinesfalls gibt es dramatische Unterschiede zwischen SACD und CD, über die manche ja euphorisch berichten. Wer erwartet, dass der Hochtonbereich nun besser klingt, da SACD ja bis weit über 20 kHz wiedergeben kann, sieht sich auch getäuscht. Wir hören nunmal nicht bis über 20 kHz, für Katzenbesitzer sieht es freilich anders aus.

Aber es gibt (für mich) einen eindeutig hörbaren Unterschied: SACD baut Raum plastischer auf. Dies betrifft die Positionierung der Instrumente als auch die Wiedergabe der Raumgeometrie und -eigenschaften (also Höhe, Breite, Tiefe, Reflektionen etc.). Dies ist übrigens auch gut mit der Theorie des Hörens verträglich: Wir können zwischen rechtem und linkem Ohr Laufzeitunterschiede bis zu einer 30 tausendstel Sekunde unterscheiden (durch diese Unterschiede lokalisierten wir Schallquellen im Raum). Eine CD erlaubt aber nur die saubere Abbildung von Unterschieden bis zu einer zwanzigtausenstel Sekunde.

Ansonsten ist der Player ok. Etwas gewöhnungsbedürftig ist die Pause, bevor er loslegt, das ist wohl ein Preis der Multiformatfähigkeit. Stört aber nicht wirklich, da ich die Schublade mit der Play-Taste schliessen lasse und bis zum Erreichen meines Sofas das Abspielen auch schon beginnt.

Ich habe angestrengt probiert Unterschiede rauszuhören zwischen den verschiedenen Pure-Direct Modi, die wahlweise jede Kombination von Display, Video-Out und Digital-Out abschalten: Klingt alles gleich, vielleicht muss ich hier noch intensiver testen.

Das Bild ist gut, sicher besser als mein Sony-Fernseher darstellen kann, der ohnehin kein Progressive-Scan verdaut. Aber das ist mir eigentlich ziemlich egal, wir haben es in unserem Haushalt auch nie auf mehr als 5 Video Cassetten gebracht. Wer sich die Zeit nimmt, kann das noch aufwändig optimieren mit Einstellen der Gamma Kurve und Schwarzabgleich.

Wobei mir die Peter Gabriel "Secret World Live" DVD schon gefallen hat. Wer wie ich noch Stereo hört, kann entweder auf der DVD die Zweikanal Audio Spur auswählen (über das DVD Menü) oder den Player die Mehrkanalformate auf Stereo runtermischen lassen (mittels SRS TruSurround Algorithmus).

Wie gesagt, ausführliche Test folgen...

Viele Grüße,

Loopguru