Yamaha DVD-S550 Mit Plv-z1

Der Frage schließ ich mich doch glatt mal an , möchte mir auch den S 550 holen und frage mich ob er gut ist !?!

Hallo,
ich würde Euch einen anderen empfehlen - hatte vorher den 540 und fand den wesentlich besser....habe parallel dazu den JVC 412 und dieser schlägt ihn um Längen (hat aber kein Dvix)....der Yamaha mag sehr gut klingen, gerade als CD Playerersatz -was mich aber nervt das er den Ablauf eines Films oftmals sehr unhomogen wiedergibt...mit leichten rucklern wenn man das so bezeichnen will (nicht immer....aber )
meine Empfehlung - andere Marke z.Bsp. Piopanasonydenojvc

Gruß Stefan

Hallo

Preis-leistungsmäßig gibt es als Zuspieler für den PLV Z1 noch ne gute alternative und zwar den SIEMSSEN sco 5000nd.Hatte bis jetzt den Amisos am z1 angeschlossen.Nachdem ich den Siemssen angeschlossen und getestet habe,bleibt er am Z1.Er ist über YUV(palprogressive)mitdem z1 verbunden .Das Bild ist,ich würde sagen um 2Klassen besser als beim Amisos.Hervoragene Schärfe,keine Sägezähne absolut ruiges und sauberes Bild.Habe Verschiedene DVDs wie Gladiator und Titanic getestet.Nebenbei spielt er auch noch Divx,Xvid und Nero-Digital.Hat Einschübe für verschiedene Speicherkarten Formate.Auch kann er DVD-AUDIO.Kostet 100 Euro.

mfg Digitalhorst

Siehe Beitrag, DVD Player bis 200 Euro möglichst Yamaha!
Siemssen als Zuspieler für den Z1?
Hat der nicht auch einen Mediatek Chip oder so nen anderen Billigchip verbaut?
Wenn man den als guten Zuspieler für den Z1 sieht,hat man wohl noch keinen wirklich guten Player am Z1 gehabt!
In diesem Sinne

ob Billigchip oder "Markenchip" ist nicht wirklich ein qualitätsmerkmal, viel wichtiger ist dessen programmierung. und da sind die leute von siemssen wohl recht sorgfältig rangegangen wie einige tests und aussagen der besitzer vermuten lassen. und nicht zuletzt muss man natürlich die preisklasse berücksichtigen. für 100,- euros gibt es KEINE alternative, weder austattungs- noch leistungsbezogen. und zu den yamaha-playern: die haben beide noch nicht einmal eine film-mode zur sicheren verwebung der halbbilder bei falsch gesetzten flags (welche sehr häufig falsch gesetzt sind). den 540er hatte ich selbst einige wochen in der mache: absolut mistige PPS wiedergabe! der 550er soll sogar (angeblich) noch schlechter laufen. der amisos war bisher der absolute geheimtip, absolut laufstabil auch bei schwierigsten scenen (gladiator/titanic/training day). ist aber leider bei YUV zuspielung und PPS einen wirklich winzigen ticken unscharf. und das kann der siemssen noch einmal besser und kostet weniger als die hälfte!

btw: was bezeichnest du als "wirklich guten player" und was kostet der dann?

ah, ok, habs grad gelesen. der 1500er ist sicher ein guter zuspieler, kostet dann aber auch mehr als das dreifache. ist doch ein argument oder?

Hi!
Wenn Du richtig gelesen hast,dann hast Du sicher auch gelesen,das ich den HK 22 für den Z1 empfehlen würde!
Den kriegt man schon für ca.180 Euro und der ist mit sicherheit um einiges besser als der Siemssen und den Mehrpreis absolut wert!
Und einen Mediatekchip kannst Du noch so gut programmieren,da ist einfach nicht mehr rauszuholen!
Da sind die Player mit Faroudjachip oder siliconchip absolut um welten besser,auch wenn die teilweise keinen fest einstellbaren Filmmode haben,denn die Automatik arbeitet hier in den meisten Fällen doch absolut zuverlässig!
Wer sich einen Projektor für 1000 oder 2000 Euro leisten kann,dann aber beim Zuspieler knausert,spart meiner Meinung nach absolut am falschen Ende und kauft meistens zweimal!
Gruß,pony

>>>Wenn Du richtig gelesen hast,dann hast Du sicher auch gelesen,das ich den HK 22 für den Z1 empfehlen würde!<<<

hab ich überlesen...

>>>Den kriegt man schon für ca.180 Euro und der ist mit sicherheit um einiges besser als der Siemssen und den Mehrpreis absolut wert!
Und einen Mediatekchip kannst Du noch so gut programmieren,da ist einfach nicht mehr rauszuholen!
Da sind die Player mit Faroudjachip oder siliconchip absolut um welten besser,...<<<

...der amisos hat auch einen faroudja drinne und ist trotzdem unscharf. hat aber auch nix mit dem chip zu tun...

>>>...auch wenn die teilweise keinen fest einstellbaren Filmmode haben,denn die Automatik arbeitet hier in den meisten Fällen doch absolut zuverlässig!<<<

tut sie bei den kleinen yamahas aber leider nicht, mal ganz abgesehen davon, dass sie KEINEN film-mode habe, weder automatisch noch "fest einstellbar"

>>>Wer sich einen Projektor für 1000 oder 2000 Euro leisten kann,dann aber beim Zuspieler knausert,spart meiner Meinung nach absolut am falschen Ende und kauft meistens zweimal!<<<

stimme ich dir grundsätzlich zu. wenn aber der siemssen mehr kann und weniger kostet und genauso scharf wie der HK-22 ist, was spricht dann dagegen?

btw: "schärfe" und "film-mode" sind zwei paar schuhe! wie schon beschrieben beherrscht der amisos und auch der siemssen den "film-mode" perfekt, die schärfe ist aber beim siemssen etwas besser.

trotz allem auch hier nochmal langsam zum mitmeisseln: selber testen und probegucken beim händler oder zuhause und dann selber entscheiden. (ging jetzt nicht an dich, pony)
wir könne ja auch nur unseren persönlichen meinungen und empfindungen als hilfe zur entscheidungsfindung posten, verlassen sollte man sich aber nur auf sein eigenes auge