Denon 1730 / 1930 - lohnt sich der Aufpreis?

Autor

Beitrag

bluejam
Stammgast

#1 erstellt: 15. Okt 2006, 15:27

Hallo,

ich bin gerade am überlegen, welchen DVD-Player ich mir zulegen sollte. Angeschlossen wird das Gerät vorraussichtlich an einen Sanyo Z4 - natürlich per HDMI. Ich habe leider nur Testberichte zum 1730/1920 gefunden, sodass ich nicht einschätzen kann, welcher der beiden für mich nun in Frage käme. Ich weiß nicht, ob sich die 1930 Investition noch lohnt (1080p erst mal uninteressant, SACDs hab ich keine, was kann der noch so tolles?), denn für HD-Medien brauche ich ja sowieso schon wieder ein neues Gerät - welches aber erst nächstes Jahr anstehen würde - Kinderkrankheiten und Preise schrecken mich noch zurück - zumal man noch nicht absehen kann, welches Format sich durchsetzen wird (ja, ich weiß, das wird man vermutlich auch nächstes Jahr noch nicht bestimmen können). Der 1730 kostet über 100€ weniger. Ist hier der Aufpreis gerechtfertigt, wenn es "nur" um die Bildqualität geht? Kann der Sanyo damit tatsächlich mehr anfangen?
Danke.

[Beitrag von bluejam am 15. Okt 2006, 16:24 bearbeitet]

gamecuber1207
Stammgast

#2 erstellt: 15. Okt 2006, 18:24

hi, ich habe mich auch etwas damit auseinandergesetzt da ich einen neuen receiver und dvd-player suche und bin zum Schluß gekommen, daß der Aufpreis sich nicht lohnt.Wie du schon sagst, 1080p braucht man noch nicht?? ich werde zum sehr gut getesteten 1730 gehen...

rudirednose
Stammgast

#3 erstellt: 15. Okt 2006, 18:41

hallo,

ich werde mir in Kürze den 1920 holen ( 1080p unrelevant )
auch aus dem grund das ich hier im Forum schon viele positive Erfahrungen gelesen habe und das teil mir auch so gut gefällt

Gruss Rudirednose

gamecuber1207
Stammgast

#4 erstellt: 15. Okt 2006, 19:23

und warum dann nicht den neuen 1930?

rudirednose
Stammgast

#5 erstellt: 15. Okt 2006, 19:36

weil 1080p net relevant iss für mich. Gibt ja keine Quellen welche dies anbieten ausser BR und HD DVD. das iss mir noch net ganz koscher.

Schau mer ma

aku
Stammgast

#6 erstellt: 15. Okt 2006, 19:56

@rudirednose,
in den 1930er legt man auch keine 1080p Quelle rein. Der 1930 ist (momentan) einer der wenigen Player, die PAL Auflösungen (vereinfacht gesagt normale DVDs) auf die volle HD Auflösung (1080p) hochskalieren und an das Display (sinnig bei FullHD Panels mit 1080p)weitergeben. Ob 1080p ein besseres Bild liefert, als ein hochwertiger DVD Player, der "nur" 1080i beherrscht, sei mal dahingestellt.

Gruß
aku

rudirednose
Stammgast

#7 erstellt: 15. Okt 2006, 20:04

@aku,

sorry für den Schwachsinn. Hast vollkommen recht.

Bei mir hilft manchmal nur dies -->

Tschau

bluejam
Stammgast

#8 erstellt: 15. Okt 2006, 21:08

Alles klar, danke.. habe mir nebenbei die beiden großen Threads zum 1730er und 1930er durchgelesen und sehe keinen Grund mir den 1930er anzuschaffen. Sauber Leute.

Schlachti
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Okt 2006, 21:32

Nohchmal zum Thema zurück...

1080p hin oder her - da ja bei beiden Geräte verschiedene Chips verbaut sind (Matsushita beim 1730 und Faroudja beim 1930) stellt sich mir da eher die Frage ob man dadurch wirklich einen sichtbaren Unterschied in der Bildqualität erkennt beim normalen DVD schauen? (von Messwerten will ich jetzt hier nichts hören

)

Das würde die Frage "lohnt sich der Aufpreis" schon eher beantworten denke ich !?

MfG

JokerofDarkness
Inventar

#10 erstellt: 18. Okt 2006, 21:38

Das kommt auch nicht unwesentlich auf das verwendete Kabel, den verwendeten Fernseher und die Übertragungsart an. Also selbst anschauen, ob Du einen Unterschied siehst. Am besten Doppelblindtest machen!

Schlachti
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Okt 2006, 21:49

Hab nen Z4 und als Kabel Clicktronic HDMI

Naja - muss ich wohl mal nen Vergleich machen bei Gelegenheit

Aber weiss meinste denn genau mit dem Begriff "Doppelblindtest" ?