Mittels AC-3 Dekoder den Klang des DVD-Players verbessern?

Autor

Beitrag

SKr0ll
Neuling

#1 erstellt: 09. Apr 2007, 23:48

Hallo zusammen,

Ich will mir demnächst einen DVD-Player anschaffen. Dabei soll er möglichst gut in Video UND Audio(CD, DD 5.1,SACD) sein (für mein Budget

). Da ja die Kombination bekanntlich selten, dachte ich mir (da ich zu stolzen Besitzern von AC3 Dekoder Sony SDP EP9 zähle

) falls es machbar ist, die ganze Audiowiedergabe der DVD-Player durch den Sony laufen zu lassen.

Also meine Frage:
Ist es eventuell möglich mittels der optischen Audio-Ausgang am DVD-Player die mäßige Klang-Eigenschaften des DVD-Players durch die des AC3 Decoders zu ersetzen? Würde das auch mit CDs,SACDs und DVD-As klappen?

Gruß
SKr0ll

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 10. Apr 2007, 11:07

SKr0ll schrieb:

Hallo zusammen,

Ich will mir demnächst einen DVD-Player anschaffen. Dabei soll er möglichst gut in Video UND Audio(CD, DD 5.1,SACD) sein (für mein Budget

). Da ja die Kombination bekanntlich selten, dachte ich mir (da ich zu stolzen Besitzern von AC3 Dekoder Sony SDP EP9 zähle

mit SACDs u DVDAs auf keinen Fall!
Der Decoder ist so alt, dass halbwegs anständige aktuelle Player deutlich BESSER sein sollten! Gerade der Elektronikbereich hat eine galoppierende Halbwertszeit!

Marko

Wu
Inventar

#3 erstellt: 10. Apr 2007, 12:42

SKr0ll schrieb:

Also meine Frage:
Ist es eventuell möglich mittels der optischen Audio-Ausgang am DVD-Player die mäßige Klang-Eigenschaften des DVD-Players durch die des AC3 Decoders zu ersetzen? Würde das auch mit CDs,SACDs und DVD-As klappen?

Gruß
SKr0ll

Ein AC-3-Decocer decodiert nur AC-3 (Dolby Digital), sonst gar nichts (vielleicht noch PCM-2-Kanal). Für SACD- und DVD-Audio verfügt er auch gar nicht über die notwendigen Digitaleingänge (HDMI 1.2 oder Firewire).

Aktuelle Player mit vernünftigen Ausgangsstufen/Wandlern klingen vermutlich auch eher besser als Dein Decocder (würde mal in der Klasse so ab 800 Euro stöbern - Denon und Marantz sind ab dieser Größenordnung klanglich schon ziemlich gut).

SKr0ll
Neuling

#4 erstellt: 10. Apr 2007, 16:55

Apalone schrieb:

Der Decoder ist so alt, dass halbwegs anständige aktuelle Player deutlich BESSER sein sollten!
Marko

Es war mir klar, dass der Decoder nicht mehr in der Profi Liga spielt, aber wie gesagt für mein Budget bietet er immer noch ein unschlagbares Preis/Leistungs-Verhältnis.

Würdest du jetzt den Decoder von Yamaha s1700 auch als qualitativ besser einstufen?
Den DVD-Player überlege ich mir nämlich anzuschaffen.

Gruß
SKr0ll

Wu
Inventar

#5 erstellt: 10. Apr 2007, 17:28

SKr0ll schrieb:

Da würde ich vorher mal den Thread zu den SACD-Problem beim Yamaha 1700 lesen. Bleibe bei meinem Tipp, in der Preisklasse mal Richtung Marantz (7001 oder 7600) oder Denon (2930) zu schauen.