Problem mit Bildformat von divx-files mit PANASONIC S53 HILFEEEEEE!

Autor

Beitrag

neo_lys
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Aug 2007, 17:18

Moin Leute...
ich hab ein kleines prob mit meinem panasonic s53:

bei einigen divx-files hab ich links und rechts schwarze balken...d.h. das bild wird horizontal nicht richtig (also nicht voll) angepasst..

ich hab das video format auf 4:3 zoom, 4:3 PS und 4:3 LB gesetzt und es hat sich rein garnichts verändert..

kann mir irgendwer was dazu sagen bzw mir helfen???

xutl
Inventar

#2 erstellt: 21. Aug 2007, 17:19

Das ist so!
Wie es codiert wurde, wird es wiedergegeben

neo_lys
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Aug 2007, 17:22

ECHT????????!!!!!!!!!!!

das ist ja echt total fürn A$§%/.....

was bringt sonst die 4:3 zoom einstellung???

ausserdem mein alter billiger CYBERHOME 635 bzw der 436 können das definitiv....

kann das der denon 1740 oder der pioneer 600 ????

xutl
Inventar

#4 erstellt: 21. Aug 2007, 17:28

neo_lys schrieb:

ausserdem mein alter billiger CYBERHOME 635 bzw der 436 können das definitiv....

Ausprobiert?

Ansonsten sieh Dich mal nach einer Alternative zu den Sicherheitskopien um.

Sollte ich "daneben liegen":

neo_lys
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Aug 2007, 17:32

ja das hab ich definitiv ausprobiert...ich hatte beide player jeweils ca. 1 1/2 jahre lange...ich dachte das wäre was ganz simples......der player müsste doch das bild nur leicht reinzoomen und dann passt das doch....

man muss doch die guten original-dvds schonen

bela
Inventar

#6 erstellt: 21. Aug 2007, 17:33

Schon mal auf 16:9 gesetzt??
Bei mir klappt's so!

neo_lys
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 21. Aug 2007, 17:37

ja alle 16:9 einstellungen (also zoom, shrink und normal) absolut kein unterschied.....

außerdem bei 16:9 hab ich probleme mit meinem crt, der stellt das bildformat dann falsch dar also 9:16

aber ich hab mir schon nen pana 42pv71f bestellt, der müsste bald kommen...kann der fernseher die balken links und rechts dann ev reinzoomen?????

xutl
Inventar

#8 erstellt: 21. Aug 2007, 17:38

Kauf Dir ein Billigteil für 20€, die können das ALLE!

neo_lys
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Aug 2007, 17:39

das würd ich ja theoretisch...
aber ich brauch hdmi und die bildquali vom s53 find ich eigentlich sehr gut...

xutl
Inventar

#10 erstellt: 21. Aug 2007, 17:42

hdmi bei divx bringt nix, hat was von overkill

neo_lys
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 21. Aug 2007, 17:46

ja das ist schon klar...
aber ich brauch eben nen player bei dem divx korrekt läuft und dvd video...
ich stellt mir doch keine 2 player hin..

außerdem ist wie gesagt die bildquali des s53 auch über scart besser als bei den billigen teilen..

xutl
Inventar

#12 erstellt: 21. Aug 2007, 17:49

neo_lys schrieb:

ich stellt mir doch keine 2 player hin..

Warum nicht?
20 Mücken sind weniger als 1 Original

Die Quali hatten wir schon............

[Beitrag von xutl am 21. Aug 2007, 17:50 bearbeitet]

neo_lys
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 21. Aug 2007, 17:53

ja mag sein...aber es muss doch einen player bis 200€ geben der das beides kann, obwohl ich das minimale reinzoomen nicht als meisterleitung betrachte.

wenn einer für ca 30 € das kann warum dann nicht einer für 150 - 200 €

xutl
Inventar

#14 erstellt: 21. Aug 2007, 17:57

neo_lys schrieb:

wenn einer für ca 30 € das kann warum dann nicht einer für 150 - 200 €

Weil sich die teuren an die Spezifikationen halten.

Eine schweineteure Anlage in einem dicken Audi streikt auch bei einer "un"CD.
Ein Billigteil im Polo hat da kein Prob mit

neo_lys
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 21. Aug 2007, 17:58

willst du mir damit sagen das das keine seltenheit ist?

xutl
Inventar

#16 erstellt: 21. Aug 2007, 18:14

Das ist NORMAL.

Die Teuren sind Regelkonform.
Die Billigen nicht.

Vor einiger Zeit:
Yamakawa: Codefree und no Macrovision
Markengeräte: Vergiß den USA-Import

PlasmaDUDE
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 21. Aug 2007, 20:57

[quote="xutl"]
Weil sich die teuren an die Spezifikationen halten.[/quote]

Sorry, aber das hat absolut nichts damit zu tun, dass sich die "teuren an die Spezifikationen halten".

[Beitrag von PlasmaDUDE am 21. Aug 2007, 21:02 bearbeitet]

PlasmaDUDE
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 21. Aug 2007, 21:01

xutl schrieb:

Das ist NORMAL.

Die Teuren sind Regelkonform.
Die Billigen nicht.

Vor einiger Zeit:
Yamakawa: Codefree und no Macrovision
Markengeräte: Vergiß den USA-Import

Wenn ein Player DivX-Zertifiziert ist, kann man verlangen das er DivX-Datei Bildschirmfüllend unter Einhaltung des Aspect Ratio darstellen kann und zwar unabhängig von der Auflösung der DivX-Datei.

Bei meinem alten Cyberhome-401 kann man im Setup einstellen wie der Player mit DivX-Dateien die kleiner als die Pal-Auflösung sind umgehen soll.

Menüpunkt: Original --> Bild wird unverändert wiedergegeben.

Menüpunkt: Breitenanpassung --> Bild wird unter Einhaltung des Aspect Ratio in Breite und Höhe gezoomt bis rechts und links keine Balken mehr zu sehen sind.

Menüpunkt: Höhenanpassung --> Bild wird unter Einhaltung des Aspect Ratio in Breite und Höhe gezoomt bis oben und unten keine Balken mehr zu sehen sind.

Mit der Einstellung "Breitenanpassung" werden 99% aller DivX -Dateien korrekt wiedergegeben.

Mir ist absolut unverständlich warum der Panasonic das (obwohl DivX-Zertifiziert) nicht kann.

[Beitrag von PlasmaDUDE am 21. Aug 2007, 21:02 bearbeitet]

ChaosChristoph
Inventar

#19 erstellt: 22. Aug 2007, 05:11

PlasmaDUDE schrieb:

Dazu müsste man wissen, welche Eigenschaften die DivX-Zertifizierung von einem DVD-Player verlangt, bevor man das behauptet.
Hier ist die DivX Site selbst mit einer Kompa-Übersicht:

http://divxtest.surdvd.com/divxtest_list.php?lang=eng
Von den dort aufgeführten Playern(Marke und No-Name) haben längst nicht alle die Zoom-Eigenschaft( rechts kann man unter OPTIONS Zoom-Eigenschaft als Vorgabe auswählen und selektieren lassen). Ganze 13 Geräte können im progressive Modus(!) zoomen. Über RGB-Scart sind es fast alle.
Ergo gehört es nicht einmal zur Vorgabe.

[Beitrag von ChaosChristoph am 22. Aug 2007, 05:26 bearbeitet]

neo_lys
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 22. Aug 2007, 09:41

kann denn der denon 1740/1730 das????? weiß das irgendwer?

Parodontose
Stammgast

#21 erstellt: 22. Aug 2007, 11:01

neo_lys schrieb:

kann denn der denon 1740/1730 das????? weiß das irgendwer?

Geh doch mit einem Problem DivX in den nächsten Saturn/MediaMarkt. Die haben die kleinen Denons alle da und probiers einfach aus.

[Beitrag von Parodontose am 22. Aug 2007, 11:02 bearbeitet]

neo_lys
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 22. Aug 2007, 13:30

gute idee..danke werd ich mal probieren..

ChaosChristoph
Inventar

#23 erstellt: 22. Aug 2007, 14:53

neo_lys schrieb:

gute idee..danke werd ich mal probieren..

Wie wäre es etwas einfacher...mit "Suche"...

http://www.hifi-foru...=7058&postID=168#168

neo_lys
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 22. Aug 2007, 17:45

ok..super thx

ich werde dann den s53 zurückschicken und mir den 1740 bestellen

vielen danke für die hilfe bei meinem prob an alle

PlasmaDUDE
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 22. Aug 2007, 18:21

ChaosChristoph schrieb:

Hier ist die DivX Site selbst mit einer Kompa-Übersicht:

http://divxtest.surdvd.com/divxtest_list.php?lang=eng
Von den dort aufgeführten Playern(Marke und No-Name) haben längst nicht alle die Zoom-Eigenschaft...
Ergo gehört es nicht einmal zur Vorgabe.

Nur mal so am Rande, diese Seite hat absolut nichts mit der Offiziellen DivX-Seite (www.divx.com) zu tun.
Deshalb ist die Aussage (Ergo gehört es nicht einmal zur Vorgabe) schlicht falsch !!!

ChaosChristoph
Inventar

#26 erstellt: 23. Aug 2007, 05:32

PlasmaDUDE schrieb:

Nur mal so am Rande, diese Seite hat absolut nichts mit der Offiziellen DivX-Seite (www.divx.com) zu tun.
Deshalb ist die Aussage (Ergo gehört es nicht einmal zur Vorgabe) schlicht falsch !!!

Weil die Seite nicht offiziell ist, sind die Punkte, die dort aufgeführt sind aber nicht gleich falsch;)
Die dort festgestellten Eigenschaften stehen. Ob offiziell oder nicht.

Die Frage, ob die Zoomeigenschaften bei progressiver Zuspielung zur Zertifizierung gehören, bleibt immer noch stehen;)
Vielleicht hast jemand einen direkten und offiziellen Link dazu.
Panasonic ist ja nicht der einzige Hersteller, der die Zerifikation offiziell drauf hat(siehe Verpackung und BA) und diese Zoom-Eigenschaft nicht bietet. Und das muss Gründe haben.Wir versuchen doch gerade einfach nur irgendwie heraus zu finden, ob es laut Zertifizierung zulässig ist.

Noch einmal der Auszug aus der BA zu dem DivX Eigenschaften:

Seite 4:
Alle Versionen von DivX®-Video (einschließlich DivX®6) werden mit der Standardwiedergabe von DivX®-Mediendateien wiedergegeben. Zertifiziert gemäß DivX Home Theater Profile. GMC (Global Motion Compensation) wird nicht unterstützt.

Seite 5:

- Gibt alle Versionen von DivX-Video wieder (einschließlich DivX® 6) [DivX-Videosystem/MP3, Dolby Digital oder MPEG-Audiosystem], mit
Standardwiedergabe von DivX®-Mediendateien. Mit DivX Ultra hinzugefügte Funktionen werden nicht unterstützt.
- GMC (Global Motion Compensation) wird nicht unterstützt.
- DivX-Dateien, die größer sind als 2 GB oder keinen Index haben, können möglicherweise
mit diesem Gerät nicht korrekt wiedergegeben
werden.
- Dieses Gerät unterstützt alle Auflösungen bis zu 720 x 480 (NTSC)/720 x 576 (PAL).
- Sie können bis zu 8 Audioarten und Untertitel mit diesem Gerät auswählen.

Eines darf man nicht dabei vergessen:
ist es in den Vorgaben enthalten, muss Panasonic das als Reklamation anerkennen oder ggf. als Update ändern;)

[Beitrag von ChaosChristoph am 23. Aug 2007, 05:50 bearbeitet]

Suche: