Nicht-Full-HD-Plasmas oder -LCD`s: Was bringen Highend-DVD-Player ?

Hallo,

ich habe eine Verständnisfrage, die ich mir auch bei intensivem Durchsuchen des Forums nicht beantworten konnte:

Ich habe eine Pioneer 42-Zoll-Plasma (4270) und einen Panasonic DVD-Player S53, angeschlossen per HDMI.

Der 42er-Plasma hat wie die meisten Plasmas dieser Größe eine native Auflösung von 1024 x 768.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann wird der Plasma bei 720p-Zuspielung vom DVD-Player nicht nativ angesteuert, weil 720p ja 1280 × 720 entspricht.

Bei 720p muß also das Signal intern vom Plasma um-/runtergerechnet werden auf die passenden 1024x768. Richtig?

Würde ich dem 42er-Plasma ein 1080er Signal zuspielen (1900x1200), dann müßte der Plasma das zu hoch auflösende Signal ebenfalls auf 1024x768 runterrechnen. Mehr Bildpunkte kann er ja nicht darstellen.

Eine 720p- oder 1080i-Zuspielung machen also bei einem 1024x768-Display keinen Sinn, denn da müßte im Ergebnis 2 Mal umgerechnet werden:

Erst rechnet der DVD-Spieler das 576x720-Signal (576i) der DVD auf 720p oder 1080i hoch, damit es das Display dann wieder auf 1024x768 runterrechnet. Wäre Blödsinn, oder?

Wenn ich beim DVD-Spieler die Ausgabe bei HDMI auf 576i oder 576p einstelle, dann überlasse ich die gesamte Arbeit dem internen Scaler des Plasmas, der das Signal dann auf die internen 1024x768 hochrechnet.

Fest steht: Die Bildinformationen der herkömmlichen DVD (576i) müssen also in jedem Fall für das 42er-Plasma auf 1024x768 hochgerechnet werden. Richtig soweit?

Die Frage ist, wer diese Umrechenarbeit macht: der DVD-Player oder das Display.

Ich kann in meiner Kette keinen Unterschied feststellen, wenn ich den DVD-Player auf 576i oder 720p einstelle.

Meine Schlußfolgerung: Die Elektronik im Pioneer-Plasma und im Panasonic-DVD-Player scheinen gleichwertig zu sein.

Nun zu meiner eigentlichen Frage:

Was bringt es, bei einem Plasma oder auch LDC-Panel mit einer 1024x768 Auflösung einen Highend-DVD-Player anzuschließen (z.B. von Denon, Pioneer oder Arcam)?

Ich interpretiere oben ausgeführtes so, dass es nur was bringen würde, wenn ich beim DVD-Player die exakte Bildschirmauflösung vom Display als Bildausgabe einstellen könnte (bei mir 1024x768).

Wenn das nicht geht beim DVD-Player, dann hat es doch zur Folge, dass der Plasma-Bildschirm intern wieder das umrechnen anfangen muss.

Mal davon ausgehend, dass ein Highend-DVD-Player einen wesentlich besseren Scaler als der Plasma besitzt, würde das hochwertige Signal doch nur wieder verfälscht durch das Display, wenn es nicht in der richtigen Auflösung angeliefert wird.

Der Flaschenhals wäre dann immer die interne Elektronik des Displays, egal wie hochwertig das Signal auch immer ist, das angeliefert wird.

So wie ich das hier im Forum verstanden habe, können nur externe Scaler das Signal auf die richtige Auflösung des Displays ausgeben.

Wozu also einen teuren Highend-DVD-Player wie z.B. den Arcam 137 (ca. 2700 Euro)???

Oder gibt es Highend-DVD-Player, bei denen man die Videoausgabe auch auf "krumme Werte" wie 1024x768 einstellen kann?

Warum ich das alles frage: Ich bin mit der Qualität des Panasonic S53 nicht 100%zig zufrieden, was das Bildrauschen (Unsauberkeiten der DVD werden gnadenlos dargestellt), aber ganz besonders nicht mit der Qualität bei Kameraschwenks/Bewegtbildern zufrieden.

Das würde ich gerne noch besser haben.

Was bringt mehr?

a) Einen externen Scaler kaufen und den Panasonic-Player behalten (will ich eigentlich nicht, weil dann noch ein Gerät mehr rumsteht und externe Scaler sind teuer, was ich so mitbekommen habe)?

Oder

b) Einen Highend-DVD-Player kaufen (z.B. mit Faroudja-Chipsatz), der aber nicht 1024x768 an den Plasma ausgeben kann?

Besten Dank schon vorab, wenn jemand das aufklären könnte.

Oliver