Das Ende einer Ära? Letzter DVD-Player bis 300,-€ gesucht

Autor

Beitrag

nafets81
Stammgast

#1 erstellt: 27. Nov 2007, 15:08

Hallo zusammen,

auch wenn die DVD noch lange nicht tot ist, zeichnet sich doch am Horizont so langsam eine Wachablösung ab - in welcher Form auch immer. Ich möchte meinen alten Scheiben aber gerne nochmal etwas richtig Gutes gönnen. Mein erster DVD-Player überhaupt war damals ein Pioneer DV-444 mit dem ich sehr zufrieden war. Danach folgten einige China- bzw. Discount-Player. Da nun aber ein Plasma-Schirm ins Haus kommt, würde ich gerne mal wieder etwas wertigeres haben. Wichtig ist mir dabei vor allem ein gutes Bild (guter De-Interlacer!) und guter Ton. Auf DVD-Audio und SACD lege ich jetzt nicht unbedingt wert. Wenn er DivX und MP3 ordentlich abspielen kann, wäre das ganz nett, aber kein Muss. Dafür könnte ich auch weiterhin einen meiner alten Player verwenden.
Angeschlossen werden soll der Player via HDMI an einen Panasonic 37PV71F. Der Ton soll digital über einen Yamaha RX-V430 laufen. Sitzabstand beträgt ca. 2,50m - 3,00m. Ausgeben würde ich bis zu 300,- Euro.

Bei meinen Recherchen bin ich auf folgende Geräte gestoßen:

Denon DVD-1740 ~ 180,-
Pioneer DV-600 ~ 190,-
Denon DVD-1940 ~ 290,-
Oppo Digital 981 HD ~ 290,-
Panasonic DVD-S100 ~ 290,-
oder ein anderer?

Der Pana S100 und der denon 1940 scheinen sich ja nicht viel zu nehmen. Der Oppo klingt nach einem verdammt guten Allround-Talent. Die Frage ist jetzt, würde es sich lohnen, nochmal 300,- Euro für einen DVD-Player auszugeben oder tut es auch der Denon 1740 für gute 100,- weniger (ist natürlich auch 'ne Stange Geld), bis sich ein HD-Format durchgesetzt hat? Oder sollte ich evtl. doch einen HD-DVD oder Blue-Ray-Player in Betracht ziehen? Allerdings scheiden sich bei diesen Playern ja bezüglich der DVD-Wiedergabequalität die Geister.

Über ein paar Tipps und Hinweise würde ich mich sehr freuen

Viele Grüße,
Stefan

Karachay
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Nov 2007, 15:23

Also ich kann den Yamaha S 1700 empfehlen. Sehr guter Allroundplayer. Aber wenn du noch ein bischen mehr Geld übrig hast, würde ich den EX1 von Toshiba holen. Bessere DVD Qualität und und auch sehr gute HD Qualität. SACD kann er nicht, aber das ist ja für dich nicht so wichtig.

Aber bis 300 Euro kann ich nur den Yamaha empfehlen.

piccohunter
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 27. Nov 2007, 15:37

Ich schließe mich der Empfehlung Yamaha DVD-S1700 ausdrücklich an. Ich habe selbst 2 Exemplare im Betrieb und bin restlos zufrieden.

nafets81
Stammgast

#4 erstellt: 27. Nov 2007, 15:49

Super, danke schonmal. Der kommt dann auch auf meine Liste

Ach ja, hatte ich vergessen zu erwähnen: Der Player sollte auch keine Probleme mit selbst gebrannten DVDs haben. Das wäre sonst wirklich schade um meine schönen Videos.

Grüße,
Stefan

outofsightdd
Inventar

#5 erstellt: 27. Nov 2007, 15:50

Der Pio und der Oppo kosten wegen der vielfältigen Formate so viel, wenn dir SACD und DVD-Audio also Wurst ist, kannst du dir die Player sparen. Einen Player mit hochwertiger Bildverarbeitung könntest du suchen, also zum Beispiel die Technik von Faroudja, gibt's im Denon 1940, im Oppo 980, im Yamaha DVD-S1700/1800 und im Pana S100. Vielleicht ist da bei Harmans DVD37 oder 47 auch was gutes zu haben, da kenne ich nur die Techn. Details nicht.

Auf ein leises Laufwerk würde ich noch achten, hier scheiden übrigens die Toshiba HD-DVD-Player aus, sie haben einen Lüfter im Gehäuse. Der Yamaha DVD-S1800 soll sehr leise sein, bei dem Denon habe ich mal gegenteiliges gelesen, Oppos Flachgehäuse erweckt rein optisch wenig Vertrauen und Pana kenne ich nicht.

[Beitrag von outofsightdd am 27. Nov 2007, 16:56 bearbeitet]

nafets81
Stammgast

#6 erstellt: 27. Nov 2007, 16:24

Wenn Yamaha, dann würde ich auf jeden Fall den DVD-S1800 nehmen, ist ja das neuere Modell. Was man so liest, klingt ja schon ganz gut

piccohunter
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 27. Nov 2007, 17:23

der 1700 und 1800 sind zu 98% identisch. Meiner Meinung gibt es keinen wirklichen Grund, den 1800 vorzuziehen. Der 1700 ist mittlerweile um einiges günstiger (unter 300€), und fast 100€ mehr bezahlen, wenn es faktisch keinen nutzbaren Mehrwert gibt, muss nicht sein, finde ich.

rabobo
Stammgast

#8 erstellt: 27. Nov 2007, 17:59

piccohunter schrieb:

Angeschlossen werden soll der Player via HDMI an einen Panasonic 37PV71F. Der Ton soll digital über einen Yamaha RX-V430 laufen. Sitzabstand beträgt ca. 2,50m - 3,00m. Ausgeben würde ich bis zu 300,- Euro....

bei einer bildschirmgröße von 37" und einem sitzabstand von 2,50m - 3,00m würde ich fast behaupten das man keinen unterschied zwischen einem vamaha 1700 oder dem "billigerem" philips dvp 5980 sieht und der kostet ca. 80-90 euronen...
er ist dazu leise und auch noch ein "allesfresser"

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#9 erstellt: 27. Nov 2007, 18:08

Ich kann dir schon zu den HK 47 raten ,der klang ist spitzenmässig ,und das Bild ist schon eine klasse für sich,der Oppo hat nur den vorteil das er bis 1080p hochskalieren kann ,mehr auch nicht ,und das sieht man auf deinen LCD bestimmt nicht ,den unterschied zwischen 1080i oder 1080p siehst du nicht ,und du hast gerade 37 Zoll,und ich habe 55 Zoll da sieht man den unterschied schon eher ,obwohl ich da keinen unterschied sehe ,und klanglich fällt der Oppo schon ins hintertreppchen ,gegenüber den Harman .

Ich habe die PS3 auch schon öfters dran gehabt ,selbst da sah ich keinen riesen ahha unterschied zwischen 720p oder 1080i bzw 1080p.

Das wollte ich mal los werden.

Einen schönen gruss noch.

nafets81
Stammgast

#10 erstellt: 27. Nov 2007, 18:30

rabobo schrieb:

bei einer bildschirmgröße von 37" und einem sitzabstand von 2,50m - 3,00m würde ich fast behaupten das man keinen unterschied zwischen einem vamaha 1700 oder dem "billigerem" philips dvp 5980 sieht und der kostet ca. 80-90 euronen...
er ist dazu leise und auch noch ein "allesfresser"

Das habe ich mir auch schon gedacht. Alleine die Entfernung bügelt da schon einiges glatt. Allerdings gibt's auch die Möglichkeit, quasi eine "Kino-Position" einzunehmen. Da bin ich dann schon ca. 2m vorm Gerät. Das wäre auch rein tontechnisch optimal

Den Philips hatte ich schonmal hier, der hat mir überhaupt nicht zugesagt. Habe dazu auch einiges im Sammelthread geschrieben.

@CHILLOUT_Hünxe:
Der HK ist mir leider etwas zu teuer. Eigentlich wollte ich mein Budet wirklich auf 300,- Euro begrenzen. Unterschreiten ist natürlich erlaubt

Momentan favorisiere ich den Yamaha S1700/S1800 und den Panasonic S100. Denon bleibt aber auch noch eine Option. Der Denon 1740 könnte doch eigentlich ein ganz guter Kompromiss aus Preis und Leistung sein, oder?

Grüße,
Stefan

nafets81
Stammgast

#11 erstellt: 28. Nov 2007, 16:51

Oh je, ich kann mich einfach nicht entscheiden. Habe jetzt nochmal eine ganze Menge gelesen und bin so schlau wie zuvor.

Es bleiben:

Denon DVD-1940
Panasonic DVD-S100
Yamaha DVD-S1700 /S1800

Wobei ich den Denon oder einen der beiden Yamahas momentan bevorzuge. Den Yamaha S1700 könnte ich für knapp 240,- Euro als B-Ware (muss ja nicht unbedingt schlecht sein) bekommen. Ist das ein guter Preis?

Ansonsten überlege ich immer noch, ob mir der Denon 1740 bei meinem 37"-Plasma nicht ausreicht. Der soll ja auch ein ganz gutes Bild machen und ich würde etwas Geld sparen.

Was meint ihr?

Grüße,
Stefan

Stauder
Stammgast

#12 erstellt: 28. Nov 2007, 22:45

Bestelle doch einfach im Netz den Denon 1740 und teste den mal. Für einen 37" sollte er eigentlich voll und ganz ausreichen. Ich habe das gute Stück an einen 50" angeschlossen und bin hellauf begeistert.

nafets81
Stammgast

#13 erstellt: 28. Nov 2007, 22:52

Klingt gut

Spielt der Denon 1740 eigentlich MP3s und Bilder von DVDs ab? Konnte dazu leider noch keine verlässlichen Informationen finden. Der 1730 konnte es ja scheinbar nicht.

Kannst du noch etwas zum De-Interlacer sagen?

Grüße,
Stefan

Stauder
Stammgast

#14 erstellt: 28. Nov 2007, 23:03

nafets81 schrieb:

Klingt gut

Ob er Bilder und MP3s von DVDs abspielt habe ich noch nicht getestet. Kann ich aber testen? Aus Zeitgründen aber nicht vorm Wochenende. Bist jetzt hat er aber alles quer durch die Bank abgespielt was ich ihm vorgesetzt habe.

Was möchtest Du zum De-Interlacer genau wissen?

nafets81
Stammgast

#15 erstellt: 28. Nov 2007, 23:31

Super, dass wäre nett

Vom De-Interlacer wollte ich eigentlich nur wissen, wie er so arbeitet. Ist das Bild bei progressiver Zuspielung zum TV, also Einstellung 720p oder 1080p am Player, schön ruhig? Wie ist die Schärfe bei Bewegungen? Tritt Kantenflimmern usw. auf?

Ich erwarte vom Denon 1740 sicher nicht die Leistung eines 300,- Players, aber wäre trotzdem vorab mal ganz interessant zu wissen

Grüße,
Stefan

cine_fanat
Inventar

#16 erstellt: 29. Nov 2007, 14:55

Falls du den S100 nimmst, ist auch nicht schlimm. Ich bin restlos begeistert.

al_capone
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 29. Nov 2007, 15:26

Mein S100 hat ein sehr lautes Laufwerk, man hört den Motor sirren, den Laser tackern und beim Zugriff vibriert das ganze Gehäuse. Und das Ganze locker aus 4 m Entfernung hörbar. Trost: Die Schublade ist dafür sehr leise

nafets81
Stammgast

#18 erstellt: 29. Nov 2007, 15:54

Wenn man sich so durch's Forum liest, dann fragt man sich doch echt, ob einem heute nur noch Schrott angedreht wird!? Ich verstehe nicht, warum die Hersteller bei einem 300,- Euro!!! Gerät nicht in der Lage sind, ein leises Laufwerk einzubauen. Es gibt natürlich auch Ausnahmen. Mein knapp 6 Jahre alter Pioneer DV-444 ist auch heute noch flüsterleise. Der lag damals übrigens in der selben Preisklasse.

Grüße,
Stefan

outofsightdd
Inventar

#19 erstellt: 29. Nov 2007, 16:43

ganz einfach: um möglichst viele formate lesen zu können (DVD+-R/RW, SVCD, VCD, DivX, MP3-JPG-DVD-CD...), bekommen heute die meisten player pc-laufwerke

, eigene laufwerke für hifi werden im einstiegsbereich kaum noch gebaut

. wenn das dann scheiße ist, würde es den preis wieder hochtreiben, wenn man dann den player schallisoliert, also wird's weggelassen.

andererseits ist mein 20€-DVD-Laufwerk im PC von Toshiba-Samsung auch flüsterleise...

ich versteh es also auch nicht so recht.

Stauder
Stammgast

#20 erstellt: 29. Nov 2007, 17:00

nafets81 schrieb:

Klingt gut

Hab es eben getestet. MP3s und Bilder spielt er von einer DVD ab. In dem Fall Verbatim DVD-RW.

Kantenflimmern habe ich bis jetzt noch nicht bemerkt. Bild ist m.E. super ruhig. Über die Schärfe bei Bewegungen konnte ich bis jetzt auch noch nicht klagen. Vermute aber auch, dass z.B. der Denon 1940 auf diesen Gebieten noch etwas besser ist.

Martinus61
Inventar

#21 erstellt: 29. Nov 2007, 17:12

piccohunter schrieb:

Hallo,

doch es gibt mehrere Gründe sich für das Folgemodell den Yamaha S-1800 zu entscheiden. Diesen habe ich im übrigen seit über einer Woche.

Er hat die besseren Audiowandler BurrBrown, die hat der S -1700 nicht. Auch im CD-Bereich empfehlenswert.

Bevor ich mich für den S-1800 entschieden hatte, habe ich das Vorgängermodell bei Media-Markt testen können. Der S-1700 hat eine deutlich längere Einlesezeit. Nach diversen Erfahrungsberichten ist der S-1700 etwas wählerisch bei selbsgebrannten Medien und soll ab und zu Aussetzer haben. Beim S-1800 läuft alles gut bei mir. Ist wirklich sehr zu empfehlen. Also warum das Vrogängermodell nehmen. Auf die EUR 50,00 Ersparnis kommt es hier nicht an. Der Yamaha S-1800 ist für EUR 349,00 bei hirsch-ille zu haben. Im Internet sogar noch ein Stück günstiger.

[Beitrag von Martinus61 am 29. Nov 2007, 17:13 bearbeitet]

nafets81
Stammgast

#22 erstellt: 29. Nov 2007, 17:56

Der Yamaha S1800 ist sicher ein tolles Gesamtpaket. Den würde ich auch sofort nehmen. Aber 340,- Euro (TSN-Versand) sind mir leider etwas zu viel. Verfügbar ist er ja auch so gut wie nicht. Die anderen Player würde ich für knapp 300,- bekommen.

@Stauder:
Klingt doch insgesamt sehr gut. Danke fürs Testen

Ich denke, der Denon 1740 ist ein hervorragender Kompromiss aus Qualität und Preis. Und vielleicht sogar für meine "nur" 37"-Diagonale bei ca. 2,8m Abstand ganz gut geeignet. Da relativieren sich evtl. die Vorteile beim Bild der teureren Player. Das gesparte Geld könnte ich in Boxen stecken. Jetzt müsste man nur noch Glück mit einem leisen Laufwerk haben

Hach ja, schwere Entscheidung.

Grüße,
Stefan

cine_fanat
Inventar

#23 erstellt: 29. Nov 2007, 20:31

Mein S100 ist muxmäuschenstill, wenn er in Standby ist

...und wenn er played ebenfalls.
Ne mal ohne Spaß. Ich kann den S100 empfehlen. Allerdings kann ich nix zu den anderen Kandidaten sagen...

Martinus61
Inventar

#24 erstellt: 29. Nov 2007, 21:44

nafets81 schrieb:

Hach ja, schwere Entscheidung.

Grüße,
Stefan

Warum an EUR 40,00 - EUR 50,00 sparen und sich dann Jahre mit der schlechteren Qualität abfinden. An dieser Differenz sollte es wirklich nicht scheitern ! Es handelt sich um den Preisunterschied für ein Abendessen !

[Beitrag von Martinus61 am 29. Nov 2007, 21:46 bearbeitet]

nafets81
Stammgast

#25 erstellt: 29. Nov 2007, 23:47

Martinus61 schrieb:

Mache fünf Abendessen drauß, dann stimmt's. Bin ja nur Student

Aber hast schon recht. Ist natürlich eine langfristige Anschaffung. Wobei es in Zukunft sicher auch gute Kombiplayer für HD-Medien und SD-DVDs mit sehr gutem DVD-Bild geben wird. Deshalb zögere ich auch ein wenig, jetzt nochmal so viel in einen DVD-Player zu stecken. Ist wirklich eine schwere Entscheidung.

Grüße,
Stefan

izak.stern
Stammgast

#26 erstellt: 30. Nov 2007, 00:00

Also wenn du eh schon am überlegen bist, ob du evtl einen Denon 1740 nimmst kannst du dir auch den Panasonic S53 ansehen. Kein Vergleich in Sachen Verarbeitung, aber in der Bildqualität kann er imho locker dem Denon das Wasser reichen und kostet zwei ganze Ecken weniger. Ich bin auch Student und stand vor ca. einem halben Jahr vor der gleichen Entscheidung und hatte mich damals für den Marantz DV6001 entschieden, welchen ich für den gleichen Preis eines Denon 1930, Yamaha 1700 oder Panasonic S99 bekommen habe (335,-). Damals dachte ich mir auch kaufst dir lieber gleich etwas gescheites, nur im Nachhinein bin ich mir nicht mehr so sicher, ob ich mich richtig entschieden habe. Was ich dir auf jeden Fall empfehle ist, dass du am besten einmal einige Geschäfte abtrampelst und deine Favoriten einmal in aller Ruhe durchtestest.

piccohunter
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 30. Nov 2007, 08:30

nafets81 schrieb:

Nimm den DVD-S1700, wenn der 1800er dir gut gefällt... ist der "Vorgänger" und zu 98% identisch. Und am wichtigsten: Mittlerweile für unter 300€ zu bekommen.

outofsightdd
Inventar

#28 erstellt: 30. Nov 2007, 10:24

piccohunter schrieb:

Nimm den DVD-S1700, wenn der 1800er dir gut gefällt... ist der "Vorgänger" und zu 98% identisch.

Wenn ich das lese (

DVD-S1700), hoffe ich, die sind nicht 98% identisch!

[Beitrag von outofsightdd am 30. Nov 2007, 10:25 bearbeitet]

Argon50
Inventar

#29 erstellt: 30. Nov 2007, 10:27

outofsightdd schrieb:

piccohunter schrieb:

Nimm den DVD-S1700, wenn der 1800er dir gut gefällt... ist der "Vorgänger" und zu 98% identisch.

Wenn ich das lese (

DVD-S1700), hoffe ich, die sind nicht 98% identisch!

Wenn du das schon liest, dann solltest auch du mal die SuFu nutzen, wie dort empfohlen, und feststellen, dass das ein Anfangsproblem war und inzwischen bei neuen Produktionen behoben ist.

Wenn immer noch Händler, ohne es anzugeben, Player der ersten Serie verkaufen, dann sollten die eins auf den Deckel bekommen.

Grüße,
Argon

piccohunter
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 30. Nov 2007, 10:29

Stimmt, bei der Erstpoduktion Ende 2006 gab es einen unschönen Serienfehler beim 1700er... habe ich auch schon oft hier geschrieben.

Der Fehler tritt aber bei allen seit April 07 produzierten Geräten nicht mehr auf und diese Dinger laufen absolut problemlos ud zufriedenstellend. Ich habe selber 2 Geräte (1xWohnzimmer, 1x Schlafzimmer) im Einsatz, nutze bei beiden sämtliche Formate (incl. SACD) und habe 0 Probleme, alles funktioniert bestens.

outofsightdd
Inventar

#31 erstellt: 30. Nov 2007, 10:44

Argon50 schrieb:

Wenn du das schon liest, dann solltest auch du mal die SuFu nutzen, wie dort empfohlen...

Das sollte nur ein Hinweis sein... ich will die Kiste ja net kaufen.

Nicht das es heißt, warum hat das keiner gesagt?

Und übrigens: Die SuFu finde ich solange völlig verwirrend, wie hier gewisse Heimkinojünger und Hifi-Potenzprotze ihre ganze Anlage in der Signatur posten

! Aber wahrscheinlich redet man bei solch kleinkindischem Verhalten gegen Wände.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

@Argon50, Piccohunter: Das gilt natürlich nicht für euch... und alle anderen ordentlichen Poster.

OK, das war OT... ja ja.

[Beitrag von outofsightdd am 30. Nov 2007, 10:48 bearbeitet]

stollimaus
Stammgast

#32 erstellt: 01. Dez 2007, 14:21

Muß auch mal meinen Senf dazugeben:

Ich habe einen DVD-1730 und denke der 1740 ist fast identisch, bis das er jetzt wohl auch 1080p kann, der 1730 nur 1080i, aber das ist ja eig. auch egal.
Meine Erfahrungen:
Ich hatte bis jetzt 3 verschiedene Denon Player (auch 1920 etc.) und bei allen war es daselbe: extrem lautes Laufwerk beim Einlesen, teilweise auch bei den ersten 10min einer DVD. Meiner fliegt demnächst raus, ist für mich nicht mehr akzeptabel. Der 17er hat auch ein schlechtes, zuschlichtes Display und keine Metallfront. Im Vergl. zu dem Onkyo-Receiver sieht man das deutlich und es wirkt einfach nur billig.

Nach allem was ich gelesen habe, wäre meine Wahl wohl ein Panasonic S100! Da passt soweit alles nach Hörensagen...

Am Wichtigsten ist jedenfalls für mich der Flagreader-Mechanismus. Und funktioniert wohl am besten bei Denon und Panasonic.

Ich überlege momentan aber, ob ich nicht dann doch gleich einen Toshiba HD-EP35 hole, der kostet 400,- mit 7 HD-DVD´s und soll auch die Flags automatisch erkennen können...
mfg

outofsightdd
Inventar

#33 erstellt: 01. Dez 2007, 19:12

Aber der EP35 erkennt dafür wieder den 24p-Modus nicht automatisch... ein Problem weg, neues Problem da... falls deine Glotze 24p kann.

Randolph6543
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 01. Dez 2007, 19:32

stollimaus schrieb:

Ich hatte bis jetzt 3 verschiedene Denon Player (auch 1920 etc.) und bei allen war es daselbe: extrem lautes Laufwerk beim Einlesen, teilweise auch bei den ersten 10min einer DVD.

...sind zwar ne andere Geräteklasse, aber A1XVA, DVD-3930 und DCD-2000AE haben sehr leise Laufwerke. Setzt man ja für den Preis schließlich auch vorraus.

Ich glaube aber, daß man in der Preisklasse um 300 Euro besonders beim Laufwerk immer noch Kompromisse machen muß. Ich würde vielleicht sogar den 2930 anvisieren, ist zwar noch teuer, hat aber die ganzen Vorteile wie Alufront, leiseres Laufwerk, bessere Video- und Audiochipsätze, unsichtbarer Layerwechsel etc.

stollimaus schrieb:

Ich überlege momentan aber, ob ich nicht dann doch gleich einen Toshiba HD-EP35 hole, der kostet 400,- mit 7 HD-DVD´s und soll auch die Flags automatisch erkennen können...
mfg

Hoffentlich stört dich dann aber nicht der Lüfter.

nafets81
Stammgast

#35 erstellt: 02. Dez 2007, 10:25

Randolph6543 schrieb:

Ich glaube aber, daß man in der Preisklasse um 300 Euro besonders beim Laufwerk immer noch Kompromisse machen muß.

Also das denke ich nicht! Bei einem Gerätepreis von 300,- Euro erwarte ich ein leises Laufwerk. Und das es geht, hat mir Pioneer vor knapp 6 Jahren mit dem DV-444 bewiesen. Absolut flüsterleises Laufwerk - auch heute noch. Und der lag in der gleichen Preisklasse.
Warum es Denon nicht hinbekommt, leise Laufwerke einzubauen, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Zumal das Problem ja wohl nicht erst seit dieser Gerätegeneration besteht. Andere Hersteller scheinen es bei nahezu identischer Ausstattung ja auch zu schaffen (Panasonic, Yamaha). Am Sparzwang kann es also nicht unbedingt liegen.

Wie auch immer, ich hatte mich eigentlich schon auf den Denon 1740 eingeschossen. Schien für mich ein guter Kompromiss aus Preis und Leistung zu sein. Aber die ständigen Negativmeldungen bezüglich der Lautstärle lassen mich dann doch wieder zweifeln. Der Panasonic S53 ist leider auch keine Alternative, da er Probleme bei der DivX-Wiedergabe hat. Scheinbar muss ich doch mehr ausgeben.

Grüße,
Stefan

izak.stern
Stammgast

#36 erstellt: 02. Dez 2007, 11:13

nafets81 schrieb:

Der Panasonic S53 ist leider auch keine Alternative, da er Probleme bei der DivX-Wiedergabe hat. Scheinbar muss ich doch mehr ausgeben.

Bei mir hatte eher der 1730 Probleme mit DivX, der S53 hingegen kam hervorragend zurecht. Da beim 1740er nur minimale Veränderungen vorhanden sind würde mich es wundern wenn er nun wesentlich besser mit DivX zurecht käme.

nafets81
Stammgast

#37 erstellt: 02. Dez 2007, 11:36

Ich hatte im S53-Thread extra nachgefragt. Da wurde mir bestätigt, dass der Player DivX-Files nur in ihrer nativen Auflösung anzeigt und nicht aufzoomt. Also dann mit Rändern links und rechts. Ich schaue zwar nur ein paar Serien aus Toronto, aber diese sollten dann doch schon den kompletten Bildschirm ausfüllen bzw. die komplette Breite. Das bekommt ja selbst jeder Discount-Player hin.

Grüße,
Stefan

izak.stern
Stammgast

#38 erstellt: 02. Dez 2007, 11:43

nafets82 schrieb:

Ich hatte im S53-Thread extra nachgefragt. Da wurde mir bestätigt, dass der Player DivX-Files nur in ihrer nativen Auflösung anzeigt und nicht aufzoomt. Also dann mit Rändern links und rechts.

Merkwürdig, als es bei mir um den Kauf eines DVD-P ging und ich den S53 getestet habe war es eher so, dass der Denon dies nicht beherrschte und der S53 anstandslos DivX Filme aufgezoomt hat.

nafets81
Stammgast

#39 erstellt: 02. Dez 2007, 12:38

Ah, da wird man ja wahnsinnig. Jetzt sagst du mir, dass es doch gehen würde. Ich weiß bald gar nichts mehr

Was hast du denn so für DivX-Dateien angeschaut und in welcher Auflösung lagen diese vor?

Am besten wird wohl sein, ich bestelle mir einfach mal einen Player und teste ihn. Kann ihn ja im Notfall immer noch zurück schicken.

izak.stern
Stammgast

#40 erstellt: 02. Dez 2007, 12:46

Das weiß ich leider absolut garnicht mehr.

nafets81 schrieb:

Am besten wird wohl sein, ich bestelle mir einfach mal einen Player und teste ihn. Kann ihn ja im Notfall immer noch zurück schicken.

Richtig, hätte ich dir auch vorgeschlagen.

feanorbi
Neuling

#41 erstellt: 02. Dez 2007, 13:01

Hi, ich möchte noch etwas zur Verwirrung beitragen, der Oppo DV-983H mit ABT Chipsätzen kommt Anfang nächsten Jahres heraus. Soll in etwa die Qualität eines Reon-basierten Players haben (Denon 3930). Siehe

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=905400

Ich werde trotz Weihnachten auf den warten...

HTH

PS: Mein erstes Posting!

nafets81
Stammgast

#42 erstellt: 02. Dez 2007, 13:25

feanorbi schrieb:

Hi, ich möchte noch etwas zur Verwirrung beitragen ...

Na toll, besten Dank auch

Ich werde mir dann aber jetzt wohl mal den Panasonic S53 bestellen. Wenn der nichts ist, kann ich immer noch einen teureren Player nehmen. Das einzig ärgerliche ist nur, dass er keinen optischen Digitalausgang hat. Na ja, der Koax tut's ja genauso.

Grüße,
Stefan

izak.stern
Stammgast

#43 erstellt: 02. Dez 2007, 13:30

Danke für den Link!

Leider ist selbst im AVS das Release Date für den US-Markt nicht bekannt. Die Erfahrungen mit den Vorgängermodellen zeigen, dass mit einer Einführung in der EU erst einige Monate danach zu rechnen ist. Selbst dann ist die Verfügbarkeit nicht sichergestellt. Ich habe den Hype des Oppo 981 verfolgt und habe mich aufgrund der schlechten Verfügbarkeit gegen ihn entschieden. Trotz alledem kommt man ins Staunen wenn man sich den AVS-Thread durchliest. Gespannt bin ich allemal auf das Gerät und je nach Verkaufspreis überlege ich mir ihn auch zu erstehen.

feanorbi
Neuling

#44 erstellt: 02. Dez 2007, 14:02

...ich hoffe, dass sich Oppo bzgl. der Verfügbarkeit verbessern wird. Der Preis wird meiner Einschätzung nach lt. AVS, den bisherigen Aufpreisen für die EU (beim 981er) und dem aktuellen Dollar-Kurs bei maximal 300 EUR liegen - was bei einer Leistung, die anscheinend dem DVDO VP50 entsprechen soll, wohl extrem niedrig ist.

Trotzdem, ob sich der Aufpreis und die längere Wartezeit gegenüber dem S53 auszahlen...@nafets81: Vielleicht kaufst du dir dann in einem Jahr ja doch noch mal einen endgültig letzten DVD Player, wenn sich die HD-Boliden gegenseitig versenkt haben ;-)

nafets81
Stammgast

#45 erstellt: 02. Dez 2007, 14:53

feanorbi schrieb:

Trotzdem, ob sich der Aufpreis und die längere Wartezeit gegenüber dem S53 auszahlen...@nafets81: Vielleicht kaufst du dir dann in einem Jahr ja doch noch mal einen endgültig letzten DVD Player, wenn sich die HD-Boliden gegenseitig versenkt haben ;-)

Für ausgeschlossen halte ich das nicht. Bin sehr gespannt, wie sich der Markt entwickelt.

InVet
Neuling

#46 erstellt: 04. Jan 2008, 17:57

Gibts hier was neues?? Ich stehe jetzt quasi vor dem gleichem Problem...

Denon 1740
Denon 1940
HK DVD 37

Massafaka
Stammgast

#47 erstellt: 05. Jan 2008, 02:59

Ich habe mich vor einigen Stunden nach intensiver Internet-Recherche und Sichtung

dieses Erfahrungsberichtes für den 1940er Denon entschieden. Obwohl ich eigentlich keine 200 ausgeben wollte, aber wie wir ja alle wissen: wer billig kauft kauft oft zwei mal und der Preisunterschied wird wohl hoffentlich nicht nur auf die Metallblende und SACD zurückzuführen sein. In 1-2 Jahren kommt ein größerer TV (oder Beamer) ins Haus - nutze derweil nur RGB an einer 32er Röhre - und ich habe dann nicht schon wieder Lust einen neuen Player zu kaufen.

Bleibt nur zu hoffen, dass der Denon länger hält als mein Pioneer, welcher schon nach 2 Jahren anfing diverse DVDs nicht abzuspielen und nun nach nicht ganz 3 Jahren nur mehr hin und wieder nen Film abspielt.

[Beitrag von Massafaka am 05. Jan 2008, 04:12 bearbeitet]

InVet
Neuling

#48 erstellt: 05. Jan 2008, 14:13

Ich glaube da läufts bei mir auch drauf hinaus

Wo hast du denn bestellt wenn ich fragen darf?

Massafaka
Stammgast

#49 erstellt: 05. Jan 2008, 15:18

Hier:

http://www.tsnversand.de/home-cinema/dvd-player/index.html
Ist codefree und wurde erst von 300 auf 275 gesenkt, leider gibts nach Österreich 20 Euro Porto, nach D ist der Versand gratis.

Welchen TV und Amp steuerst du denn damit an?

trxhool
Inventar

#50 erstellt: 06. Jan 2008, 00:05

Hallo!!

Benutze jetzt auch einen Denon 1740 und bin begeistert.Die Bildqualitat ist der Hammer.Spiele jetzt per HDMI auf meinen Sanyo Z5 .Hatte vorher einen Pioneer 575 ,der per RGB an den Beamer angeschlossen war,war auch nicht so schlecht,aber der Denon macht noch ein viel schärferes Bild.Leider ist die Haptik des Denon nicht so gut, wie die bei Pioneer.

Gruss TRXHooL

James_T._Kirk
Stammgast

#51 erstellt: 07. Jan 2008, 11:49

Ich besitze einen Denon DVD 1740, den ich in 720p an einem Panasonic PT-AX200E Beamer betreibe. Für mein Empfinden ist die Bildqualität schlicht beeindruckend. Ich habe schon einige falsch geflagte DVDs im Player gehabt, so dass ich sehr froh bin, dass man das Flag ignorieren kann und den Player fest auf den entsprechenden Progressive-Modus einstellen kann. Im Gegensatz zum Panasonic S53 bleibt diese Einstellung dann auch gespeichert.

Leider habe ich keinen Vergleich zu einem höherwertigen Player mit z.B. Faroudja-Chip (wie Denon 1940). Kann mir mal jemand sagen, was der dann besser macht? Ich weiß schon, dass er das Flag generell ignoriert und den Videostream analysiert, um das Bild richtig zusammen zu setzen. Das macht er wohl auch sehr gut, aber bisher sehe ich da beim 1740 kein Problem, solang man das eben manuell korrekt eingestellt hat.

Was macht der Faroudja denn sonst besser? Wie ist das mit Schärfe bei Bewegungen, welche Kriterien gibt es denn sonst noch?

Ach übrigens: mein Denon 1740 steht direkt hinter mit beim Filmgucken (ca. 1m Entfernung) und ich höre NICHTS. Wesentlich leiser als mein alter Pioneer DV535. Beim Einlesen macht der Denon Geräuche, beim Abspielen ist er absolut leise.