Was haltet ihr von der XRCD?

Autor

Beitrag

Tito
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Jan 2004, 00:22

Hallo Fans der audiophilen Musik!

Habe vor einiger Zeit von der XRCD erfahren und wenn man den Testberichten glauben darf stellt sie eine exzellente Klangqualität dar ohne aber ein neues Medium zu sein wie bzw. die SACD oder DVD-Audio, d.h. sie läuft auf allen CD-Playern!
Ich frage mich jetzt ob sich der relativ hohe Anschaffungspreis lohnt oder ob sich die theoretischen Vorteile nur auf einer High End Anlage hörbar machen!

grüsse aus Österreich

Miles
Inventar

#2 erstellt: 27. Jan 2004, 01:23

XRCD ist vor allem ein Marketinggag.

Das sind hervorragend klingende CDs, aber das ganze "XRCD" (Extended Resolution CD) zu nennen dient nur zu Verkaufszwecken. Andere audiophile Labels machen genausogute Remasterings, ohne das als neues CD-Format zu deklarieren.

HDCD kann man tatsächlich als Weiterentwickling der CD bezeichnen, XRCD dagegen nicht.

Ich habe etwa ein Dutzend XRCDs aus dem Jazzbereich und bin gröstenteils sehr zufrieden damit. Es gibt aber wie gesagt andere Labels wie MFSL oder DCC (beide nicht mehr auf dem Markt) die die gleichen Aufnahmen noch besser aufbereitet haben. Heute achten auch die ursprünglichen Label besser auf die Qualität des Remasterings, so dass der Vorteil der XRCDs kleiner wird.

Angesichts von SACD und DVD-A erscheint der Preis für XRCDs heute überhöht(25-30 Euro).

Welche XRCDs kämen denn in Frage? Vielleicht kann ich dir weiterhelfen was die Klangempfehlung angeht.

[Beitrag von Miles am 27. Jan 2004, 01:24 bearbeitet]

Tito
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Feb 2004, 17:38

Hallo Miles!

Danke für die promte Antwort!
Im speziellen dachte ich da an, Mighty Sam Mclain(Give it up to love)vielleicht kennst du diesen Jazz-Musiker.
Mich würde interressieren ob sich der hohe Preis diese XRCD rechtfertigt?

Danke,

Tito

jakob
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 04. Feb 2004, 18:34

Hi Tito,

ebenso wie Miles, bin ich der Meinung, daß XRCDs exellente Klangqualität bieten können.
Ich kenne nicht das gesamte Programm, sondern nur einige Scheiben, hatte allerdings die Möglichkeit, einmal Normal/HDCD/XRCD miteinander vergleichen zu können.
Der Klangvorteil der XRCD (für meine Ohren) war so groß, daß es mir schwer fiel, zu glauben, daß könne ohne Remastering (also nur durch den K2-Prozess) alleine zu bewirken sein.

Allerdings würde ich nun den K2-Prozess nicht als reines Marketing-Geschwätz abtun.
Das es bei AD-WAndlern Klangunterschiede gibt, ist bekannt, daß ein gutes Dithering Klangvorteile bieten kann ebenfalls.

Und es gibt Indizien dafür, daß es sinnvoll ist, den gesamten Herstellungsprozess so penibel wie möglich zu gestalten.

Insofern kann ich XRCDs empfehlen, aber, ob das für jeden Hörgeschmack und für jede Anlage gilt, ist wie immer die Frage.

Falls es von der Mighty Sam McLain keine Alternativen gibt, würde ich sagen, greif zu, aber mit obigen Vorbehalten.

Gruss

Suche: