Kopierschutz Norah Jones

der Händler (Kartstadt) will die CD nun nicht zurücknehmen

Steht auf der CD irgendwo ein Hinweis, dass die CD nicht auf allen Playern abspielbar ist? (Kann auch so etwas sein wie "Abspielwahrscheinlichkeit < 100%")
Wenn ja, dann hast du wohl pech gehabt, dann ist der Händler nämlich nicht verpflichtet, die CD (oder sagen wir besser: CD-ähnliche Silberscheibe mit Musik drauf) zurückzunehmen.
Wenn nichts dergleichen draufsteht (muss übrigens außen am Cover draufstehen, sonst zählt's nicht), dann muss die CD auf jeden Fall zurückgenommen/umgetauscht werden, da du ja nicht wissen konntest dass sie auf deinem CD-Player nicht geht, ist ja eigentlich gar keine normgerechte CD, und somit fehlerhaft...

Ach ja, und eine Kopiergeschützte CD zu kopieren ist auf jeden Fall verboten, egal zu welchem Zweck. Ausgenommen ist das analoge Kopieren (z.B. mit CD-Recorder).

mfg

zlois

wir, als Verbraucher, haben es doch in der Hand diesem Schwachsinn Einhalt zu gebieten: nichts mehr von EMI kaufen und keine CDs mehr von Karstadt, wenn die sie nicht mehr zurücknehmen.Ich frage mich nur seit einiger Zeit, warum wir Verbraucher unsere Macht nicht endlich demonstrieren!

@EWU
Aus dem selben Grund weshalb Dieter Bohlen so lohnend bestohlen werden konnte.

Meiner Meinung ist der Hinweis der eventuellen Nichtabspielbarkeit unzureichend. Es müßte definitiv eine Liste aller Geräte drauf sein, wos nicht geht. Es kann nicht sein, dass der Konsument auf gut Glück ein Produkt kaufen muß, dessen Nutzbarkeit unbestimmt ist.
MM eine Art Betrug.
Leider scheint der Konsumentenschutz eine Art Salzamt zu sein.

Hi mamma22,

versteiger die CD einfach bei Ebay. Da gibt es so viele Kaufsüchtige, die nicht rechnen können, dass du auf jeden Fall den Neupreis wieder hereinbekommst

Grüße,

Zweck

Hallo!
Machmal kauft man ja auch eine CD ohne Kopierschutz, die aufgrund irgedwelcher Gruende nicht Abspielbar ist. In einem solchen Fall liegt ja ein Mangel vor. Wie stelle ich aber einen solchen Mangel bei einer kopiergeschuetzten CD fest, wenn meine Geräte prinzipiell nicht in der Lage sind solche CDs abzuspielen?

Wie waere es also wenn wir jedesmal wenn wir zu Karstadt -oder wohin auch immer - gehen eine solche kopiergeschuetzte CD mitnehmen und auf den Beweis der Abspielbarkeit bestehen. Das schafft Arbeitsplätze, wenn tausende Kunden täglich bewiesen haben wollten, dass die CD auch tatsaechlich funktioniert.

Was ist eigentlich wenn die CD springt (oder wie nennt man das) dann muss sie doch Umtauschbar sein oder gilt da auch Abspielbarkeit <100%?

Auf der CD haben die Helden tatsächlich den Satz gedruckt " Bei einigen Geräten, z.B. CD-Spielern können Abspielprobleme" auftreten". Witzigerweise stehr daneben noch "Abspielbar auf CD/DVD-V/DVD-A/SACD, PC MS, Mac OS".
Für mich hat das die folgende Bedeutung:
Theoretisch überall abspielbar, aber manchmal auch nicht!

Ich frage mich nur seit einiger Zeit, warum wir Verbraucher unsere Macht nicht endlich demonstrieren!

Tun wir doch. Wenn ich mich in den (Un-)CD-Abteilungen umsehe, die sind in letzter Teit wie leergefegt. Das liegt ja wohl zweifellos am mangelnden Angebot von fehlerfreien und wohlklingenden CDs, aber die Musikindustrie hat natürlich nichts besseres zu tun, als den Raubkopierern die Schuld zu zu schieben.

So schlim prügelt man sich bei Ebay nun auch wieder nicht um CDs. Ich hab da schon etliche CDs zwischen 1 und 5 Euro ersteigert. Und die sind in der Regel bekanntlich besser als neu. Teurer wird's vieleicht, wenn man auf Raritäten aus ist, aber sicher nicht bei CDs, welche aktuell noch produziert werden.

So schlim prügelt man sich bei Ebay nun auch wieder nicht um CDs. Ich hab da schon etliche CDs zwischen 1 und 5 Euro ersteigert. Und die sind in der Regel bekanntlich besser als neu. Teurer wird's vieleicht, wenn man auf Raritäten aus ist, aber sicher nicht bei CDs, welche aktuell noch produziert werden.

Ältere, nicht so gefragte CDs bekommt man in der Tat sehr günstig bei Ebay, davon habe ich auch schon des öfteren profitiert Aber guck dir mal die Preise aktueller Topseller wie besagten Norah Jones Albums an. Die Dinger gehen üblicherweise zum Neupreis weg, rechnet man die Versandkosten dazu, sogar noch teurer Man kann also beruhigt aktuelle CDs neu kaufen, einmal hören und dann wieder versteigern. Hat man die CD als Sonderangebot gekauft und z.B. bei Amazon versandkostenfrei bestellt, kann man sogar noch Gewinn damit machen

Grüße,

Zweck

Hat man die CD als Sonderangebot gekauft und z.B. bei Amazon versandkostenfrei bestellt, kann man sogar noch Gewinn damit machen

Mag sein. Das sollte aber nicht zur Gewohnheit werden, wenn man kein Gewerbeschein hat. Da treiben sich leider auch Leute rum, die einem hauptberuflich den Spaß vermiesen wollen.

also ich kann das mit ebay nur bestätigen.

habe vor kurzem dort die elephunk von den black eyed peas
vertickt (die ich übrigens absolut gehypt und schrecklich
finde).

jedenfalls gab es die vor einiger zeit bei amazon in ner
aktion für 9,99 Euro - neu wohlgemerkt!

ich hab meine gebrauchte für 10 euro bei ebay versteigert.
(versandkosten kamen natürlich auch noch dazu)

natürlich bin ich froh, wenn ich soviel dafür bekommen hab..
finde es nur krass, dass manche leute überhaupt nicht
vergleichen und einfach nur hochsteigern, nur weil sie
denken bei ebay gäb es alles günstiger.

Von der neuen Norah Jones CD wurden schon viele Abspielprobleme berichtet. Scheinbar wird die CD auch in Kanada, wo sie schon etwas länger erhàltlich ist, mit Kopierschutz verkauft.

Wenn diese CD tasächlich viele Abspielprobleme provoziert dann ist es ein Sachmangel, vergleichbar mit einem Pressfehler, und der Händler muss sie auch bei geöffneter Versiegelung zurücknehmen. Wie sonst soll der Käufer den Defekt feststellen?

Ich bin sicher dass die Haltung der Händler, die sich hinter derm Kopierschutz-Hinweis verstecken, rechtlich nicht haltbar ist. CD-Kauf darf doch nicht zum Glücksspiel ausarten.

Boykott kopiergeschützter CDs ist auf jeden Fall eine gute Idee, da Europa zur Zeit als Testmarkt genutzt wird. In den USA gibt es fast keine geschützten CDs, obwohl die rechtliche Situation (Kopierschutz-Knacken verboten) ähnlich ist.

also ich kann das mit ebay nur bestätigen. habe vor kurzem dort die elephunk von den black eyed peas vertickt (die ich übrigens absolut gehypt und schrecklich finde). jedenfalls gab es die vor einiger zeit bei amazon in ner aktion für 9,99 Euro - neu wohlgemerkt! ich hab meine gebrauchte für 10 euro bei ebay versteigert. (versandkosten kamen natürlich auch noch dazu) natürlich bin ich froh, wenn ich soviel dafür bekommen hab.. finde es nur krass, dass manche leute überhaupt nicht vergleichen und einfach nur hochsteigern, nur weil sie denken bei ebay gäb es alles günstiger.

wollte nur noch anmerken, dass ich die cd selber damals
für 16,99 euro gekauft hab. (bin also keiner der das
öfter macht).
wollte nur zeigen, dass bei manchen leuten der verstand
aussetzt, wenn allein der name ebay fällt.

... oder wenn sie ein Bild von Norah Jones sehen.

also unbedingt ein paar Fotos in die Auktionseite reinpacken

Hallo !

Da ich mir in letzter Zeit relativ selten CDs kaufe, bin ich auch durch eine CD von Norah Jones das erste Mal mit dem Kopierschutz in Kontakt gekommen, mit dem Ergebnis das mein Player beim 4 Lied nicht korrekt abspielt
Werde also in Zukunft die Finger von kopiergeschützten CDs lassen !!!!

Die gibt's auch als LP - und die ist auf JEDEM Plattenspieler anspielbar...

Hallo !

Danke für die Info

Habe ich noch gar nicht nachgesehen

Schöne Grüsse

Was soll ich sagen, ich besitze keine einzige kopierschutz CD. Und das wird auch so bleiben! Defekte CDs kaufe ich nicht neu, nicht bei dem Geld was die kosten

Seit 2000 habe ich keine CD mehr in Deutschland gekauft! Dafür aber einige aus den USA bekommen, von meiner Bekannten. Alle samt ohne Copyquatsch. Die laufen aber eh nicht im CD Player. Alle Files liegen auf dem Rechnerserver (2. PC) dirkt zugreifbar.

Da dies ja illegal ist bei Kopierschutz CDs, gibts eben hier keine Euro CDs mehr. (Ich muss sie zwangsläufig rippen um sie auf den PC zu legen).

Grüni

Gibt es nun ein Möglichkeit die Nora Jones CD richtig abspielen zu lassen oder nicht ???

Gruß,

JAM

Auf jedem 08/15-Player läuft sie.

Tja,
mit dieser CD hat mein Player auch Probleme.
Er spielt sie zwar ab, aber ich habe dabei immer wieder
Momente in denen ich an die "gute" alte LP-Zeit erinnert werde, weil diese CD knackst zwischendurch wie es bei
den LP"s hin und wieder der Fall war....!!!
Ich hoffe, mein Händler nimmt sie zurück, weil es einfach nur ärgerlich ist. Vielleicht ist die Pressung nicht in Ordnung...wer weiss..??

Gruß Evangelos

Hi,

zum Thema Rückgabe:
-Der Händler ist nur verpflichtet sie zurückzunehmen, wenn der Kopierschutzhinweis aussen auf dem Cover fehlte.
Allerdings nehmen die normalerweise, wenn der Verkäufer nett ist die trotzdem zurück.

-Beim Kauf über Internet oder Telefon oder Fax greift daß Fernabsatzgesetz und man hat auf alle Fälle ein 14-tägiges Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen.


Thema Kopierschutz:
-Das Kopieren von CD´s (nicht Computer-Software!)
ist für eigene private Zwecke erlaubt, wenn man keinen Kopierschutz umgeht. (Mmmmh, hoffe ich habe daß hier nicht verdreht!)

Auf alle Fälle würde ich denen nochmal das Ding vorbeibringen.
Vielleicht trifft man ja auf einen anderen Verkäufer oder der hatte den Tag nur schlechte Laune.

Dirk

Vielleicht ist die Pressung nicht in Ordnung...wer weiss..??

Natürlich nicht. Bis auf Key2Audio von Sony pressen die doch die Un-CDs mit absichtlichen Lesefehlern, was die logischerweise störanfälliger gegen Kratzer, Staub und natürlich auch Kopierwerktolleranzen macht.
Mich wundert's nicht, wenn solche Scheiben ordentlich knistern.
Hat hier schonmal jemand erwähnt, daß man sowas auf gar keinen Fall kaufen soll, damit die Musikindustrie nicht noch zu den Schluß kommt, daß es eine gute Idee war, CDs mit absichtlichen Fehlern auszustatten?

Was mir bei CDS200-CDs schon manchmal aufgefallen ist, daß bei einigen Titeln selbst der CactusPlayer knistert. Entweder, die Abmischung ist schon murks gewesen, oder die haben für den verschlüsselten Track ihre eigene Un-CD fehlerhaft gerippt.

Das mit dem Boykott finde ich eine Gute Sache!
Aber ob das auch zu 100% durchführbar ist.
Ich selbst kaufe kaum noch CD´s, da mir die Dinger zu teuer sind.
Wenn ich kaufe, dann nur als Supersonderangebot.
Daher habe ich auch nur ca. 2 CD´s mit Kopierschutz.
(Habe ich leider erst später gesehen. Die können aber auch verteufelt klein drucken!!!)
Ich habe mal das mit dem brennen bei Karstadt probiert.
Das steckt noch total in den Kinderschuhen!
Kaum Titel vorhanden!

Dirk

Hab die Tage ein ähnliches Problem gehabt: meine Frau hat sich die neue David Hasselhoff gekauft. Tatsächlich spielt diese auf ALLEN Playern, die ich habe (3 Stk.) nicht einwandfrei. Also: umtausch angefragt. Prompte Reaktion: kein Problem, zurückschicken, Porto wird auch erstattet. So passiert bei Amazon (Ihr erinnert Euch: Forum unterstützen?).

Gruß DS

PS: Boykott: Ich versuche es, aber manchmal möchte ich auf die Mucke nicht verzichten. Allerdings machen CS's mit Kopierschutz ca. 5% meiner käufe aus. Viele CD's davon würde ich ohne Schutz schon kaufen. Wenn das jeder so macht, wird der Druck auf die Industrie schon groß genug. Achtet einfach beim Kauf darauf.

Nochwas: habe noch keinen Kopierschutz gehabt, der seinem Namen gerecht werden würde - ich höre im Auto nur Kopien, weil ich meine guten Originale nicht der Wärme / Kälte aussetzen möchte.

Bo Selecta!
Also ich hab nen handelsüblichen CDplayer von Sharp, also n scheißteil. und siehe: Norah Jones fehlerfrei. Dabei aber mit dem gerätbedingten Rauschen und sowieso scheiß Sound. Für was soll man sich nun entscheiden? Gute Anlage oder "fehlerfreie" Musik? Irgendwie ne Wahl zwischen Pest und Cholera wie man so schön sagt, wa?!
daniel.

Hallo,
bin von der Klassikfraktion, poste hier also üblicherweise nicht. Hier wird aber ein Thema angesprochen das sozusagen alle Sparten betrifft.

Ein paar Gedanken:

"Kann auf manchen Playern Probleme verursachen" ist keine Aussage, die dazu führen kann eine Reklamation zu verweigern. Die Gültigkeit ist in etwa jene, wenn auf einem Konsumprodukt stehen würde:" Für das Funktionieren unserer
CD-Player kann nach Öffnen der Originalverpackung keine
Garantie gegeben werden."

Konsumenten "von heute", speziell wenn sie mit Computern zu tun haben, kennen ähnliche Formulierungen, wo jede Verantwortung gegenüber dem Kunden abgelehnt wird.
Ganz unten steht aber in der Regel: Alle diese Bestimmungen sind aber dann hinfällig, wenn sie den Gesetzen Ihres Landes widersprechen"

Und genau das ist der Punkt.

Großkonzerne von heute versuchen aber teilweise das Recht zu "biegen" wohl wissend daß die meisten Konsumenten aus finanziellen Gründen den Weg zu Anwalt scheuen, und zu faul sind den Konsumentenschutz einzuschalten.
Schließlich kann der Konsumentenschutz nur agieren, wenn
er dazu vom Kunden aufgefordert wird. Wenn aber der Kunde
schweigt und die unbrauchbare Cd behält, oder auf den Müll wirft ist selber schuld, und spielt damit den Schallplatten firmen in die Hand. Das ist eine wirklich uralte Weisheit.
(Qui tacet, consentire videtur -Wer schweigt, scheint zuzustimmen)

Also schweigen wir nicht, sondern machen ihnen das Leben zur Hölle. Nur wer seine Rechte beansprucht, wird sie bekommen.

BTW. Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein Wiener Schallplattenhändler die Reklamation eines Kunden
abweist. Wer aber in "Elektromärkten" seine CDs kauft,
wo man nur mehr Konsument statt Kunde ist,
sollte mal darüber nachdenken ob das eine gute Idee ist

Und in Abwandlung der Signatur eines Moderatorenkollegen:
"Die Macht ist mit uns Kunden" - Nutzen wir sie


Freundliche Grüße
Alfred

Viele CD's davon würde ich ohne Schutz schon kaufen. Wenn das jeder so macht, wird der Druck auf die Industrie schon groß genug

Seit Jahresanfang habe ich etwa ein Dutzend CDs nicht gekauft, wegen Kopierschutz, die ich sonst sozusagen im Vorübergehen mitgenommen hätte. Sobald ich das Schutzdreieck sehe, ärgere ich mich schon so, dass ich es bleibenlasse (mit ganz wenigen Ausnahmen).

Ich danke der Musikindustrie, dass ich jetzt für CDs weniger Geld ausgeben muß und mir dafür öfter einige der vielen anhöre, die ich schon habe

Moin CR, das mit dem "Weniger ausgeben weil Kopierschutz drauf" hab ich auch schon versucht.. hat nicht gklappt, sind nur andere Labels geworden...die summe aller Laster bleibt gleich

Cheers, Tjobbe

Hallo,

ich kaufe auch schon eine Menge CD´s weniger, vorallem aber wegen der Preise, die seit dem TEuro unverhältnismäßig geworden sind.
Kopiergeschützte haben sich bei mir nur 2-3 Stück verirrt, ansonsten gibt es ein klares "Njet"

@cr:

Sag mal pennst Du gar nicht?
Hast Du keine Frau?
Um 4h morgens träum ich noch was schönes.

Grüße, Dirk.

sind nur andere Labels geworden

Das geht ja bei Pop-Musik nicht, gibts ja meist nur in einer Ausführung. Bei Klassik schauts anders aus, hier weiche ich auch aus.

Sag mal pennst Du gar nicht?

Bin leider ein Nachtmensch und muß mich wie alle Nachtmenschen von Morgenmenschen dann tyrannisieren lassen, die anscheinend die Macht im Leben haben

Meine Freundin ist selbständige Programmiererin und kann sich die Zeit einteilen (auch Nachtmensch)

@cr

Ihr habt bestimmt auch Katzen zu Hause!
Oder wachsen die Krallen schon beu Euch selber? (fett grins!)

Dirk.

Moin CR, das mit dem "Weniger ausgeben weil Kopierschutz drauf" hab ich auch schon versucht.. hat nicht gklappt, sind nur andere Labels geworden...die summe aller Laster bleibt gleich

Ja das ist bei mir auch so.
Allerdings ist es bei Klassik tatsächlich leichter.


Gruß
Alfred

Bei Klassik ist es natürlich leicht auf den Gebrauchtmarkt auszuweichen. Es kommt ja nichts wirklich neues, nur mal neue Einspielungen. Es ist ja praktisch schon alles Komponiert. In welchem Jahr die Aufnahme gemacht wurde ist mir da egal, solange sie ordentlich klingt. Von Dingen wie "Deutschland sucht den Superklassikkomponist" sind wir bisher zum Glück noch verschohnt geblieben.

Und zumindest ältere Pop-Musik gibt es oft auch in mehreren Ausführungen. Ich habe letztens erst im Laden die Right Said Fred "Up"-Un-CD gesichtet. Von BMG, angeblich DDD. Ich habe dieses Album von Charisma Records und im Booklet steht wörtlich "The music on this Compact Disc was originally recorded on analog equipment. We have attempted to preserve, as closely as possible, the sound of the original recording. Because of its high resolution, however, the Compact Disc can reveal limitations of the source tape.". Einer hat hier offensichtlich gelogen, und ich wette, daß es BMG war. Es sei denn, die haben die Band genommen und das Album neu eingespielt, wo ich ebenfalls dagegen wette. Ohne die von BMG gehört zu haben, wette ich, daß meine besser klingt.
Es lohnt sich, sich auf den Gebrauchtmarkt umzusehen. Auch Dire Straits kann ich in den Auflagen vor 1996 sehr empfehlen. Die Ärzte früher gab es auch mal von EFA mit einem schickeren Cover.
Nach meinen Erfahrungen sind Neuauflagen, die besser sind als die Erstauflage, die absolute Ausnahme. Im Videobereich sieht die Sache da schon anders aus.

Ich danke der Musikindustrie, dass ich jetzt für CDs weniger Geld ausgeben muß und mir dafür öfter einige der vielen anhöre, die ich schon habe :D

Ich nutze die Gunst der Stunde und fülle Lücken meiner Sammlung (davon gibt es leider mehr als mir lieb ist) und gehe im Zweifel auf den Second Hand Markt. Das ist i.d.R. nicht nur kein Kopierschutz drauf sondern preiswert sind die auch noch und in Ruhe anhören anhören ist fast immer drin.

Für die Musik Industrie bedeutet das: ich habe im Bereich Second Hand wenigsten mal 500 Euros ausgegeben, die Euch durch die Lappen gehen ...

Gruß DS

Hallo zusammen!

So, ich habe heute die CD gekauft

Mal davon abgesehen das das Teil auf meinem DVD ( wie auch andere CDs z.B. DIDO ) ohne Probleme läuft, finde ich die CD gelinde gesagt bescheiden ( vorallem für Surroundfans nicht zu empfehlen )! Wenn ein Günter Pauler nicht mehr am Leben währe, würde er sich im Grab umdrehen wenn er dieses Norah Jones-Beigedudel hören würde! Es tut mir leid aber

Es war mal wieder ein Versuch aber ich kann da wieder nur sagen, an eine Stockfisch kommt so etwas billig und lieblos gemachtes,im Leben nicht dran! Einfach Amateure und Schnösel sonst nix....

und ENDE

Hallo Pitt,

... finde ich die CD gelinde gesagt bescheiden ( vorallem für Surroundfans nicht zu empfehlen )!

Surround??? Ist die SACD denn schon veröffentlicht? Habe ich was verpasst?

- Gruss, Wilfried

@ Wilfried

Du hast noch nichts verpasst, ich meine im PL-Betrieb.

Aber, ich hab mir die CD heute noch einmal in Ruhe ( und nüchtern) reingezogen und langsam gefällt sie mir immer besser. Ich glaube ich habe der CD heute Nacht ein wenig Unrecht getan
Heute mit einigen dB mehr( und Promille weniger ), hörte sie sich schon um einiges besser an!!!!

mfg pitt

Hallo pitt,

...Du hast noch nichts verpasst, ich meine im PL-Betrieb.

verstehe und bin beruhigt.
Trotzdem könnte sich Blue Note ein wenig beeilen.

- Gruss, Wilfried

mit einigen dB mehr( und Promille weniger ), hörte sie sich schon um einiges besser an!!!!

Ohne das jetzt ausprobieren zu wollen: In der Regel höre ich von diversen Produktionen eher das Gegenteil, nämlich daß sie überhaupt erst genießbar sind, wenn man nicht mehr nüchtern ist.
Das selbe trifft angeblich auch auf die miesen Anlagen zu, die man in diversen Diskotheken so vorfindet.

Naja, der Gesang von Norah ist ein wenig kräftig eingemischt und durch den PL Modus haut der im Verhältnis zum Rest ziemlich dominierend in den Center.

mfg Pitt

P.S. Fazit, zwei Sachen gehen nicht wenn man im Tee ist, Formel 1 am PC fahren und Urteile über CDs abgeben

mir ist das mit dem kopierschutz bei alicia keys und dido so gegangen; nicht abspielbar.

saturn hat die cd's zurückgenommen, nachdem bmg mir auf meine beschwerde hin eine mail geschrieben hat (standardabfertigung) nach der das angeblich kein problem sei.

seither kaufe ich kopiergeschützte cd's grundsätzlich nicht mehr. höre sie aber trotzdem

ich würde mir bei karstadt mal den geschäftsführer greifen, manchmal sind die verkäufer so blöd wie brot oder stellen sich so.

seither kaufe ich kopiergeschützte cd's grundsätzlich nicht mehr. höre sie aber trotzdem

Wie das?

Ich nehme mal an, es ist auch in Deutschland nicht verboten sich eine CD von einem Bekannten auszuleihen und anzuhören? Oder vom Radio aufzunehmen? Wo ich lebe, ist sowas zumindest noch erlaubt.

Ich nehme mal an, es ist auch in Deutschland nicht verboten sich eine CD von einem Bekannten auszuleihen und anzuhören? Oder vom Radio aufzunehmen? Wo ich lebe, ist sowas zumindest noch erlaubt. :)

Klar, man kann diese auch von einem CD Verleih ausleihen und sich anhören, die CD der Freundin / Frau schenken und es lassen sich sicherlich noch eine Reihe an weiter möglichen Erklärungen finden. Aber ob der Kommentar in diese Richtung zielte... nehmen wir es mal an...

Gruß DS

PS: Irgendwie habe ich heute schon einmal einen ähnlichen Kommentar geschrieben... komisch...

Tja, das ist eben die Kunst, Dinge zu sagen ohne sie auszusprechen (bzw. auszuschreiben)

Noch mal zum Thema Rückgabe - wenn eine gekaufte CD nicht funktioniert, hat sie einen Mangel, was das Recht auf Wandlung oder (theoretisch) Minderung nach sich zieht.

Wandlung geht nicht, da es keine identischen CDs ohne Kopierschutz gibt, Minderung auch nicht, da das Produkt nicht mal eingeschränkt funktionsfähig ist.

Daher ist der Händler zur Kaufpreisrückerstattung sogar verpflichtet; das ergibt sich schon aus dem Gewährleistungsrecht.

Hallo,

Noch mal zum Thema Rückgabe - wenn eine gekaufte CD nicht funktioniert, hat sie einen Mangel, was das Recht auf Wandlung oder (theoretisch) Minderung nach sich zieht.

Das Problem dabei ist nur, daß neuerdings auf den kopiergeschützten folgender (oder ähnlich formulierter) Satz steht: "Diese CD kann auf den meisten Geräten abgespielt werden". Das bedeutet, man akzeptiert und kauft ein Produkt, von dem der Hersteller nicht zusichert, daß es überhaupt funktioniert. Es gilt "gekauft wie besehen" und man hat keine rechtliche Handhabe gegenüber dem Verkäufer und kann nur auf sein Entgegenkommen hoffen.

Gruß
Gerakd

das ist soweit ich sehe nicht korrekt. ausschlussklauseln können das produkthaftungs- und verbraucherschutzgesetz nicht umgehen. es gibt dazu bereits mehrere recht eindeutige stellungnahmen, u.a. von verbraucherschützern.

wäre auch relativ schwachsinnig von einem händler, ehrlich gesagt.

Hi @ all!

Nur leider vermute ich hat psycho da Recht, denn die alten CD´s wurden nach dem Redbook-Verfahren hergestellt und es durfte CD drauf stehen.
Wenn der Hinweis fehlt, daß es sich um eine CD handelt, würde ich die Finger davon lassen.
Der Hersteller versagt den Redbook-Standard auf den sich Industrie und Softwarehersteller vor Jahrzehnten geeinigt haben.
Vielleicht hat jemand Lust und versucht gerichtlich mit dem Gewohnheitsrecht den damals beschlossenen Standard wieder einzuklagen (lol).
Ohne den Hinweis handelt es sich rechtlich nicht mehr um eine garantiert abspielbare CD und wir sind die Dummen.

Dirk