dvd-audio neuerscheinungen?

Jetzt im März erscheint die DVD-Audio von Porcupine Tree "The Incident",bestellbar über deren Website oder www.burningshed.com.

Und King Crimson geht auch noch weiter...
auch wenn bisher unklar ist, wann.

Gruß,
Martin

Danke für die ernüchternden Antworten. Wenn das alles ist dann gute Nacht.

Macht dann so ungefähr 12 Neuerscheinungen im Jahr, oder?

Ich hatte es fast befürchtet. DVD-Audio ist so gut wie tot, SACD klingt räudend, siecht aber auch nur dahin, wenigstens gibt es NOCH Cd's.

Und natürlich MP3.

Degeneration ist halt auch eine Form der Evolution.

Ein Konzertanrecht ist vermutlich eine sinnvollere Investition als nochmals irgendeinen Euro für Technik zu verplembern.

Mahlzeit!

Schade das solche Medien verschwinden. Jetzt wo ich mich immer mehr für die "hochauflösende" Musik interessiere.
Hatte heute im Jupiter-Markt nach DVD-Audio gefragt. Die Antworten, DVD Audio ist Tod, SACD wird auch nicht so richtig was und wohl schon auf dem Sterbebett liegen.

Auch noch komisch, die können angeblich nicht in ihren Computer nachsehen, welche SACDs oder DVD Audio gerade vorrätig sind.

Mit DVD-Audio Neuerscheinungen sieht es tatsächlich schlecht aus, dieses Jahr habe ich erst drei erstanden (vom Klassik-Label Tacet)

Bei SACD liegen die wöchentlichen Neuerscheinungen dagegen noch zwischen 5 und 10 (Klassikbereich). Das ist seit Jahren stabil, und daran wird wohl auch die (zaghafte) Einführung der Pure Audio BluRay wenig ändern.

Ueli

ich habe vor einiger zeit ähnliche erfahrungen im saturn/münchen am stachus gegemacht.
ich habe dort nachgefragt und dieselbe antwort erhalten, 5m davon entfernt hanbe ich dann die king crimson dvd-audios gesehen, sacd's waren eine handvoll zwischen den klassik cd's versteckt.
beim beck münchen habe ich nach ca. einer halben stunde suchen in den regalen zwischen den klassik cd's aufgegeben und später im internet bestellt.

ich befürchte wenn überhaupt wird mit der pure audio bd die nächste "tote" sau durchs dorf getrieben und ein weiteres sensationelle format präsentiert das nach ein paar jahren dahindümpeln im mülleimer landet und von einem noch besseren ersetzt wird.
einziger vorteil wird sein, dass für die pure audio bd keine neuen player notwendig sind.

eigentlich habe ich gehofft, dass nach den universal bd playern von denon, marantz, oppo, cambridge, mcintosh evtl. noch andere hersteller dem beispiel folgen und dass dies vielleicht doch noch eine kleine renaissance bringt, aber das war wohl leider vergebens.

americo schrieb:

ich befürchte wenn überhaupt wird mit der pure audio bd die nächste "tote" sau durchs dorf getrieben und ein weiteres sensationelle format präsentiert das nach ein paar jahren dahindümpeln im mülleimer landet und von einem noch besseren ersetzt wird. einziger vorteil wird sein, dass für die pure audio bd keine neuen player notwendig sind.

Das befürchte ich auch.
Verdient doch die MI mit der Generation mp3 vielleicht mehr, als mit den Fans von Mehrkanalton oder 96/24.

Ich vermute, dass mit der Blu ray Audio - um im Bild zu bleiben - die letzte Sau durchs Dorf getrieben wird. Es wird danach kein physikalisches Speichermedium mehr geben, sondern nur noch Downloads aus dem Netz. Die DVD-Audio ist sicherlich Geschichte, die SACD sehe ich insbesondere für Klassik noch einige Jahre als relevant an. Einige unabhängige Klassik-Label wie zB BIS haben sich dazu ja erklärt. Blu Ray Audio wird kommen, aber sicherlich eine Nische bleiben. Was umso bedauerlicher ist, wenn man sich zB die hervorragenden Blu Ray Audios von 2L anhört. Gestern bekam ich die "Ole Bull - Violin Concertos", aufgenommen in DXD 24bit/358.2 kHz und versehen mit einer atemberaubenden 7.1 dts HD Master Audio Spur (dafür dann allerdings auf 96kHz "heruntergemischt"). Dagegen klingt dann so manche Mehrkanal-SACD wie eine MP3-Datei.

Die MP3-Hörer und Käufer von physikalischen Speichermedien für Musik haben sich m.E. weitgehend voneinander separiert. Wenn ich meine Töchter beobachte, dann stelle ich fest, dass sich die Mehrzahl der Jugend ohnehin keine physikalischen Medien mehr kauft. Man lädt sich auch kein komplettes Album herunter, spondern pickt sich in iTunes o.ä. nur noch die Stücke raus, die man haben will.

Mit Freude sehe ich übrigens, dass ein Label wie Rhino nun auch Mehrkanal-Aufnahmen ausgräbt, wie nun anhand der Original-Quadro-Bänder der ersten "Chicago Transit Authority" geschehen. Das ist zwar "nur" eine DVD-Video mit einer dts 24/96-Spur, aber das reicht meines Erachtens vollkommen aus, wenn es professionell gemacht ist.

Grüße Michael

Hallo Michael

Nur 24Bit/96KHz ist gut!
Meine Lautsprecher schaffen angeblich zwar 80 KHz auf Achse (Herstellerangabe), meine Ohren aber allenfalls noch 12 KHz (Ohrenarzt).

Beim Label 2L gibt es ja SACD und Pure Audio BluRay im Doppelpack. Beim direkten Vergleich würde ich subjektiv eher zur SACD tendieren. (BluRay im Denon 3800BD, SACD im Denon 3910)

Bei dem genannten Violinkonzert greift der Vergleich allerdings nicht, weil nur die BluRay die 7.1 Abmischung enthält.

Unabhägig davon wäre ich natürlich froh, wenn mehr Labels die Pure Audio BluRay nutzen würden.
Da die Majors aber keinen Markt für hochauflösende Musik in Mehrkanal sehen, wird diese wohl auch als Download kaum Verbreitung finden.

Ueli

Hallo Ueli,

wenn es nach unseren Ohren und dem Frequenzgang ginge, wäre die CD vollkommen ausreichend ... naja, die Abtastrate hat ja auch nichts mit dem Frequenzgang zu tun.

Was m.E. immer wieder unterschätzt wird ist die deutlich höhere Datenrate, die eine Blu Ray an den Verstärker schicken kann. Bei der SACD sind es max. 10 Mbit/sec., bei der Blu Ray max. 25 Mbit/sec. Insofern wundert es mich, dass selbst bei 5.1-Abmischungen aus Deiner Sicht die SACD die Nase vorn hat. Kann Dein Verstärker die Blu-Ray-Audio-Formate originär verarbeiten (dts HD Master Audio) ?

Grüße Michael

Hallo Michael

Ja, kann er. Das war mein Hauptaugenmerk beim Kauf des BluRay Players

Ich empfinde den Unterschied zwischen SACD und Pure Audio BluRay ähnlich wie der Labelchef von 2L selbst, Morton Lindberg:

Die BluRay klingt etwas brillianter und detailreicher, die SACD leicht gedeckt und dadurch tendenziell "geschönt", was bei Klassik eher meinen Hörgewohnheiten entspricht.

Die Unterschiede sind aber klein und nur im direkten Vergleich zu empfinden.

Für die Praxis spielt das keine Rolle.

Anders ausgedrückt: Wenn Aufnahme und Abmischung so gut sind wie beim Label 2L, kann ich mit beiden Formaten gut leben.

Bei 7.1 Abmischungen nutze ich allerdings stets die BluRay
damit meine Surround-Back´s auch mal was zu tun haben.

Dass gemessen an dem hohen Klangniveau von 2L manche Multichannel SACD´s (wie auch DVD-Audio) eher wie schlechtes MP3 klingt, kann ich bestätigen.

Habe ich noch zu CD Zeiten jeden fünften Neukauf wegen schlechten Klanges aussortiert, ist der klangliche Ausschuß bei SACD deutlich höher, etwa 25-30%. Dies hat damit zu tun, dass die Ansprüche deutlich gestiegen sind.

Ueli

Daß manches bei SA-CD oder auch DVD-Audio nicht so spitzenmässig klingt, stelle auch ich fest. Das aber liegt m.E. weniger an der Technik dieser Scheiben, sondern wie die Produktion erstellt wurde. Manches hört sich fast an wie Homerecording. Was z.B. die DVD-Audio leisten kann, hört man bei "Groover Washington - Winelight" oder auch den Sachen von "Steely Dan" bzw. "Donald Fagon".Und auch bei meinen ebenfalls 50 SA-CD's gibt es etliches, was hervorragend klingt, weil hervorragend eingespielt und abgemischt. Damit surround auf Tonträgern aber eine echte Chance bekommt, muß die SAche viel einfacher werden. Keine überbordenden Kanäle (aus der Sicht der zu gewinnenden CD-Hörer) und eine einfache Bedienung wie eben bei der CD. Die MSM-Studios/L2 haben die Sache bei der Pure audio BD zwar schon einfacher gemacht, aber besser wäre es, eine 2-seitige Scheibe zu propagieren: eine Seite Stereo-CD - die andere mit mehrkanaligem Blu Ray Ton. Einfach nach Wunsch die richtige Seite einlegen und fertig. Gleichzeitig macht man die noch immer Stereo-Hörer allmählich neugierig, wie sich wohl die andere Seite anhört. Das müßte nur konsequenter als bei der Dual-Disc ausgeführt werden und einheitlich von allen Studios als Standard. Und mit (fast) nur Klassik - wie bisher - hat es auch die Pure Audio-Scheibe schwer. Es müssen Pop-Knaller her, wozu natürlich nur die großen Label in der Lage sind bzw. wären.

Dietrich

Dietrich

arnaoutchot schrieb:

Ich vermute....... Die MP3-Hörer und Käufer von physikalischen Speichermedien für Musik haben sich m.E. weitgehend voneinander separiert. Wenn ich meine Töchter beobachte, dann stelle ich fest, dass sich die Mehrzahl der Jugend ohnehin keine physikalischen Medien mehr kauft. Man lädt sich auch kein komplettes Album herunter, spondern pickt sich in iTunes o.ä. nur noch die Stücke raus, die man haben will. ......Grüße Michael

Morschn,

mir kommt es ja gar nicht auf das physikalische medium an, ich würde mir eventuell sogar hd-material downloaden, das Problem ist es gibt ja fast nichts.

Ich war so froh als damals DVD-Audio kam und dann so ein Disaster.

Zwar wird heutzutage in jeder Waschküche mit 24bit/96khz produziert (der Rechner kanns ja und die sample-bibi ist ja sowieso in dem Format) aber veröffentlicht wirds dann als mp3 oder sonstwas fürn Schrott.

Hochtöner braucht eigentlich kein Mensch mehr, wo sollen die hohen Töne denn auch herkommen? Aus mp3 ganz bestimmt nicht.

Bei meiner Tochter das gleiche Drama, die glaubt auch das Geplärre aus Ihrem Handy oder Notebook wäre Musik.
Und Boxen sind sowieso nur als Blumenständer brauchbar.
Manche unterscheiden wenigstens zwischen guten und schlechten mp3.

Kopf-Wand-Schmerz!

P.S. Eine gut produzierte DVD-Audio ist auch die "magnification" von "YES". Empfehlenswert!

ocb820 schrieb:

Hochtöner braucht eigentlich kein Mensch mehr, wo sollen die hohen Töne denn auch herkommen? Aus mp3 ganz bestimmt nicht.

Also für meine MP3s braucht es Hochtöner . Wenn ich so einen Quatsch lese...., sorry.

BTW - MP3s existieren bei mir friedlich neben CDs und einer gut dreistelligen Anzahl an hochauflösenden Mehrkanalmedien.

Die Yes Magnification, sowie die Fragile sind in der Tat sehr schöne DVD-As.

Wirklich schade dass so gut wie nichts neues mehr kommt. Wobei mir das Medium völlig schnuppe wäre. Im Grunde reicht DTS 24/96 auch völlig aus. Das geht sogar auf eine normale CD und ließe sich mit jedem CD Player mit Digi-Out über einen AVR nutzen. Oder als WAVs direkt vom PC. Liegt einfach auf einem NAS und kann dann über Netz in verschiedensten Räumen genutzt werden.

hifi-privat schrieb:

ocb820 schrieb: Hochtöner braucht eigentlich kein Mensch mehr, wo sollen die hohen Töne denn auch herkommen? Aus mp3 ganz bestimmt nicht. Also für meine MP3s braucht es Hochtöner . Wenn ich so einen Quatsch lese...., sorry. Im Grunde reicht DTS 24/96 auch völlig aus.......

1. Meinte ich im Sinne dessen, was auf DVD-A an Informationen enthalten war.

2. Eben nicht. Auch dts ist verlustbehaftet datenreduziert.

Wenn einer einen Apfel halbiert (weil ich ja die Rückseite sowieso nicht sehe), denn halben Apfel dann aus zwei Meter Entfernung fotografiert (angeblich merkt ja kaum jemand das es nur ein Foto ist), das Bild dann zerknüllt damit es nicht soviel Platz wegnimmt, es irgendwann wieder rauskramt, ein paarmal flüchtig glatt streicht und dann sagt "hier, bitte sehr, lass ihn Dir schmecken", ja dann will ich mal den Aufschrei hören.

Aber wenn das mit Musik gemacht wird ist es ok.

Für mich nicht.

Mahlzeit

ocb820 schrieb:

2. Eben nicht. Auch dts ist verlustbehaftet datenreduziert.

Stimmt. Nur ob man das noch hört.....?

Ich bin glücklicherweise so taub, dass ich das nicht mehr höre :D.

Der Apfelfotovergleich ist grober Unsinn.

ocb820 schrieb:

2. Eben nicht. Auch dts ist verlustbehaftet datenreduziert. Mahlzeit

Da muss ich hifi-privat recht geben. Die letzten gut gemachten 24/96 dts CDs oder DVDs brauchen den Vergleich mit DVD-Audios nicht zu scheuen. Beispiele: Die bereits genannte Chicago, die Veröffentlichungen auf Monster Music (Ray Charles, Al Jarreau/George Benson oder Benson allein) oder die "Stormbringer" von Deep Purple. Gerade bei etwas älterem Basismaterial ist das vollkommen ausreichend. Hauptsache es nimmt sich überhaupt einer mal dieser Original-Mehrkanal-Aufnahmen an.

Ich denke, der DVD-Audio muss man nicht übermässig hinterhertrauern. Viel wichtiger ist nun, dass der Blu-Ray-Zug in Fahren kommt. Und der Großteil meiner Mehrkanal-Sammlung liegt ohnehin mit rd. 700 SACDs bei diesem Medium, DVD-Audios habe ich nur rd. 150.

Grüße Michael

Eigentlich traue ich der DVD-Audio wegen ihres gegenüber der SACD größeren Speicherplatzes hinterher.

Die "Vingt Regarts" von Messiaen in einem Rutsch durchhören zu können wie auf der gleichnamigen Teldec DVD-Audio ist eine feine Sache.

Diesbezüglich könnte sie die Pure Audio BluRay gut beerben.

Ueli

Und warum machen sich dann Tonmeister und Produzenten die offensichtlich unnötige Mühe gigantische, inzwischen mehrere hundert GB grosse Samplebibliotheken in unkomprimierter Form zu erstellen, warum wird überhaupt noch mit unkomprimiertem Material gearbeitet (Die Antwort ist dabei recht simpel)?

Nichts für ungut, aber eurer Logic folgend könnte man doch heute gleich im Mikrofon reduzieren und dann platzsparend weiterarbeiten.

Hört doch sowieso niemand.

Irgendwie bekomme ich die Kurve nicht so richtig.

Und was ist am Apfelvergleich denn so daneben.

Doch nur, dass an Nahrungsmittel offensichtlich andere Massstäbe angelegt werden als an Musik.

Ansonsten sollte uns Analogkäse und Analogschinken glatt egal sein, schmecken kann man es ja nun auch nicht wirklich.


Grüsse

ocb820 schrieb:

Nichts für ungut, aber eurer Logic folgend könnte man doch heute gleich im Mikrofon reduzieren und dann platzsparend weiterarbeiten. Hört doch sowieso niemand. Irgendwie bekomme ich die Kurve nicht so richtig.

Keiner bestreitet, dass eine unkomprimierte Aufnahme und Verarbeitung von Tonsignalen das Optimum darstellt. Aber das Trägermedium DVD-Audio ist Geschichte, hier sollten zeitgemäss Blu Rays verwendet werden, die mit ihrem deutlich höheren Speicherplatz noch wesentlich mehr Möglichkeiten bieten. Da uns so etwas allerdings bislang bis auf sehr wenige Ausnahmen nicht geboten wird, müssen wir eben nehmen, was wir bekommen. Und da ist mir eine gute dts 24/96 lieber als zB eine normale CD.

Hier gibt es noch eine ganz nette Auswahl:

www.dvd4music.com

Aber Achtung: Von der Bestellung bis zur Lieferung können schon mal 4 Monate ins Land gehen ...

Ich habe dort das "Schwarze Album" von Metallica als DVD-A bestellt. Nach 3 Monaten und 2 Wochen kam es endlich an

Gruß

Das ist aber mal ein guter Tip!, Danke, kannte ich noch nicht.

VORSICHT !!! vor DVD4Music, der Online-Shop hat vieles bestellbar, was gar nicht mehr lieferbar ist. Er vereinnahmt dann das Geld und es gab schon etliche längere Diskussionen, wenn enttäuschte Käufer nach etlichen Monaten ihr Geld zurückwollten. Für mich ein schwarzes Schaf !!!

ocb820 schrieb:

Und was ist am Apfelvergleich denn so daneben. Doch nur, dass an Nahrungsmittel offensichtlich andere Massstäbe angelegt werden als an Musik.

Nein!

Wenn Du einen Apfel willst, dann musst Du einen Apfel nehmen. Und nicht ein Foto davon, auch kein hochauflösendes auf dem ein kompletter Apfel fotografiert ist (das wäre nämlich die korrekte Analogie zu z.B. einer DVD-A). Ein Foto ist eine Konserve, ein Kunstprodukt. Genau wie eine Tonkonserve - egal ob mit verlustbehafteter Komprimierung oder ohne.
Wenn wir bei Deinem Apfel bleiben müsstest Du Dir dann die Bands direkt und leibhaftig in Dein Wohnzimmer holen.

Das kriegt leider auch keine noch so hochauflösende Aufnahme hin. Zumindest bei mir hat auch mit blu-ray hochauflösendem Bild und Ton z.B. Shakira ihren Hüftschwung leider immer noch nicht direkt auf meinem Schoß hingelegt ;).

arnaoutchot schrieb:

VORSICHT !!! vor DVD4Music, der Online-Shop hat vieles bestellbar, was gar nicht mehr lieferbar ist.

Gibt es denn alternativ noch Shops für DVD-A, ausser den üblichen Verdächtigen (amazon, E-Bay usw..)?

Leider nicht. Ich kaufe DVD-As nur dort, wo ich sicher sein kann, dass sie auch vorrätig sind. Da wird es im amazon-Marketplace schon eng.

Ich habe den Shop nicht aufgrund von "Hören - Sagen" erwähnt sondern aus eigener Erfahrung. Ich habe, bis auf die erwähnte lange Lieferzeit, keine Probleme bei meinen Bestellungen gehabt.

IST ABER NUR MEINE ERFAHRUNG !!!

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Hier gibt es noch eine ganz nette Auswahl: www.dvd4music.com Aber Achtung: Von der Bestellung bis zur Lieferung können schon mal 4 Monate ins Land gehen ... Ich habe dort das "Schwarze Album" von Metallica als DVD-A bestellt. Nach 3 Monaten und 2 Wochen kam es endlich an Gruß

Ich habe, dank Deines Tipps, heut auch mal bestellt. Mal sehen, ob es funktioniert. Habe die HDAD von The Alan Parson Project gewählt.
Wenn das klappen würde, wäre das super.

Ich weiss jetzt nicht, welche Du bestellt hast. Die "I Robot" und die "Turn of a Friendly Card" sind in den USA bei Acoustic Sounds auf Lager, die "Eve" ist auf Back Order. Die beiden ersten sind also sofort lieferbar in den USA.
http://store.acousti...parsons&categoryID=6

arnaoutchot schrieb:

Ich weiss jetzt nicht, welche Du bestellt hast. Die "I Robot" und die "Turn of a Friendly Card" sind in den USA bei Acoustic Sounds auf Lager, die "Eve" ist auf Back Order. Die beiden ersten sind also sofort lieferbar in den USA. http://store.acousti...parsons&categoryID=6

Bestellt habe ich "Eye" und "Turn of a Friendly Card".
I Robot ist mir im Moment nicht im Gehörgang. Weiß also nicht, wie das Album ist.

Von Alan Parsons habe ich alle Scheiben auf Vinyl. Klingt ganz gut ...

Gruß

Von Alan Parsons habe ich auch einige Scheiben gehört, nur halt die iRobot noch nicht.
Ansonsten gefällt mir Alan Parsons schon sehr gut.

Ich warte noch immer darauf, dass die Tales of mystery and Imagination als DVD-A erscheint ....

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Ich warte noch immer darauf, dass die Tales of mystery and Imagination als DVD-A erscheint .... Gruß

Oh ja! Das wäre ein Ding.

darkmusik schrieb:

Pizza_66 schrieb: Ich warte noch immer darauf, dass die Tales of mystery and Imagination als DVD-A erscheint .... Gruß Oh ja! Das wäre ein Ding.

Jap vollste Zustimmung!

Über die "Tales of mystery and Imagination" bin ich als Adoleszent gestolpert und hängen geblieben
Im 21. Jahrhundert angekommen wurde nochmal nachgerüstet:



Alan Parsons
Tales Of Mystery And Imagination
(Deluxe Edition) 2 CDs
Mercury, 1976-2007

Pressestimme (JPC-Online) :
L. Brandt in Audio 5 / 07: "Für alle, die dieses beste Parsons / Woolfson-Werk lieben,
gilt die Empfehlung: alte Ausgaben verschenken, die Deluxe-Version kaufen."


Einen Vorgeschmack, wie sich die TOMAI 5.1 abgemischt anhören könnte,
erhält man hier :



A Valid Path
Dual Disc (5.1)
#7 "A RECURRING DREAM WITHIN A DREAM"



Edit: Der Aussage von Herrn Brandt " [...] die dieses beste Parsons / Woolfson-Werk lieben [...]" kann ich nur zustimmen.
Kein anderes APP-Album hat mich so berührt, wie TOMAI!
Kann aber auch an der Zeit liegen ...

Der Schwenk ins andere Lager:

Im Sommer soll Wish you were here von Pink Floyd als SACD (5.1) erscheinen ...

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Der Schwenk ins andere Lager: Im Sommer soll Wish you were here von Pink Floyd als SACD (5.1) erscheinen ... Gruß

Wo hast Du denn diese Info her?
Wäre allerdings super.
Wie wäre es mit dem gesamten Pink Floyd Katalog, als SACD, zumindest bis "The Final Cut"?

darkmusik schrieb:

Wie wäre es mit dem gesamten Pink Floyd Katalog, als SACD, zumindest bis "The Final Cut"?

Das wäre was!!

Wo muss ich unterschreiben?

darkmusik schrieb:

Pizza_66 schrieb: Der Schwenk ins andere Lager: Im Sommer soll Wish you were here von Pink Floyd als SACD (5.1) erscheinen ... Gruß Wo hast Du denn diese Info her? Wäre allerdings super. Wie wäre es mit dem gesamten Pink Floyd Katalog, als SACD, zumindest bis "The Final Cut"?

Habe ich irgendwo gelesen, frage aber nicht wo ...

Deswegen auch ... soll ... Ich warte auch gespannt darauf.

Die eigentliche Frage aber ist: Wann wird es endlich Sommer ...

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Im Sommer soll Wish you were here von Pink Floyd als SACD (5.1) erscheinen ... :.

Diese Info kursiert schon seit Jahren (seit es die Dark Side of the Moon als SACD gibt) durch die Foren. Die Umsetzung wäre auch kein größeres Problem, Mehrkanal-Abmischungen verschiedener Pink-Floyd-Platten gibt es illegal im Internet ja zuhauf. 2010 wäre 35-jähriges Jubiläum der Aufnahme der Platte, ob das die siechende EMI bewegen wird, offiziell etwas zu veröffentlichen - ? Ich glaube es erst, wenn ich es in der Hand oder im Player habe.

Grüße Michael

Ich auch. Ich meine, es stand in der Audio oder Stereoplay oder sonst so ein Heftchen ...

Gruß

Also was ich mir auch gut vorstellen könnte, wäre ein Best of Album von Yello.

Ich komme gerade darauf, da gerade die Yello Stereoplay-Edition bei mir läuft.

Könnte bald wieder was Neues erscheinen

Statement von Andreas Speer (Tacet) vom 11. März 2011 :

Warum DVD-Audio? DVD-Audio ist das weitverbreiteste, wirtschaftlichste und zukunftsfähigste Surroundmedium. Das weitverbreiteste Medium, weil es nicht nur auf DVD-Audio Playern, sondern mit geringen Einbußen auch auf jedem DVD-Video-Player läuft. Das wirtschaftlichste Medium, weil die Herstellungskosten nur etwa die Hälfte derjenigen einer SACD betragen und einen Bruchteil der einer BluRay Disc. (Download kostet den Produzenten zwar noch weniger, bringt ihm aber nicht genügend Einnahmen.) Und schließlich ist sie auch das zukunftsfähigste Medium, weil die SACD zumindest als Surroundformat allmählich verschwindet und die BluRay Disc als reiner Tonträger zu teuer ist. Bei der Klangqualität gibt es keine Unterschiede: Alle modernen Surroundformate klingen hervorragend.

Quelle: Warum DVD-Audio?

Ganz vergessen

Eine Neuerscheinung:

Louis Spohr

String Sextet in C major op. 140
Nonet in F major op. 31
camerata freden

TACET Real Surround Sound 0172-3 DVD-Audio

EAN/barcode: 4009850017233

Tacet ist-soweit mir bekannt-das einzige Klassik-Label,das noch neue DVD-Audios herausbringt.Warum man dort an der DVD-Audio festhält,stößt bei mir auf Unverständnis.
Zumal Tacet auch SACDs herausbringt und sich im Klassikbereich SACDs weit größerer Beliebtheit als DVD-Audios erfreuen.
Da das DVD-Audio-Format praktisch sang-und klanglos untergegangen ist und sich die Blu-ray als Nachfolger der DVD präsentiert,könnte Tacet mit der Produktion von Pure Audio Blu-ray beginnen,wie es z.B. Naxos ,die auch Pure Audio Blu-rays von 2L vertreiben,getan hat.
Naxos hatte auch auf SACD und DVD-Audio gesetzt,aber deren Produktion inzwischen eingestellt.Nun bleibt abzuwarten,ob Naxos mit Pure Audio Blu-rays erfolgreich sein wird.

Schneewitchen schrieb:

Tacet ist-soweit mir bekannt-das einzige Klassik-Label,das noch neue DVD-Audios herausbringt.Warum man dort an der DVD-Audio festhält,stößt bei mir auf Unverständnis. Zumal Tacet auch SACDs herausbringt und sich im Klassikbereich SACDs weit größerer Beliebtheit als DVD-Audios erfreuen. Da das DVD-Audio-Format praktisch sang-und klanglos untergegangen ist und sich die Blu-ray als Nachfolger der DVD präsentiert,könnte Tacet mit der Produktion von Pure Audio Blu-ray beginnen,wie es z.B. Naxos ,die auch Pure Audio Blu-rays von 2L vertreiben,getan hat. Naxos hatte auch auf SACD und DVD-Audio gesetzt,aber deren Produktion inzwischen eingestellt.Nun bleibt abzuwarten,ob Naxos mit Pure Audio Blu-rays erfolgreich sein wird.

...weil die SACD zumindest als Surroundformat allmählich verschwindet und die
BluRay Disc als reiner Tonträger zu teuer ist...

Bilderspiele schrieb:

...weil die SACD zumindest als Surroundformat allmählich verschwindet und die BluRay Disc als reiner Tonträger zu teuer ist...

Also diese Aussage von Herrn Spreer halte ich nun dich für etwas bedenklich. Im letzten Jahr sind mehrere hundert SACDs neu erschienen, der überwiegende Teil in Mehrkanal. Label wie BIS, PentaTone, Chandos, Channel Classics, Linn etc. veröffentlichen alles, was wirtschaftlich einigermassen Sinn macht, auf SACD. Die Veröffentlichung auf BD mag teurer sein, stellt für mich im Zeitalter der Universalplayer und wachsenden Durchdringung der Haushalte mit BD-Playern doch die zukunftsträchtigere Alternative dar.

arnaoutchot schrieb:

Die Veröffentlichung auf BD mag teurer sein, stellt für mich im Zeitalter der Universalplayer und wachsenden Durchdringung der Haushalte mit BD-Playern doch die zukunftsträchtigere Alternative dar.

Sehe ich absolut auch so. Und im Gegensatz zur SACD (allerdings nicht zur DVD-Audio) kann man vollkompatible BluRays auch in Kleinserie fertigen (also mit Brennautomaten). Und kommt dann auch um den Zwang herum, Lizenzen für den bei der Pressung obligatorischen Kopierschutz zu zahlen.

Gruß
Martin

So am Rande:

Eigentlich könnte jeder Blu-ray Player DVD-Audio abspielen, vor allem wenn er Analogausgänge hat. Die Dekodierung der verlustfreien Komprimierung MLP der DVD-Audio ist Bestandteil der Blu-ray Spezifikation. Zusammen mit der Fähigkeit DVDs abzuspielen, bräuchte es noch 4 weitere Analogausgänge oder es wird gleich in PCM via HDMI übertragen.

Ansonsten würde ich würde mich über weitere DVD-Audio Erscheinungen freuen. Da fehlen doch noch mindestens zwei King Crimson DVD-Audios in meiner Sammlung